Судебная и иная правоприменительная практика

(следует указывать электронный адрес того документа, который вы используете, а не просто адрес сайта, с которого вы его взяли!)

 

56. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Российская газета. - 2012. - 11 июля.

57. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019). – Текст: электронный // Верховный Суд РФ. - [сайт]. – URL: https://vsrf.ru/documents/practice/?year=2019 (дата обращения: 22.12.2019).

58. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2005г. № 244-О // Справочная правовая система КонсультантПлюс,2019.  

59. Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.04.2014г. по делу № А55-6651/2014. – Текст: электронный // Судебные и нормативные акты РФ: [сайт]. – URL: //sudact.ru/arbitral/doc/lge1zGlCpoHp/ (дата обращения: 22.12.2019).

60. Решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы России по Тверской области от 20.03.2014г. по делу № 04-6/2-37-2013 по факту нарушения ООО «КрафтТелеком» и ООО «Новак» федерального закона № 38-ФЗ «О рекламе» // Федеральная антимонопольная служба России: [сайт]. – URL: - http://www.fas.gov.ru. (дата обращения: 22.12.2019).^[11]

 

ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

 

Требования к выступлению на защите:

При подготовке к защите магистерской диссертации особое внимание следует обратить на подготовку текста выступления и презентации, сопровождающей выступление на защите.

Время выступления на защите магистерской диссертации не должно превышать 7 (семь) минут. В связи с ограничением по времени, текст выступления на защите ВКР не должен, превышать 7 страниц стандартного текста (см. с. 23 настоящего УМП).

В своём выступлении выпускнику рекомендуется указать на актуальность темы исследования, желательно с применением визуальных средств, иллюстрирующих те или иные аспекты актуальности, например: графики или диаграммы, отражающие данные судебной статистики (см. с. 12-13 настоящего УМП).

Цель и задачи исследования, а также его предмет и объект должны быть отражены на слайдах презентации, но в самом выступлении останавливаться на этих аспектах магистерской диссертации не нужно. Достаточно пояснить: «Цель и задачи моего исследования, его предмет и объект отражены на слайдах презентации». Члены комиссии обратят на данные слайды внимание, а магистрант сэкономит время выступления.

Далее следует перейти к выводам, к которым магистрант пришёл в процессе своего исследования, нашедшие отражение в Заключении магистерской диссертации (см. с. 20-21 настоящего УМП).

Отдельно следует остановиться на предложениях выпускника по корректировке действующего законодательства и правоприменительной практики (см. с. 21 настоящего УМП).

Текст выступления следует согласовать с научным руководителем.

При подготовке к защите выпускнику следует ознакомиться с отзывом научного руководителя и рецензией (рецензиями) на свою магистерскую диссертацию.

В отзыве и рецензии могут содержаться замечания по поводу магистерской диссертации, а также вопросы, которые требуют дополнительного пояснения на защите.

Ответы на замечания и вопросы научного руководителя и рецензента следует подготовить заранее, лучше – письменно. Ответы должны быть краткими, но предельно информативными.

 

Требования к презентации:

Общий объём – 12 слайдов, можно больше, но не "увлекайтесь" количеством.

Первый слайд – должен содержать название темы и указание на автора.

Второй – отражает актуальность темы исследования.

Третий – отражает цель исследования.

Четвёртый и пятый – отражает задачи исследования.

Шестой – отражает объект и предмет исследования.

Остальные слайды - схематичное изложение материала выступления, например: графики, схемы, диаграммы и т.п...

При отражении в презентации положений, выносимых на защиту, предлагается изложить авторские определения того или иного понятия, привести авторскую классификацию и т.д…

При отражении в презентации предложений по корректировке действующего законодательства, рекомендуется использовать слайд в виде таблицы. В левой части такой таблицы следует отразить современные формулировки, зафиксированные в действующем законодательстве, а в правой – формулировки, предлагаемые выпускником.

Последний слайд – «Спасибо за внимание».

Презентацию следует согласовать с научным руководителем.

 

Порядок защиты:

Защита магистерской диссертации проходит публично, на защите может присутствовать любой желающий.

После того, как магистранту предоставляется слово, он проходит к «кафедре», включает презентацию и приступает к выступлению.

Выступление рекомендуется начинать словами: «Уважаемый Председатель и члены государственной аттестационной комиссии! Вашему вниманию представляется доклад по магистерской диссертации на тему (далее следует название темы магистерской диссертации)»… После такого вступления магистрант может переходить к обоснованию актуальности темы магистерской диссертации и далее излагать своё выступление.

Как правило, замена слайдов презентации осуществляется не самим вступающим, а одним из его коллег, который защищается с ним в один день и присутствует на публичной защите. Полное соответствие слайдов презентации текущему выступлению не является обязательным. Возможно незначительное (10-20 секунд) запаздывание или опережение содержания выступления относительно содержания слайдов презентации.

После завершения выступления члены комиссии могут задать магистранту вопросы относительно его диссертации, на которые выпускник должен дать ответ. Количество вопросов не нормируется, но, как правило, не превышает четырёх.

Время на ответ магистранта на вопросы членов комиссии также не нормируется, но выпускнику рекомендуется отвечать на вопросы кратко, по существу, не более одной минуты на один вопрос.

После завершения ответов на вопросы членов комиссии, зачитываются отзыв научного руководителя и рецензия (рецензии). В отзыве и рецензии, как правило, содержаться замечания и вопросы к магистранту относительно его магистерской диссертации. По поводу этих замечаний и вопросов выпускник также должен сформулировать ответ (см. с. 60 настоящего УМП).

В заключении своего выступления выпускник (традиция высшей школы) благодарит своего научного руководителя за помощь в написании магистерской диссертации, а рецензента – за внимание к работе и сделанные замечания.

На этом защита для данного магистранта заканчивается и к выступлению приглашается следующий выпускник.

После завершения выступления всех выпускников, государственная аттестационная комиссия просит удалиться всех, кто не является членами комиссии и в «закрытом» режиме подводит итоги защиты с выставлением оценок всем выступавшим магистрантам. Затем выпускники приглашаются в зал заседания, где им объявляются оценки.

 

Порядок защиты в дистанционном режиме:

При принятии руководством УлГУ решения о проведении защиты магистерских диссертаций в дистанционном режиме, магистранты заранее уведомляются о том, какое программное обеспечение будет использовано при проведении такой защиты.

Магистрантам-выпускникам заблаговременно направляется идентификатор конференции или иная ссылка, позволяющая в указанное время подключиться к видеоконференции, в течении которой будет осуществляться защита.

Перед началом защиты проводится идентификация каждого выпускника путём подтверждения его личности секретарём государственной комиссии. Установление личности осуществляется путём сверки общегражданского паспорта, который выпускник подносит к видеокамере.

После подтверждения личностей всех магистрантов, защита которых назначена на определённую дату и время, Председателем комиссии разъясняется порядок защиты.

После того, как выпускнику предоставляется слово, он подключает демонстрацию своего монитора, включает презентацию и приступает к выступлению.

Выступление рекомендуется начинать словами: «Уважаемый Председатель и члены государственной аттестационной комиссии! Вашему вниманию представляется доклад по диссертационной работе на тему (далее следует название темы диссертации)»… После такого вступления выпускник может переходить к обоснованию актуальности темы диссертации и далее излагать своё выступление.

Замена слайдов презентации осуществляется самим вступающим. Полное соответствие слайдов презентации текущему выступлению не является обязательным, возможно незначительное (10-20 секунд) запаздывание или опережение содержания выступления относительно содержания слайдов презентации.

После завершения выступления члены комиссии могут задать выпускнику вопросы относительно его диссертационной работы, на которые магистрант должен дать ответ. Количество вопросов не нормируется, но, как правило, не превышает трёх.

Время на ответ на вопросы членов комиссии также не нормируется, но выпускнику рекомендуется отвечать на вопросы кратко, по существу, не более одной минуты на один вопрос.

После завершения ответов на вопросы членов комиссии, зачитываются отзыв научного руководителя и рецензия (рецензии). В отзыве и рецензии, как правило, содержаться замечания и вопросы к магистранту относительно его диссертации. По поводу этих замечаний и вопросов выпускник также должен сформулировать ответ (см. с. 60 настоящего УМП).

В заключении своего выступления выпускник (традиция высшей школы) благодарит своего научного руководителя за помощь в написании ВКР, а рецензента – за внимание к работе и сделанные замечания.

На этом защита для данного выпускника заканчивается и к выступлению приглашается следующий выпускник.

После завершения выступления всех выпускников, секретарь комиссии («организатор конференции») контролирует отключение всех, кто не является членами комиссии. Далее комиссия в «закрытом» режиме подводит итоги защиты с выставлением оценок всем выступавшим выпускникам. Затем выпускники вновь приглашаются к подключению к конференции, после чего им объявляются оценки.

 

[1] Приказ Минобрнауки РФ от 14.12.2010 N 1763 (ред. от 31.05.2011) «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»)» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.02.2011 N 19648) // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 29, 18.07.2011.

[2] Распоряжение Правительства РФ от 22.11.2008 N 1734-р (ред. от 12.05.2018) «О Транспортной стратегии Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ", 15.12.2008, N 50, ст. 5977

[3] Статистические сведения о рассмотрении дел арбитражными судами Российской Федерации указывают на наличие тенденции на увеличение общего количества дел, вытекающих из договора перевозки. В 2005 году, по сравнению с предыдущим – на 13,2%; в 2006 г. – на 4,9%, в 2007 г. – на 15,8 %, некоторое незначительное снижение – на 0,8% в 2008 г. было существенно компенсировано ростом количества дел данной категории в 2009 г. – на 77,9 % и последующим поступательным ростом в 2010 г. – на 18,1%. См.: Справка основных показателей работы арбитражных судов российской Федерации в 2004 – 2005 гг.; Справка основных показателей работы арбитражных судов российской Федерации в 2005 – 2006 гг.; Справка основных показателей работы арбитражных судов российской Федерации в 2006 – 2007 гг.; Справка основных показателей работы арбитражных судов российской Федерации в 2007 – 2008 гг.; Справка основных показателей работы арбитражных судов российской Федерации в 2009 – 2010 гг. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.arbitr.ru

[4] Малько, А.В. Стимулы и ограничения в праве: Теорет.-информ. аспект: диссертация... доктора юридических наук: 12.00.01. - Саратов, 1995. - 362 с.

[5] Кулматов, Т.Ш. Недействительные сделки по гражданскому праву и правовые средства органов внутренних дел по их предотвращению: диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.03. - Москва, 1996. - 187 с.

[6] Терехова, Л. А. Проблемы повышения эффективности судебной защиты жилищных прав граждан: диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.03. - Омск, 1995. - 214 с.

[7] Сысоев, В. А. Особенности правового регулирования жилищных отношений в современный период: диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.03. - Екатеринбург, 1994. - 191 с.

[8] Чернова, Г.Ш. Некоторые вопросы гражданско-правового положения несовершеннолетних по новому гражданскому законодательству России: диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.03. - Санкт-Петербург, 1997. - 193 с.

[9] Беспалов, Ю.Ф. Судебная защита прав ребенка: диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.03. - Москва, 1997. - 172 с.

[10] Булаевский, Б.А. Правовое положение несовершеннолетних по российскому гражданскому законодательству: диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.03. - Москва, 1997. - 177 с.

[11] Действует правило для печатного текста: знак – пробел – знак. Примечание: при использовании опции «Выравнивание по ширине» текст растягивается.