Индия как объект колониальной политики

В первой половине 17 века Англия вытеснила из Индии Португалию и Голландию (та тусила на Шри-Ланке). Во второй половине века ее соперником стала Франция, поздно включившись в колониальное освоение.

Чтобы сделать из Индии полноценную колонию, нужно использовать местное население (брать на военную службу индусов) - французская пионерская мысль. => Французы получили служащих в Индии, которые успешно боролись с англичанами, которые тоже начали формировать отряды сипаев => Наряду с европейскими конфликтами в Индии с уществовало столкновение англичан и французов: 1746-1748 и 1750-1761. В 1757 году, в битве при Плесси, французская армия потерпела поражение. По результатам Семилетней войны (1756-1763) Франция потеряла свои владения в Индии.

В самой Индии продолжались внутренние восстания, в 1764 бенгальский наваб передал все управление Бенгалией Великобритании.

Британская Ост-Индская Компания монополизировала внешнюю торговлю Бенгалии, все производители товара в Бенгалии должны были сдавать свою продукцию компании по минимальной цене. Она также получила право собирать налоги, что привело к их росту. Проблема была в том, что рост налогов был не только следствием стремления англичан к наживе, но и в том, что местные чиновники, собиравшие налоги, делали свою наценку => В результате Бенгалия столкнулась со страшным голодом (погибла 1/4 или 1/3 населения) => Возникла череда крупных крестьянских восстаний, которые были жестко подавлены англичанами

Система субсидиарных (неравноправных) договоров:

● Индия состояла из огромного количества независимых княжеств, враждующих друг с другом

● Местные правители передавали компании право на руководство своей внешней политикой и получали военных для подведения местных восстаний, за что платили субсидии

● Если субсидии прекращались, БОИК имела право аннексировать территорию, княжество должно было содержать английского чиновника

● Войска компании занимали территории в княжествах и должны были сами собирать субсидии, войска фактически занимались грабежом данных территорий, опустошая их, и им необходимо было предоставлять новые территории

● Княжества часто разорялись и переходили БОИК по договору

После подчинения ряда мелких и средних государств главным конкурентом англичан стали Маратхская конфедерация и Империя сикхов. Было три англо-маратхских войны (1775—1782), (1803—1805), (1817—1819), где маратхи потерпели поражение и признали себя вассалами БОИК. Было 4 англо-сикхских войны (1845–1846), (1848–1849), британцы также подчинили их.

В 1813 году парламент отменит монополию БОИК на торговлю в Индии => Индия начала становиться колонией английской буржуазии => ресурсы для развития капитализма

К середине 19 века одним из важнейших экспортных направлений была торговля опиумом. Индия стала крупнейшим рынком сбыта английской продукции, волна более качественно и дешёвой продукции привела к разорению местных торговцев (и одновременно развитию техники в самой Англии).

Афганские компании

На рубеже 30–40-х годов Великобритания предприняла попытку подчинить себе Афганистан. Тот рассматривался не только с точки зрения колонизации, но и выгодного территориального расположения - Англия очень ревностно относилась к своей компании и опасалась экспансии России, поэтому было решено сделать из Афганистана оборонительный плацдарм.

В 1839 году Великобритания захватывает Афганистан, ставленник становится королём. Проводит реформы для Британской империи. => местное население не довольно => освободительная война => в 1842 Великобритания выводит свои войска, возвращает прежнего короля, колонизация неудачная

К середине 19 века власть британцев стала очень прочна и решила ликвидировать автономию индийских княжеств. Доктрина выморочных имений устанавливала, что в случае смерти князя, не имеющего прямого наследника, княжества переходили к ОИК - многие мелкие княжества попали в состав ОИК, что вызывало непрекращающиеся антиколониальные восстания.