Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Договор мены, договор дарения
Задача 1 По договору, заключенному между ЗАО «Стройсервис» и индивидуальным предпринимателем Петровым, общество обязалось передать последнему грузовой автомобиль «Вольво» в обмен на трехкомнатную квартиру, принадлежащую Петрову. Однако вместо шведского грузовика Петрову был предложен подержанный автомобиль «Маз» с прицепом. Учитывая, что цена автомобиля значительно ниже цены квартиры, Петров согласился принять его при условии, что общество доплатит ему 25 тыс. руб. Соответствующая договоренность была оформлена дополнением к первоначальному договору. Впоследствии АО отказалось от уплаты 25 тыс. руб. и потребовало от Петрова возврата автомобиля «Маз», ссылаясь на то, что договор поставки, заключенный сторонами, не предусматривал существенного условия о сроке исполнения и, значит, не может считаться заключенным. Петров возразил, что стороны первоначально заключили договор мены, для которого срок не является существенным условием, а сама по себе денежная доплата не превращает договор мены в куплю–продажу или поставку. Возникший спор был передан на рассмотрение экономического суда. Решите дело со ссылками на соответствующие нормы права.
Ответ: По условию задачи, АО взяло на себя обязанность передать автомобиль в обмен на квартиру Петрова, значит в соответствии с п. 1 ст. 538 ГК данный договор является договором мены, а не поставки или купли продажи. В соответствии с п. 2 ст. 539 ГК в случае, когда в соответствии с договором мены обмениваемые товары признаются неравноценными, сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна оплатить разницу в ценах непосредственно до или после исполнения ее обязанности передать товар, если иной порядок оплаты не предусмотрен законодательством или договором. Таким образом, АО должно заплатить Петрову 25000 рублей.
Задача 3 Индивидуальные предприниматели Иванов и Петров заключили в письменной форме договор, в соответствии с которым Иванов обязан был передать промышленную кофемашину в обмен на передаваемый Петровым шлифовальный станок. Через несколько дней после того, как передача состоялась Петров выяснил, что данная модель кофемашины стоит значительно дешевле, чем переданный им шлифовальный станок. Он обратился к Иванову с требованием доплатить разницу в цене. Иванов отказался доплачивать, сославшись на то, что приобретал машину по высокой цене, о чем имеются документы, а станок был долгое время в употреблении и, соответственно, не может стоить как новый
Ответ: на основании п. 1 ст.539 ГК если из договора мены не вытекает иное, товары, подлежащие обмену, предполагаются равноценными, а расходы на их передачу и принятие осуществляются в каждом случае той стороной, которая несет соответствующие обязанности.
4. Тарасов обещал своему племяннику Федорову купить и подарить малолитражный автомобиль по его выбору после получения последним диплома о высшем образовании. В подтверждении серьёзности своих намерений составил письменный документ и направил его по почте племяннику. В ответ Федоров прислал письмо, в котором благодарил дядю и писал, что хотел бы получить машину марки «Пежо». Через год Тарасов умер. После окончания университета Федоров предъявил требование жене Тарасова – единственной наследнице – приобрести и передать ему автомобиль «Пежо» 107 или выплатить его стоимость деньгами. Тарасова отказалась удовлетворить требование Федорова. Федоров обратился в суд. Решите дело. Ответ: В соответствии с п. 2 ст. 552 ГК обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения. Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 1057 ГК супруги наследодателя относятся к наследникам первой очереди, значит супруга умершего Тарасова должна подарить Федерову автомобиль на основании правопреемства по договору дарения.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-08; просмотров: 479; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.143.239 (0.003 с.) |