Навчально-методичний посібник

Навчально-методичний посібник

для самостійної роботи і практичних занять з навчальної дисципліни

«КРИМІНАЛІСТИКА»

(відповідно до вимог ЕСTS)

 

Сімферополь

2009

 

Навчально-методичний посібник для самостійної роботи і практичних занять з навчальної дисципліни „Криміналістика” / Уклад.: В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова, В.А. Журавель та ін. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2008. –      с.

           

У К Л А Д А Ч І:В.Ю. Шепітько,

В.О.Коновалова,

В.А. Журавель,

В.В. Білоус,

І.В. Борисенко,

О.Ю. Булулуков,

С.В. Веліканов,

С.Ф. Денисюк,

А.Л. Дудніков,

М.В. Капустіна,

О.В. Курман,

А.Д. Марушев,

О.Л. Мусієнко,

В.В. Негребецький,

В.Д. Пчолкін,

А.В. Реуцький

В.В. Семеногов,

В.Л. Синчук,

О.В. Фунікова,

Г.О. Чорний,

В.М. Шевчук

 

                             

                                                                                                                     

ЗМІСТ

1. Вступ……………..............................................................................

2. Загальний розрахунок годин лекцій, практичних занять та самостійної роботи………………………………………

3. Програма навчальної дисципліни «Криміналістика» ………….

4. Плани та завдання до практичних, лабораторних занять та самостійної роботи………………………………………………….

5. Словник основних термінів.............................................................

6. Поточний модульний контроль.......................................................

7. Індивідуальна робота студентів.......................................................

8. Програмні запитання........................................................................

9. Критерії оцінювання успішності студентів...................................

 

ВСТУП

Криміналістика належить до дисциплін, засвоєння яких становить фундамент фахової підготовки спеціаліста – юриста. Володіння криміналістичними знаннями та отримання належних практичних навичок є обов’язковими для слідчого (дізнавача), прокурора, судді, адвоката, оскільки виконувані ними функції безпосередньо пов’язані із застосуванням саме цих знань. Інші представники юридичного фаху також не можуть обійтися у своїй діяльності без знань криміналістики. Дана дисципліна має за мету засвоєння студентами найбільш ефективних прийомів, методів та засобів боротьби зі злочинністю.

Курс криміналістики передбачає вивчення студентами 4 курсу усіх структурних елементів науки: теоретичних основ криміналістики (предмет, система, методи криміналістики, історія криміналістики, криміналістична ідентифікація,); криміналістична техніка (загальні положення криміналістичної техніки та її галузі – судова фотографія та відеозапис, трасологія, судова балістика, техніко-криміналічтичне дослідження документів, криміналістичне дослідження письма, ідентифікація людини за ознаками зовнішності, криміналістична реєстрація); криміналістична тактика (загальні положення криміналістичної тактики, організація і планування розслідування, тактика окремих слідчих дій – слідчого огляду, допиту, обшуку та виїмки, пред’явлення для впізнання, відтворення обстановки та обставин події, призначення та проведення судових експертиз); методика розслідування злочинів (загальні положення методики розслідування злочинів та розгляд окремих методик – розслідування вбивств, розслідування розкрадань, розслідування хабарництва, розслідування крадіжок, грабежів та розбоїв, розслідування шахрайства, розслідування злочинних порушень правил безпеки дорожнього руху, розслідування підпалів, розслідування злочинів проти довкілля, розслідування злочинів, що вчиняються організованими групами).

При вивченні криміналістики застосовуються різні форми навчання: лекції, практичні заняття, лабораторні роботи, самостійна та індивідуальна робота студентів. Ці форми організації навчальної роботи забезпечуються програмою навчальної дисципліни «Криміналістика», завданнями до практичних і лабораторних занять, завданнями для індивідуальної роботи студентів, викладеними в даному навчально-методичному посібнику, тестами тощо.

Практичні заняття – важлива форма навчання студентів при вивчення курсу «Криміналістика». Їх мета полягає у набутті практичних навичок у застосуванні криміналістичних прийомів, методів та засобів. Практичні заняття з криміналістики проходять у формі виконання завдань, проведення ділових ігор, складання необхідних документів.

Виконання лабораторних робіт передбачає використання наочного приладдя та обладнання, індивідуальне виконання студентом завдань із використанням криміналістичної техніки, комп’ютерних технологій, матеріалів, речовин і отримання відповідного матеріалізованого результату.

Під час підготовки до занять студенти мають опрацювати відповідні розділи підручника і додаткової рекомендованої літератури, ознайомитися із необхідними нормативно-правовими актами, виконати інші роботи, які відводяться на позааудиторний час.

У результаті вивчення криміналістики студенти повинні:

– знати: основні проблеми загальної теорії криміналістики; зміст традиційних галузей криміналістичної техніки; загальні положення криміналістичної тактики та її окремих елементів; тактичні особливості проведення окремих слідчих дій; загальні положення криміналістичної методики та специфіку розслідування окремих видів злочинів.

– вміти: правильно застосовувати науково-технічні засоби та техніко-криміналістичні прийоми; виконувати діяльність щодо виявлення, фіксації, вилучення та збереження доказів; здійснювати планування розслідування в цілому та складати плани розслідування окремих слідчих дій; ставити та вирішувати розумові завдання, висувати слідчі версії; використовувати тактичні прийоми проведення окремих слідчих дій залежно від ситуації; застосовувати окремі криміналістичні методики.

ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ, САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ

№ п/п	Тема	Всього годин	У тому числі
			лекції	практичні заняття		самостійна робота

ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛИНИ

«КРИМІНАЛІСТИКА»

ТЕМА 5. ТРАСОЛОГІЯ

Поняття трасології, її наукові основи. Значення трасології в судово-слідчій та експертній практиці. Поняття сліду в трасології. Механізм слідоутворення. Класифікація слідів. Основи дактилоскопії.

Сліди рук. Папілярні узори, їх види. Виявлення, фіксація і вилучення слідів рук. Способи виявлення та фіксації слідів рук. Пороскопічні та еджескопічні дослідження. Сутність дактилоскопічної експертизи.

Сліди ніг та взуття людини. Доріжка слідів ніг та її криміналістичне значення. Фіксація слідів ніг. Способи виготовлення зліпків.

Сліди знарядь зламу та інструментів, їх класифікація. Способи фіксації слідів знарядь злому.

Сліди транспортних засобів, їх класифікація. Особливості фіксації та вилучення слідів транспортних засобів.

 

ТЕМА 6. СУДОВА БАЛІСТИКА

Поняття судової балістики, її наукові основи. Значення судової балістики в судовій, слідчій та експертній практиці. Завдання судової балістики.

Об’єкти судово-балістичного дослідження. Вогнепальна зброя, її класифікація. Боєприпаси до вогнепальної зброї. Види і характеристика слідів пострілу.

Слідчий огляд та дослідження зброї і слідів пострі­лу на місці події. Огляд і дослідження боєприпасів. Визначення напрямку пострілу. Метод візирування.

Судово-балістична експертиза. Завдання судово-балістичної експертизи. Встановлення придатності та бойових властивостей зброї. Встановлення групової належності і тотожності зброї. Ототожнення зброї за кулями та гільзами.

ТЕМА 12. ОРГАНІЗАЦІЯ ТА ПЛАНУВАННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ

Сутність організації розслідування, її зміст. Поняття та значення планування розслідування. Принципи планування розслідування. Елементи плану­вання. Техніка планування. Особливості планування при розслідуванні складних та багатоепізодних справах. Використання графіків і схем при плануванні. Сіткове планування.

Криміналістична версія, її логічна природа. Види криміналістичних версій. Слідча версія. Загальні та окремі версії. Типові версії. Побудова версій, їх перевірка.

 

ТЕМА 13. СЛІДЧИЙ ОГЛЯД

Поняття, види та принципи слідчого огляду. Поняття огляду місця події. Учасники слідчого огляду та їх роль. Підготовка до огляду місця події.

Ситуації огляду місця події. Концентричний, ексцентричний та фронтальний методи. Тактичні прийоми огляду місця події та їх системи. Негативні обставини та їх значення. Огляд трупа.

Використання науково-технічних засобів. Фіксація результатів слідчого огляду. Складання планів та схем.

 

ТЕМА 14. ДОПИТ

Поняття та види допиту. Предмет допиту. Підготовка до допиту.

Зміст тактики допиту. Тактичні прийомі допиту та їх системи. Встановлення психологічного контакту з допитуваним. Актуалізація забутого у пам’яті допитуваного. Викриття неправди в показаннях.

Тактика допиту свідка і потерпілого. Тактика допиту підозрюваного та обвинуваченого. Допит неповнолітніх.

Тактика очної ставки. Підготовка і тактичні прийоми її проведення.

Фіксація результатів допиту. Застосування звукозапису і відеозапису на допиті.

ТЕМА 15. ОБШУК І ВИЇМКА

Поняття та ознаки. Види обшуку та їх характеристика. Об’єкти обшуку та пошуку. Обшук у приміщенні. Обшук ділянки місцевості. Обшук особи. Обшук транспортних засобів. Обшук комп’ютерних засобів. Підготовка до обшуку. Тактика обшуку. Типові системи тактичних прийомів обшуку.

Особливості виїмки. Виїмка предметів та документів. Виїмка поштово-телеграфної кореспонденції.

Фіксація результатів обшуку та виїмки. Особливості фіксації відомостей про об’єкти пошуку.

ОБСТАВИН ПОДІЇ

Поняття відтворення обстановки та обставин події. Поняття та ознаки слідчого експерименту. Види слідчого експерименту.

Підготовка до слідчого експерименту. Створення умов для проведення слідчого експерименту. Залучення спеціалістів. Тактичні правила проведення слідчого експерименту. Застосування науково-технічних засобів.

Поняття та ознаки перевірки показань на місці. Підготовка до перевірки показань на місці. Тактичні особливості та тактичні прийоми перевірки показань на місці.

Фіксація результатів відтворення обстановки та обставин події.

ПЛАНИ ТА ЗАВДАННЯ ДО ПРАКТИЧНИХ,

ЛАБОРАТОРНИХ ЗАНЯТЬ І САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ

ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Мета практичних і лабораторних занять з криміналістики – допомогти студентам набути практичних навиків у застосуванні науково-технічних засобів, оволодіти тактичними прийомами проведення слідчих дій, вивчити окремі методики розслідування злочинів.

Згідно з навчальною програмою дана робота складається з чотирьох розділів: "Методологія криміналістики", "Криміналістична техніка", "Криміналістична тактика", "Криміналістична методика". У кожному розділі до тем наведені найважливіші питання, список літератури, завдання, лабораторні роботи з рекомендаціями щодо їх виконання.

Розділи "Криміналістична тактика" і "Криміналістична методика" містять фабули конкретних кримінальних справ, матеріали яких необхідні для виконання завдань з планування розслідування, для підготовки планів та проведення ділових ігор з окремих слідчих дій, складання процесуальних документів.

Список літератури до всіх розділів:

 

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд. группа НОРМА, 2003.

2. Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2003.

3. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон ХХI, 2000.

4. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. – М.: Юристъ, 1997.

5. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. – 3-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2001.

6. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко, В.И. Комиссарова. – М.: Юристъ, 2007.

7. Криміналістика: Підручник / За ред. В.Ю. Шепітька. – 3-тє вид., переробл. и допов. – К.: Концерн Видавничий Дім “Ін Юре”, 2004.

8. Кузьмічов В.С., Прокопенко Г.І. Криміналістика: Навч. посібник / За заг. ред. В.Г. Гончаренка та Є.М. Моїсєєва. – К.: Юрінком Інтер, 2001.

9. Курс криминалистики: В 3 т. / Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. – СПб.: Изд-во «Юридическицй центр Пресс», 2004.

10. Настільна книга слідчого: [Наук.-практ. видання для слідчих і дізнавачів] / М.І. Панов, В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова та ін. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007.

11. Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. – М., 1996.

12. Салтевський М.В. Криміналістика: Підручник: У 2 ч. Ч.2. – Х.: Консум, 2001.

13. Шепітько В.Ю. Довідник слідчого. – К.: “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003.

14. Шепітько В.Ю. Криміналістика: Енциклопедичний словник. – Х.: Право, 2001.

15. Шепітько В.Ю. Криміналістика: Словник термінів. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2004.

16. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. – М.: Норма-Инфра-М, 2000.

 

П л а н

1. Поняття, наукові основи і значення ідентифікації, її види.

2. Об'єкти криміналістичної ідентифікації та їх класифікація.

3. Поняття та класифікація ідентифікаційних ознак.

4. Значення встановлення групової належності й тотожності у цивільному та кримінальному судочинстві

 

Під час практичного заняття під керівництвом викладача студенти використовують висновки судових експертиз, на основі яких розглядають об'єкти ідентифікації, значення встановлених фактів тотожності, ідентифікаційні ознаки.

Ідентифікаційної експертизи

 

П л а н

1. Мета і сутність ідентифікаційної експертизи.

2. Стадії ідентифікаційного експертного дослідження

 

На занятті використовуються висновки судових екс­пертиз, на основі яких розглядаються об'єкти ідентифікації, значення встановлених фактів тотожності, ідентифікаційні ознаки, стадії дослідження, узагальнення та оцінка результатів досліджень.

П л а н

1. Поняття та галузі криміналістичної техніки. 

2. Правові основи застосування криміналістичної техніки.

3. Завдання криміналістичної техніки в розслідуванні та запобіганні злочинам: а) виявлення; б) фіксація; в) вилучення; г) зберігання судових доказів; д) підготовка матеріалів для експертизи; ж) дослідження доказів.

4. Доказове значення результатів застосування криміналістичної техніки.

5. Методи техніко-криміналістичного дослідження.

6. Науково-технічні засоби в діяльності органів досудового слідства.

 

На занятті вивчаються такі науково-технічні засоби: слідча валіза, універсальний криміналістичний комплект слідчого, дактилоскопічна валіза, фотовідеокомплект слідчого, фотосумка слідчого, комплект науково-технічних засобів працівника ДАІ та ін. На занятті демонструється відеофільм «Наукові-технічні засоби при розслідуванні злочинів» (5 хв.).

 

Д о д а т к о в а л і т е р а т у р а

 

Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. – К., 1984.

Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений: Науч.-практ. пособ. – М.: Экзамен, 2006.

    Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: учебное пособие для вузов. – М.: Былина, 1999.

Сорокин В.С. Предварительное исследование вещественных доказательств в ультрафиолетовых лучах. – М., 1982.

    Універсальний криміналістичний комплект слідчого: Практ. посіб./ Уклад.: Шепітько В.Ю., Борисенко І.В., Булулуков О.Ю., та ін. – Х., 2004.

Шепітько В.Ю. Довідник слідчого. – Вид. 3-тє, переробл. і доп. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2008.

 

Тема 2. СУДОВА ФОТОГРАФІЯ

(6 год.)

На місці події

 

Лабораторна робота 1

 

Заняття групи здійснюється під керівництвом викладача на полігоні для практичного опрацювання техніки фотозйомки. Кожен студент повинен виконати такі види зйомки:

орієнтовну панорамним методом (2-3 знімки);

оглядову (2 знімки);

вузлову (1 знімок);

детальну масштабним методом: сліди ніг, протектора, предмета (речового доказу)- 1 знімок.

Завдання:

1. У позааудиторний час обробити фотоплівку і виготови­ти фотознімки розміром 6 х 9 см.

2. Скласти фрагмент протоколу огляду місця події, зроби­ти фототаблицю до нього (див. зразки).

Протокол

огляду місця події

(фрагмент)

м. Харків                                                      30 вересня 200_ р.

   ...У ході огляду місця події була здійснена фотозйомка фотоапаратом "Зеніт-122" (об'єктив "HELIOS-44M", фотоплівка чутливістю 100 од.) при природному освітленні, застосована витримка 1/60 с., діафрагма - 5, 6...

 

Поняті                     (підписи)                  (розшифровка підписів)

Слідчий                   (підпис)                    (розшифровка підпису)

Фототаблиця

до протоколу огляду місця події від "30" вересня 200__ р.

 

Фото 1. Орієнтовний знімок. Найменування об'єкта зйомки, метод, яким її виконано. (Негатив).

Фото 2. Оглядовий знімок. Найменування об'єкта зйомки. (Негатив).

Фото 3. Вузловий знімок. Найменування об'єкта зйомки. (Негатив).

Фото 4. Детальний знімок. Найменування об'єкта зйомки, метод її виконання. (Негатив).

 

Слідчий                   (підпис)                    (розшифровка підпису)

 

При використанні цифрової фотозйомки

 

Протокол

огляду місця події

м. Харків                                                      «___» вересня 200__ р.

 

…Спеціалісту – експерту НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області Б. роз'яснені його права, обов'язки та відповідальність, передбачені ст. 128-1 КПК України.

Спеціаліст                                                         Б.

… Особам, які беруть участь у проведенні огляду місця події, оголошено про застосування спеціалістом Б. фотозйомки за допомогою цифрової дзеркальної фотокамери «Nikon D80» (4110556), об’єктиву «Nikon DX AF-S Nikkor 18-135 mm 1:3.5-5.6 G ED», картки пам’яті «SanDisk Ultra II 4.0 gb» (ВН0712904895В), для фіксації перебігу та результатів провадження слідчої дії...

... Під час огляду місця події спеціалістом Б. була здійснена фотозйомка при природному денному освітленні з застосуванням цифрової дзеркальної фотокамери «Nikon D80» (4110556), об’єктиву «Nikon DX AF-S Nikkor 18-135 mm 1:3.5-5.6 G ED», картки пам’яті «SanDisk Ultra II 4.0 gb» (ВН0712904895В) у автоматичному режимі експонування.

Загалом виконано ___ фотознімків:

Фото 1. Орієнтуючий фотознімок. Найменування об’єкта фотозйомки, зазначення методу, яким її виконано (Кількість виконаних фотознімків).

Фото 2. Оглядовий фотознімок. Найменування об’єкта фотозйомки (Кількість виконаних фотознімків).

Фото 3. Вузловий фотознімок. Найменування об’єкта фотозйомки (Кількість виконаних фотознімків).

Фото 4. Детальний фотознімок. Найменування об’єкта фотозйомки, зазначення методу, яким її виконано (Кількість виконаних фотознімків).

За допомогою картрідера «SanDisk MicroMate» (SDDR-113 AA0704XXC) та ноутбука «Toshiba» SPM30 model № PSM35E-003H0-RU serial № X4039915H фотознімки записано на диск «TDK» CD-R 700 MB 80 MIN» (HLD624KK06093908A01), який додано до протоколу огляду місця події.

За допомогою ноутбука «Toshiba» SPM30 model № PSM35E-003H0-RU serial № X4039915H та кольорового лазерного принтера «Epson» № А499267Е фотознімки роздруковано у вигляді фототаблиці на ___ аркушах, що становить невід’ємну частину даного протоколу.

…

Поняті:                        ________________      ___________________

                                                                                         (підпис)                                               (розшифрування підпису)

                                     ________________      ___________________

                                                                                         (підпис)                                               (розшифрування підпису)

Спеціаліст                        ________________      ___________________

                                                                                         (підпис)                                               (розшифрування підпису)

 

Слідчий                       ________________      ___________________

                                                                                         (підпис)                                               (розшифрування підпису)

Т е м а 3. ТРАСОЛОГІЯ

(8 год.)

 

Сліди транспортних засобів

 

П л а н

 

1. Види слідів ніг та їх значення для розслідування злочинів.

2. "Доріжка" слідів та її елементи.

3. Види слідів транспортних засобів.

4. Визначення моделі шини і напряму руху транспортних засобів по слідах.

5. Способи фіксації і вилучення слідів ніг і транспортних засобів.

 

Студенти вивчають правила огляду слідів взуття та транспортних засобів і техніку виготовлення зліпків наливним та насипним способами, а також способи фіксації слідів на си­пучому ґрунті (піску). На занятті демонструється відеофільм (10 хв.).

 

Лабораторна робота 3

 

Наочне приладдя та обладнання: таблиці зразків "доріж­ки" слідів і узорів протекторів шин; зразки слідів; дзеркальний малоформатний фотоапарат; гіпс; чаша та матеріали для виготовлення зліпків.

 

Завдання:

1. Виявити (нанести) на місцевості (учбовий полігон) об'ємний слід взуття або транспортного засобу. Провести огляд і вимірювання цього сліду.

2. Провести масштабну фотозйомку сліду ноги або транс­портного засобу.

3. У позааудиторний час скласти фрагмент протоколу огляду місця події (описати слід) і виготовити гіпсовий зліпок об'ємного сліду.

 

Протокол

огляду місця події

(фрагмент)

 

м. Харків                                                                15 жовтня 200_ р.

 

... Від воріт, які розташовані в північній частині двору, у напрямку до будинку торгової бази на снігу виявлено "доріжку" слідів взуття. "Доріжка" має 8 пар слідів, відбитки носків спрямовані в^; бік будинку. Довжина "доріжки" слідів 4 м.

У результаті вимірювання елементів "доріжки" слідів одержані такі дані:

довжина кроку лівої ноги - 35-38 см;

довжина кроку правої ноги - 32-34 см;

ширина кроку - 5-7 см;

кут кроку лівої ноги – позитивний, 20-22°;

кут правої ноги - позитивний, 23-25°.

Серед слідів виявлено один чіткий, утворений взуттям для правої ноги. Цей слід має відбиток підметки, проміжної частини і підбора (якщо таких немає, указати). При виміру даного сліду взуття правої ноги встановлено: загальна довжина сліду... см; ширина відбитка підметки (у широкому місці)... см, довжина від­битка підметки... см; ширина відбитка проміжної частини... см, довжина її відбитка... см; форма підметки характеризується гост­рим носком, прямим заднім краєм (опис).

Передній край сліду підбора вигнутий (може бути і пря­мий, скошений та ін.). На дні сліду підбора розташовані: десять круглих виступів. По внутрішньому краю проміжної частини роз­ташовані три заглиблення на відстані 1 см один від одного.

Даний слід описано в протоколі огляду, після чого виго­товлено гіпсовий зліпок сліду.

Зліпок сліду загорнуто в аркуш білого паперу і упаковано у фанерний ящик, який перев'язано шпагатом і опечатано сургу­чем, на печатці текст: "Слідчий прокуратури 116".

 

Поняті                     (підписи)                  (розшифровка підписів)

Слідчий                   (підпис)                    (розшифровка підпису)

 

 

Приблизний опис слідів транспортних засобів

 у протоколі огляду

(фрагмент)

 

... На дорозі, яка веде із с. Ракитного в с. Майське, на відстані 2 км від с. Ракитного, на проїжджій частині, на вологому піщаному ґрунті виявлено об'ємні сліди автотранспортного засобу. Сліди починаються від краю дороги, потім виходять до її центру і прямують у бік с. Майського. Оглядом встановлено, що ширина колії 1590 мм, ширина сліду протектора - 182 мм. Протек­тор усіх чотирьох слідів має однаковий узор "ялинки". Розмір за­глиблень прямокутної форми – 90 x 20 x 10 мм, кут між ними ста­новить 115 - 120°, відстань між заглибленнями - 500 мм.

Тема 4. СУДОВА БАЛІСТИКА

 

ДОСЛІДЖЕННЯ ДОКУМЕНТІВ

 

ЗА ОЗНАКАМИ ЗОВНІШНОСТІ

(4 год.)

 

Комбінованих портретів

 

Лабораторна робота 6

 

Прилади, обладнання та матеріали: персональний комп'ютер; зразки складених за допомогою комп'ютера фотороботів; комп'ютерна база елементів зовнішності; альбом типізова­них елементів зовнішності.

 

Лабораторна робота виконується на персональному комп'ютері за допомогою системи «RAIPS – портрет».

Мета заняття - оволодіння навичками відтворення особи невідомого злочинця за допомогою фоторобота.

На занятті студенти вивчають основні методи складання комбінованих портретів. Робота здійснюється під керівництвом викладача в комп'ютерному залі кафедри. Кожен студент отримує завдання по складанню комп'ютерного фоторобота.

Додаткова література

 

Бурик В.И., Пилипчук В.Ф. Признаки внешности человека и их использование в розыскной деятельности: Справ. пособие. - К., 1982.

Зинин A.M. Особенности изготовления субъективных портретов. - К., 1990.

Топорков А.А. Словесный портрет. – М.: Юрист, 1999.

Шепітько В.Ю., Борисенко І.В., Когут С.А., Могильніков О.М. Ідентифікація людини за ознаками зовнішності. - X., 2003.

Т е м а 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ТАКТИКИ. ОРГАНІЗАЦІЯ І ПЛАНУВАННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ

(2 год)

 

Огляду місця події

 

П л а н

 

1. Слідчий огляд і його види.

2. Огляд місця події як первинна і невідкладна слідча дія.

3. Підготовка до огляду місця події:

а) дії слідчого до виїзду на місце події;

б) дії слідчого на місці події.

4. Методи дослідження обстановки місця події; слідчі си­туації та система тактичних прийомів при огляді місця події.

5. Негативні обставини та їх значення в розслідуванні злочинів.

6. Способи фіксації процесу і результатів огляду місця події:

а) протоколювання;

б) фотографування;

в) складання схем і планів;

г) виготовлення зліпків та інших копій слідів;

ґ) вилучення предметів зі слідами, інших предметів.

 

Під час заняття демонструється відеофільм «Огляд місця події» (10 хв.) з подаль­шим його обговоренням.

Те ма 3. ТАКТИКА ДОПИТУ

(4 год)

 

Заняття

 

План

 

1. Поняття обшуку і виїмки.

2. Підготовка до обшуку та виїмки.

3. Тактичні прийоми обшуку.

4. Особливості проведення різних видів обшуку та виїмки.

5. Фіксація результатів обшуку.

У процесі заняття студенти виконують пошукові за­вдання, які їм доручає викладач.

Завдання.

Вирішити запропоновані фабули.

 

Ф а б у л и

 

1. Слідчий слідчого відділу Московського РВВС м. Харкова у 23 г. 30 хв. отримав телефонограму із вказівкою провести обшук за місцем проживання громадянина П., 1975 р. н., який був затриманий у місті та мав при собі два патрони.

Було встановлено, що громадянин П. мешкає у кімнаті гуртожитку заводу ім. Малишева разом із громадянином К., 1968 р. н. Обшук кімнати було проведено з 3 до 4 години ранку.

1. Чи є в даному випадку процесуальні підстави для проведення обшуку?

2. Хто повинен входити до складу слідчо-оперативної групи для проведення обшуку?

3. Чи може бути проведений обшук за відсутності одного із мешканців кімнати?

2. У процесі розслідування кримінальної справи у слідчого виникла необхідність вилучити фінансові звіти ТОВ “Опал”, які знаходилися в сейфі фінансового директора зазначеної фірми. Було встановлено, що фірма “Опал” має особисту службу безпеки, до складу якої входять колишні працівники правоохоронних органів. На вході до офісу фірми цілодобово здійснюється відеонагляд та чергують два охоронця.

1. Яку слідчу дію повинен провести слідчий з метою вилучення документів?

2. Яким чином має поступити слідчий у такій ситуації?

3. Слідчий пред’явив підозрюваному постанову про проведення обшуку з метою виявлення та вилучення пістолета. Після ознайомлення із постановою підозрюваний добровільно видав слідчому розшукувану зброю і став вимагати не проводити подальший обшук, мотивуючи свою вимогу добровільною видачею зброї, з метою чого і було винесено постанову слідчого.

1. Чи є така вимога підозрюваного обґрунтованою?

2. Які позиції має зайняти слідчий?

 

 

Додаткова література

 

Денесюк С.Ф., Шепитько В.Ю. Обыск в системе следственных действий (Тактико-криминалистические проблемы). - X.., 1999.

Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: Учебное пособие. – М., 2007.

Коновалова В.Е., Шепитько В.Ю. Обыск: тактика и пси­хология. - X., 1997.

З а н я т т я

П л а н

 

1. Сутність відтворення обстановки та обставин події.

2. Поняття і види слідчого експерименту.

3. Підготовка до проведення слідчого експерименту.

4. Тактика проведення слідчого експерименту.

5. Тактика проведення перевірки показань на місці

6. Фіксація результатів відтворення обстановки та обставин події.

На занятті демонструється відеофільм (10 хв.) з подальшим його обговоренням.

 

Завдання.

Відповідно до умов фабули розробити план проведення відтворення обстановки й обставин події. Визначити сутність слідчої дії, яку необхідно провести. Указати: а) місце; б) час; в) погодні умови проведення відтворення; г) учасників і кількість понятих; ґ) порядок їх розміщення і дії у процесі прове­дення.

Ф а б у л и

 

1. За підозрою в крадіжці продуктів харчування з комерцій­ного ларка "Атол" 12.05. 2002 р. були заарештовані Т. та К. Продавець С. пояснила, що 12.05.2002 р. о 18 год вона закрила ларьок і була відсутня на місці 30 хв, а коли прийшла, ларьок було зламано.

Один з допитаних по справі свідків - І. показав, що напередодні крадіжки 31.05.2002 р. він близько 19 год стояв і курив на балконі своєї квартири, розташованої на другому поверсі 9-поверхового будинку і бачив К. та Т., які сиділи на лавочці спортивного майданчика навпроти його будин­ку і домовлялися обікрасти ларьок. Так, зокрема, він чув, як К. сказав Т.: "Підготуй свій інструмент на завтра, щоб одразу після справи ми завезли товар до Г. в гараж". На другий день І. стало відомо, що в їхньому районі було вчинено крадіжку з комерційного ларка "Атол".

Слідчому, який проводив огляд місця події, І. за­явив, що К. та Т. він знає як своїх сусідів. Факт знайомства зі свідком підозрювані не заперечували, однак кате­горично заперечували свою причетність до вчинення крадіжки і стверджували, що було вже темно і І., який стояв на балконі другого поверху, не міг їх бачити. Більше того, ларьок розташований від будинку І. на значній відстані, а тому свідок не міг чути, про що вони розмовляли. Крім того, К. зазначив, що ввечері 12.05.2002 р. він грав у доміно із прияте­лями по двору і близько 18 год він дійсно відлучався додому і о 18.30 повернувся, але за такий короткий час він би фізично не зміг вчинити крадіжку, бо до ларка тільки в один бік пішки доби­ратися близько 15 хв. Слідчий вирішив, що необхідно проведення слідчого експерименту.

2. У справі про розбійницький напад і вбивство громадянки К. були затримані підозрювані М. і О. На допитах вони зізналися у вчиненні злочину і дали наступні показання. Вранці 2 січня 2000 р. по дорозі додому біля будинку №8 по вул. Карла Либкнехта, знаходячись в нетверезому стані, вони зустріли потерпілу К. М. догнав її, схопив за комір і повалив на землю. Відібравши в потерпілої гроші, М. наніс їй кілька ударів ногами в голову. Від заподіяних тілесних ушкоджень К. померла.

Під час огляду місця події 2 січня біля трупа К. була знайдена рукавичка, пакет і шнурок, а також "доріжка" слідів. Було встановлено, що ці предмети належали підозрюваним. Щодо слідів ніг, то за розмірами та індивідуальним особливостями малюнку протектору вони співпадали з взуттям, вилученим у підозрюваного М. Результати судово-медичної експертизи трупа К. показали, що смерть наступила внаслідок крововиливу в підшкірно-жирову клітковину шиї і перелому під'язичної кістки внаслідок здавлювання органів шиї пальцями кисті людини. Це суперечило показанням М. і О. З метою перевірки отриманих показань слідчий вирішив провести відтворення обстановки і обставин події.

 

Додаткова література

 

Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. - M., 1997.

Белоусов В.И., Натура А.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного расследования: Научно-практическое пособие. - М.: Издательство "Юрлитинформ", 2006.

Власенко Н.В., Степанов В.В. Сущность и тактика проверки показаний на месте. – М., 2004.

Глазырин В.Ф., Кругляков А.П. Следственный эксперимент. – Волгоград, 1981.

Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. – М.,1981.

 

 

Завдання.

За конкретною фабулою скласти постанову про призна­чення відповідної експертизи, в якій назвати експертну установу та сформулювати запитання, що підлягають розв'язанню експертом: визначити матеріали, необхідні для проведення цієї експертизи.

 

Ф а б у л и

 

1. При огляді місця події біля трупа І. знайдено стріляну гільзу. Під час судово-медичного дослідження з трупа було вийнято кулю.

У підозрюваного З. під час обшуку виявлено пістолет "ТТ". Слідчий призначив експертизу.

2. На місці події (крадіжка зі зламом) виявлено чіткий слід взуття. Підозрюваний у вчиненому злочині А. на допиті повідомив, що його не було на місці події (був відсутнім на цей час у місті). Слідчий вилучив у підозрюваного дві пари взуття і вирішив призначити експертизу.

3. При огляді місця автотранспортної події слідчий виявив частки скла. Автомобіль, який був затриманий, мав розбитий розсіювач фари. Слідчий призначив експертизу.

4. На скальці скла з місця крадіжки виявлено чіткі сліди пальців рук. У ході розслідування було затримано підозрюваних І., П., К. Слідчий призначив експертизу.

 

Додаткова література

 

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М.: Норма, 2006.

 

Інструкція про призначення та проведення судових експер­тиз: Затв. наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 // Офіц. вісн. України. - 1998. - № 46.

Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 р. // Відомості Верхов. Ради України. - 1994. - №28. - Ст. 232.

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: НОРМА, 2005.

Сегай М.Я., Стринжа В.К. Судебная экспертиза мате­риальных следов-отображений. Проблемы методологии. - К., 1997.

Сімакова-Єфремян Е.Б. Теорія і методологія комплексної експертизи контактно-слідової взаємодії об'єктів: Монографія. - X., 2004.

Судова експертиза: нормативно-правове регулювання та наукові коментарі: Навч.-довід. посібник. – X., 2004.

 

При виявленні трупа

П л а н

 

1. Криміналістична характеристик