Тема 41. Сущность основания и порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств как исключительная стадия уголовного процесса. Задания и значение стадии.

Основания возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам и по новым обстоятельствам.

Возбуждение прокурором производства по уголовному делу по этим основаниям. Порядок проведения расследования этих обстоятельств. Виды решений, принимаемых прокурором по окончании их расследования.

Возобновление производства по заключению прокурора или по решению Председателя Верховного Суда Российской Федерации. Порядок проведения судебного заседания. Виды решений, принимаемых судом.

4.3.2.2. Примерный перечень вопросов по разделу 2 «Уголовный процесс»

 

1. Назначение уголовного судопроизводства.

2. Уголовно-процессуальное законодательство и тенденции его развития.

3. Досудебные стадии уголовного процесса.

4. Судебные стадии уголовного процесса.

5. Принципы уголовного судопроизводства: краткая характеристика.

6. Презумпция невиновности

7. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

8. Принципы осуществления правосудия только судом и независимости судей.

9. Институт реабилитации в уголовном судопроизводства.

10. Состязательность судебного разбирательства: понятие и сущность

11. Обеспечение судом функции разрешения дела.

12. Виды дознания и особенности производства дознания.

13. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения.

14. Процессуальный порядок избрания меры пресечения – заключение под стражу.

15. Понятие уголовного преследования и его виды.

16. Судебная защита конституционных прав граждан на досудебных стадиях процесса

17. Субъекты, правомочные возбуждать уголовные дела.

18. Собирание доказательств и его субъекты.

19. Подсудность и подследственность уголовных дел.

20. Процессуальные полномочия председательствующего в судебном заседании.

21. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Их права и обязанности.

22. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты. Их права и обязанности.

23. Производство экспертизы на предварительном следствии.

24. Защитник и особенности его участия при производстве по уголовному делу.

25. Обвинительное заключение: требования к его содержанию и форме.

26. Понятие доказательств и их классификация.

27. Предмет доказывания и его пределы.

28. Обвинительный акт, обвинительное постановление.

29. Процессуальный порядок проведения предварительного слушания.

30. Судебное разбирательство: понятие и задачи.

31. Особенности проведения судебного следствия: мера активности суда и сторон в исследовании судебных доказательств.

32. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.

33. Апелляционное производство по уголовным делам.

34. Производство в мировом суде.

35. Особенности рассмотрения уголовных дел судом с участием присяжных заседателей

36. Общие правила производства следственных действий. Производство предварительного следствия

37. Виды приговоров и основания их постановления.

38. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.

39. Производство в суде надзорной инстанции.

40. Сущность основания и порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Примерный перечень процессуальных актов:

1. Постановление следователя о привлечении в качестве обвиняемого.

2. Постановление следователя о признании автомобиля вещественным доказательством.

3. Постановление судьи о направлении уголовного дела по подсудности.

4 Постановления суда о назначении предварительного слушания.

5. Приговор.

6. Постановление о прекращении уголовного дела.

7. Постановление следователя о принятии уголовного дела к своему производству.

8. Постановление суда о прекращении уголовного дела.

9. Постановление о приостановлении предварительного следствия.

10. Протокол предъявления для опознания.

11. Постановление о назначении предварительного слушания.

12. Постановление суда о назначении судебного заседания.

13. Постановление, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

14. Протокол допроса.

15. Постановление о допуске законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого). 

16. Постановление о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания.

 

4.3.2.3. Рекомендуемая литература по разделу 2 «Уголовный процесс»

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ,от 14.03.2020 № 1 ФКЗ).

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ с изменениями и дополнениями // Российская газета, № 249, 22.12.2001.

3. Всеобщая декларация прав человека (утв. Резолюцией 217А (Ш) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948) // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 413-419.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 302-320; ВВС РФ. 1994. №12. С. 5-11.

5. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10.12.1984 // СССР и международное сотрудничество в области прав чело­века. Документы и материалы. М., 1989. С. 384-397.

6. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции». (в ред. от 06.03.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)

7. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями // Российская газета, № 182, 25.08.2004.

8. Постановление Правительства РФ от 23.05.2005 N 320 «Об утверждении Правил финансового обеспечения, переданных исполнительно-распорядительным органам муниципальных образований государственных полномочий по составлению списков кандидатов в присяжные заседатели федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями // Российская газета, № 114, 31.05.2005

9.Постановление Правительства Москвы от 28.08.2012 № 437-ПП «О составлении в городе Москве общих и запасных списков кандидатов в присяжные заседатели на 2013-2016 годы для Московского городского суда, Московского окружного военного суда и Третьего окружного военного суда» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, № 50, 06.09.2012.

б) судебная практика

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» // «Российская газета».  N 297. 29.12.2017.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» //Российская газета. – № 247. – 28.12.1995;

12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно- процессуального кодекса РФ» (ред. от 01.06.2017) // Российская газета - Федеральный выпуск №3437 от 25 марта 2004 г.;

13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" (Докипедия:https://dokipedia.ru/document/5176626), (http://www.supcourt.ru)

14.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31, от 09.02.2012 N 3). // Российская газета - Федеральный выпуск №4851 от 18 февраля 2009 г.;

15.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2010 г. N 4 г. «О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел». // Российская газета - Федеральный выпуск №5121 от 2 марта 2010 г.;

16.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. N 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // Российская газета - Федеральный выпуск №5082 от 13 января 2010 г.;

17. (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1 «О судебной практике применения законодательства, регулирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (ред. от 29.11.2016) // Российская газета - Федеральный выпуск №5405 от 11 февраля 2011 г.;

18.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (ред. от 29.11.2016) // Российская газета - Федеральный выпуск № 5672 от 30 декабря 2011 г.;

19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного о сотрудничестве» // Российская газета - Федеральный выпуск №5829 от 11 июля 2012 г.;

20.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 23 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей». // Российская газета - Федеральный выпуск №3941 от 2 декабря 2005 г.;

21.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (ред. от 09.02.2012) // Российская газета - Федеральный выпуск №4561 от 12 января 2008 г.

22.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 г. N 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» (ред. от 03.03.2015) // Российская газета - Федеральный выпуск №5814 от 22 июня 2012 г.

23.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре» // «Российская газета». N 277. 07.12.2016.

24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета, № 283, 07.12.2012.

25.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве». // Российская газета - Федеральный выпуск №5226 от 7 июля 2010 г.

 

Учебная литература

Перечень основной и дополнительной литературы см. в Приложении 2 «Карта обеспеченности литературой».

4.3.2.4. Методические рекомендации по разделу 2 «Уголовный процесс»

Задание по уголовному процессу содержит правовую ситуацию, применительно к которой необходимо ответить на поставленные вопросы, и задание по составлению процессуального документа.

В ходе подготовки ответа студент может пользоваться нормативными правовыми актами и актами высших судов в системе «КонсультантПлюс».

Студент должен показать глубокое знание предмета, умение связывать теоретические знания с правоприменительной практикой. Студент должен знать определения всех базовых понятий дисциплины, уметь характеризовать теоретические понятия в их практическом применении, знать нормативно-правовое регулирование, уметь формулировать, обосновывать и излагать собственную точку зрения, уметь проводить системные связи между понятиями и категориями, давать содержательно структурированный, юридически грамотный и последовательный ответ на поставленные вопросы.

Ответы должны быть даны с использованием теории гражданского, арбитражного процесса, административного судопроизводства, действующих нормативных правовых актов, правовых позиций высших судов, должны быть развернутыми, аргументированными.

Работа студентов по подготовке к экзамену должна быть нацелена на тщательную проработку и усвоение рекомендованной литературы. Работа должна носить системный и планомерный характер, студенту рекомендуется тщательно проработать рекомендованные материалы, уделив особое внимание дискуссионным вопросам. Наряду с этим необходимо изучать нормативные источники, следить за изменениями в законодательстве, судебной практикой.

Для того чтобы знания, приобретенные при изучении учебной литературы и нормативных правовых актов, стали глубже, необходимо ознакомиться с актами Конституционного Суда Российской Федерации, Европейского суда по правам человека, Верховного Суда Российской Федерации, действующими актами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Судебная практика представлена в электронных справочно-поисковых системах «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс» и др., на официальных сайтах судебных органов.

Необходимо просматривать такие сайты как www.garant.ru, www.consultant.ru, сайт Российской газеты www.rg.ru, на которых каждый день появляется информация о принятии новых законов, внесении изменений в российское законодательство, а также о вынесенных судебных решениях.

Прежде чем приступить к выполнению задания следует внимательно ознакомиться с его содержанием. При ответе следует использовать действующее законодательство, положения правовой доктрины, правовые позиции высших судебных инстанций. Студенту необходимо подробно проанализировать предложенное условие, принимая во внимание, что оно приведено в объеме, достаточном для правильного ответа на поставленные вопросы. Необходимо уяснить смысл правовой ситуации и условия, исходя из которых, нужно дать ответы на поставленные вопросы. В этих целях следует провести юридический анализ излагаемых обстоятельств, установить, какие из них имеют, а какие не имеют в предложенных вопросах юридическое значение. Решение должно учитывать все изложенные в фабуле обстоятельства и содержать их юридическую оценку.

Нередко ставиться вопрос, правильно ли поступил суд (судья) или иной субъект правоотношений. Ответ на такой и ему подобный вопрос не должен быть односложным – «да» или «нет», «правильно» или «неправильно». Решение задачи (ответы на вопросы) необходимо обосновать и аргументировать ссылками на статьи (части, пункты, абзацы) УК РФ, УПК РФ и других нормативных актов, а при необходимости на материалы судебной практики (разъяснения, данные в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, обзорах судебной практики вышестоящих судебных инстанций, в решениях Конституционного Суда РФ и др.). При этом надо привести точное название нормативного правового акта с указанием его реквизитов, изложить краткое содержание статьи (части, пункта, абзаца), на которую делается ссылка.

4.3.2.5. Образец задания с ответом по разделу 2 «Уголовный процесс»

Задача № 1.

В производстве следователя СО ММО МВД России «Шиковский» старшего лейтенанта юстиции Великанова находится уголовное дело по обвинению Берёзкиной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Для дачи показаний в качестве свидетеля был вызван сожитель Берёзкиной гражданин Андрианов. Андрианов отказался от дачи показаний в качестве свидетеля. Свою позицию он обосновал тем, что считает себя мужем обвиняемой, и, поэтому отказывается свидетельствовать против своей супруги. Следователь в части отказа от дачи показаний свидетеля Андрианова возбудил уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ. Основанием для принятия процессуального решения послужило положение п. 4 ст. 5 УПК РФ о том, что свидетель Андрианов не является близким родственником обвиняемой Берёзкиной.

1. Оцените принятое процессуальное решение и процессуальные действия следователя в данной ситуации. Обоснуйте Ваш ответ.

2. Определите применимую норму права, истолкуйте её и укажите относится ли сожитель к «близким родственникам»? Обоснуйте свой ответ на основе норм уголовно – процессуального закона и других источников уголовно – процессуального права.

3. Перечислите нормативно-правовые акты, которыми должен был руководствоваться следователь.

4. Составьте соответствующее постановление (о возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Андрианова либо об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Андрианова) в зависимости от оценки Вами принятого процессуального решения следователя. Постановление необходимо составить от имени заместителя начальника ММО МВД России «Шиковский» - начальника следственного отдела подполковника юстиции Мудрого.

РЕШЕНИЕ:

1. Процессуальное решение следователем было принято законно. Им было возбуждено уголовное дело в отношении сожителя Берёзкиной гражданина Андрианова по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ за отказ его в качестве свидетеля от дачи показаний. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 5 УПК РФ сожитель Берёзкиной гражданин Андрианов не является близким родственником. Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ не обязаны свидетельствовать против себя само лицо, его (супруг) супруга и его близкие родственники. Сам круг близких родственников определяется федеральным законом, т. е. в данном случае УПК РФ.

2. Свидетель Андрианов к «близким родственникам» не относится т.к. согласно п. 4 ст. 5 УПК РФ к «близким родственникам» относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. Согласно данной нормы УПК РФ, сожитель к родственникам не относится. Поэтому гражданин Андрианов в соответствии со ст. 56 УПК РФ является свидетелем. При этом, свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие – либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

По общему правилу свидетель не имеет права уклоняться от явки на допрос, свидетель преступления незаменим и не подлежит отводу, в частности по причине обнаружения его личной заинтересованности в деле.

По общему правилу согласно ч. 1 ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Свидетель Андрианов под данную категорию лиц не подпадает. Кроме того, свидетель не вправе давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний.

3. Следователь в данном случае руководствовался следующими нормативно-правовыми актами:

1. Конституцией Российской Федерации (принятой всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ,от 14.03.2020 № 1 ФКЗ).

2. Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ с изменениями и дополнениями // Российская газета, № 249, 22.12.2001.

4.Процессуальный документ: