Критерии оценки курсовой работы бакалавров 1 курса

Качественные характеристики курсовой работы 1 курса	Макс. балл
1. Формальные критерии	40
Соблюдение сроков сдачи работы	10
Внешний вид работы и оформление титульного листа	3
Соблюдение объема	3
Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы курсовой работы	5
Наличие ссылок. Правильность цитирования	5
Качество оформления рисунков, таблиц, текста	4
Правильность оформления списка литературы	4
Новизна изученной литературы	3
Достаточность количества изученных источников	3
2. Содержательные критерии	60
Правильность написания введения	10
Соответствие содержания выбранной теме	6
Соответствие содержания глав и параграфов их названию	6
Наличие выводов по параграфам и главам	6
Степень самостоятельности изложения	10
Обзор литературы, точек зрения авторов по теме курсового исследования	6
Логика изложения материала	6
Наличие аналитической главы	5
Качество заключения	5
ИТОГО	100
Наличие ошибок принципиального характера	-40

 

Оценка «отлично» – 90-100 баллов

Оценка «хорошо» – 75-89 баллов

Оценка «удовлетворительно» – 60-74 балла

Оценка «неудовлетворительно» – 59 баллов и меньше

Приложение 2

Критерии оценки курсовой работы бакалавров 2 и 3 курсов

Качественные характеристики курсовой работы 2 и 3 курсов	Макс. балл
1. Формальные критерии	30
Соблюдение сроков сдачи работы	10
Внешний вид работы и оформление титульного листа	2
Соблюдение объема	2
Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы курсовой работы	2
Наличие ссылок. Правильность цитирования	5
Качество оформления текста, рисунков, таблиц	3
Правильность оформления списка литературы	2
Новизна изученной литературы	2
Достаточность количества изученных источников	2
2. Содержательные критерии	70
Актуальность темы	5
Правильность написания введения	10
Соответствие содержания выбранной теме. Соответствие содержания глав и параграфов их названию	7
Наличие выводов по параграфам и главам	10
Степень самостоятельности изложения	5
Обзор литературы, точек зрения авторов по теме курсового исследования	8
Логика изложения материала	5
Характеристика объекта исследования	5
Наличие обоснованных практических рекомендаций (для 3 курса)	10
Качество заключения	5
ИТОГО	100
Наличие ошибок принципиального характера	-40

 

Оценка «отлично» – 90-100 баллов

Оценка «хорошо» – 75-89 баллов

Оценка «удовлетворительно» – 60-74 балла

Оценка «неудовлетворительно» – 59 баллов и меньше

 

 

Приложение 3

Критерии оценки курсовой работы студентов 4 курса

Качественные характеристики курсовой работы 4 курса	Макс. балл
1. Формальные критерии	35
Соблюдение сроков сдачи работы	10
Внешний вид работы и оформление титульного листа	2
Соблюдение объема	3
Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы курсовой работы	3
Наличие ссылок. Правильность цитирования	3
Качество оформления текста, рисунков, таблиц	4
Правильность оформления списка литературы	4
Новизна изученной литературы	4
Достаточность количества изученных источников	2
2. Содержательные критерии	65
Актуальность темы	4
Правильность написания введения	10
Соответствие содержания выбранной теме	6
Соответствие содержания глав и параграфов их названию	6
Наличие выводов по параграфам и главам	6
Степень самостоятельности изложения	10
Обзор литературы	5
Логика изложения материала	6
Наличие аналитической главы	6
Качество заключения	6
ИТОГО	100
Наличие ошибок принципиального характера	-40

 

Оценка «отлично» – 90-100 баллов

Оценка «хорошо» – 75-89 баллов

Оценка «удовлетворительно» – 60-74 балла

Оценка «неудовлетворительно» – 59 баллов и меньше

П риложение 4

Отзыв на курсовую работу по дисциплине

«__________________________________________________________________________»

Бакалавра ____________________________ _________________________________________

Группа __________________________________________________________________________

Тема ____________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

Качественные характеристики курсовой работы	Макс. балл	Факт. балл
1. Формальные критерии
Соблюдение сроков сдачи работы
Внешний вид работы и оформление титульного листа
Соблюдение объема
Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы курсовой работы
Наличие ссылок
Правильность цитирования
Качество оформления текста, рисунков, таблиц
Правильность оформления списка литературы
Новизна изученной литературы
Достаточность количества изученных источников
2. Содержательные критерии
Актуальность темы
Правильность написания введения
Соответствие содержания выбранной теме
Соответствие содержания глав и параграфов их названию
Наличие выводов по параграфам и главам
Степень самостоятельности изложения
Обзор литературы, точек зрения авторов по теме курсового исследования
Логика изложения материала
Характеристика объекта исследования
Наличие обоснованных практических рекомендаций (для 3 и 4 курсов)
Качество заключения
ИТОГО	100
Наличие ошибок принципиального характера	-40
Защита курсовой работы (по 5 баллов за доклад и за ответы на вопросы членов комиссии)	10
ВСЕГО	110

Научный руководитель курсовой работы _______________________________________________

Оценка научного руководителя    __________________       «_____» _____________ 200__ г.

Общая оценка     ____________________ «_____» ____________ 200__ г.

Зав. кафедрой РЭиУТ д.с.н., профессор ___ __________ (Рой О.М.)

П риложение 5