![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Противопоставление предикату.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом — субъект исходного суждения, называется противопоставлением предикату. Противопоставление предикату может рассматриваться как результат превращения и обращения: превращая исходное суждение S — Р, устанавливаем отношение S к не-Р; суждение, полученное путем превращения, обращается, в результате устанавливается отношение не-Р к S. Общеутвердительное суждение (А) преобразуется в общеотри цательное (Е). Схема: Все S есть Р ___ Ни одно не-Р не есть Общеотрицательное суждение (Е) преобразуется в частноутвердительное (I). Схема: Ни одно S не есть Р Некоторые не-Р есть S
Частноутвердительное суждение (I) посредством противопо ставления предикату не преобразуется!
Частноотрицательное суждение (О) преобразуется в частноутвердительное (I). Схема: Некоторые S не есть Р Некоторые не-Р есть S 27) Простой категорический силлогизм. Структура, термины и правила силлогизма. Широко распространенным видом опосредствованных умозаключений является простой категорический силлогизм. Он состоит из трёх категорических суждений, два из которых явдяются посылками, а третье – заключением. · «Обвиняемый (M) имеет право на защиту (Р)» · «Гусев (S) — обвиняемый (M)» · «Гусев (S) имеет право на защиту В отличие от терминов суждения — субъекта (S) и предиката (Р) — понятия, входящие в состав силлогизма, называют терминами силлогизма. Различают меньший, больший и средний термины. Меньшим термином называют понятие, которое в заключении является субъектом. Большим термином называют понятие, которое в заключении является предикатом. Больший + меньший термины – крайние. Посылка в которую входит меньший термин – меньшая, в которую входит больший – большая. Средний термин – понятие входящее в обе посылки и отсутствующее в заключении. Таким образом, простой категорический силлогизм - это умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину.
Аксиома силлогизма: все, что утверждается или отрицается относительно всех предметов некоторого класса, утверждается или отрицается относительно каждого предмета и любой части предметов этого класса.
Правила силлогизма Правила терминов: · В силлогизме должно быть только три термина. ( Нарушение правила связано с отождествлением разных понятий, которые принимаются за одно и рассматриваются как средний термин. Ошибка - учетверение терминов) · Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. · Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен и в заключении ( Ошибка, связанная с нарушением правила распределённости крайних терминов, называется незаконным расширением меньшего (или большего) термина ). Правила посылок: · Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением. Следствия а) Из двух отрицательных посылок заключение с необходимостью не следует б) Если одна из посылок – отрицательное суждение, то и заключение должны быть отрицательным.
· Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. Следствия а) Из двух частных посылок заключение с необходимостью не следует. б) Если одна из посылок – частное суждение, то и заключение должно быть частным.
28) Фигуры силлогизма и их познавательные функции. Правила фигур. Понятие модуса силлогизма В посылках простого категорического силлогизма средний термин может занимать место субъекта или предиката. В зависимости от этого различают четыре разновидности силлогизма, которые называют фигурами. В первой фигуре средний термин занимает место субъекта в большей и место предиката в меньшей посылках. Во второй фигуре – место предиката в обеих посылках. В третьей – место субъекта в обеих посылках. В четвёртой – место предиката в большей и место субъекта в меньшей.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 124; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.138.109.239 (0.007 с.) |