Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Противопоставление предикату.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом — субъект исходного суждения, называется противопоставлением предикату. Противопоставление предикату может рассматриваться как результат превращения и обращения: превращая исходное суждение S — Р, устанавливаем отношение S к не-Р; суждение, полученное путем превращения, обращается, в результате устанавливается отношение не-Р к S. Общеутвердительное суждение (А) преобразуется в общеотри цательное (Е). Схема: Все S есть Р ___ Ни одно не-Р не есть Общеотрицательное суждение (Е) преобразуется в частноутвердительное (I). Схема: Ни одно S не есть Р Некоторые не-Р есть S
Частноутвердительное суждение (I) посредством противопо ставления предикату не преобразуется!
Частноотрицательное суждение (О) преобразуется в частноутвердительное (I). Схема: Некоторые S не есть Р Некоторые не-Р есть S 27) Простой категорический силлогизм. Структура, термины и правила силлогизма. Широко распространенным видом опосредствованных умозаключений является простой категорический силлогизм. Он состоит из трёх категорических суждений, два из которых явдяются посылками, а третье – заключением. · «Обвиняемый (M) имеет право на защиту (Р)» · «Гусев (S) — обвиняемый (M)» · «Гусев (S) имеет право на защиту В отличие от терминов суждения — субъекта (S) и предиката (Р) — понятия, входящие в состав силлогизма, называют терминами силлогизма. Различают меньший, больший и средний термины. Меньшим термином называют понятие, которое в заключении является субъектом. Большим термином называют понятие, которое в заключении является предикатом. Больший + меньший термины – крайние. Посылка в которую входит меньший термин – меньшая, в которую входит больший – большая. Средний термин – понятие входящее в обе посылки и отсутствующее в заключении. Таким образом, простой категорический силлогизм - это умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину.
Аксиома силлогизма: все, что утверждается или отрицается относительно всех предметов некоторого класса, утверждается или отрицается относительно каждого предмета и любой части предметов этого класса. Правила силлогизма Правила терминов: · В силлогизме должно быть только три термина. ( Нарушение правила связано с отождествлением разных понятий, которые принимаются за одно и рассматриваются как средний термин. Ошибка - учетверение терминов) · Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. · Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен и в заключении ( Ошибка, связанная с нарушением правила распределённости крайних терминов, называется незаконным расширением меньшего (или большего) термина ). Правила посылок: · Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением. Следствия а) Из двух отрицательных посылок заключение с необходимостью не следует б) Если одна из посылок – отрицательное суждение, то и заключение должны быть отрицательным.
· Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. Следствия а) Из двух частных посылок заключение с необходимостью не следует. б) Если одна из посылок – частное суждение, то и заключение должно быть частным.
28) Фигуры силлогизма и их познавательные функции. Правила фигур. Понятие модуса силлогизма В посылках простого категорического силлогизма средний термин может занимать место субъекта или предиката. В зависимости от этого различают четыре разновидности силлогизма, которые называют фигурами. В первой фигуре средний термин занимает место субъекта в большей и место предиката в меньшей посылках. Во второй фигуре – место предиката в обеих посылках. В третьей – место субъекта в обеих посылках. В четвёртой – место предиката в большей и место субъекта в меньшей.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 122; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.177.116 (0.009 с.) |