Тема 42. Правові відносини як визначальна категорія юридичного мислення

Вступ.

1. Багатозначність підходів до розуміння поняття «правові відносини».

2. Види правових відносин.

3. Передумови виникнення правовідносин.

Висновок.

Література

1. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. - Л., 1987.

2. Дудин А.П. Объект правоотношения - Саратов, 1980.

3. Лавріненко О. Службово-трудові відносини працівників органів внутрішніх справ і сфера дії законодавства про працю //Вісник Львівського інституту внутр. справ - 2000 - №1.

4. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц. // Государство и право - 2001 - №2

5. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект //Государство и право - 2000 - № 89

6. Селіванов В., Діденко Н. Правова природа регулювання правових відносин // Право України - 2000 - №10.

7. Сердюк І.А. Щодо ознак правовідносин за участю працівників міліції //Вісник ЛІВС МВС України – 2000 - №2.

8. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении.- М., 1974.

9. Юриста О.В. Про поняття та основні ознаки правоохоронного відношення // Право України. – 1997. – № 10. – С. 55-57.

 

Тема 43. Особливості правоохоронних відносин.

Вступ.

1. Поняття правоохоронних відносин та їх співвідношення з правозахисними відносинами.

2. Види правоохоронних правовідносин.

3. Особливості структури та змісту правоохоронних відносин.

Висновок.

Література

1. Гусейнов Л.Г. Відповідальність держав за порушення міжнародних зобов'язань у галузі прав людини: Автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.11 / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького. - К., 2000. - 36 с.

2. Завальний A.M. Юридичні факти в сфері здійснення правоохоронної діяльності: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — К., — 2007. — 20 с

3. Сердюк І.А. Особливості юридичного змісту правоохоронних відносин // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. - 2005. - № 4. - С. 63 - 74.

4. Сердюк І.А. Поняття правоохоронних відносин та їх співвідношення з поняттями «охоронні правовідносини» та «правозахисні відносини» // Науковий вісник Дніпропетровського університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. - 2007. - № 3. - С. 53-63.

5. Сердюк І.А. Щодо ознак правовідносин за участю працівників міліції //Вісник ЛІВС МВС України – 2000 - №2.

6. Спаський А.С. Теоретико-методологічні засади дослідження правовідносин за участю органів внутрішніх справ // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ України. – 2006. – № 2.

7. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении.- М., 1974.

8. Юриста О. Суб’єкти правоохоронних відносин. //Право України – 1998 - № 2.

9. Юриста О.В. Про поняття та основні ознаки правоохоронного відношення // Право України. – 1997. – № 10. – С. 55-57.

10. Юриста.О. Динаміка правоохоронних відносин //Право України - 2001 - №2.

Тема 44. Зміст правовідносин.

Вступ.

1. Фактичний, юридичний та вольовий зміст правовідносин.

2. Поняття та зміст суб’єктивного юридичного права.

3. Поняття та зміст суб’єктивного юридичного обов’язку.

Висновок.

Література

1. Бугаєць О.Є. Вихідні засади аналізу категорії „правовідносини” // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС. – 2000 - № 1.

2. Бугаєць О.Є. Правовідносини як елемент механізму правового регулювання // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС. – 2000 - № 4.

3. Гнатущенко Ю. Підходи до визначення поняття правовідношення // Часопис Київського університету права. – 2005. - № 2.

4. Даренский В. Диалогические аспекты правовых отношений // Вісник Луганської академії МВС. – 2006. - № 1.

5. Легуша С.М. Правові відносини як форма і результат правової діяльності // Часопис Київського університету права. – 2006. - № 1.

6. Легуша С.М. Правові відносини: загальнотеоретична характеристика // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС. – 2005- № 3.

7. Оніщенко Н., Матвієнко О. Гендерні правовідносини: поняття, сутність, природа та значення // Держава і право. – Вип.. 33.

8. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении.- М., 1974.

 

Тема 45. Юридичний факт як підстава розвитку правовідносин.

Вступ.

1. Юридичні факти як фактична підстава розвитку правовідносин.

2. Класифікація юридичних фактів.

3. Правові презумпції, правові преюдиції й юридичні фікції та їхня роль у розвитку правовідносин.

Висновок.

Література

1. Бережний О. Правова природа і галузева належність преюдицій // Право України. – 2002. - № 2.

2. Бобровник С. Правовий конфлікт та юридичні колізії: взаємодія та взаємозалежність // Часопис Київського університету права. – 2003. - № 4.

3. Бобровник С. Природа юридичних колізій // Часопис Київського університету права. – 2003. - № 4.

4. Завальний А. Юридичні факти: історичні та сучасні аспекти розуміння // Право України. – 2006. - № 1.

5. Кикоть Г. Проблеми класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права // Право України. – 2003. - № 7.

6. Кикоть Г. Юридичні факти у механізмі правового регулювання: проблеми теорії // Право України. – 2005. - № 7.

7. Коваль О. Класифікація юридичних фактів: наукова фікція і реальність // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2004.- № 1.

8. Лысаковский Г. К вопросу о коллизиях норм права // Юрист. – 2002. - № 1.

9. Сердюк І. Поняття, види та вплив юридичних фактів на динаміку правоохоронних відносин // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2007. - № 1.

10. Шкапко Т. Юридичні факти як підстави виникнення правовідносин по пенсійному забезпеченню інвалідів // Проблеми державотворення і захисту прав людини. – Львів, 2006.