Тема 22. Производство по делам, связанным с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов.

Семинарское занятие (2 часа).

 

План

 

1. Понятие и виды третейских судов.

2. Компетенция третейских судов.

3. Общие правила третейского производства.

4. Порядок обращения в суд с заявлением об отмене решения третейского суда. Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда.

5. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда.

6. Основания для отмены решения третейского суда. Порядок вынесения и содержание определения суда по делу об оспаривании решения третейского суда.

7. Порядок обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

8. Процессуальный порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

9. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Определение суда: порядок вынесения и содержание.

10. Дела, связанные с выполнением судами функций содействия в отношении третейского суда. Требования к заявлению о содействии.

11. Порядок рассмотрения заявления о содействии.

12. Основания для удовлетворения заявления о содействии. Определение суда по делу о выполнении судами функций содействия в отношении третейского суда.

 

Вопросы для индивидуальных докладов:

 

Альтернативные формы разрешения спортивных споров (сравнительно-правовой аспект).

Вопросы применения Гаагской конвенции 1970 года о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам.

Вопросы конфиденциальности третейского разбирательства.

Подведомственность третейским судам земельных споров.

История развития третейских судов и третейского судопроизводства в России до 1917 г.

Конфиденциальность как принцип и специфическая черта третейского разбирательства.

Контрольные полномочия государственных судов в третейском судопроизводстве.

Международные конвенции о взаимодействии судов и судебно-правовом сотрудничестве по гражданским и коммерческим делам.

Международный коммерческий арбитраж.

Международные арбитражные соглашения в процессуальном праве России и Польши: сравнительный анализ.

От госарбитража к экономическому правосудию.

Оспаривание решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей: вопросы теории.

Проблемные аспекты третейского судопроизводства в России.

Подведомственность корпоративных споров третейским судам.

Правоприменительное значение обеспечительных мер, принятых международным коммерческим арбитражем.

Правовая природа, форма и содержание арбитражного соглашения по праву Германии.

Правовая природа законодательства, регулирующего третейское судопроизводств.

Содержание соглашения об арбитраже (третейском соглашении).

Третейская форма защиты прав.

Третейское разбирательство споров.

Третейское разбирательство: анализ судебной практики.

Третейское разбирательство как альтернативный способ разрешения гражданско-правовых споров.

Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы

Теоретико-правовой анализ, история, современное состояние и перспективы развития альтернативного разрешения правовых споров и конфликтов в России.

 

Задание 1

Дайте характеристику принципам третейского разбирательства в форме таблицы.

№ пп	Название принципа	Содержание принципа	Нормативные акты, в которых закреплен этот принцип	Исключения из принципа

 

Задание 2

Изучите содержание следующих документов (или аналогичных локальных актов другого третейского суда, действующего на территории Российской Федерации):

- ПОЛОЖЕНИЕ о Третейском суде для разрешения экономических споров при Таганрогской межрайонной торгово-промышленной палате;

- Регламент Третейского суда для разрешения экономических споров при Таганрогской межрайонной торгово-промышленной палате;

- ПОЛОЖЕНИЕ о третейских сборах и расходах в Третейском суде для разрешения экономических споров при Таганрогской межрайонной торгово-промышленной палате;

- ПОЛОЖЕНИЕ о гонорарах третейским судьям по делам Третейского суда для разрешения экономических споров при Таганрогской межрайонной торгово-промышленной палате.

Ответьте на следующие вопросы:

1. Какие цели деятельности поставлены перед третейским судом в этих локальных актах? Соответствуют ли они действующему федеральному законодательству?

2. Какие требования предъявляются к кандидатуре третейского судьи?

3. По каким правилам осуществляется возбуждение производства по делу в третейском суде?

4. Осуществляет ли третейский суд подготовку дела к судебному разбирательству?

5. Возможны ли в третейском производстве переносы судебного заседания (перерыв, отложение, приостановление производства по делу)?

6. Какие требования предъявляются к судебным актам, выносимым третейским судом?

7. Из каких частей состоят судебные акты третейского суда?

8. Какие сроки установлены для третейского производства?

9. Ведется ли протокол судебного третейского заседания?

10. Какие правила установлены для хранения рассмотренного составом третейского суда дела?

11. Возможно ли прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения в третейском производстве?

12. Вправе ли третейский суд вынести дополнительное решение, исправить ошибки (описки, арифметические ошибки) и разъяснить собственное решение?

 

Задание 3

Изучите содержание следующих актов Конституционного Суда РФ. Выскажите свою позицию по рассмотренным вопросам.

1. Определение Конституционного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 191-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Открытого Акционерного Общества «Очаковский молочный завод» на нарушение конституционных прав граждан статьями 34 и 35 Закона Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже».

2. Определение Конституционного Суда РФ от 15 мая 2001 г. № 204-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Акционерной Компании «Алроса» и запроса Верховного Суда Республики Саха (Якутия) о проверке конституционности пункта 1 статьи 35 Закона Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже».

 

Задание 4

Проведите сравнительную характеристику основания для оспаривания решений третейского суда и основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда в форме таблицы.

№ пп	Основание	Возможность применения основания для отмены решения третейского суда	Возможность применения основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

 

Задание 5

При рассмотрении дела в третейском суде заинтересованная сторона в соответствии со ст. 25 ФЗ «О третейских судах» вправе обратиться в компетентный государственный суд с заявлением о принятии последним принудительных мер по обеспечению иска. Составьте проект такого заявления в суд.

 

Задание 6

Составьте проекты следующих документов:

- третейское соглашение;

- претензия;

- мировое соглашение;

- соглашение об участие в деле посредника.

 

Дополнительная литература

Арифулин, А.А. От госарбитража к экономическому правосудию: статьи, интервью, комментарии / А.А. Арифулин. - Москва: Городец, 2007. - 415 с.

Бурачевский, Д. Третейская форма защиты прав по делам, связанным с участием в акционерном обществе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 8.

Гавриленко, В.А. Третейское разбирательство споров: учебное пособие / В.А. Гавриленко; Федер. агентство по образованию, Новгор. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. - Великий Новгород: Издательско-полиграфический центр Новгородского государственного университета, 2007. - 166 с.

Емалтынов, А. И вновь к некоторым вопросам подведомственности третейским судам земельных споров. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6.

Ефимова, Е.В. Третейское разбирательство: практические вопросы / Е.В. Ефимова, А.В. Китаев; Закрытое АО «Информ-юст». - Томск; Владимир: Изд-во Печатная мануфактура, 2005 (Томск: ООО «Печатная манафактура»). - 75 с.

Зайцев, А.И. Проблемные аспекты третейского судопроизводства в России = Problematic aspects of arbitral legal proceedings in Russia / А. И. Зайцев. - Саратов: Саратовская государственная академия права, 2007. - 192 с.

Зайцев, А.И. История развития третейских судов и третейского судопроизводства в России до 1917 г. // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2.

Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве: [Докл. и ст. Конф., 26-28 сент. 2003 г.]; Под ред. д.ю.н., проф., засл. деят. науки Рос. Федерации М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2004. - 348 с.

Зенькович, Д. Международные арбитражные соглашения в процессуальном праве России и Польши: сравнительный анализ. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 3.

Зыков, Р. Практические рекомендации по составлению арбитражной оговорки. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 11.

Каллистратова, Р.Ф., Дергачев, С.А. Подведомственность корпоративных споров третейским судам. // Российское правосудие. 2012. № 6 (74). С. 12-22.

Кашина, М.Е. Конфиденциальность как принцип и специфическая черта третейского разбирательства. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6.

Кузнецов, В.Ф. Третейское разбирательство как альтернативный способ разрешения гражданско-правовых споров / В. Ф. Кузнецов, А. Р. Валимухамматова, А. А. Тенетко. - Челябинск: Центр анализа и прогнозирования, 2006. - 147 с.

Курочкин, С. Оспаривание решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей: вопросы теории. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 8.

Лопатина, Д. Правоприменительное значение обеспечительных мер, принятых международным коммерческим арбитражем. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 3.

Майшев, М.В. Правовая природа, форма и содержание арбитражного соглашения по праву Германии. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 7.

Матненко, М. В. Практикум третейского разбирательства гражданско-правовых споров в Российской Федерации / М. В. Матненко. - Москва: Р.Валент, 2008. - 140 с.

Международные конвенции о взаимодействии судов и судебно-правовом сотрудничестве по гражданским и коммерческим делам. - М.: ЮРИТ-Вестник, 2000. – 64 с.

Морозов, М.Э. Правовая природа законодательства, регулирующего третейское судопроизводство / М. Э. Морозов; отв. ред. д.ю.н., проф. А. В. Цихоцкий; Российская акад. наук, Сибирское отд-ние, Ин-т философии и права. - Новосибирск: Экор-книга, 2008. – 173 с.

Нахова, Е.А. Международный коммерческий арбитраж (глава монографии «Внесудебное разрешение споров в частно-правовой сфере»). СПб.: СПбГУП, 2012. - С. 222-241.

Нешатаева, Т.Н. Международный гражданский процесс: [Учеб. пособие] / Т. Н. Нешатаева. - М.: Акад. нар. хоз-ва: Дело, 2001. – 502 с.

Нешатаева, Т.Н. Международное частное право и Международный гражданский процесс: Учеб. курс в 3 ч. / Т.Н. Нешатаева. - М.: Городец, 2004. - 619 с.

Николюкин, С.В. К вопросу о выборе унифицированных материальных норм Венской конвенции 1980 г. в качестве применимого права в международном коммерческом арбитраже. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 5.

Николюкин, С. Содержание соглашения об арбитраже (третейском соглашении). // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №№ 7, 8.

Николюкин, С.В. Контрольные полномочия государственных судов в третейском судопроизводстве. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 11.

Павлова, Н.В. Ускоренная судебная защита: предвар. обеспеч. меры в коммер. процессе / Н. В. Павлова. - М.: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации: Дело, 2005. – 302 с.

Поваров, Ю.С. Вопросы конфиденциальности третейского разбирательства. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 10.

Погосян, Е. Альтернативные формы разрешения спортивных споров (сравнительно-правовой аспект). // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 8.

Реализация права на судебную защиту: деятельность судов общей юрисдикции, арбитражных и третейских судов в Дальневосточном регионе: Сб. материалов регион. науч.-практ. конф. / [Под ред. Л. А. Грось]. - Хабаровск: ХГАЭП, 2001. - 220 с.

Рожкова, М.А. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / к.ю.н. М.А. Рожкова, к.ю.н., доц. Н.Г. Елисеев, д.ю.н., доц. О.Ю. Скворцов; [под общ. ред. М.А. Рожковой]. - Москва: Статут, 2008. - 525 с.

Рожкова, М.А. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / М.А. Рожкова, Н.Г. Елисеев, О.Ю. Скворцов. - Москва: Статут, 2009. – 523 с.

Скворцов, О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы. Тенденции. Перспективы / О.Ю. Скворцов. - Москва: Волтерс Клувер, 2005. - 691 с.

Соловых, С.Ж. Рассмотрение экономических споров третейскими судами в Российской Федерации: краткий курс лекций / С. Ж. Соловых; под ред. д.ю.н., проф. Т.А. Григорьевой. - Москва: Юрлитинформ, 2010. – 156 с.

Теоретические аспекты современного российского права: Сб. науч. тр. / М-во образования Рос. Федерации, Байкал. гос. ун-т экономики и права; [Редкол.: доц. Е.Г. Белькова и др.]. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. - 160 с.

Фурсов, Д.А. Третейские суды: пределы легитимности их решений: учебное пособие / Д. А. Фурсов. - Москва: Стаут, 2009. – 150 с.

Ходыкин, Р.М. Вопросы применения Гаагской конвенции 1970 года о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам. // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 12; 2009. №№ 1, 2.

Худойкина, Т.В. Теоретико-правовой анализ, история, современное состояние и перспективы развития альтернативного разрешения правовых споров и конфликтов в России / Т. В. Худойкина, В. Ф. Левин, А. А. Брыжинский. - Саранск: Изд-во Морд. ун-та, 2005. – 190 с.

Шак, Хаймо. Международное гражданское процессуальное право = Internationales zivilverfahrensrecht: Учеб. / Х. Шак; Пер. с нем. [Е.В. Гречишникова, к.ю.н.]. - М.: Изд-во Бек, 2001. – 518 с.