Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Поняття принципів правосуддя, їх система та значення.
Принципи (лат.першооснова) – основні ідеї, базові положення, керівні засади, що вказують на шляхи, способи регулювання суспільних відносин державою. За підставі принципів права приймаються норми, які їх конкретизують і за допомогою цих норм вони опосередковано стають регуляторами суспільних відносин. Тому принципи ще й окреслити як норми права найбільш загального характеру, які визначають способи і форми регулювання тієї чи іншої галузі права. Хронологічно принципи виникають швидше ніж сама галузь права, вони вказують на призначення певної галузі права як такої. Зокрема в кримінально-процесуальному праві вони визначають процесуальну форму діяльності суду, тобто такий хід судового процесу, при якому максимально ефективно забезпечуються права сторони захисту і сторони обвинувачення, право особи на судовий захист, і як результат – законне і обгрунтоване рішення суду. Засади судочинства визначають діяльність інших учасників процесу, для досягнення того ж таки результату - законного і обґрунтованого рішення суду. Тобто якщо простіше принципи вказують яким повинен бути суд і правосуддя, які його мета і завдання. Закріплені у нормах права, вони об’єднують їх в органічну цілісність. Оскільки принципи судочинства визначають його загальний характер та вказують на перспективи його розвитку, тому вони є явищем стабільнішим ніж норми права і менш схильним до змін. В даній темі поняття принципи і засади вживаються як тотожні. Отже, конституційні засади (принципи) судочинства – це закріплені у Конституції та конкретизовані у Законі про судоустрій та процесуальному законодавстві основні, фундаментальні положення про мету, завдання, способи і форму діяльності суду, а також форми діяльності інших учасників судового процесу для досягнення єдиного і необхідного результату здійснення правосуддя – законного і обґрунтованого рішення суду і його виконання. Класифікація засад (принципів) судочинства: 1. За джерелом закріплення: - конституційні - закріплені у базовому Законі України “ Про судоустрій “ - закріплені у галузевих законах. 2.За предметом регулювання: - засади організації правосуддя; - засади здійснення правосуддя; 3. ЗА їх функціональною роллю:. 4. За змістом та сферою поширення:Значення конституційних засад судочинства. 1. Засади визначають нормотворчу діяльність у сфері судочинства та здійснення правосуддя. 2. Засади визначають основні методи та форми діяльності суду. 23.Принципи, на яких будується судова система України, їх характеристика. Принципи правосуддя – це основні ідеї на яких будується і організація, і функціонування судової влади (закріплені в ст.129 КУ „Основні засади судочинства”). Принципи правосуддя:• Законність є загально правовим принципом, що діє в усіх галузях держ. та суспільного життя, він означає, що вся діяльність судів здійснюється відповідно до норм чинного національного права;• Рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом - полягає в тому, що в судочинстві всі суб’єкти, які займають однакове процесуальне становище, користуються одними й тими ж правами. Рівність усіх перед законом припускає, що в процесі провадження кримінальної справи повинна бути забезпечена рівність у застосуванні кримінального закону.• Забезпечення доведеності вини випливає з презумпції невинуватості, формулювання якої міститься в ст. 62 Конституції, обов`язок доводити вину лягає на державу. Ця презумпція виражає не особисту думку слідчого, судді, а об’єктивне правове становище. Обставини справи мають бути досліджені повністю, всебічно, об’єктивно. •Змагальність сторін і свобода в наданні ними суду своїх доказів та доведенні перед судом їхньої переконливості, кожна сторона має рівне право наводити докази ін. Цей принцип припускає: розподіл функцій обвинувачення й захисту та відокремлення цих функцій від правосуддя; наділення обвинувача й захисника рівними процесуальними правами під час здійснення ними своїх функцій; активне і керівне становище суду в процесі.• Підтримання державного обвинувачення в суді прокурором. Констиціювання цього принципу є практичне покладання функції обвинувачення на прокурора. Державний обвинувач бере активну участь у дослідженні доказів, висловлює суду свої міркування про застосування кримінального закону та міри покарання щодо підсудного або обґрунтовує свою відмову від обвинувачення. Цей принцип дублюється у КУ і у ЗУ „Про прокуратуру”.• Забезпечення обвинуваченого правом на захист означає, що на органи (посадові особи) – слідчого,прокурора, дізнавала, суд – покладено обов’язок реалізувати право обвинуваченого на захист.• Гласність судового процесу і його повна фіксація технічними засобами полягає в тому, що розгляд справ в усіх судах відбувається відкрито, крім випадків передбачених законом. На підставі закону суд може прийняти рішення про закрите судове засідання.•Забезпечення апеляційного й касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом. Сторони мають право на перегляд судового рішення вищим судом у порядку апеляційного й касаційного провадження.• Обов’язковість рішень суду означає, що ті ухвали, які набрали чинності, а також передбачені законом судові розпорядження, вимоги, доручення та інші акти органів судової влади є остаточними й обов’язковими для всіх без винятку органів держ. влади, підприємств, посадових осіб, громадян та їхніх об’єднань (мт. 129 КУ)
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-12-09; просмотров: 142; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.187.233 (0.004 с.) |