Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання в 4-х бальну та шкалу ECTS 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання в 4-х бальну та шкалу ECTS



  Оцінка за шкалою ECTS Критерії Оцінка за націо-нальною системою Кіль-кість балів
A «Відмінно» – самостійне творче мислення на основі ґрунтовного знання основних понять і категорій, розуміння закономірностей процесу, грамотний аналіз, вміння робити узагальнення і висновки з незначною кількістю помилок 5 90–100
B «Дуже добре» – краще від середнього рівня, з кількома помилками

4

85–89
C «Добре» – в цілому правильне розуміння навчального матеріалу, однак з невеликою кількістю помилок 75–84
D «Задовільно» – достатнє розуміння матеріалу, але із значною кількістю недоліків

3

70–74
E «Задовільно» – рівень знань відповідає мінімальним вимогам 60–69
FX «Незадовільно» – рівень знань нижчий від мінімальних вимог

2

35–59
F «Незадовільно» – необхідно повторно пройти навчальний курс 0–34

Зразок модульного завдання

Теоретична частина

Питання 1.1. Вимоги до аналітичної роботи фахівців в галузі міжнародних відносин.

Питання 1.2. Практичні проблеми прогнозування в галузі міжнародних економічних відносин.

Практична частина

Питання 2.1. С формувати інформаційну базу для прийняття стратегічних рішень.

Тестові завдання

Тестове завдання № 1

Дані – це:

а) це необроблені друковані матеріали, зображення або вербальні символи, сигнали тощо;

б) концентроване вираження інформаційних потреб держави в політичній сфері;

в) діяльність по поширенню національного інформаційного простору.

Тестове завдання № 2

Інформація – це:

а) це відомості про значущі факти (дії, організації, події), які служать основою для ухвалення рішень про проведення адміністративних, організаційних заходів, а також для підготовки пропозицій і рекомендацій;

б) сукупність даних про зовнішній світ;

в) знання про перспективи розвитку системи.

Тестове завдання № 3

Цілі збирання інформації:

а) оцінка природи та масштабу проблеми;

б) визначення специфічних рис та особливостей конкретної проблемної інформації:

в) визначення існуючого досвіду проведення аналізу у подібних умовах та ситуація.

Тестове завдання № 4

Обробка інформації – це:

а) впорядкування зібраних матеріалів шляхом їх систематизації з метою зробити компактними, придатними для аналізу;

б) форма інформаційної роботи, яка використовується для закріплення результатів, отриманих в процесі управлінської діяльністі (довідки, ухвали, плани і т. п.);

в) форма інформаційної роботи, призначена для систематизації документальних матеріалів.

Тестове завдання № 5

Об’єкт дослідження – це:

а) галузь практичної діяльності, на яку направлений процес дослідження. Вибір об’єкту дослідження визначає межі застосування отриманих результатів;

б) істотні властивості об’єкту дослідження, пізнання яких необхідне для вирішення проблеми, в межах яких об’єкт вивчається в даному конкретному дослідженні;

в) організаційна форма аналітичного стеження за станом і розвитком обстановки, в рамках якої вивчаються її елементи з метою вироблення тактичних задач для практичної діяльності.


СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

 

Основна література:

1. Аналітика, експертиза, прогнозування: Монографія / Макаренко Є. А., Рижков М. М., Ожснан М. А. та ін. – К.: Наша культура і наука, 2003. – 614 с.

2. Багров Н. В. Региональная геополитика устойчивого развития. Монография. – К.: Лыбидь, 2002. – 256 с.

3. Горбатенко В.П., Бутовська І.О. Політичне прогнозування: Навчальний посібник. – К.: МАУП, 2005. – 152 с.

4. Дергачев В.А. Цивилизационная геополитика (Большие многомерные пространства). Научная монография. – Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ, 2003. – 262 с.

5. Ерзикян Б.А. Социальное и экономическое прогнозирование: Учебное пособие. – М.: АЭП, 1998. – 76 с.

6. Кокошин А.А. Стратегическое управление: Теория, исторический опыт, сравнительный анализ, задачи для Росси. – М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет); «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003. – 528 с.

7. Костенко Г.Ф. Теоретичні аспекти стратегії національної безпеки. Навчальний посібник. – К.: ЗАТ Видавничий дім «ДЕМІДА», 2002. – 144 с.

8. Кочетов Э. Глобалистика: Теория, методология, практика: Учебник для вузов. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФА*М), 2002. – 672 с.

9. Кочетов Э.Г. Геоэкономика (Освоенине мирового экономического пространства): Учебник. – М.: Издательство БЕК, 1999. – 480 с.

10. Матвієнко В.Я. Прогностика. – К.: Українські пропілеї, 2000. – 484 с.

11. Панарин И.Н. Технология информационной войны. – М.: «КСП+», 2003. – 320 с.

12. Почепцов Г. Г. Альберт Волстеттер и стратегическое мышление // Теория и практика управления. – 2004. – № 7. – С. 3-6.

13. Почепцов Г. Г. Аналитика, разведка и политика: проблемы взаимодействия // Теория и практика управления. – 2004. – № 11. – С. 2-6.

14. Почепцов Г. Г. Герман Канн и глобальные стратегии // Теория и практика управления. – 2004. – № 6. – С. 4-8.

15. Почепцов Г. Г. Два подходы к стратегии: из настоящего и из будущего // Теория и практика управления. – 2004. – № 4. – С. 2-5.

16. Почепцов Г. Г. Особенности аналитики для решения стратегических задач // Теория и практика управления. – 2004. – № 9. – С. 2-5.

17. Почепцов Г. Г. Стратегическая разведка и стратегиче-ское мышление // Теория и практика управления. – 2004. – № 1. – С. 18-25.

18. Почепцов Г. Г. Стратегическое мышление как особый тип мышления // Теория и практика управления. – 2004. – № 5. – С. 6-14.

19. Почепцов Г. Г. Стратегия как инструментарий // Теория и практика управления. – 2004. – № 3. – С. 23-27.

20. Почепцов Г. Г. Стратегия: старые и новые представления // Теория и практика управления. – 2004. – № 2. – С. 2-13

21. Почепцов Г. Г. Философия взаимосвязанности как новый вариант стратегического будущего // Теория и практика управления. – 2004. – № 8. – С. 2-5.

22. Страны мира. Информационно-аналитический справочник ЦРУ. – Екатеринбург: У-Фактория, 2001. – 672 с.

23. Сурмин Ю.П. Теория систем и системный анализ: Учеб. пособие. – К.: МАУП, 2003. – 368 с.

24. Траут Дж., Райс Э. Маркетинговые войны. Юбилейное издание / Пер. с англ. – СПБ.: Питер, 2008. – 304 с.

25. Фальтх эм Р. Дж. Настольная книга дипломата / Р. Дж. Фельтхэм; Пер. с англ. В.Е. Улановича. – 4-е изд. – Мн.: Новое знание, 2004. – 304 с.

26. Хант Чарльз, Зартарьян Вахе. Разведка на службе вашего предприятия. – К.: Укрзакордонвизасервис, 1992. – 160 с.

27. Щедровицкий Г.П. Методология и философия организационно-управленческой деятельности: основные понятия и принципы (курс лекций) / Из архива Г.П. Щедровицкого. – Т.5 ОРУ (2). – М.: «Путь», 2003. – 288 с.

28. Энциклопедия деловой разведки и контрразведки. – М.: Русь-Олимп, 2007. – 428 с.

 

 

8.2. Додаткова література:

1. Абрамов В.І., Шевченко М.М. Еволюція поглядів у країнах-членах НАТО на розвиток міжнародних відносин // Міжнародні відносини і євроатлантична інтеграція України. Підручник. Колектив авторів. – К.: НАОУ, 2005. – С.139-158.

2. Алганов Л.П., Дем’яненко О.І., Матвієвський О.М., Солонников В.Г. Воєнно-політична обстановка в Азово-Чорноморському регіоні і безпека України // Наука і оборона. – 1995. – №1. – С. 66-73.

3. Андрианова Т. В. Геополитические теории ХХ века: социально-философское исследование / Л.Э.Венцовский (отв. ред.). РАН Институт научной информации по общественным наукам. – М.: ИНИОН, 1996. – 178 с.

4. Арон Рейман. Мир і війна між націями (пер. з фр.). – К.: МП «Юніверс», 2000. – 688 с.

5. Артюшин Л.М., Костенко Г.Ф. Теоретичні аспекти стратегії воєнної безпеки суспільства і держави: Монографія. – Харків: Вид-во НУВС, 2003. – 176 с.

6. Аттали Ж. Линии горизонта // Европа и вызовы ХХІ века: Реферативный сборник / Т.Г. Парлахина (ред.); РАН ИНИОН. – М., 1993. – С.14–28.

7. Багров Н. В. География в информационном мире. – К.: Лыбидь, 2005. – 184 с.

8. Базив Д.П. Геополитическая стратегия Украины. – К.: Институт государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины, 2000. – 192 с.

9. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. – М.: Междунар. отношения, 1999. – 256 с.

10. Бжезинский З. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство / Пер. с англ. – М.: Междунар. отношения, 2004. – 288 с.

11. Бодрук О.С. Структури воєнної безпеки: національний та міжнародний аспекти. – К.: НІПМБ, 2001. – 300 с.

12. Василевський О.Л., Гончар М.М. Структура геополітичних інтересів України. – Вип. 45. – К.: НІСД, 1995. – 94 с.

13. Василенко И.А. Геополитика современного мира. – М.: Гардарики, 2006. – 378 с.

14. Вудворд Б. Признание шефа разведки: Пер. с англ. – М.: Политиздат, 1990. – 479 с.

15. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Учебник для вузов. М.: Издательская корпорация «Логос», 1998. – 416 с.

16. Гаджиев К. С. Геополитика Кавказа. – М.: Междунар. отношения, 2001. – 464 с.

17. Гальчинський А.С. Україна – на перехресті геополітичних інтересів. – К.: Знання України, 2002. – 180 с.

18. Геополитика: Антология. – М.: Академический Проект; Культура, 2006. – 1004 с.

19. Геополітика: Підручник / А.І. Кудряченко, Ф.М. Рудич, В.О. Храмов. – К.: МАУП, 2004. – 296 с.

20. Геостратегія постбіополярності: (сучасні американські концепції та Україна) // Політична думка. – 1997. – №1. – С.112-129.

21. Глобалізація і безпека розвитку: Монографія / О.Г. Білорус, Д.Г. Лук'яненко та ін.; Керівник авт. колективу і наук. ред. О.Г. Білорус. – К.: КНЕУ, 2001. – 733 с.

22. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме) – СПб.: Алетейя, 2000. – 320 с.

23. Грачова Н. Місце і роль ЗМІ у виробленні й ухваленні політичних рішень (на прикладі України) // Телевізійна і радіожурналістика. – 2002. – Вип. 4. – С. 99-107.

24. Гринів О. Україна і Росія: партнерство чи протистояння? (Етнополітологічний аналіз). – Львів: Інститут народознавства НАН України, 1996. – 384 с.

25. Грубов В.М. Європейська колективна безпека в умовах глобалізації: ліберальна парадигма. – К.: Тов. «ФАДА». – 2007. – 554 с.

26. Дергачев В.А. Геополитика. – К.: ВИРА-Р, 2000. – 448 с.

27. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. – Изд. 3-е, дополн., – М.: ”АРКТОГЕЯ-центр”, 1999. – 928 с.

28. Дугин А. Геополитика постмодерна. Времена новых империй. Очерки геополитики ХХІ века. – СПб.: Амфора. ТИД Амфора, 2007. – 382 с.

29. Жан К., Савона П. Геоэкономика. Господство экономического пространства / Г.П. Кисилев, И.О. Смагина (пер. с итал.) – М.: Ad Marginem, 1997. – 208 с.

30. Жук П., Мазур Н., Соломонюк Р., Турчак Р. Етнополітична карта світу ХХІ століття / Методичний і предметний коментарі. – Тернопіль: Мандрівець, 2000. – 240 с.

31. Зеленева И.В. Геополитика и геостратегия России (ХVІІІ – первая половина ХІХ века) / Отв. ред. В.С. Ягья. – Изд. 2-е, исправл. – СПб.: Изд-во С. – Петерб. ун-та, 2005. – 270 с.

32. Ивашов Л.Г. Россия и мир в новом тысячелетии: геополитические проблемы. – М.: ООО Талея-Мишин, 2000. – 335 с.

33. Каныгин Ю. М. Основы когнитивного обществозна-ния (информационная теория социальных систем). – К.: Украинская академия информатики,1993. – 236 с.

34. Камінський А. Вступ до міжнародних відносин: Курс лекцій. – Львів: Світ, 1995. – 144 с.

35. Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век: Пер. с англ./ Предисл. В. Согрина. – М.: Изд-во «Весь мир», 1997 – 480 с.

36. Киссинджер Г. Дипломатия. – М.: Ладомир, 1997. – 848 с.

37. Классика геополитики, ХХ век: Сб. / Сост. К. Королев. – М.: ООО «Изд-во АСТ», 2003. – 731 с.

38. Колосов В.А., Мироненко В.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. – М.: Аспект Пресс, 2001. – 479 с.

39. Конышев В.Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. – СПб.: Наука, 2004. – 372 с.

40. Кузнецов Ю., Никольский В. Введение в теорию национальной безопасности. Проблемы безопасности русского народа и современность. – Алма-Ата: «Верный», 1999. – 808 с.

41. Кулініч М.А. Україна у новому геополітичному просторі: проблеми регіональної та субрегіональної безпеки. – Вип. 29. – К.: НІСД, 1994. – 29 с.

42. Кузьмин В.И., Галуша Н.А. Количественная геополитика. – М.: Академия военных наук, Ин-т политического и военного анализа, 2000. – 144 с.

43. Кузьмина Е. М. Геополитика Центральной Азии. – М.: Наука, 2007. – 151 с.

44. Левандовський В. Україна в геополітичних концепціях першої третини ХХ століття // Політична думка. – 1994. – № 2. – С. 67–75.

45. Мадіссон В.В, Шахов В.А. Сучасна українська геополітика: Навчальний посібник. – К.: «Либідь», 2003. – 176 с.

46. Макаренко В.В. Кто союзники России? Ментальность и геополитика: парадоксы политики безопасности России. – М.: Аналитико-консультативный центр «Страдиз», ФИАМР, 2000. – 253 с.

47. Мандрагеля В. Причини та характер воєн (збройних конфліктів): філософсько-соціологічний аналіз. – К.: Видавництво УВЕ, 2003. – 570 с.

48. Малявин В. Китай управляемый. Старый добрый менеджмент. – М.: «Европа», 2007. – 304 с.

49. Михальченко М.І. Україна як нова історична реальність: запасний гравець Європи. – Дрогобич: ВФ «Відродження», 2004. – 488 с.

50. Панарин И.Н. Информационная война и геополитика. – М.: Издательство «Поколение», 2006. – 560 с.

51. Панченко Ж.О. Візуальна модель відображення місця України в геополітичних концепціях держав – членів ЄС // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Збірник наукових праць. Випуск 49 (частина І). К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка Інститут міжнародних відносин, 2004. – С. 250–256.

52. Панченко Ж.О. Інформаційна парадигма сучасної геополітики: особливості та шляхи розвитку // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Збірник наукових праць. Випуск 59 (частина І). К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка Інститут міжнародних відносин, 2006. – С. 214-220.

53. Панченко Ж.О. Проблема визначення предмету та статусу геополітики в ХХ – ХХІ ст. // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Збірник наукових праць. Випуск 55 (частина ІІ). К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка Інститут міжнародних відносин, 2005. – С.56-59.

54. Пахомов Ю.Н., Крымский С.Б., Павленко Ю.В. Пути и перепутья современной цивилизации. – К.: Благотворительный Фонд содействия развитию гуманитарных и экономических наук «Международный деловой центр», 1998. – 432 с.

55. Політична географія і геополітика: Навч. посібник / Б.П. Яценко, В.І. Стафійчук, Ю.С. Брайчевський та ін..; За ред. Б.П. Яценка. – К.: Либідь, 2007. – 255 с.

56. Рудич Ф.М. Політологія. – 2-е вид., стереотип. – К.: Либідь, 2006. – 480 с.

57. Сенченко М.І. Латентні структури світової політики: Нариси з конспірології. – 2-ге вид., стереотип. – К.: МАУП, 2005. – 312 с.

58. Смолянюк В.Ф. Військова могутність України: Теоретико-методологічні засади формування і розвитку (політологічний аналіз досвіду 1990-х років): [Монографія]. – Київ; Ірпінь: ВТОР «Перун», 2000. – 448с.

59. Субботин А.К. Границы рынка глобальных компаний / Предисл. Д.С. Львова. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 328 с.

60. Стратегическая ситуация и основные узлы противоречия в Восточной Евразии / Отв. редактор Г.Д. Агафонов. – М.: Ин-т Дальн. Востока РАН, 2007. – 182 с.

61. Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учеб. пособ. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. – 368 с.

62. Удовик С.Л. Глобализация: семиотические подходы. – М.: «Рефл-бук», К.: «Веклер», 2002. – 480 с.

63. Україна 2000 і далі: геополітичні пріоритети та сценарії розвитку: Монографія Національного інституту стратегічних досліджень і Національного інституту українсько-російських відносин. – К.: НІСД, 1999. – 384 с.

64. Україна в глобалізованому світі: Зб. наук. праць / НАН України. Ін-т світової економіки і міжнародних відносин: Нац. б-ка України ім. В.І. Вернадського. – К: НБУ ім. В.І. Вернадського, 2007. – 176 с.

65. Україна в сучасному геополітичному просторі: теоретичний і прикладний аспекти: [Кол. моногр.] / За ред. Ф.М. Рудич. – К.: МАУП, 2002. – 488 с.

66. Хантингтон С. Столконовение цивилизаций / Хантингтон С.; Пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. – М.: ООО «Изд-во АСТ», 2003. – 603 с.

67.   Хелд Д. и др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура / Пер. с англ. В.В. Сапова и др. – М.: Праксис, 2004. – 576 с.

68. Цымбурский В.Л. Русские и геоекономика // Pro et contra. – 2003. – Т.8. – №2. – С.178 – 213.

69. Чернов П.В. Новый геополитический передел мира: Что будет с Россией? / П.В. Чернов. – М.: Вост. лит., 2003. – 287 с.

70. Шебаршин Л.В. Рука Москвы. Записки начальника советской разведки. – К.: Стодола, 1993. – 303 с.

71. Шевченко М.М. Етнотериторіальні проблеми України в контексті сучасних тенденцій силового протистояння // Воєнна історія. – 2005. – №1. – С. 55 – 61.

72. Шевченко М.М. Геополітичні функції війн ХХІ століття (філософський аналіз) // Мультиверсум. Філософський альманах: Зб. наук. праць / Гол. ред. В.В. Лях. – Вип. 27. – К.: Український Центр духовної культури, 2002. – С.234–245.

73. Шевченко М.М. Методологічні засади аналізу міждержавного протиборства // Нова парадигма. – Вип. 68 / Гол. ред. В.П. Бех. – К.: Вид-во НПУ ім. М. Драгоманова, 2007. – С. 125–133.

74. Шевченко М.М. Модель світу початку ХХІ століття: філософський аналіз // Людина і політика. – 2003. – №3. – С. 90-96.

75. Шевченко М.М. Пошуки «нової раціональності у воєнно-політичному контексті» // Sententiae. – 2004. – №1. – С. 357–363.

76. Шныпко А.С. Экономические войны: истоки, формы, цели, проблемы, перспективы. – К.: Генеза, 2007. – 376 с.

77. Шульга М.А. Російський дискурс геополітики: Монографія. – К.: Вид. ПАРАПАН, 2006. – 524 с.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2020-12-09; просмотров: 89; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.221.41.214 (0.066 с.)