Особенности производства допроса потерпевшей

 

Согласно части 3 статьи 20 УПК РФ, дела об изнасиловании относятся к делам частно-публичного обвинения. Возбуждение уголовного дела возможно только при наличии заявления потерпевшей.

Допрос потерпевшей является первым следственным действием, от его качества зависит успех всего расследования. При расследовании изнасилования результаты допроса потерпевшей почти всегда служит основным отправным моментом для дальнейшего расследования по делу. Результаты допроса позволяют наметить, какие следует проводить следственные действия, в какой последовательности, на что обращать внимание при их проведении. Допрос потерпевшей является источником сведений, важных не только для розыска преступника, но и для поверки показаний самой потерпевшей (в случае оговора).

Допрос потерпевших по делам об изнасиловании имеет некоторые отличия (в зависимости от типичных следственных ситуаций). К примеру, допрос потерпевшей, изнасилованной знакомым лицом отличается по кругу вопросов от допроса потерпевшей, изнасилованной незнакомым лицом. Поскольку допрос потерпевшей по делам об изнасиловании касается интимных обстоятельств ее жизни, в криминалистической литературе существует рекомендация - поручать такие допросы следователю-женщине либо следователю, который значительно старше потерпевшей по возрасту. Однако такая возможность зачастую отсутствует. В любом случае, кто бы ни проводил допрос, нужно проявлять максимальную тактичность при постановке вопросов, выборе формулировок и выражений. Иногда целесообразно дать возможность потерпевшей написать показания собственноручно, а затем задать уточняющие и конкретизирующие вопросы. Допрос всегда должен быть максимально подробным. Потерпевшей нужно разъяснить, что содержание ее показаний будет известно лишь весьма узкому кругу лиц и, в частности, что судебное заседание будет закрытым.

Следует иметь ввиду и другое обстоятельство - сейчас большинство следователей и дознавателей работают в кабинете не по одному, а по два-три человека. При наличии такого скопления людей в кабинете потерпевшая может замкнуться и при допросе не будет откровенной. Поэтому целесообразно проводить допрос в кабинете, в котором кроме следователя и потерпевшей никого не будет.

Приступая к допросу, нужно разъяснить потерпевшей, что уголовное дело может быть возбуждено только с ее согласия, но в дальнейшем по ее просьбе прекращено не будет. Это заставит потерпевшую еще раз обдумать последствия своей жалобы и окончательно решить вопрос о привлечении виновного к ответственности. Если она все обдумала и вполне сознает последствия своей жалобы, нужно немедленно приступить к допросу.

Первым делом, необходимо проверить личность потерпевшей. Бывали случаи, когда женщины называли себя вымышленными именами и фамилиями, впоследствии это приводило к прекращению уголовного дела.

К патрульному экипажу милиции подошла женщина, назвавшаяся Зайцевой, которая сообщила, что она только что на лестничной площадке одного из домов подверглась изнасилованию со стороны двух неизветсных лиц. Полицейские вместе с заявительницей отправились к месту происшествия и задержали вблизи него неких Романова и Фадеева. При допросе Зайцева документов, удостоверяющих личность, не предъявила, заявив, что они находятся дома.

Работник дознания поверил ей, возбудил уголовное дело и приступил к расследованию. Через несколько дней, когда нужно было провести очную ставку между потерпевшей и задержанными, оперативный работник выслал Зайцевой повестку, но вместо нее явилась совсем другая женщина, которая никакого отношения к делу не имела. После выяснилось, что потерпевшая находилась в городе без определенного места жительства и занятий и была объявлена в розыск. Боясь ареста, она при допросе выдала себя за свою подругу. Уголовное дело было прекращено, Романов и Фадеев освобождены.

После того, как личность потерпевшей установлена, ее следует предупредить об ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ.

Рассказ потерпевшей об обстоятельствах изнасилования в силу перенесенной моральной травмы не всегда носит строго последовательный характер. Она сбивается, перескакивает с одного обстоятельства на другое, оставляет без внимания отдельные моменты. Чтобы получить полное представление о событии преступления, целесообразно вести допрос в форме беседы. Это позволит по ходу допроса задавать потерпевшей уточняющие вопросы. Только после того, как будут выяснены все обстоятельства преступления, можно составлять протокол.

Иногда при допросе допрашивающий предлагает потерпевшей рассказать все подробно, а сам начинает по ходу рассказа вести протокол. Это ошибка. При таком допросе потерпевшая свой рассказ старается замедлить до такой степени, чтобы его можно было записать. Она стремится к более сжатым формулировкам, называет только факты, которые, по ее мнению, являются наиболее существенными. К тому же, если предварительно не выслушать потерпевшую с начала и до конца, а записывать показания в том виде и в той последовательности, как она говорит, в последующем может возникнуть необходимость в постановке большого количества уточняющих вопросов. При таком допросе, также, нельзя следить за поведением потерпевшей. Нельзя увидеть, действительно ли она находится в тяжелом моральном состоянии или это состояние создает искусственно.

Допрос в виде беседы не всегда может найти применение. Если потерпевшая все рассказывает последовательно, не возникает к ней никаких дополнительных вопросов, то нужно после ее рассказа все зафиксировать, а лишь потом задавать вопросы, если таковые будут. Также потерпевшая при желании может собственноручно изложить все обстоятельства преступления, некоторым это бывает легче сделать, чем рассказать все вслух.

Вопросы нужно формулировать по возможности кратко и конкретно. Их должно быть столько, сколько необходимо для всестороннего изучения обстоятельств дела, включая мелкие детали. Поскольку вопросы касаются интимной стороны жизни человека, то они должны быть тактичны,. Чтобы потерпевшая не думала, что вопросы задаются только из личного любопытства, ей следует разъяснить, что хотя ей отвечать на них неприятно, но для органов расследования это очень важно, так как без этого нельзя правильно квалифицировать действия преступника и вести успешное расследование по делу.

При допросе потерпевшей следует выяснить:

) Относительно заявления, сделанного потерпевшей:

если потерпевшая не сразу обратилась с заявлением об изнасиловании, то почему;

) Относительно обстоятельств расследуемого события:

когда, где произошло изнасилование;

каким образом потерпевшая оказалась на месте, где она подверглась изнасилованию;

в чем выразилось физическое насилие или угроза, была ли она реализована, каким образом;

совершил ли он половой акт, если нет, то почему не реализовал свое намерение.

) Относительно состояния и поведения потерпевшей:

ее отношение к вступлению в половую связь;

оказывала ли потерпевшая сопротивление, если да, то какое;

могли ли на теле насильника возникнуть в результате сопротивления следы, какие именно и где;

какие телесные повреждения причинил потерпевшей насильник;

повреждена ли ее одежда, были ли на ней следы крови или иные, где эта одежда и в каком она состоянии;

обращалась ли потерпевшая в лечебное учреждение, когда, где, к кому;

состояние ее здоровья во время изнасилования (болезнь, опьянение, наличие менструации, беременность, после абортный период).

) Относительно личности насильника:

знает ли потерпевшая насильника, если нет, то не встречала ли его ранее и если да, то когда, где, при каких обстоятельствах; не знает ли его знакомых;

его приметы;

не исходил ли от него определенный запах: бензина, краски, табака, собаки и т.д.

) Относительно поведения насильника до, во время и после изнасилования:

как оказался там преступник, откуда он пришел или приехал, его приметы, вид транспорта, номерной знак;

был ли насильник один или с группой лиц, их приметы, участие в изнасиловании, содержание разговора;

что он делал после совершения полового акта, как вел себя с потерпевшей;

) Относительно возможных источников дополнительной информации:

рассказывала ли она и кому именно об изнасиловании;

кто может что-либо знать о расследуемом событии.

Когда преступник известен потерпевшей, то кроме указанных обстоятельств, допрос сосредоточивается на выяснении взаимоотношений с подозреваемым. Устанавливается следующее:

данные о насильнике (фамилия, имя, отчество, возраст, место работы и жительства, семейное положение);

с какого времени знает его потерпевшая, встречалась ли до этого, где, когда, по какому поводу, в чьем присутствии, была ли эта встреча случайной или преднамеренной, если преднамеренной, то с какой целью;

есть ли свидетели, которые могут подтвердить факт совместной встречи накануне изнасилования;

была ли между потерпевшим и обвиняемым переписка, если да, может ли она показать ее органам следствия;

имела ли потерпевшая ранее половую связь, в том числе с подозреваемым;

как вел себя подозреваемый после полового акта, не искал ли он примирения;

что стала предпринимать потерпевшая после изнасилования, куда пошла, кому рассказывала.

Если потерпевшая неохотно дает показания, нужно выяснить причины этого. Причин может быть много - простая стыдливость, волнение, влияние насильника или его окружения (угрозы мести, подкуп, обещание жениться), либо влияние родных потерпевшей, не желающих огласки. Поэтому обязательно нужно задать потерпевшей вопрос - не встречалась ли она после подачи заявления с насильником, его родными, друзьями, не пытались ли они повлиять на нее.

При групповом изнасиловании потерпевшая может не знать преступников, а может и знать одного или нескольких из них. При допросе нужно учитывать, что неоднократные половые акты с несколькими лицами, сопровождаемые грубостью и издевательствами приводят потерпевшую в такое состояние, что она теряет всякое самообладание и не всегда может запомнить все обстоятельства случившегося. Моральная травма, ощущение позора, стыдливость делают потерпевшую неразговорчивой, рассказ ее об обстоятельствах дела бывает менее связанным и последовательным. Все это должно при допросе обязательно учитываться.

Большая сложность возникает при установлении роли каждого преступника в изнасиловании. При наличии неблагоприятных условий (темное время суток - видимость плохая), потерпевшая далеко не всегда может отличить действия одного преступника от действий других преступников («все били, все насиловали»). Установление роли преступников целесообразно производить следующим образом:

) Выясняется, кто из участников группы был самым активным (первым подошел, больше проявлял грубость, угрожал/избивал, первым насиловал)

) Выясняется, кто из участников был наиболее пассивен и не было ли таких, кто вообще не принимал участия в изнасиловании

) Выясняется, какие действия совершали остальные участники преступления.

Это позволяет потерпевшей конкретнее и лучше вспомнить событие преступления. Особенности тактики допроса несовершеннолетних потерпевших по делам об изнасиловании.

Согласно статье 20 УПК РФ, изнасилование несовершеннолетней и малолетней относится к делам публичного обвинения. Эти преступления предусмотрены пунктом «д» части 2 и пунктом «в» части 3 статьи 131 УК РФ. Допрос несовершеннолетних потерпевших имеет свою специфику, которую необходимо осветить.

Целесообразно начинать работу с получения объяснения от несовершеннолетней пострадавшей и ее законного представителя, если они пришли вместе. Такая беседа имеет особое значение по данной категории дел и позволяет решить несколько задач:

определить, имеются ли в событиях, описанных пострадавшей, признаки преступления, и если имеются, то какого (изнасилование, насильственные действия сексуального характера);

достаточны ли основания для возбуждения уголовного дела по заявлению пострадавшей, ее законного представителя или требуется предварительная проверка ее объяснений;

составить первое впечатление о потерпевшей и ее законном представителе (им чаще всего выступает мать несовершеннолетней);

установить с ними психологический контакт, без которого впоследствии нельзя качественно провести расследование;

сформировать представление о взаимоотношениях матери и дочери, что является немаловажным для построения правильной тактической линии поведения следователя в ходе предварительного следствия;

выяснить отношение законного представителя и несовершеннолетней к преступным событиям. Следователю важно знать, что лежит в основе принятия решения об обращении с заявлением в правоохранительные органы. Если, например, только желание таким образом заставить виновное лицо жениться на дочери или получить материальную компенсацию, то есть опасность, что после возбуждения уголовного дела, получив желаемое, потерпевшая и ее законный представитель будут настаивать на прекращении уголовного дела и станут менять свои показания. Такая ситуация (на практике часто встречающаяся) неблагоприятно скажется на всем процессе расследования.

Законным представителем по делу чаще всего становится мать несовершеннолетней потерпевшей. Обычно она является лицом, которому потерпевшая рассказала о совершенном в отношении нее преступлении.

Следователю необходимо, чтобы законный представитель несовершеннолетней потерпевшей был в ходе предварительного следствия его союзником и придерживался единой позиции с ней. С другой стороны, следует убедить мать в необходимости допроса дочери в ее отсутствие. Такое решение необходимо, так как нет уверенности, что пострадавшая будет откровенной при матери и расскажет следователю обо всех подробностях совершенного над ней насилия, об отношениях, сложившихся в кругу ее сверстников. К сожалению, очень часто матери не имеют со своими дочерьми открытых, доверительных отношений. Часто складывается такая ситуация, что когда с девочкой случается беда, она пытается утаить ее от матери, боясь, что та в первую очередь осудит ее саму. В отношении отца чаще всего складывается ситуация, когда дочь убеждена, что услышит от него ругань, оскорбления и, кроме этого, он обязательно обвинит жену в неправильном воспитании дочери. Возможно, отец даже применит к пострадавшей телесные наказания, что несовершеннолетней воспринимается как самое сильное оскорбление. Таким образом, чаще всего пострадавшая обращается в правоохранительные органы с заявлением об изнасиловании потому и тогда, когда об этом случайно становится известно матери. И рассчитывать на откровенные показания в присутствии матери не приходится.

Сам допрос нужно начинать не с вопросов, касающихся непосредственно изнасилования, а с отвлеченных тем: семьи, школы, подружек, свободном времени после школы. Это делает потерпевшую более раскрепощенной, она привыкает к допрашивающему.

В городскую прокуратуру поступило заявление от ученицы 9 класса Светы К. об изнасиловании ее неизвестным молодым человеком. Перед тем, как приступить к допросу, следователь решил провести с ней предварительную беседу, выяснить, что собой представляет потерпевшая. Когда девушка вошла в кабинет, следователь сразу обратил внимание на ее скованность и скромное поведение. Он завел разговор об учебе, о ее увлечениях. Выяснилось, что Света увлекается рисованием. Тогда следователь предложил ей нарисовать что-нибудь на листе бумаги. Девочка выполнила его просьбу, следователь похвалил работу, так как она действительно была хорошей. После этого Света, уже не стесняясь, подробно рассказала следователю о событии преступления.

Другое дело - допрос малолетней потерпевшей. Если изнасилована малолетняя, то нужно иметь ввиду, что девочка не всегда сознает значение того преступления, которое было совершено. Она может сознавать, что с ней поступили плохо, но в чем это плохое выражается, она еще может не понимать.

По своему психическому развитию малолетняя девочка еще очень связана со своей матерью. Она пока больше склонна доверять ей, чем постороннему человеку, каким в данном случае для нее выступает следователь. Да и само изнасилование, совершенное в отношении малолетней девочки, воспринимается матерью как горе, постигшее не только дочь, но и ее лично, независимо от поведения дочери и ее личных качеств. И в этом случае более доверительная и откровенная беседа с ней может получиться в присутствии матери. Именно мать своей поддержкой и благосклонным отношением к следователю поможет малолетней дочери говорить откровенно, не скрывая подробностей.

Ко всем сложностям допроса несовершеннолетней и малолетней потерпевшей следует добавить также еще и детскую фантазию, которая проявляется во время изложения обстоятельств дела.

Допрос взрослой потерпевшей почти всегда начинается с предложения рассказать об обстоятельствах изнасилования. При допросе несовершеннолетней такой прием не всегда подходит. Девочки бывают настолько застенчивыми и им так неприятно говорить об обстоятельствах изнасилования, что они не могут связно построить свой рассказ. В таких случаях можно вести допрос в форме вопросов и ответов. При постановке вопросов следует быть осторожным, вопросы не должны подсказывать ответ. Например, если спросить «не был ли преступник моего роста», то потерпевшая может подумать, что следователю уже известен преступник и она даст утвердительный ответ, что может не соответствовать реальности. Вопросы должны быть максимально краткими и не должны содержать слова, трудные для понимания допрашиваемой.

Наибольшая осторожность должна быть проявлена при выяснении обстоятельств, связанных с совершением полового акта. Попытка заставить девочку дать показания во всех деталях ничего, кроме моральной травмы для нее, не принесет. Потерпевшая в силу своей неопытности и неосведомленности в половых вопросах просто не даст четкого ответа (особенно при допросе малолетней потерпевшей).

При допросе не следует игнорировать того, что девочки иногда заявляют об изнасиловании по принуждению взрослых. Поэтому, если допрашиваемая проявляет недетское знание из области половой жизни, ведет такие рассуждения, которые несвойственны ее возрасту, следует быть особенно бдительным, так как не исключена возможность, что она передает дословно тот рассказ, который был сочинен взрослыми.

Таким образом, неосведомленность в половой сфере, несвоевременность подачи заявления, внушаемость, склонность к фантазированию делают допрос несовершеннолетней и малолетней потерпевшей очень сложным и ответственным делом.