Анатолий Баташев: гражданские активисты готовы работать в Общественной палате Железнодорожного

Так получилось, что мимоходом (в рамках общения на форуме) дал интервью нашему городскому блогу http://zheldor-city.livejournal.com.

 

Поводом послужил визит в Железнодорожный главного редактора «Московского комсомольца» и председателя Общественной палаты Московской области Павла Николаевича Гусева. Гусев – личность легендарная, олицетворяет одно из лучших изданий страны. Одновременно, он член Общественной палаты Российской Федерации, входит в президентский совет по развитию гражданского общества и правам человека.

 

С одной стороны, Гусев говорил правильные вещи: «В новых Общественных палатах не должно быть депутатов и представителей власти. Это крайне важно. Горожан должны представлять руководители общественных структур, лидеры общественного мнения, журналисты. Люди, которые должны помогать власти, и в тоже время контролировать в решениях власть, наводить мосты между властью и гражданским обществом, гражданским обществом и властью. Именно в этом и заключается их работа. В этом весь смысл платформы гражданского общества».

 

С другой стороны, Гусев дает весьма спорную оценку обстановки в Железнодорожном: «Я вижу, что в городе есть общественность, работает Общественная палата, с участием которой решаются многие вопросы. Конечно, у вас в городе очень сильный руководитель. Евгений Иванович известен в Московской области. Он компетентный и уважаемый. Но у него свой взгляд на развитие региона. Ему надо дорогу провести, школу построить и он это делает как государственник. Но зачастую интересы власти могут не совпадать с интересами гражданского общества, с интересами простых людей, которые вдалеке от власти и не знают, что происходит. Как будет меняться градостроительный облик города. Вырубать ли рощу для строительства школы? С одной стороны, школа нужна, а с другой вроде бы и деревья жалко. А детишек гонять через дорогу, через трассу – не жалко? Возникает конфликт, который должен решаться не противодействием власти, а работой с ней. Общественная палата призвана выстаивать эти мостки. А если что-то не получается – Общественная палата Московской области готова прийти на помощь».

 

Возникает встречный вопрос. Как так сложилось и почему, что простые люди в Железнодорожном вдалеке от власти? Следовательно, тогда и местная власть далека от народа?

 

Меня насторожили во втором пассаже клише: «сильный руководитель», «государственник», «компетентный и уважаемый». А как люди: так «простые люди». Но в чем я на 100% согласен, что люди не знают, что происходит и что между гражданским обществом и местной властью необходим не конфликт, а сотрудничество, доверие.

 

И, разумеется, меня, как жителя Кучино и одного из представителей кучинских активистов, задел пассаж про школу. Пассаж сформулирован так, как его говорит администрация – с юморком, с издевочкой, ну «что с этих болезных взять, а мы-власть государственники, мы о детях думаем». Кучино – это Россия в миниатюре. В 2012 г. здесь было третье по накалу гражданское противостояние в Российской Федерации. Столь мощное, что даже губернатор С.К.Шойгу не поленился приехать и лично его затушить. Но многие проблемы остались. И если в России сейчас главный спор насчет усыновления детей американцами, то у нас в Кучино спор местный, мелкий. Но тоже касается детей. Школы в микрорайне нет. Она должна была быть, к моменту, когда 10 лет назад нынешний государственник-мэр был избран, ее достроили до 2-го этажа. В ней планировался бассейн, концертный зал. Государственники обещали достроить. Теперь на месте долгостроя-школы 17-этажные башни. А школу хотят строить на месте бывшего детсада. Строили на 800 детишек, сейчас хотят на 350, а вот число жителей в нашем микрорайоне с постройкой многоэтажек удвоилось. Обычно при удвоении умножают на два, а не делят.

 

Больше всего меня порадовал заголовок сообщения на сайте об итогах визита: «Павел Гусев: в Железнодорожном сильный руководитель». Я чисто на автомате ответил: «Павла Гусева зачем позорить подобным подхалимажем». Читатели-журналисты профессионально понимают. о чем я. Вопрос ведь не в том, сильный Жирков руководитель или обычный: просто Гусев в город приехал не ЕИЖа продвигать, а дела делать, выстраивать нормальную работу местной общественной палаты. Поэтому подобный заголовок некорректен, от него за километр веет политпиаром: " Вот нас погладили, похвалили, мы ведь и, в правду, молодцы! Всем понятно? " В общем, некрасиво как-то. И завязалась переписка. Моя и безымянного админа сайта.

 

Мне это обсуждение показалось важным. Ведь раз в качестве примера П.Н.Гусев указал конкретную проблему власти и гражданского общества, то было бы логичным, если бы представители нашей инициативной группы вошли в Общественную палату Железнодорожного. А поскольку у нас в городе хватает противостояний, то хотелось бы, чтобы все граждане, заинтересованные в решении городских проблем, были представлены в этом органе.

 

Потихоньку дискуссия переросла в серьезный разговор о проблемах города.

* * *

 

Анатолий Баташев: До чего же унылый комментарий. Приехал (Гусев) на полдня, сказал заздравное слово и уехал. Во-первых, не общество должно работать с властью, а власть с обществом. В Железнодорожном этого не любят и не умеют. Всегда требуется достучаться. Во-вторых, (в Железнодорожном) есть реальная общественность. Но кто этим людям предлагает войти в общественные палаты? Общественная палата и прочие представительские институты в нашем городе давным-давно фикция и профанация. Гусев - уважаемый человек, а из него делают подхалима.

 

Админ: Гусев сам отвечал на вопросы журналистов. Его не заставляли говорить те или иные слова. Про общественность, кстати, не могу не согласиться. Ее представители должны быть в палате. А вот насчет того, что в Желдоре не любят и не умеют работать с обществом, - Неправда ваша!

 

Анатолий Баташев: Я сам активист и плотно контактирую с общественными активистами, которые действуют в г. Железнодорожный. Мне не известно, чтобы хоть одного пригласили войти в местную общественную палату. К примеру, как бы власть ни относилась к Георгию Михайловичу Удальцову, его авторитет в обществе таков, что он должен быть представлен в ОПЖ. Кучинские активисты из группы защитников Кучинской березовой рощи должны быть представлены. Борцы за бульвар Ленина-Дружбы в Купавне. Независимые наблюдатели на выборах (4 марта 2012 г.). Достойных, неравнодушных людей много. И власть не должна их в упор не замечать. И площадкой для их сбора должна быть именно ОПЖ, чтобы говорить с властью на равных. Кстати, (ранее у нас) была площадка, уютная библиотека православного спортивного центра Радислава Фатеева - дык, сожгли здание (в июле 2012 г.), факел пылал на 20 метров, хоть там и нечего гореть (это к слову об умении работать).

Ладно, по существу. Кому список прислать активистов, согласных войти в палату?

 

Админ: Активисты все это время боролись против власти, а теперь хотят войти в общественную палату? Интересный способ строить отношения. В городе, действительно, немало достойных людей, и существует уверенность, что они войдут в эту организацию.

 

Анатолий Баташев: Вы хотите сказать, что Общественная палата - это придаток власти? Или все же инструмент, позволяющий услышать чаяния народа. Да, мы как активисты боремся, боролись и, к сожалению, вынуждены бороться (дальше). И в то же время делаем немало полезных вещей. В том числе и сотрудничая с властью. И знаете, нам вовсе не хочется бороться. Власть должна уметь признавать и исправлять ошибки, уметь каяться. Тот беспредел, который устроил "Мортон" в Северном Кучинно, уничтожив школу и захватив детский сад, не выполнив социальные обязательства и уничтожив порядка 600 деревьев, возник именно потому, что власть неподконтрольна жителям. К сожалению, особой заботы власти пока нет, а пример с "Мортоном" показал, что власть в городе уже давно не контролирует ситуацию. Задача граждан и активистов помочь такой контроль наладить. И лучше это сказать не на митингах, а в ОПЖ. Кстати, "МК" неоднократно писала о наших проблемах.

 

Анатолий Баташев: Кстати, насчет боролись...

 

В соответствии с гл. 2 Конституции Российской Федерации, касающейся прав и свобод человека и гражданина установлено:
- Право человека и гражданина действовать в соответствии с убеждениями.
- Запрет на принуждение любого человека и гражданина к отказу от своих мнений
- Запрет на принуждение любого человека и гражданина к отказу от своих убеждений
- Равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от убеждений
- Ничто не может быть основанием для умаления достоинства человека и гражданина.

 

Активисты - достойные люди, имеющие убеждения и действующие в соответствии с ними. Как сделать так, чтобы они вошли в местную общественную палату? Кому присылать списки?