Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Предпринимательской деятельности)
Говоря о гражданско-правовых договорах в сфере предпринимательской деятельности, следует учитывать, что в этой сфере нередко используется и другой термин «хозяйственный договор», получивший распространение после использования его в нормативных актах СССР, принятых в связи с проведением кредитной реформы 30-х гг. прошлого века, которая должна была создать предпосылки для укрепления хозяйственного расчета на предприятиях и в отношениях между ними. В течение довольно длительного времени этот термин употреблялся в законодательных актах редко и, как правило, лишь применительно к одному из видов договоров, заключаемых социалистическими организациями — к договору поставки. Позже он приобретает собирательное значение, охватывая всю совокупность договоров, специально сконструированных для их использования в отношениях между организациями. Основную особенность этих договоров составляло то, что они формировались на основе обязательного для обоих или по крайней мере одного из контрагентов планового акта и подчинялись установленному не только законом, но и плановым актом специальному режиму. И хотя степень предопределенности договоров планом была неодинаковой для разных договоров, заключенных организациями, и даже в пределах одного вида договоров (например, поставки), план сохранял значение основы такого договора. В последнее время многие классические для советского права признаки хозяйственного договора подвергаются пересмотру. Нередко оперируют понятием не «хозяйственный договор», а пишут о «предпринимательском договоре». Это представляется вполне оправданным, поскольку, в соответствии со ст. 1 Закона «О предпринимательстве», предпринимательской является любая законная деятельность граждан и организаций, имеющая целью получение прибыли. Однако это положение, к сожалению, пока не нашло надлежащего развития в законодательстве. Наоборот, характеристика «хозяйственного договора», предложенная в ст. 179 Хозяйственного кодекса Украины выглядит весьма неконкретной. В этой норме речь идет, собственно, не о договоре, а о «хозяйственно-договорных обязательствах», возникающих при заключении и исполнении хозяйственных договоров. (При этом определение хозяйственного договора не предлагается вообще).
Следует отметить, что понятие предпринимательского договора содержалось в проекте ГК Украины 1996/1999 гг. В частности, о нем упоминалось в ст. 55 Проекта, хотя детально это понятие в упомянутой и других нормах ГК не раскрывалось. В ГК Украины 2003 г. категория «предпринимательского договора», как таковая, не упоминается. Тем не менее, к ней могут быть отнесены договоры, которые по самой своей сути являются предпринимательскими: публичный договор, договор о присоединении, предварительный договор (ст.ст. 633-635 ГК Украины). Поскольку предпринимательский договор по своей юридической природе является видом гражданско-правового договоpa, то он подчиняется всем правилам последних. В частности, на него распространяются общие положения о договорах раздела 2 книги пятой ГК Украины (ст.ст. 626-654). В предпринимательских договорах соединяются как общие черты, характерные для любого гражданско-правового договора, так и специальные признаки. Этими специальными признаками предпринимательского договора является то, что: — субъектами такого договора могут быть физические или юридические лица, зарегистрированные в установленном законом порядке как субъекты предпринимательской деятельности; — содержание предпринимательского договора составляют условия, определяющие порядок передачи товаров, выполнения работ или оказания услуг с целью осуществления предпринимательской деятельности или с другой целью, не связанной с личным потреблением; — для некоторых видов предпринимательских договоров, в частности, внешнеэкономических контрактов или биржевых сделок, может устанавливаться специальный порядок их заключения (подписания), учета и регистрации; — определенные особенности могут также характеризовать порядок исполнения или условия ответственности сторон по предпринимательскому договору (например, ответственность предпринимателя независимо от его вины); С учетом названных выше признаков этого вида договора, хозяйственным (предпринимательским) договором можно считать такой гражданско-правовой договор, в котором обеими сторонами или хотя бы одной из них является юридическое или физическое лицо-предприниматель, опосредующие передачу товаров, выполнение работ или предоставление услуг с целью осуществления предпринимательской деятельности или в других целях, не связанных с личным (семейным, домашним) потреблением[71].
Следует отметить, что предпринимательские договоры, как разновидность гражданско-правовых договоров, в свою очередь, могут быть отнесены к тем или иным видам последнего. Так, договор поставки является консенсуальним. Договор хранения может быть реальным или консенсуальным. Договор займа, кредитный договор являются односторонними, а договор купли-продажи, поставки — двусторонними. При этом необходимо учитывать, что классификация хозяйственных (предпринимательских) договоров по некоторым основаниям невозможна. Так, в связи с тем, что предпринимательские договоры опосредствуют отношения, учасники которых имеют целью получение прибыли, деление их на возмездные и безвозмездные невозможен. Это связано с тем, что безвозмездный договор предусматривает отсутствие имущественного эквивалента, а, следовательно, у сторон должна отсутствовать цель получения прибыли. Поэтому, например, договор дарения в любом случае не является предпринимательским. Особое место в системе договоров занимают биржевые соглашения (договоры), опосредствующие такой специфический вид отношений при участии предпринимателей, как биржевая торговля. Особенности деятельности в этой сфере состоят в том, что сама по себе она не является предпринимательской, поскольку не имеет целью получения прибыли. Однако целью биржи и биржевой торговли является содействие ее клиентам в осуществлении предпринимательской деятельности и, таким образом, в содействии получению предпринимателями прибыли[72]. Таким образом, биржевые соглашения (договоры) являются договорами, которые заключаются между предпринимателями и с целью осуществления предпринимательской деятельности, но при посредничестве организации, которая сама такой деятельностью не занимается. Этим определяется их особое место в системе гражданско-правовых договоров. Таким образом, анализ особенностей, характерных признаков и понятия предпринимательского договора позволяет сделать вывод, что он является разновидностью гражданско-правового договора, подчиняется общим правилам гражданского законодательства, а также положениям специальных норм, регулирующих те или иные отношения в сфере предпринимательской (хозяйственной) деятельности.
Содержание договора и его толкование Содержание договора — это совокупность условий (пунктов), определенных по усмотрению сторон и согласованных имя, а также условий, являющихся обязательными в соответствии с актами гражданского законодательства. Стороны также имеют право заключить договор, в котором содержатся элементы разных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон в смешанном договоре применяются в соответствующих частях положения актов гражданского законодательства о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не установлено договором или не следует из сути смешанного договора (ст. 628 ГК Украины).
Подавляющее большинство гражданско-правовых норм, которые определяют условия договоров, имеют диспозитивний характер. Это означает, что стороны в договоре могут отступить от положений закона и урегулировать свои отношения по собственному усмотрению. Например, ст. 668 ГК Украины устанавливает, что риск случайного уничтожения или случайного повреждения товара переходит к покупателю с момента передачи ему товара, если иное не установлено договором или законом. Это положение закона является диспозитивним, поскольку предусматривает возможность определения сторонами момента перехода риска к покупателю по их усмотрению. Вместе с тем договором может быть установлено, что его отдельные условия определяются согласно типичным условиям договоров определенного вида, обнародованным в установленном порядке. Но даже в том случае, если в самом договоре не содер-життся ссылка на типичные условия, последние могут применяться как обычай делового оборота, если они отвечают требованиям ст. 7 ГК Украины (ст. 630 ГК Украины). Следует учитывать, что типичные условия (типичные договоры) относительно определенных отношений могут утверждаться органами государственной власти, органами власти Автономной Республики Крым или органами местного самоуправления. Такие типичные условия по своей сути являются актами гражданского законодательства, обязательными для применения, если в них прямо не предусмотрено иное. Следовательно, в этом случае указанные «типичные условия» превращаются в предписания императивного характера. Содержание договора (условия, на которых договор заключен), имеют большое практическое значение, поскольку от них в конце концов зависят особенности договорных прав и обязанностей сторон договора, а также надлежащее исполнение обязательств. В зависимости от их юридического значения все договорные условия можно свести к трем основным группам: существенные, обычные и случайные. Существенными считаются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора. Это следует из ст. 638 ГК Украины, в соответствии с которой договор считается заключенным только в случае, если между сторонами в необходимой для соответствующих случаев форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Это означает, что в случае отсутствия, хотя бы одного из таких условий, договор не может считаться заключенным. В то же время, если достигнуто согласие относительно существенных условий, договор вступает в силу, даже если не содержит иных условий. Именно поэтому такие условия еще называют необходимыми.
Определение круга существенных условий зависит от специфики каждого конкретного договора. Например, существенными условиями договора купли-продажи является предмет договора и цена. Часть 1 ст. 638 ГК Украины разделяет существенные условия на четыре группы: 1) условия о предмете; 2) условия, которые определены законом как существенные; 3) условия, которые являются необходимыми для договоров данного вида; 4) условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При определении существенных условий того или иного договора следует учитывать, что решение этого вопроса зависит, прежде всего, от сути конкретного договора. Поэтому не случайно ГК Украины при определении существенных условий договора отсылает к специальным нормам, посвященным договорным обязательствам данного вида и называет существенными, прежде всего, те условия, которые признаны такими согласно закону и предусмотрены как обязательные самыми нормами права, регулирующими данные договорные отношения. Однако не всегда существенные условия определяются непосредственно в законодательстве. В условиях перехода к рыночным отношениям все большее значение приобретают вторая и третья группы существенных условий, упомянутые выше. Например, нормы о купле-продаже, мене, хранении и т.п. не содержат исчерпывающего перечня условий, однако последние следуют из смысла соответствующего договора и норм, определяющих понятие и сущность договора. Например, купля-продажа по своей сути является возмездным договором, неустановление соглашением сторон такого условия, как цена, свидетельствует об отсутствии самого договора купли-продажи. Однако, будучи важным для договора купли-продажи, условие о цене лишено правового значения для договора дарения, являющегося безвозмездным. Любая из сторон может признать недостаточными те условия, которые названы существенными в законе или являются необходимыми для договора данного вида, и потребовать включения в договор дополнительных условий, без которых соглашение ее не устраивает. В этом случае названные условия также приобретают значение существенных. Например, по общему правилу доставка проданной вещи в определенное место не относится к существенным условиям купли-продажи. Однако, если покупатель желает заключить договор только с соблюдением данного условия, а продавец не согласен с таким требованием, то нельзя считать такой договор заключенным, даже если достигнуто согласие сторон относительно предмета, качества и стоимости вещи. Таким образом, для заключения договора необходимо достижение соглашения по всем существенным его условиям. Вместе с тем, иногда недостаточно и такого соглашения. В частности, кроме соглашения может требоваться передача вещи, — если речь идет о реальном договоре (заем, дарение). Без такой передачи реальный договор вообще не может считаться состоявшимся.
В установленных законом случаях договор должен быть заключен в требуемой форме. Например, договор купли-продажи земельного участка, единого имущественного комплекса, жилого дома и т.п. требует нотариального удостоверения и государственной регистрации (ст.657 ГК Украины). Поэтому все сказанное о существенных условиях договора в полной мере касается и формы договора, поскольку, если одна из сторон договора требует, или же в законе обусловлена нотариальная форма, а другая сторона от •такого оформления уклоняется, то нельзя говорить о достижении ими соглашения. Кроме существенных, могут быть и обычные условия договора. Обычными называют те условия, которые предусмотрены нормативными актами. В отличие от существенных, они не требуют согласования сторонами, поскольку автоматически вступают в силу с момента заключения договора. Поэтому отсутствие в содержании договора обычных условий не влияет на его действительность. Например, если при заключении договора имущественного найма стороны не договорились о том, кто должен выполнять текущий ремонт вещи, автоматически вступает в действие условие, предусмотренное частью 1 ст. 776 ГК Украины, в соответствии с которой наниматель обязан проводить за свой счет текущий ремонт, если иное не предусмотрено законом или договором. Случайные условия включаются в договор по усмотрению сторон. Так же, как и обычные условия, они не влияют на факт заключения договора и на его действительность. Но в отличие от обычных условий, которые предполагаются непосредственно законом и начинают действовать вследствие одного лишь факта заключения договора, случайные условия приобретают юридическое значение лишь тогда, когда они включены самыми сторонами в договор. Их отсутствие так же, как и отсутствие обычных условий, не влечет недействительности заключенного договора. Кроме того, отсутствие случайных условий лишь в том случае влечет признание договора недействительным, если заинтересованная сторона докажет, что она требовала согласования данного условия. Следует заметить, что все три группы условий, к какому бы они виду не принадлежали, обязаны своим появлением, в конечном итоге, лишь договоренности сторон, в которой одни условия формулируются непосредственно, а другие — признаются сторонами договора обязательными для них вследствие самого факта заключения договора. В этом, в частности, проявляется значение договора как волевого юридического акта. Толкование условий договора осуществляется согласно правил ст. 213 ГК Украины, которая определяет общие положения толкования сделок, о которых шла речь в предыдущих главах учебника. Кроме того, в случае толкования условий договора могут учитываться также типичные условия (типичные договоры), даже если в договоре нет ссылки на эти условия (ст.637 ГК Украины). Заключение договоров Поскольку договор является общим юридическим актом двух или нескольких лиц, согласование условий договора между ними проходит, как минимум, две стадии: 1) предложение одной стороной заключить договор, называющееся офертой, 2) принятие предложения другой стороной, имеющее название «акцепт». Соответственно сторона, предложившая заключить договор, называется оферентом, а сторона, принявшая данное предложение — акцептантом. Оферта представляет собой волеизъявление лица, направленное на заключение договора на определенных условиях. Однако такого упрощенного определения понятия оферты недостаточно для определения ее сущности. Следует учитывать, что офертой является не любое предложение о вступлении в договорные отношения, а только то, которое адресовано конкретному лицу или нескольким конкретным лицам и при этом содержит указание на конкретные условия, которые предлагается включить в договор. Поэтому в предложении в любом случае должны быть условия, признаваемые существенными для данного договора. С учетом сказанного можно отметить наличие таких характерных признаков оферты: 1) она адресуется конкретно одному или нескольким лицам. Когда предложение рассчитано на неопределенный круг лиц (например, реклама), то оно рассматривается как приглашение к оферте, если иное прямо не указано в этом предложении; 2) оферта должна содержать указание на существенные условия будущего договора, то есть такие, которые являются существенными по закону или являются необходимыми для договоров данного вида, или же в согласовании которых заинтересован оферент; 3) предложение выражает твердое намерение оферента считать себя связанным договором и предложенными условиями в случае их принятия (акцепта) другой стороной. Как отмечалось выше, оферта по своей сути является волеизъявлением стороны, желающей заключить договор. Оценка ее как волеизъявления, то есть направленных на установление гражданских прав и обязанностей действий, позволяет сделать вывод, что, хотя оферта и не является договором, а только одной из стадий его заключения, она влечет последствия правового характера. Эти последствия состоят в том, что согласно ст.ст. 643-645 ГК Украины оферент в течение определенного срока связан своим предложением о заключении договора. Этот срок зависит от того, был ли указан срок для ответа, а также от того, в одном или в разных местах находятся контрагенты. Так, ст. 643 ГК Украины предусматривает, что, если предложение заключить договор сделано с указанием срока для ответа, договор считается заключенным, если лицо, которое сделало предложение, получило от другой стороны ответ о принятии предложения в течение указанного срока. Итак, в случаях, когда в самой оферте указан срок для ответа, оферент связан своим предложением на протяжении этого срока. Если он за это время передумает и направит предложение о заключении договора другому лицу, заключит с этим другим лицом договор, то его действия будут нарушать права того, к кому он сначала обратился с предложением. Поэтому на оферента могут быть возложены отрицательные последствия одностороннего отказа от обязательства. Например, обязанность возместить причиненные убытки. Ст. 644 ГК Украины предусматривает порядок заключения договора по предложению, сделанном без указания срока для ответа. Так, если предложение заключить договор сделано устно, без указания срока для ответа, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила оференту о принятии этого предложения. В случае, когда предложение сделано в письменной форме, договор считается заключенным, если ответ о принятии предложения получен на протяжении нормально необходимого для этого времени. Следует отметить, что в этом случае оферент связан предложением на протяжении более продолжительного срока в случае, если он находится не в том же месте, где и акцептант, а в другом. Здесь может быть сделана поправка на обычные сроки доставки корреспонденции в оба конца. Развитие технологий в области связи привело к тому, что стороны, находящиеся в разных местах, получили возможность общаться без разрыва во времени с помощью телефона, обмена факсами, сообщениями по электронной почте и т.п. Интересно, что уже ГК УССР 1922 г. был вынужден обратиться к определенной фикции, включив в ст. 131 примечание, согласно которому предложение, сделанное по телефону, признавалось предложением присутствующему. Таким образом, ГК УССР 1922 г. исходил из того, что при оферте без указания ответа, но при использовании оперативных средств связи, ответ на сделанное предложение следовало дать немедленно. ГК Украины 2003 г. не содержит подобных разъяснений. Поэтому остается неясным, на протяжении какого времени остается связанным офертою контрагент, сделавший предложение по телефону, факсу, электронной связи. Можно предположить, что срок должен исчисляться, исходя из периода, необходимого для ответа аналогичным средством: то есть на факс — факсом, на электронную почту — по электронной почте и т.п. Однако практика показывает, что здесь возможны трудности. Например, контрагент получает факсимильную оферту не на офис или домашний факс, а через посредника (отделение связи). В этом случае ему необходимо время не только для ознакомления с текстом оферты и принятия решения, но и для доставки текста от посредника к посреднику. Сейчас этот вопрос решается с учетом конкретных обстоятельств (наличия соответствующих каналов связи, технической возможности немедленного ответа и т.п.). Следует отметить, что и ст.ст. 644-645 ГК Украины не содержат такого решения, фактически повторяя основные положения ст. 156 ГК УССР 1963 г. Говоря о характере и порядке ответа на оферте, следует иметь в виду, что иногда вместо ответа о принятии предложения заключить договор контрагент в установленный для акцепта срок осуществляет действия по выполнению указанных в оферте условий договора: отгружает товары, предоставляет услуги, платит определенные суммы. Такие действия следует считать акцептом, если иное не предусмотрено законодательными актами или не определено в оферте. Совершение таких конклюдентных действий означает и согласие на заключение договора, и одновремено его исполнение (ст.642 ГК Украины). Как и оферта, акцепт может быть отозван акцептантом, если сообщение о его отмене оференту будет сообщено к моменту или в момент получения самого акцепта. В случае отзыва акцепта или неполучение ответа от акцептанта в течение установленного для этого срока, оферент считается свободным от тех обязанностей, связанных с ранее сделанным им предложением. Гражданский кодекс особо регулирует последствия получения ответа о согласии на заключение договора с опозданием (ст.645 ГК Украины). Если из полученного с опозданием ответа о согласии заключить договор видно, что ответ был отправлен своевременно, он признается опоздавшим лишь в том случае, если лицо, которое сделало предложение, немедленно известит другую сторону о получении ответа с опозданием. В этом случае ответ считается новым предложением. Следует отметить, что новым предложением считается также ответ о согласии заключить договор на других условиях (ст. 646 ГК Украины). Из приведенных положений можно сделать вывод, что даже если оферта отвечает всем требованиям, которые выдвигаются к ней и о которые упоминалось выше, она не всегда является первой стадией заключения договора. В случаях, предусмотренных законом (например, ст. 646 ГК Украины), она расценивается не как оферта, а как предложение вступить в переговоры. Стороны в этом случае как бы меняются местами: оферент становится акцептантом, а акцептант — оферентом. Это связано с тем, что на новое предложение (встречное предложение) необходимо согласие бывшего оферента. Если же бывший оферент не согласится с новым предложением, а выдвинет еще какие-то новые, дополнительные условия, то он снова становится оферентом, а его контрагент акцептантом. Переговоры или обмен письмами между сторонами, таким образом, могут продолжаться долго и завершиться или достижением согласия относительно условий договора, или вообще не привести к положительному результату. Особым случаем заключения договора является установление договорных отношений на основании так называемой «публичной оферты», то есть оферты, обращенной к неопределенному кругу лиц. Длительное время в литературе была распространена точка зрения, в соответствии с которой оферта может быть обращена только к определенному лицу. Бели же такой «адресности» не было, то не было и оферты. Однако сейчас такая позиция не находит поддержки ни в литературе, ни в законодательстве. Как отмечают М.И. Брагинский и В.В. Витрянский, в наше время, если участники оборота имеют возможность сами найти себе партнеров, да еще и в условиях конкуренции, которая усиливается, сформировалась практика публикации разного рода приглашений к заключению договоров по радио, телевидению, в печати. К такой «специальной публичной» оферте можно отнести предложение в газете, по радио или телевидению о продаже точно указанных товаров, выполнении точно определенных работ, предоставление перечня четко указанных услуг, адреса оферента, выражение готовности вступить на объявленных условиях в договор с любым лицом, которое этого пожелает. Кроме того, публичная оферта фактически имеет место при заключении каждого публичного договора (ст. 633 ГК Украины). Согласно ст. 639 ГК Украины договор может быть заключен в любой форме, если требования относительно формы договора не установлены законом. Тем не менее, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным лишь с момента придания ему этой формы, даже если законом эта форма для данного вида договоров не требовалась. В частности, если стороны договорились о нотариальном удостоверении договора, относительно которого законом не требуется нотариальное удостоверение, такой договор является заключенным из момента его нотариального удостоверения. Договор считается заключенным в местожительстве физического лица или по местонахождению юридического лица, которое сделало предложение заключить договор, если иное не установлено договором. Порядок решения споров, возникающих в процессе заключения договоров, определяется ст. 649 ГК Украины. Согласно этой норме возможность и порядок решения преддоговорных споров зависит от того, является ли основанием заключения договора обязательное предписание правового акта: 1) если основанием договора является предписание правового акта органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым, органа местного самоуправления, то спор решается судом. Так же судом он решается в других случаях, установленных законом; 2) если заключение договора не связано с предписаниями правового акта органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым, органа местного самоуправления, то преддоговорные споры могут быть решены судом в случаях, установленных соглашением сторон или законом. В других случаях все расхождения при заключении договора устраняются путем соглашения сторон.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-28; просмотров: 101; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.134.102.182 (0.034 с.) |