На выполнение курсовой работы

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине (учебному курсу)

Уголовный процесс 3

(наименование дисциплины (учебного курса))

 

на тему «Адвокат и его полномочия в уголовном судопроизводстве»

 

 

Студент	В.В. Терехина (И.О. Фамилия)	(личная подпись)
Руководитель	Ю.О. Мещерякова (И.О. Фамилия)	(личная подпись)

 

Оценка:	________________
Дата:	________________

 

Тольятти 2020

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет»

________________________________ Права ________________________________

(наименование института полностью)

Кафедра «Уголовное право и процесс»

      (наименование кафедры полностью)

               УТВЕРЖДАЮ

            Зав. кафедрой

                                                        _____________ С.В. Юношев _____      

                                                                             (подпись) (И.О. Фамилия)

                                                                             «____»___________20___г.

ЗАДАНИЕ

На выполнение курсовой работы

Студент Терехина Виктория Викторовна

1.Тема: Адвокат и его полномочия в уголовном судопроизводстве

2. Срок сдачи студентом законченной курсовой работы ____________________________

3. Исходные данные к курсовой работе Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, ФЗ № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации.

4. Содержание курсовой работы (перечень подлежащих разработке вопросов, разделов) Глава 1. Участие адвоката в уголовном процессе; Глава 2. Процессуальное положение адвоката в уголовном деле.

5. Ориентировочный перечень графического и иллюстративного материала __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Рекомендуемые учебно-методические материалы_________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Дата выдачи задания «_____»_________2020 г.

 

Руководитель курсовой работы _______________ ____ Ю.О. Мещерякова

                                                                     (подпись)                                    (И.О. Фамилия)

Представитель работодателя* _______________ _____________________________

                                                                     (подпись)                                    (И.О. Фамилия)

Задание принял к исполнению _______________          __В.В. Терехина  

                                                                     (подпись)                                    (И.О. Фамилия)

Содержание

 

Введение. 4

Глава 1. Участие адвоката в уголовном процессе. 7

1.1. Адвокат в системе участников уголовного судопроизводства. 7

1.2. Допуск адвоката в уголовное дело. 9

Глава 2.Процессуальное положение адвоката в уголовном деле. 14

2.1. Полномочия адвоката в уголовном процессе. 14

2.2.  Обязанности адвоката в уголовном процессе. 19

Заключение. 23

Список литературы.. 26

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Важной гарантией обеспечения законных интересов личности является право каждого на получение квалифицированной юридической помощи. Это право является основополагающим, конституционным. Актуальность выбранной темы связана с тем, что в современных условиях адвокат является важнейшим участником уголовного процесса, так как он выполняет такую функцию, как обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на соответствующую защиту. Роль адвоката в уголовном процессе определена международными правовыми актами, ей уделено повышенное внимание правоведов, поэтому выбранная тема всегда будет актуальна.

Состязательность сторон в уголовном судопроизводстве, выступающая гарантией правосудия, может реализоваться только при наличии определенных условий, одним из которых следует назвать наделение стороны защиты равными возможностями по отстаиванию своих интересов. Только с помощью квалифицированного юриста – защитника подозреваемый и обвиняемый смогут защищаться на должном уровне от необоснованного обвинения, что также соответствует назначению уголовного судопроизводства.

Введением в 2001 году Уголовно-процессуального кодекса процессуальные позиции защитника в уголовном процессе намного упрочились, впервые было указано, что защитник вправе не только представлять, но и собирать доказательства, что до сих пор вызывает противодействие со стороны многих специалистов. Предоставленное защитнику новое полномочие по производству опроса лица с его согласия осталось в основном в нормах УПК, о чем свидетельствуют данные практического характера, согласно которым только 3 % из опрошенных адвокатов активно используют процессуальные средства для самостоятельного получения доказательств. Остальные по-прежнему преследуют тактику поиска ошибок в действиях следователя (дознавателя).

Процессуальное положение защитника, его полномочия постоянно находятся в центре внимания исследователей в различных отраслях права, как процессуальных, так организационных. Отметим диссертационное исследование А.В. Рагулина [1], который в 2014 году исследовал теоретические и практические аспекты реализации адвокатом-защитником своих профессиональных полномочий. Следует признать, что это самое значительное комплексное исследование полномочий адвоката в уголовном судопроизводстве. До этого комплексные исследования защитника как участника уголовного судопроизводства были предприняты в 2010 году Э.А. Винокуровым и Е.В. Кроновым [2], в 2011 году С.С. Колбашкиной; в 2012 году Ю.В. Ганночкой, в 2013 году М.В. Ходилиной [3] и др., в которых указанными авторами исследованы различные аспекты процессуального положения защитника, в том числе адвоката, его полномочий по обеспечению права на защиту.

Целью курсовой работы является комплексное исследование адвоката как участника в уголовном судопроизводстве, что обусловило постановку следующих задач:

- рассмотреть адвоката в системе участников уголовного судопроизводства;

- осветить допуск адвоката в уголовное дело;

- раскрыть полномочия адвоката в уголовном процессе;

- исследовать участие адвоката в суде первой инстанции;

- рассмотреть обязанности адвоката в уголовном процессе.

Объект работы – правовые отношения, складывающиеся в ходе осуществления адвокатом своего процессуального статуса в уголовном процессе. Предмет – нормы уголовно-процессуального закона, ведомственные рекомендации, касающиеся процессуального статуса, участия адвоката и его полномочий.

В работе использовались общенаучные методы диалектический, исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический методы исследования.

Структура работы состоит введения, основной части из двух глав с четырьмя параграфами, из заключения, списка использованной литературы.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Проведенное в курсовой работе рассмотрение темы о адвокате как об участнике уголовного судопроизводства позволяет сформулировать следующие выводы.

Адвокат является участником уголовного судопроизводства со стороны защиты. Основное предназначение адвоката состоит в осуществлении функции защиты подозреваемого, обвиняемого (подсудимого, осужденного или оправданного). Профессиональный адвокат при этом в рамках функции защиты должен оказывать юридическую помощь по различным вопросам, возникающим у подозреваемого, обвиняемого.

В УПК РФ урегулирован детально порядок и моменты допуска адвоката в уголовное дело, порядок отказа от его услуг, замены адвоката, случаи обязательного участия адвоката. Наиболее проблемными аспектами являются условия допуска в качестве защитников других лиц. Исследователями предлагаются гарантии усиления защиты при этом, которые были указаны в работе.

Полномочия адвоката в уголовном судопроизводстве, урегулированные ст. 53, ч. 3 ст. 89, ст. 244, 248 УПК, являются составляющими его функции защиты и неизменны по своему объему и содержанию на всех стадиях уголовного судопроизводства. Однако на досудебном производстве при реализации указанных полномочий адвокат ограничен рамками задач и условий предварительного расследования, не позволяющими ему действовать в полной мере и на равных с органами предварительного расследования, что накладывает особый отпечаток на содержание его участия на этом этапе уголовного судопроизводства. В суде первой инстанции адвокат располагает не только процессуальными средствами по собиранию и проверке доказательств, но также вправе производить их оценку, что он может осуществлять в ходе судебных прениях и в формулировании суду своих письменных предложение по решениям, которые должен принять суд в своем приговоре или ином итоговом процессуальном решении.

В УПК РФ отсутствует регламентация в отдельной статье обязанностей защитника и особенно адвоката-защитника несмотря на то, обязанности являются необходимым элементом процессуального статуса участника уголовного судопроизводства. Обязанности защитника должны обеспечивать исполнение прав других участников процессуальной деятельности, надлежащее исполнение полномочий самим участником, а также для решения других задач. Отсутствие урегулирования обязанностей адвоката и особенно адвоката-защитника приводят к злоупотреблениям защитником предоставленными ему правами, о чем свидетельствует судебная практика, пример которой приведения в настоящей работе.

В заключение курсовой работы можно сделать следующие выводы:

¾ понятие «адвокат» тесно связано с его профессиональными правами − это предусмотренные и обеспеченные положениями ФЗ «Об адвокатуре» и нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации правовые возможности, предоставленные адвокату для оказания им квалифицированной юридической помощи физическим лицам, в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию;

¾ правовыми основаниями участия адвоката-представителя в уголовном деле являются: соглашение об оказании юридической помощи потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или частному обвинителю; процессуальное решение дознавателя, следователя, суда об обязательном участии представителя несовершеннолетнего или по своему физическому либо психическому состоянию не способного защищать свои права и законные интересы; определение суда или постановление судьи, следователя, дознавателя о допуске к участию в деле в качестве представителя лица, которое укажут потерпевший, гражданский истец или гражданский ответчик;

¾ приглашение защитника, назначение защитника, замена защитника, отказ от защитника в уголовном процессе – все проявления участия защитника уголовного процесса регулируются положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ и требуют наличия соответствующих причин и условий.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника в Российской Федерации: вопросы теории и практики: дисс. … докт. юрид. наук / Рагулин Андрей Викторович. М., 2018. 462 с.

2. Винокуров Э.А. Уголовно-процессуальные и тактические аспекты профессиональной защиты на стадии предварительного расследования: дис.... канд. юрид. наук / Э.А. Винокуров. Воронеж, 2010. 261 с.; Кронов Е.В. Участие защитника в доказывании по уголовному делу: дисс.... канд. юрид. наук / Е.В. Кронов. М., 2016. 238 с.

3. Колбашкина С.С. Адвокатская деятельность в системе защиты прав граждан: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.11 / Колбашкина Светлана Сергеевна. М., 2011. 253 с.; Ганночка Ю.В. Процессуальные и организационные функции защитника обвиняемого на предварительном следствии: автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ганночка Юрий Владимирович. Ростов-н/Д., 2012. 28 с.; Ходилина М.В. Правовая позиция адвоката-защитника: проблемы формирования и реализации: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Ходилина Мария Викторовна. М., 2017. 243 с.

4. Аксенов А.Д. Участие защитника в уголовно-процессуальном доказывании / А.Д, Аксенов // Диссертационные исследования проблем адвокатуры и адвокатской деятельности: сборник материалов. М.: Юрлитинформ, 2017. С. 15-18.

5. Мельников В.Ю. Актуальные проблемы адвокатской практики / В.Ю.Мельников // Евразийская адвокатура. 2017. № 2(3). С. 37.

6. Ларинков А.А. К вопросу о полномочиях защитника по собиранию доказательств в уголовном судопроизводстве / А.А. Ларинков // Криминалист. 2017. № 1 (8). С. 47.

7. Иванченков Ю.В. Порядок и момент допуска в уголовном дело адвоката-защитника на стадии предварительного следствия // Адвокатская практика. 2012. № 5. С. 13-16.

8. Мамаев И.Н. Выбор подсудимым защитника и порядок его приглашения для участия в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции // Вестник ОГУ. 2015. № 3 (122). С. 83.

9. Шигуров А.В., Зимина Е.С. Проблемы допуска защитника-непрофессионала к участию в уголовном судопроизводстве // Экономика и право. 2015. № 5 (51). С. 81.

10.  Дежнев А.С. Приглашение в качестве защитников по уголовным делам близких родственников и иных лиц // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2012. № 3 (32). С. 257.

11.  Кудрявцев В.Л. Некоторые проблемные вопросы допуска в качестве защитников адвоката и иных лиц в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Евразийская адвокатура. 2012. № 1 (1). С. 27.

12. Там же. С. 34.

13. Попов В.С. Субъекты уголовно-процессуальной защиты: адвокаты и/или «один из близких родственников обвиняемого или иное лицо // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 6. С. 238

14.  Шигуров А.В., Зимина Е.С. Указ. соч. С. 83.

15. Савченко А.Н. Обеспечение права на защиту по назначению в уголовном судопроизводстве // Уголовный процесс. 2012. № 1. С. 68-73.

16. Рябцева Е.В. Формы бесплатной юридической помощи в международном праве и практике зарубежных стран // Евразийская адвокатура. 2014. № 6 (13). С. 20.

17. Мельников В.Ю. Необходимо ли досудебному производству по уголовным делам адвокатское расследование? // Пробелы в российском законодательстве. № 2. 2012. С. 19.

18. Ургалкин А.С. Защитник в доказывании по уголовному делу на стадии предварительного следствия // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 2. С. 199.

19. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. № 100. 5 июня.

20. Ларинков А.А. Указ. соч. С. 47-51; Кудрявцев В.Л. Право адвоката-защитника собирать доказательства по действующему законодательству // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 2. С. 170-173; Рагулин А.В. Регламентация прав адвоката-защитника на опрос лиц с их согласия и представление предметов и документов // Евразийская адвокатура. 2013. № 1(2). С. 50-52.

21. Скребец Г.Г. Участие защитника в собирании (формировании) доказательств // Вестник Южно-Уральского государственного университета. № 18 (90). С. 68.

22. Скребец Г.Г. Указ. соч. С. 68.

23. Ургалкин А.С. Указ. соч. С. 200.

24. Чеботарева И.Н. Средства и способы участия адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам / И.Н. Чеботарева // Мировой судья. 2011. № 9. С. 13.

25. Баев М.О. Уголовно-процессуальные обязанности, запреты и ограничения как структурообразующий фактор предупреждения злоупотребления правом адвокатом-защитником в уголовном судопроизводстве // Судебная власть и уголовный процесс. 2014. № 3. С. 109.

Судебная практика

    Кассационное определение по делу от 31 мая 2010 года № 41-О10-47СП Судебной коллегии по уголовным делам Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://apco.kirov.ru/for_lawyers/58/1137/, (22.04.2020 г.).

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине (учебному курсу)

Уголовный процесс 3

(наименование дисциплины (учебного курса))

 

на тему «Адвокат и его полномочия в уголовном судопроизводстве»

 

 

Студент	В.В. Терехина (И.О. Фамилия)	(личная подпись)
Руководитель	Ю.О. Мещерякова (И.О. Фамилия)	(личная подпись)

 

Оценка:	________________
Дата:	________________

 

Тольятти 2020

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет»

________________________________ Права ________________________________

(наименование института полностью)

Кафедра «Уголовное право и процесс»

      (наименование кафедры полностью)

               УТВЕРЖДАЮ

            Зав. кафедрой

                                                        _____________ С.В. Юношев _____      

                                                                             (подпись) (И.О. Фамилия)

                                                                             «____»___________20___г.

ЗАДАНИЕ

на выполнение курсовой работы

Студент Терехина Виктория Викторовна

1.Тема: Адвокат и его полномочия в уголовном судопроизводстве

2. Срок сдачи студентом законченной курсовой работы ____________________________

3. Исходные данные к курсовой работе Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, ФЗ № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации.

4. Содержание курсовой работы (перечень подлежащих разработке вопросов, разделов) Глава 1. Участие адвоката в уголовном процессе; Глава 2. Процессуальное положение адвоката в уголовном деле.

5. Ориентировочный перечень графического и иллюстративного материала __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Рекомендуемые учебно-методические материалы_________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Дата выдачи задания «_____»_________2020 г.

 

Руководитель курсовой работы _______________ ____ Ю.О. Мещерякова

                                                                     (подпись)                                    (И.О. Фамилия)

Представитель работодателя* _______________ _____________________________

                                                                     (подпись)                                    (И.О. Фамилия)

Задание принял к исполнению _______________          __В.В. Терехина  

                                                                     (подпись)                                    (И.О. Фамилия)

Содержание

 

Введение. 4

Глава 1. Участие адвоката в уголовном процессе. 7

1.1. Адвокат в системе участников уголовного судопроизводства. 7

1.2. Допуск адвоката в уголовное дело. 9

Глава 2.Процессуальное положение адвоката в уголовном деле. 14

2.1. Полномочия адвоката в уголовном процессе. 14

2.2.  Обязанности адвоката в уголовном процессе. 19

Заключение. 23

Список литературы.. 26

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Важной гарантией обеспечения законных интересов личности является право каждого на получение квалифицированной юридической помощи. Это право является основополагающим, конституционным. Актуальность выбранной темы связана с тем, что в современных условиях адвокат является важнейшим участником уголовного процесса, так как он выполняет такую функцию, как обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на соответствующую защиту. Роль адвоката в уголовном процессе определена международными правовыми актами, ей уделено повышенное внимание правоведов, поэтому выбранная тема всегда будет актуальна.

Состязательность сторон в уголовном судопроизводстве, выступающая гарантией правосудия, может реализоваться только при наличии определенных условий, одним из которых следует назвать наделение стороны защиты равными возможностями по отстаиванию своих интересов. Только с помощью квалифицированного юриста – защитника подозреваемый и обвиняемый смогут защищаться на должном уровне от необоснованного обвинения, что также соответствует назначению уголовного судопроизводства.

Введением в 2001 году Уголовно-процессуального кодекса процессуальные позиции защитника в уголовном процессе намного упрочились, впервые было указано, что защитник вправе не только представлять, но и собирать доказательства, что до сих пор вызывает противодействие со стороны многих специалистов. Предоставленное защитнику новое полномочие по производству опроса лица с его согласия осталось в основном в нормах УПК, о чем свидетельствуют данные практического характера, согласно которым только 3 % из опрошенных адвокатов активно используют процессуальные средства для самостоятельного получения доказательств. Остальные по-прежнему преследуют тактику поиска ошибок в действиях следователя (дознавателя).

Процессуальное положение защитника, его полномочия постоянно находятся в центре внимания исследователей в различных отраслях права, как процессуальных, так организационных. Отметим диссертационное исследование А.В. Рагулина [1], который в 2014 году исследовал теоретические и практические аспекты реализации адвокатом-защитником своих профессиональных полномочий. Следует признать, что это самое значительное комплексное исследование полномочий адвоката в уголовном судопроизводстве. До этого комплексные исследования защитника как участника уголовного судопроизводства были предприняты в 2010 году Э.А. Винокуровым и Е.В. Кроновым [2], в 2011 году С.С. Колбашкиной; в 2012 году Ю.В. Ганночкой, в 2013 году М.В. Ходилиной [3] и др., в которых указанными авторами исследованы различные аспекты процессуального положения защитника, в том числе адвоката, его полномочий по обеспечению права на защиту.

Целью курсовой работы является комплексное исследование адвоката как участника в уголовном судопроизводстве, что обусловило постановку следующих задач:

- рассмотреть адвоката в системе участников уголовного судопроизводства;

- осветить допуск адвоката в уголовное дело;

- раскрыть полномочия адвоката в уголовном процессе;

- исследовать участие адвоката в суде первой инстанции;

- рассмотреть обязанности адвоката в уголовном процессе.

Объект работы – правовые отношения, складывающиеся в ходе осуществления адвокатом своего процессуального статуса в уголовном процессе. Предмет – нормы уголовно-процессуального закона, ведомственные рекомендации, касающиеся процессуального статуса, участия адвоката и его полномочий.

В работе использовались общенаучные методы диалектический, исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический методы исследования.

Структура работы состоит введения, основной части из двух глав с четырьмя параграфами, из заключения, списка использованной литературы.