Тема №5 Процесс доказывания.

Доказывание – это деятельность по собиранию, оценке и проверке доказательств.

Элементы собирания доказательств:

1. Элемент: Поиск доказательств. Не обязательный элемент (может быть ОРД или приносят стороны, СМИ)

2. Элемент: Получение доказательств. Осуществляется путем изъятия предметов, документов, принятия представленных доказательств, взятия показаний и т.д. Только могут быть получены процессуальным способом.

3. Элемент: Фиксация. Обязательный элемент. Осуществляется путем составления протоколов следственных действий, изготовления приложений к ним и т.д.

Процессуальные способы закрепления доказательств:

a) Способ: Производство следственных действий.

b) Способ: истребование предметов без следственных действий (производство ревизий, документальных проверок)

c) Способ: представление доказательств участниками процесса.

 

4. Элемент: Проверка доказательств. При проверке каждого доказательства производится:

a) сопоставление с доказательствами имеющимися в уголовном деле;

b) установление источников получения доказательств;

c) получение новых доказательств опровергающих/подтверждающих доказательство.

УПК. Статья 182. Ч.3¹ Понятые нужны в

 

Тема №6 Оценка доказательств.

Собирание, проверка и оценка. Не всегда существует такой порядок, все зависит от рассматриваемой ситуации.

Оценка доказательст, как мыслительная деятельность протекает по своим логическим и психологическим законам. Оценка доказательств закреплена в УПр законодательстве.

Осуществляется следующим образом:

Разграничение оценки и проверка:

ОРЛОВ – оценка это сугубо мыслительная деятельность; проверка это действия.

Основное правило и принцип судопроизводства – это оценка доказательств по внутреннему убеждению.

Признаки оценки доказательств по внутреннему убеждению:

¾ никакие доказательства не имеют для субъекта оценки заранее установленной сила.

¾ не связанность субъекта оценки мнением других субъектов, запрет вмешательства в оценочную деятельность.

Требования оценки доказательств по внутреннему убеждению: I. В основе обоснования выводов по делу лежит совокупность собранных доказательств. Разрешение задачи доказывания возможно лишь при оценке доказательств в совокупности, ибо только при этом может быть достоверно установлено наличие или отсутствие связи их с искомыми фактами, а следов наличие или отсутствие самих искомых фактов (закрепление ч 2 ст 77 УПК). II. Обоснованность внутреннего убеждении. Внутреннее убеждение хоть и является категорией субъективной, должно иметь объективное обоснование, оно не может быть произвольным усмотрение, голословным наитием. Закон обязывает субъект оценки перед принятием процессуального решения тщательно изучить все материалы дела, а в некоторых случаях предусмотрена специальная процедура принятия решения и предшествующих ему действий.  III. Требование обоснованность означает обязанность субъекта оценки доказательств обосновать мотивировать свой вывод в соответствующем процессуальном документе (вердикт присяжных заседателей единственное решение, которое может быть не мотивированно).

 

¾ При оценке доказательств субъект должен руководствоваться законом. Закон определяет общие правила оценки доказательств.

¾ При оценке доказательств субъект должен руководствоваться совестью. Если оценка доказательств по внутреннему убеждению непосредственно основывается на объективном рассмотрении собранных доказательств в совокупности, то необходимой предпосылкой правильности и справедливости служит совесть.