Тактика следственного действия

Слайд. Тактику следственных действий можно определить как подраздел криминалистической тактики, в рамках которого на базе теоретических положений с учетом процессуальных норм разрабатываются ситуационно обусловленные системы рекомендаций, направленные на оптимизацию взаимодействия следователя с участниками судопроизводства в ходе проведения следственных действий в целях поиска, получения, исследования и фиксации доказательственной информации.

 

Теория уголовного процесса, уголовно-процессуальное законодательство предписывают, что доказательства по делу должны соответствовать требованиям относимости, допустимости, достоверности, полноты,

Ряд общих требований, принципов (либо их можно назвать приемами) указывают, как можно выполнить эти требования.

 

Слайд.    К общим положениям тактики проведения всех следственных действий относятся:

· Законность следственного действия - допустимость

· Единство руководства проведением следственного действия.

· Активность и целеустремленность.

· Полнота и объективность.

· Поэтапность, планомерность.

· Необходимость применения соответствующих технико-криминалистических средств.

· Использование (в необходимых случаях) помощи специалистов, а также работников дознания.

Законность следственного действия означает, что оно, во-первых, должно быть прямо предусмотрено законом и проводиться обоснованно при наличии необходимости, процессуальных оснований, т.е. тогда, когда следователь имеет реальные основания полагать, что в результате проведения этого следственного действия будут получены доказательства, имеющие существенное значение для расследуемого дела. Нельзя считать оправданным вызов свидетеля на допрос и назначение экспертизы «на всякий случай», если необходимость этого не вытекает из материалов дела.

Во-вторых, законность следственного действия означает, что в ходе его должны неукоснительно соблюдаться все правовые гарантии его участников и процессуальный порядок его проведения.  Так, в соответствии со ст. 183 УПК РФ недопустимо производство следственного эксперимента, если при этом унижается честь и достоинство участвующих в нем лиц и окружающих и создается опасность для их здоровья, а также без участия понятых. Аналогичные положения содержатся в законе применительно ко всем следственным действиям.

В третьих, законность следственного действия предполагает обеспечение его объективности, всесторонности и полноты. Иначе говоря, в результате следственного действия необходимо получить полную и точную картину факта, имеющего отношение к конкретному событию, а не только ту информацию о нем, которая устраивает следователя. Тенденциозный, субъективный сбор информации следователем недопустим. Он приводит к искажению картины события и в конечном итоге к нарушению законности. Именно поэтому при допросе, например, закон требует излагать показания допрашиваемого в протоколе в первом лице и по возможности дословно (ст.ст. 151 и 160 УПК РФ), а в случае применения звукозаписи запрещает звукозапись только части допроса (ст. 141-1 УПК РФ).

Законность следственного действия означает также, что применяемые в ходе его тактические приемы должны соответствовать и нравственным началам, морально-этическим нормам. Как известно, законность и мораль - категории взаимосвязанные, поскольку законность строится на нравственных основах, предполагает неукоснительное соблюдение требований морали. Однако, требования морали шире требований законности. В частности, перед следователем часто встают этические проблемы при допросе лиц, находящихся в близкородственных отношениях с подозреваемым или обвиняемым, а также при допросе, связанном с интимными подробностями жизни допрашиваемого; при осмотре писем, дневников, при использовании их данных в ходе проведения других следственных действий; при обыске и т.д.

Единство руководства в ходе проведения следственного действия означает, что руководить им и нести полную ответственность за его результаты должен один человек - следователь либо работник дознания. Это общее положение тактики приобретает особо важное значение при проведении следственного действия, в котором участвует значительное число лиц; в частности, при получении сообщений о тяжких преступлениях на место происшествия, как правило, помимо следователя, работников уголовного розыска и специалистов выезжают также руководители местных органов внутренних дел, представители прокуратуры. В результате нередко создается нервозная обстановка, нарушается порядок осмотра, снижается его эффективность. При некоторых других следственных действиях, в которых велика роль специалистов, следователи сами нередко уступают им руководство, ограничиваясь лишь составлением протокола со слов специалиста (например, при осмотре трупа или получения образцов крови).

Необходимо иметь в виду, что только следователь решает все вопросы, связанные с подготовкой и проведением следственного действия, вносит необходимые коррективы в его тактику, лично фиксирует его ход и результаты, критически оценивает действия других участников, в том числе и специалиста. Разумеется, руководитель органа внутренних дел, прибывший на место происшествия, может сыграть большую роль в раскрытии преступления, оперативно решая возникающие организационные вопросы, подключая дополнительные силы и средства. Однако он не вправе вмешиваться в процессуальные действия следователя, давать какие-либо указания следователю, касающиеся проведению осмотра или иного следственного действия.

Активность следователя заключается в том, что он никоим образом не должен в ходе следственного действия просто фиксировать те факты и обстоятельства, которые являются более или менее очевидными; (нужно не собирать, а искать доказательства) нужно чтобы он прилагал максимум усилий, делал все от него зависящее для выявления материальных следов преступления, включая невидимые и слабовидимые следы, для отыскания всех вещественных доказательств, в том числе и тех, которые тщательно спрятаны преступником, для изобличения на допросе лиц, имеющих установку на ложь, не желающих давать правдивые показания. Чтобы в полной мере достичь цели, ради которой проводится следственное действие, следователь должен вести его наступательно, прочно удерживать инициативу, использовать все необходимые и допустимые в данной ситуации тактические приемы. Иными словами задача следователя заключается в том, чтобы с помощью всех имеющихся в его распоряжении законных средств обеспечить результативность следственного действия, получить необходимые доказательства по делу.

Целеустремленность означает, что при осуществлении следственного действия следователь должен точно знать его цели, быть настойчивым в ее достижении и искать, применять для этого все доступные пути их достижения методы, приемы.

Полнота и объективность заключается в оценке информации, получаемой в ходе следственного действия. Следователь ни в коем случае не должен допускать тенденциозности, но в тоже время фиксировать в протоколе следственного действия только действительно необходимые факты и сведения. Недопустимо внесение в протокол не реально полученной информации, а выводов, заключений, предположений следователя, оперативного работника. Необходимо проверять все выдвинутые по делу обоснованные версии, не ограничиваясь той, которую следователь склонен считать правильной.

Применение технико-криминалистических средств при проведении любого следственного действия - очевидно и не требует особых комментариев. В практическом плане необходимость этого положения обосновывается тем, что техническая оснащенность следователей до настоящего времени далеко не отвечает существующим потребностям. Более того, даже имеющуюся в их распоряжении технику, следователи не всегда используют умело. Это обстоятельство в ряде случаев существенно снижает эффективность следственной работы.

Использование помощи специалистов, а также сотрудников аппарата дознания. Это положение обусловлено рядом факторов. Во-первых, в борьбе с преступностью все шире используются средства и методы, основанные на достижениях самых разнообразных естественных и технических наук. Расследование по уголовному делу в наши дни уже невозможно представить без использования таких методов и средств. Естественно, что сам следователь ими в полной мере не владеет; к тому же закон запрещает одному лицу в процессе расследования совмещать различные процессуальные функции, в частности, выступать в роли следователя и лица, обладающего специальными познаниями. Значит, использование в расследовании помощи специалистов является жизненно важной потребностью сегодняшнего дня, а в дальнейшем значение такой помощи возрастет ещё более.

Во-вторых, раскрывать силами одного следователя сложные, тщательно замаскированные преступления, совершенные изощренными способами, когда остается мало материальных и идеальных следов, в ряде случаев оказывается просто невозможно. Только использование оперативно-розыскных средств и методов, использование которых является исключительной прерогативой аппаратов дознания, позволяет достаточно быстро раскрыть такие преступления и изобличить преступников.

Слайд. Еще одним общим положением тактики следственных действий является поэтапность, т.е. необходимость соблюдения определенной последовательности при проведении каждого следственного действия. Последовательность этапов (которые в свою очередь подразделяются на стадии) может быть определена следующим образом:

· Подготовка к проведению следственного действия;

· Проведение следственного действия;

· Фиксация хода и результатов следственного действия;

· Оценка полученных результатов и определения их значения в системе доказательств по делу.

Каждый из этих этапов имеет свои особенности, присущие всем видам следственных действий. Применение тактических приемов при осуществлении каждой из стадий направлено на обеспечение решения стоящих перед данной стадией задач.

Подготовка к проведению следственного действия.

Подготовка к проведению следственного действия входит в содержание тактики этого действия и является стадией развития его. На этой стадии производится:

· оценка существующей следственной ситуации и при необходимости с помощью тактических приемов, комбинации изменение её в благоприятную для успеха следственного действия сторону;

· определение места, времени и состава участников его проведения, форм взаимодействия между ними;

· подготовка технико-криминалистических средств, необходимых для проведения следственного действия;

· определение форм и пределов использования оперативных возможностей органов МВД, помощи общественности и специалистов.

На этой же стадии составляется план проведения следственного действия, в котором отражаются:

· место, время, участники следственного действия; задачи и пути решения их с учетом всех тех условий, факторов, которые могут влиять на ход решения и его результат;

· информация о лицах, в отношении которых проводится следственное действие, об объектах, по поводу которых или на которых оно проводится;

· имеющиеся доказательства, приемы их использования; тактические приемы проведения следственного действия, очередность и порядок их применения с учетом возможного развития ситуации;

· способы фиксации хода и результатов следственного действия.