Оценочные материалы для текущего контроля и промежуточной аттестации

Фонд оценочных средств по практике представляет собой комплект оценочных материалов для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации обучающихся.

Промежуточная аттестация по практике (дифференцированный зачет) выставляется по результатам текущего и рубежного контроля, который включает в себя:

1. Подготовка и оформление отчета по практике и дневника практики.

Контролируемые компетенции: УК-1, УК-6; ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4; ПК-1, ПК-2

По окончании практики студент оформляет письменный отчет по практике и сдает его на проверку руководителю практики. Отчет должен содержать результаты работы студента по теме задания на практику. Отчет по практике выносится на защиту после проверки руководителем практики от вуза и установления им соответствия требованиям программы практики.

2. Защита отчета по практике (устный доклад по содержанию практики, ответы на вопросы по программе практики). Защита отчета по практике проводится перед комиссией, назначенной заведующим выпускающей кафедрой. В состав комиссии входит руководитель практики от кафедры. Студенту предоставляется 5-7 минут для устного доклада по содержанию практики, затем ему задаются вопросы по программе практики.

Студенты оформляют и защищают два отчета и дневника по данной практике – по окончанию 1, 2 и 3 семестров.

Примерная тематика контрольных вопросов для защиты отчета:

1. В чем состоит системный подход при выполнении НИР? (УК-1)

2. Каковы основные принципы работы в коллективе и правовые нормы профессиональной деятельности? (УК-6)

3. В чем заключаются цели и задачи НИР? (УК-6, ОПК-2)

4. Поясните термины «информационные технологии», «компьютерные технологии». (ОПК-3, ОПК-4)

5. Опишите виды программного обеспечения для моделирования и проектирования радиоэлектронных устройств и систем. (ПК-1, ОПК-4)

6. Как производится поиск и анализ литературных и патентных источников для выполнения НИР? (ПК-1)

7. Опишите правила разработки технического задания на проектирование радиоэлектронных устройств и систем связи. (ПК-1)

8. Поясните правила эксплуатации исследовательских установок, измерительных приборов и оборудования, имеющихся на кафедре или на профильном предприятии. (ПК-2)

9. Какие современные измерительные и компьютерные системы и технологии используются при выполнении НИР? (ПК-2, ОПК-4)

10. Опишите методы обработки экспериментальных данных при решении научно-исследовательских задач. (ПК-2)

По результатам текущего и рубежного контроля комиссия проводит промежуточную аттестацию по практике(дифференцированный зачет) и выставляет оценку за практику исходя из набранных студентом баллов:

- отлично (85 – 100 баллов);

- хорошо (71 – 84 балла);

- удовлетворительно (60 – 70 баллов);

- неудовлетворительно (менее 60 баллов).

Максимальное число баллов по текущему и рубежному контролю – 100 баллов,

из них:

50 баллов – подготовка и оформление отчета по практике и дневника практики;

50 баллов – защита отчета по практике (20 баллов – устный доклад по содержанию практики, 30 баллов – ответы на вопросы по программе практики).

Критерии оценки подготовки и оформления отчета по практике и дневника практики:

50 баллов – студент имеет отчет по практике и заполненный дневник практики, в которых отражены все виды работ, выполненные студентом в течение всех дней практики,к отчету и дневнику практики студента нет замечаний;

40 баллов – студент имеет отчет по практике и заполненный дневник практики, в которых отражены виды работ, выполненные студентом в течение практики, к отчету или дневнику студента имеются несущественные замечания;

30 баллов – студент не полностью выполнил программу практики, имеет отчет по практике и заполненный дневник практики, к которым имеются существенные замечания руководителя практики;

0 баллов – студент не выполнил программу практики, не имеет отчета по практике или заполненного дневника практики.

Критерии оценки устного доклада по содержанию практики:

20 баллов – студент продемонстрировал все практические умения и навыки работы, освоенные им в соответствии с программой практики;

16 баллов – студент способен продемонстрировать большую часть практических умений и навыков работы, освоенных им в соответствии с программой практики;

12 баллов –студент способен с затруднениями продемонстрировать основную часть практических умений и навыков работы, освоенных им в соответствии с программой практики.

0 баллов – студент не способен продемонстрировать какие-либо практические умения и навыки, которые он должен был освоить в соответствии с программой практики.

Критерии оценки ответов на вопросы по программе практики:

30 баллов – в ответах на вопросы ошибки и неточности отсутствуют;

24 балла – в ответах на вопросы отсутствуют грубые ошибки и неточности;

18 баллов – примерно в половине ответов на вопросы имеются грубые ошибки и неточности.

0 баллов – в большей части ответов на вопросы имеются грубые принципиальные ошибки.