Степень сохранности объекта культурного наследия.

Объект имеет высокий уровень сохранности своего исторического облика, подлинных конструкций, части элементов наружного и внутреннего убранства.

Историко-архитектурная ценность Объекта.

Художественный облик здания решен в традициях позднего классицизма. Это касается и общей композиции (противопоставление главного парадного фасада более скромному утилитарному боковому и заднему), и пропорций главного фасада (строгая симметрия, нечетное количество световых осей, горизонтальное членение объема на стилобатную часть и бельэтаж), и использования соответствующих архитектурных деталей (руста, фризов, лопаток и т. п.). Однако некоторые, едва заметные детали отмечают отход архитектуры от классицистических принципов и отражают переход к новой, отличной от периода «образцового строительства», архитектурной эпохе. Такие приемы, как украшение пилястр филенкой, появление на их плоскости декоративных розеток, отказ от традиционной капители и перенос ее роли на одну из деталей фриза, относятся уже к выразительным средствам нарождавшейся академической эклектики.

В то же время, нельзя не отметить близость (но не полную идентичность) композиции уличного фасада дома «Высочайше одобренным образцовым проектам» фасадов конца 1840-х – начала 1850-х гг., рекомендованных для применения по всей Российской империи: наиболее близок Объекту фасад в пять световых осей двухэтажного дома № 62 из серии образцовых проектов, утвержденных 5 апреля 1851 г. Рисунок архивольтов окон второго этажа похож на декор нижних окон фасада № 63 той же серии. 

Таким образом, Объект несет в своем художественном облике типичные черты переходного периода от позднего классицизма к академической эклектике, являясь интересным примером наиболее раннего этапа этой трансформации.

Типологически Объект является интереснейшим примером соединения в одном здании – главном доме городской усадьбы - двух функций - жилой и торговой: верхний жилой этаж сочетается в здании с торговыми (первый этаж) и складскими (подвал) помещениями и в этом качестве отражает тенденции градостроительного и социально-экономического развития губернского города периода бурного становления в России капиталистических отношений пореформенного периода. Наряду с развитой частью торговых и складских помещений, жилая часть дома еще соответствует по своей сложной структуре эпохе классицизма (с дифференциацией обращенных на улицу парадных помещений, приватных задних жилых комнат и антресольных комнат над ними).

Объект является ценным памятником городской усадебной архитектуры пореформенного периода в формах позднего классицизма с элементами эклектики. Благодаря хорошей сохранности фасадов и внутренней структуры, Объект является важным источником по истории нижегородской строительной культуры и социальной истории третьей четверти XIX в.

            Градостроительная ценность Объекта.

1. Градостроительная ценность объекта на «микроуровне»: в масштабах квартала и отрезка улицы Ильинской.

Дом Петра Матвеевича Спиридонова, построенный в 3-й четверти 19 века, расположен в границах исторической территории «Старый Нижний Новгород» и до недавнего времени являлся неотъемлемой частью исторически сложившегося ансамбля застройки 18 – начала 20 вв. улицы Ильинской. После сноса в 2012 – 2013 гг. ряда соседних с Объектом домов 19 – нач. 20 вв. в данном квартале, в настоящее время Объект – дом № 110, входит в небольшой, но цельный по композиции, единый фрагмент исторической застройки вместе с двумя домами «Городской усадьбы М.П. Карамзиной – А.К.Смирнова» 2-й пол. 19 – начала 20 вв., №№ 112 и 114 (оба – ценные объекты культурного наследия; по ним составлено отдельное экспертное заключение). В том же квартале на той же стороне улицы, в момент натурного осмотра экспертом Объекта, частично сохранялся еще один объект культурного наследия 2-й пол. 19 – начала 20 вв., двухэтажный дом № 126 (его разрушение было в 2013 г. приостановлено судебным решением, но позднее, в том же 2013 г., это решение было отменено). Еще один чрезвычайно важный объект историко-культурного наследия, сохранившийся в том же квартале на ул. Максима Горького, № 74 – двухэтажный каменно-деревянный дом в выразительных формах эклектики, обладающий не только историко-архитектурной, но и большой историко-мемориальной ценностью: на его фасаде помещена мемориальная доска: «В этом доме в 1879 г. жил Алеша Пешков. (М. Горький.)». Другим ценным примером исторической застройки квартала является деревянный одноэтажный, с мезонином и граненой башней-бельведером, дом № 46 по ул. Новой, сохранивший не только замечательное тонкое резное убранство фасадов, но и интерьеры с печами, двупольными филенчатыми дверями, потолочными карнизами. Учитывая наличие большого уникального архивного материала по составу усадьбы, сложившейся к 1900-м гг., в состав которой в качестве Главного дома входил Объект, с проектами всех сооружений 2-й пол. 19 – нач. 20 вв., весьма плодотворной представляется задача воссоздания всей усадьбы и превращения ее в своеобразный музей городской усадьбы крестьянина-предпринимателя пореформенного периода с сооружениями разного функционального назначения.

Ценность Объекта, с точки зрения его роли в исторической застройке данного отрезка улицы Ильинской велика. Отметим, что на противоположной стороне ул. Ильинской стоящая по красной линии историческая застройка в настоящее время полностью сохранена: тем самым градостроительная ценность Объекта, имеющего первозданный архитектурный облик, высотность и габариты объема, соответствующие единой исторически сложившейся высотности застройки улицы с близкими по масштабу зданиями, еще более возрастает, - как одного из немногих сохранившихся элементов подлинной исторической застройки данного отрезка улицы, ограниченного с севера улицей Новой, а с юга улицей Максима Горького. Не оспаривая намерений современных застройщиков, планирующих выстроить жилой комплекс в средней части данного квартала, следует отметить, что такое строительство возможно только при соблюдении Градостроительного кодекса РФ (№ 190-ФЗ от 29.12.2004 г.), а также конкретных правил и высотных регламентов, допустимых в исторической территории «Старый Нижний Новгород», в том числе при восстановлении габаритов и композиций фасадов стоявших по красной линии снесенных объектов культурного наследия, статус и ценность которых была зафиксирована в 1990-е – 2000-е гг. в соответствующих документах (в частности, в историко-архитектурном опорном плане квартала в границах улиц Горького, Ильинской, Новой, пл. Горького в Нижнем Новгороде, разработанном и рассмотренном соответствующими госорганами в 1999 г.; детальном Историко-культурном опорном плане исторической территории «СТАРЫЙ НИЖНИЙ НОВГОРОД», разработанном по заказу правительства области в 2005 г., во многом послужившим основой для положений ныне действующего генерального плана города).

Принимая во внимание сложную ситуацию, сложившуюся после сноса многих домов из периметральной застройки квартала, для грамотного и цивилизованного исправления ситуации представляется наиболее рациональным составление для данного квартала (также как и для соседних кварталов по ул. Ильинской) правил и регламентов в качестве зоны регулирования застройки с учетом наличия в периметральной части кварталов ценной исторической застройки, подлежащей сохранению.

2. Градостроительная ценность Объекта на «макроуровне»: в масштабе ансамбля застройки улицы Ильинской.

Улица Ильинская является одной из крупных магистралей исторического центра, в наибольшей степени сохранивших свой историко-градостроительный облик, который отражает ее архитектурное и градостроительное развитие на протяжении нескольких веков[1]. Несмотря на стилистическое и типологическое разнообразие, застройка здесь обладает рядом устойчивых градостроительных характеристик, позволяющих говорить о наличии исторически сложившегося ансамбля.

К определяющим градостроительным особенностям ансамбля ул. Ильинской следует отнести:

а) наличие безусловной композиционной и высотной доминанты — колокольни Вознесенской церкви, организующей градостроительное пространство по принципу соподчинения главного и второстепенного;

б) согласованность архитектурных объемов, единство ритма и масштаба основного фона застройки на протяжении всей улицы, образуемое неконтрастным высотным разнообразием (один-два, реже три этажа) и сочетанием усадебной и брандмауэрной планировки с некоторым преобладанием первой[2];

в) преобладание форм позднего классицизма и академической эклектики на фоне общего стилистического и временного разнообразия объектов исторической застройки;

г) тесную связь с историческим рельефом - «ступенчатый» характер застройки, обусловленный ниспадающим рельефом и соответствующими масштабными характеристиками большинства зданий[3];

д) тесную связь с историческим ландшафтом — на значительном протяжении глубинная перспектива улицы раскрыта на заволжские дали.

Из сказанного выше видно, что Объект представляет собой типичный элемент местного градостроительного контекста, вместе с другими зданиями формирующий исторически сложившуюся композицию улицы. По своей высоте, протяженности фасада и взаимодействию с другими объектами он поддерживает существующий ритм и масштаб застройки. Вместе с соседними зданиями он участвует в ступенчатом расположении застройки на рельефе. Наконец, по своему архитектурному облику он является частью доминирующего на красных линиях стилистического направления.

 

Принимая во внимание все вышеперечисленные стилистические и композиционные характеристики застройки ул. Ильинской, можно сделать вывод, что Объект, дом № 110 по ул. Ильинской, является заметным элементом исторически сложившегося ансамбля этой улицы. Его утрата, несомненно, приведет к дальнейшей эрозии имеющейся сложной и многоэлементной архитектурной композиции.

Сведения об этапах присвоения статуса Объекту, как объекту историко-культурного наследия.

В 1993 г. Объект впервые подвергся комплексной историко-архитектурной оценке и, при определении границ исторической территории «Старый Нижний Новгород», вошел в границы данной территории (границы установлены Приложением 1 к Решению Нижегородского областного Совета народных депутатов от 30 ноября 1993 года № 370-м «Об установлении границ исторических территорий г. Нижнего Новгорода»).

В 1998 г. при подготовке историко-архитектурного опорного плана в границах улиц Горького, Ильинской (в этой части - бывшей Большой Ямской), Новой и площади Горького (бывшей пл. Новой), разработанного Архитектурным бюро «Этюд», рассматриваемая усадьба, вместе с Объектом, снова стала предметом историко-архитектурной оценки. Объект, также как и дом № 108 по ул. Ильинской (второй жилой дом той же усадьбы), были отнесены к элементам ценной историко-архитектурной среды, подлежащей сохранению и реконструкции с элементами реставрации. Тогда же была осуществлена подробная фотофиксация Объекта. Тем самым были профессионально подготовлены научно обоснованные материалы для процедуры придания Объекту официального статуса памятника.

Результаты разработки историко-архитектурного опорного плана в границах улиц Горького, Ильинской, Новой и площади Горького были подтверждены в Заключении Комитета по охране и использованию историко-культурного наследия Нижнего Новгорода и Нижегородской области по историко-архитектурному анализу и историко-архитектурному опорному плану квартала в границах улиц Горького, Ильинской, Новой, пл. Горького в Нижнем Новгороде от 25 мая 1999 г., № 29, исх. 02-08/487.

Тогда же, в мае 1999 г., согласно Приказу Комитета по охране и использованию историко-культурного наследия Нижнего Новгорода и Нижегородской области по опорному плану квартала в границах улиц Горького, Ильинской, Новой, пл. Горького, Объект с наименованием «Дом П.М. Спиридонова, сер. XIX в.», адрес ул. Ильинская, 110, литер «В» - был включен в список вновь выявленных памятников истории и культуры: ПРИКАЗ № 4-од от 12.05.1999 г. – Необходимо отметить, что эксперт не имел возможности ознакомиться лично с копией этого документа – сведения о нем почерпнуты из предоставленной заказчиком экспертизы «Исторической справки»…, С. 3.

Результаты получения Объектом охранного статуса были преданы гласности: при публикации дополнений к государственным спискам памятников Объект был поименован в этом издании - см.: Министерство культуры Нижегородской области. Департамент охраны историко-культурного наследия. Дополнения к Государственным спискам памятников истории и культуры. Каталог. Нижний Новгород, 2002 г. С. 81. 

«В конце 2004 года Правительство Нижегородской области в лице Министерства культуры выступило заказчиком на разработку для исторической территории «Старый Нижний Новгород» (установленной решением Нижегородского областного Совета народных депутатов от 30.11.1993 г. № 370-м) историко-культурного опорного плана, проекта зон охраны объектов культурного наследия и градостроительных регламентов по условиям их охраны. (На данной территории, охватывающей часть города в основном в границах на начало ХХ века, находятся около 400 памятников истории и культуры, культурный слой ХIII–ХVII вв., в целом сохранилась планировочная структура ХVIII – начала ХХ вв.). Работа была выполнена в 2005 г. Научно-исследовательским предприятием «Этнос» в кратчайшие сроки (чуть больше одного года), соблюдение которых стало возможным лишь благодаря накопившемуся в архиве предприятия огромному материалу по застройке изучаемой территории и колоссальным наработкам в области историко-архивных и архитектурно-градостроительных исследований Нижнего Новгорода и других исторических поселений» (эти данные приведены по рукописи: Агафонова И.С. Разработка Историко-культурного опорного плана и проекта зон охраны объектов культурного наследия исторической территории «СТАРЫЙ НИЖНИЙ НОВГОРОД». Научно-исследовательское предприятие «Этнос». Нижний Новгород, 2008. С. 1.). В основу проекта были «положены принципы научной обоснованности, приоритетности сохранения элементов и параметров, определяющих город как исторический (принцип презумпции сохранения культурного наследия)» (там же, с. 1-2). Следует отметить чрезвычайно высокий профессиональный научный уровень этой работы и очень большую детализацию при рассмотрении городской застройки, соответствующие международным стандартам оценки и охраны городского исторического архитектурного наследия. Рассматриваемый Объект, согласно разработанной в историко-культурном опорном плане градации, получил характеристику «выявленный объект культурного наследия». Соседний дом № 108 по ул. Ильинской той же усадьбы получил характеристику «ценный объект историко-градостроительной среды» (снесён в 2011 г.). 

В 2007 г. Приказом Управления государственной охраны объектов историко-культурного наследия Нижегородской области Объект, без проведения государственной историко-культурной экспертизы и предусмотренных Федеральным законом № 73-ФЗ от 25.06.2002 г. «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» оснований был из списков выявленных объектов культурного наследия исключен. Необходимо отметить, что эксперт данной экспертизы не имел возможности лично ознакомиться с соответствующими документами и установить факт отсутствия проведения экспертизы для выведения Объекта из списков памятников; сведения о не проведении историко-культурной экспертизы при процедуре исключения Объекта из списков памятников приведены по предоставленной заказчиком экспертизы «Исторической справке», - см. с. 6. Вместе с тем эксперт может констатировать, что если исключение из списков памятников – выявленных объектов было проведено без проведения государственной историко-культурной экспертизы, предусмотренной действующим законодательством РФ, то рассматриваемый Объект сохраняет статус памятника - выявленного объекта культурного наследия.

КРАТКАЯ ПЕРИОДИЗАЦИЯ

строительной истории Объекта и усадьбы (в состав которой он входил во 2-й половине 19 – начале 20 вв.), а также этапов мероприятий по охране Объекта (и их отмены), как объекта культурного наследия:

1. Период между 1853 и 1871 гг. – строительство Объекта;

2. 1890-е – 1900 –е гг. – масштабное расширение городской усадьбы, частью которой являлся Объект; в том числе возведение доходного жилого дома (№ 108 по ул. Ильинской) и флигеля (№ 44-а по ул. Новой);

3. После 1918 г. – частичная перепланировка Объекта;

4. 1920-е – конец 1980-х гг. – постепенная деградация и утрата большинства служебных построек усадьбы;

5. 1993 г. - включение Объекта в границы исторической территории «Старый Нижний Новгород»;

6. 1998 г. - Объект и дом № 108 по ул. Ильинской (второй дом той же усадьбы) отнесены к элементам ценной историко-архитектурной среды, подлежащей сохранению и реконструкции с элементами реставрации в границах историко-архитектурного опорного плана квартала между улиц Горького, Ильинской, Новой и площади Горького (бывшей пл. Новой).

7. 1999 г. – Объект включен в официальный список вновь выявленных памятников истории и культуры;

8. 2005 г. – при разработке опорного плана исторической территории «Старый Нижний Новгород» по Объекту подтвержден статус «выявленный объект культурного наследия»;

9. 2007 г. – Объект исключен из списков выявленных объектов культурного наследия;

10.    2000-е гг. – в Объекте проведен ремонт фасадов и ряда внутренних помещений (в частности подвалов);

11.  2011 г. – снесен второй дом усадьбы, двухэтажный деревянный на кирпичных подвалах, квалифицированный в опорном плане как «ценный объект историко-градостроительной среды» (№ 108 по ул. Ильинской);

2012 – 2013 гг. – снос большой части периметральной исторической жилой застройки 19 – нач. 20 вв. квартала, в который входит Объект, в том числе ряда незаурядных произведений архитектуры (особенно ценным был двухэтажный с мезонином дом в формах классицизма – ул. Горького, 72, - входивший вместе с домом № 74 в мемориальную усадьбу, связанную с жизнью А.М. Горького). В то же время еще уцелели два здания соседней с Объектом усадьбы - дома № 112 и 114 по улице Ильинской, вместе образующие цельный фрагмент исторической застройки.

 

В целях объективизации выводов об историко-культурной ценности Объекта, нами был использован широко применяемый специалистами Нижнего Новгорода расчет ценности Объекта по балльной системе оценки, разработанной кандидатом архитектуры С.В. Зеленовой в ее диссертации, защищенной в Нижегородском государственном архитектурно-строительном университете в 2009 году (руководитель – к.т.н., профессор кафедры ЮНЕСКО ННГАСУ Т.П. Виноградова). Подробное обоснование расчета дано нами в Приложении.