Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Государственной историко-культурной экспертизы

Поиск

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Обосновывающей принятие решения о включении (не включении)

В Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации объекта культурного наследия – «Дома П.М. Спиридонова, 3-й четверти XIX в.»,

расположенного по адресу:

Нижегородская область, город Нижний Новгород, ул. Ильинская, дом 110, в качестве памятника регионального значения.

 

 

г. Москва                                                                                    27 августа 2013 г.

Настоящий акт государственной историко-культурной экспертизы составлен в соответствии с требованиями Федерального закона от 25. 06. 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», Положения о государственной историко-культурной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2009г. № 569, Положения о едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры РФ от 03.10.2011г. № 954, Закона Нижегородской области «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Нижегородской области» от 03.07.2007г. № 86 – З.

 

Дата начала проведения экспертизы 27 июля 2013 г.
Дата окончания проведения экспертизы 27 августа 2013 г.
Место проведения экспертизы г. Нижний Новгород; г. Москва
Заказчик экспертизы Нижегородская областная социально-экологическая общественная организация «Зеленый мир».

Сведения об эксперте

Фамилия, имя, отчество Шорбан Екатерина Антоновна
Образование Высшее
Специальность Архитектор
Ученая степень (звание) Кандидат искусствоведения
Стаж работы в сфере охраны культурного наследия 29 лет
Место работы и должность Дополнительные сведения Государственные награды Государственный институт искусствознания Минкультуры РФ, ведущий научный сотрудник сектора «Свода памятников архитектуры и монументального искусства России», куратор Свода памятников по Калужской, Липецкой, Тамбовской, Тульской, Новосибирской, Омской, Томской, Тюменской областям Доцент кафедры истории архитектуры МАРХИ Член Союза московских архитекторов Лауреат Премии Правительства Российской Федерации в области культуры (за 2008 г.).
Реквизиты аттестации эксперта Аттестованный эксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы (Приказ Росохранкультуры от 21.02.2011 № 190). Профиль экспертной деятельности: документы, обосновывающие включение объектов культурного наследия в реестр; документы, обосновывающие исключение объектов культурного наследия из реестра; документы, обосновывающие отнесение объекта культурного наследия к историко-культурным заповедникам, особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации либо объектам всемирного культурного и природного наследия; документы, определяющие охранные зоны объектов историко-культурного наследия.  

 

В соответствии с законодательством Российской Федерации эксперт несет ответственность за соблюдение принципов проведения историко-культурной экспертизы, установленных ст. 29 Федерального закона от 25. 06. 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», и за достоверность сведений, изложенных в акте государственной историко-культурной экспертизы.

Цели экспертизы

Обоснование включения в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации выявленного объекта культурного наследия (памятника) «Дома П.М. Спиридонова, 3-й четверти 19 века», расположенного по адресу: Нижегородская область, город Нижний Новгород, ул. Ильинская, дом 110, и определение региональной категории его историко-культурного значения.

Объект экспертизы

Жилой дом, именуемый по имени первого известного владельца «Дом П.М. Спиридонова, 3-й четверти 19 века» - далее Объект – расположенный по адресу: Нижегородская область, город Нижний Новгород, ул. Ильинская, дом 110, предлагаемый к включению в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве памятника с региональной категорией историко-культурного значения.

Перечень документов, представленных на экспертизу

1. Копия РЕШЕНИЯ от 30 ноября 1993 г. N 370-м ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ГРАНИЦ ИСТОРИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИЙ Г. НИЖНЕГО НОВГОРОДА. Нижегородский Областной Совет Народных Депутатов. РЕШЕНИЕ от 30 ноября 1993 г. N 370-м (с изменениями, внесенными решением Нижегородского областного суда от 26.06.2006 по делу N А43-8725/2006-26-288).

В том числе: границы исторических территорий г. Нижнего Новгорода: - Приложение 1. Границы исторической территории "Старый Нижний Новгород".

2. Историко-культурный опорный план и проект зон охраны объектов культурного наследия исторической территории «СТАРЫЙ НИЖНИЙ НОВГОРОД». Коллектив авторов. ООО Научно-исследовательское предприятие «Этнос». Нижний Новгород, 2005.

в том числе:

- Историко-культурный опорный план исторической территории «Старый Нижний Новгород»;

- Проект зон охраны объектов культурного наследия исторической территории «Старый Нижний Новгород»;

- фотофиксация исторической застройки 2005 г.

3. ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА по объекту, обладающему признаками объекта культурного наследия - «Дому П.М. Спиридонова», расположенному по адресу: город Нижний Новгород, ул. Ильинская, дом 110, составленная Давыдовой А.А., кандидатом исторических наук. Нижний Новгород, 2013 г. 39 с., илл. Работа выполнена по заказу Нижегородской областной социально-экологической общественной организации «Зеленый мир».

в составе:

§ 1. Введение;

§ 2. Сведения о категории историко-культурного значения Объекта, на момент подготовки справки; в том числе сведения о документах: а). О включении Объекта в список вновь выявленных памятников истории и культуры – согласно Приказа Комитета по охране и использованию историко-культурного наследия Нижнего Новгорода и Нижегородской области № 4-од от 12.05.1999 г.; б). Об официальном опубликовании Объекта в качестве выявленного памятника истории и культуры в Издании: «Министерство культуры Нижегородской области. Департамент охраны историко-культурного наследия. Дополнения к Государственным спискам памятников истории и культуры. Каталог. Нижний Новгород, 2002. С. 81; в). Об исключении Объекта из списков выявленных объектов культурного наследия – согласно Приказа Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области № 3 от 10.05.2007 г.

§ 3. Историографические сведения об Объекте;

§ 4. Описание и историко-архитектурная характеристика Объекта;

§ 5. Историко-культурная ценность Объекта;

§       5.1. Самостоятельная историко-культурная значимость Объекта.

§       5.2. Историко-культурная значимость Объекта в градостроительном контексте близлежащей исторической застройки;

§       5.3. Значимость в контексте ансамбля ул. Ильинской;

§       5.4. Определение историко-культурной значимости Объекта по методике С.В. Зеленовой;

§       5.5. Выводы;

§ 6. Источники и литература;

§ 7. Историческая фотофиксация.

КРАТКАЯ ПЕРИОДИЗАЦИЯ

строительной истории Объекта и усадьбы (в состав которой он входил во 2-й половине 19 – начале 20 вв.), а также этапов мероприятий по охране Объекта (и их отмены), как объекта культурного наследия:

1. Период между 1853 и 1871 гг. – строительство Объекта;

2. 1890-е – 1900 –е гг. – масштабное расширение городской усадьбы, частью которой являлся Объект; в том числе возведение доходного жилого дома (№ 108 по ул. Ильинской) и флигеля (№ 44-а по ул. Новой);

3. После 1918 г. – частичная перепланировка Объекта;

4. 1920-е – конец 1980-х гг. – постепенная деградация и утрата большинства служебных построек усадьбы;

5. 1993 г. - включение Объекта в границы исторической территории «Старый Нижний Новгород»;

6. 1998 г. - Объект и дом № 108 по ул. Ильинской (второй дом той же усадьбы) отнесены к элементам ценной историко-архитектурной среды, подлежащей сохранению и реконструкции с элементами реставрации в границах историко-архитектурного опорного плана квартала между улиц Горького, Ильинской, Новой и площади Горького (бывшей пл. Новой).

7. 1999 г. – Объект включен в официальный список вновь выявленных памятников истории и культуры;

8. 2005 г. – при разработке опорного плана исторической территории «Старый Нижний Новгород» по Объекту подтвержден статус «выявленный объект культурного наследия»;

9. 2007 г. – Объект исключен из списков выявленных объектов культурного наследия;

10.    2000-е гг. – в Объекте проведен ремонт фасадов и ряда внутренних помещений (в частности подвалов);

11.  2011 г. – снесен второй дом усадьбы, двухэтажный деревянный на кирпичных подвалах, квалифицированный в опорном плане как «ценный объект историко-градостроительной среды» (№ 108 по ул. Ильинской);

2012 – 2013 гг. – снос большой части периметральной исторической жилой застройки 19 – нач. 20 вв. квартала, в который входит Объект, в том числе ряда незаурядных произведений архитектуры (особенно ценным был двухэтажный с мезонином дом в формах классицизма – ул. Горького, 72, - входивший вместе с домом № 74 в мемориальную усадьбу, связанную с жизнью А.М. Горького). В то же время еще уцелели два здания соседней с Объектом усадьбы - дома № 112 и 114 по улице Ильинской, вместе образующие цельный фрагмент исторической застройки.

 

В целях объективизации выводов об историко-культурной ценности Объекта, нами был использован широко применяемый специалистами Нижнего Новгорода расчет ценности Объекта по балльной системе оценки, разработанной кандидатом архитектуры С.В. Зеленовой в ее диссертации, защищенной в Нижегородском государственном архитектурно-строительном университете в 2009 году (руководитель – к.т.н., профессор кафедры ЮНЕСКО ННГАСУ Т.П. Виноградова). Подробное обоснование расчета дано нами в Приложении.       

 

ВЫВОДЫ ЭКСПЕРТИЗЫ

Объект – «Дом П.М. Спиридонова», расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 110 - обладает признаками объекта культурного наследия и ВКЛЮЧЕНИЕ ЕГО в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации ОБОСНОВАНО. Вид – памятник. Общая видовая (типологическая) принадлежность Объекта – памятник архитектуры.

Территория памятника

Предлагается в размерах переднего двора усадьбы 2-й пол. 19 в. (см. Приложение 5).

Подпись Эксперта

Аттестованный эксперт МК РФ

по проведению

государственной

историко-культурной

экспертизы                                                                                                     Е.А. Шорбан

Дата оформления Акта государственной

историко-культурной экспертизы                                    27 августа 2013 г.

РЕШЕНИЕ

От 30 ноября 1993 г. N 370-м

Г. НИЖНЕГО НОВГОРОДА

 

(с изм., внесенными решением Нижегородского областного суда

от 26.06.2006 по делу N А43-8725/2006-26-288)

 

В целях сохранения и поддержания самобытного архитектурного облика и ландшафта г. Нижнего Новгорода, регулирования хозяйственной, производственной и иной деятельности в охранных зонах исторических территорий, руководствуясь ст. 33, 35 Закона РСФСР "Об охране и использовании памятников истории и культуры", в соответствии со ст. 45 Закона РФ "О краевом, областном Совете народных депутатов и краевой, областной администрации" областной Совет народных депутатов решил:

1. Установить границы исторических территорий г. Нижнего Новгорода:

- "Старый Нижний Новгород" - согласно приложению 1;

- "Старое Канавино" - согласно приложению 2;

- "Старое Сормово" - согласно приложению 3;

- "Соцгород Автозавода" - согласно приложению 4.

2. Утвердить особый правовой режим регулирования архитектурно-градостроительной деятельности на указанных исторических территориях согласно приложению 5.

3. Поручить Нижегородской областной Администрации в срок до 15 декабря 1993 года рассмотреть вопрос по финансированию проектов охранных зон исторических территорий г. Нижнего Новгорода.

4. Контроль за выполнением данного решения возложить на постоянную комиссию по вопросам культуры и нравственности областного Совета народных депутатов и комитет по охране и использованию историко-культурного наследия г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области.

 

Председатель Совета

Е.В.КРЕСТЬЯНИНОВ

 

                                                                                                

Приложение 1, л. 2

Приложение 1

к решению

областного Совета

народных депутатов

от 30.11.1993 N 370-м

 

ГРАНИЦЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ТЕРРИТОРИИ

"СТАРЫЙ НИЖНИЙ НОВГОРОД"

 

По правому берегу р. Оки и р. Волги от Молитовского моста до Слободы Печеры (400 м восточнее Спасо-Преображенской церкви), вверх по откосу на 250 м, далее на северо-запад по склону откоса параллельно береговой линии до Печерского съезда, по Печерскому съезду, ул. Большой Печерской, ул. Сеченова, ул. Тургенева, ул. Белинского, ул. Полтавской, ул. Генкиной, ул. Тимирязева, южной стороне пл. Лядова, далее по Окскому съезду до Молитовского моста.

 

Приложение 2

к решению

областного Совета

народных депутатов

от 30.11.1993 N 370-м

 

ГРАНИЦЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ТЕРРИТОРИИ

"СТАРОЕ КАНАВИНО"

 

По ул. Марата, ул. Приокской, ул. Фильченкова, пл. Революции, далее по железнодорожной ветке, виадуку, ул. Мурашкинской, ул. Совнаркомовской, далее, пересекая ул. Советскую, до ул. Марата.

 

Приложение 3

к решению

областного Совета

народных депутатов

от 30.11.1993 N 370-м

 

ГРАНИЦЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ТЕРРИТОРИИ

"СТАРОЕ СОРМОВО"

 

По ул. Баррикад, ул. Коминтерна, ул. Свободы.

 

                                                                                                Приложение 1, л. 3

 

Приложение 4

к решению

областного Совета

народных депутатов

от 30.11.1993 N 370-м

 

ГРАНИЦЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ТЕРРИТОРИИ

"СОЦГОРОД АВТОЗАВОДА"

 

По пр. Октября, пр. Ильича, пересекая пр. Ленина, включая участок, прилегающий к гостинице "Волна", и участок поликлиники N 37, пересекая ул. Веденяпина, ул. Героя Советского Союза Смирнова, включая территорию ЦПКиО, пр. Молодежному, ул. Ватутина, пр. Кирова, ул. Краснодонцев, ул. Челюскинцев, ул. Школьной, ул. Комсомольской, ул. Автомобильной, пер. Моторному до пр. Октября.

 

Приложение 5

к решению

областного Совета

народных депутатов

от 30.11.1993 N 370-м

 

ОСОБЫЙ ПРАВОВОЙ РЕЖИМ

РЕГУЛИРОВАНИЯ АРХИТЕКТУРНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

НА ИСТОРИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ НИЖНЕГО НОВГОРОДА

 

1. Сохранение, как правило, линий застройки исторически сложившейся планировочной структуры, при необходимости восстановление и закрепление градоформирующего значения исторических доминант - утраченных и частично утраченных культовых зданий и комплексов - в архитектурно-пространственной организации города и в речной панораме.

2. Принятие габаритов новой застройки, обеспечивающих масштабное соответствие с окружающей исторической средой, исключающих закрытие видовых точек на пространственные доминанты и памятники архитектуры, а также исключающих создание фона, неблагоприятного для восприятия памятников. Осуществление нового строительства по индивидуальным проектам.

3. Согласование отводов земельных участков под новое строительство, проектов на новое строительство и реконструкцию, сноса существующей застройки с комитетом по охране и использованию историко-культурного наследия Нижнего Новгорода и Нижегородской области и комитетом архитектуры и градостроительства областной Администрации.

4. Разработка историко-архитектурного опорного плана и проекта охранных зон исторических территорий города, до выполнения которых организация поэтапного историко-архитектурного обследования застройки на участках, первоочередных для проведения реконструкции. Выполнение фотофиксации и

 

                                                                                      Приложение 1, л. 4

 

обмерных чертежей (по заключению госоргана по охране культурного наследия) зданий и сооружений, подлежащих сносу.

5. Сохранение произведений садово-паркового искусства и природных ландшафтов, отнесенных к памятникам природы, истории и культуры.

6. Ограничение интенсивности дорожно-транспортного движения и создание условий для его снижения. Запрещение расширения существующих промышленных и коммунально-складских предприятий, а также строительства новых. Исключение прокладки инженерных коммуникаций - теплотрасс и магистральных газопроводов - наземным способом.

7. Проведение до начала земляных работ охранно-археологических мероприятий.

8. Разработка, а при необходимости и корректировка проектов детальной планировки (ПДП) исторических территорий с учетом выводов и рекомендаций историко-архитектурных опорных планов.

 


                                                                                         Приложение 2, л.1

ДОМА № 110 по УЛ. ИЛЬИНСКОЙ

в соответствии с его историко-культурной ценностью по методике С.В. Зеленовой

Историческая ценность

1. Датировка (время возникновения).

Третья четверть Х IX в.15 баллов.

 

2. Мемориальность.

К настоящему моменту сведения о мемориальной ценности отсутствуют0 баллов

 

3. Историческая достоверность.

Объект архитектурного наследия с высокохудожественным штукатурным и лепным декором отражает уровень развития архитектурного и строительного мастерства Нижегородского Поволжья и сохраняет свою историческую роль в пространстве региона3 балла.

 

4. Подлинность (аутентичность).

Объект архитектурного наследия, сохранивший первоначальный облик и конструкции в процессе проведения косметических ремонтных работ на фасадах здания с применением материалов, идентичных данному объекту и исторических методов производства работ — 8 баллов.

Итого – 26 баллов.

                                                                                Приложение 2, л2

Архитектурно-градостроительная ценность

5. Сохранность.

Определена на основе натурных исследований в процессе данной работы. В момент проведения историко-культурной экспертизы дом имеет незначительные повреждения и утраты  – 3 балла.

6. Представительность.

Объект архитектурного наследия представительно отражает стилевые и конструктивные особенности, характерные для Нижегородского зодчества третьей четверти XIX в. - периода перехода от позднего классицизма к эклектике, а также вкусовые предпочтения и представления о красоте зодчих и представителей торгового сословия нижегородцев, живших в данный период – 10 баллов.

 

7. Градостроительная ценность.

Дом является элементом пространственно-планировочной структуры историко-архитектурной среды улицы Ильинской, входящей в историческую территорию «Старый Нижний Новгород»15 баллов.

8. Ансамблевость.

Дом является элементом исторически сложившегося градостроительного ансамбля ул. Ильинской10 баллов.

9. Градоформирующее значение.

Дом не являлся градостроительной доминантой1 балл.

10. Функциональное использование.

Дом до момента расселения использовался в соответствии с первоначальными функциями (под жилье и торговые помещения)10 баллов.

11. Этапность.

                                                                                  Приложение 2, л. 3

Объект архитектурного наследия, сохранивший свой первоначальный вид как базовый, но имеющий незначительные наслоения в процессе проведения ремонтных работ в различные исторические периоды8 баллов.

 

Итого – 57 баллов.

 

Культурологическая ценность

12. Историко-познавательная ценность.

Здание является объектом нижегородского зодчества эпохи перехода от позднего классицизма к эклектике, репрезентативно представляет стилистические и типологические особенности, а также приемы строительного мастерства, характерные для данного периода и региона. Соответственно является носителем научной информации в масштабах региона, обладает художественно-эстетической силой воздействия на человека благодаря пропорциям и общей композиции фасадов5 баллов.

 

13. Учебно-педагогическая ценность.

         Дом опосредованно участвует в учебно-педагогическом и воспитательном процессе, поскольку информация о нем (как части исторической застройки ул.Ильинской) включена в курс лекций «Историко-архитектурная среда Нижнего Новгорода», читающийся в ННГАСУ – 1 балл

14. Художественно-эстетическая ценность.

Дом имеет определенную художественно-эстетическую ценность для узкого круга специалистов3 балла.

                                                                                   Приложение 2, л. 4

 

 

15. Публичная и общественная значимость.

                                               

Объект отражает определенный этап развития русской архитектуры в региональном контексте,   представляет национальный интерес в регионе3 балла.

16. Социокультурная ценность.

Дом находится в социокультурном пространстве исторической части города8 баллов.

 

17. Распространенность.

Подобные здания (стилистически и типологически) распространены в регионе0 баллов.

 

Итого – 20 баллов.

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2020-10-24; просмотров: 155; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.224.73.157 (0.012 с.)