Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тесты для текущего контроля по историографии истории РоссииСодержание книги
Поиск на нашем сайте
(тема: отечественная историография в первых двух третях XIX в.)
S: Собиранием и публикацией исторических источников в первой половине ХIХ в. занимался: -: Кружок графа Н.П. Румянцева -: М.М. Щербатов -: Томский университет -: М.В. Ломоносов
S: Собиранием и публикацией исторических источников в первой половине ХIХ в. занимался: -: К.Ф. Калайдович -: Томский университет -: М.В. Ломоносов -: М.М. Щербатов
S: Собиранием и публикацией исторических источников в первой половине ХIХ в. занималась: -: Археографическая комиссия -: М.В. Ломоносов -: Томский университет -: М.М. Щербатов
S: Собиранием и публикацией исторических источников в первой половине ХIХ в. занимался: -: Томский университет -: П.М. Строев -: М.В. Ломоносов -: М.М. Щербатов
S: Собиранием и публикацией исторических источников кружок графа Н.П. Румянцева занимался в: -: ХY в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХYI в. -: первой половине ХIХ в.
S: Собиранием и публикацией исторических источников П.М. Строев занимался в: -: ХY в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХYI в. -: ХIХ в.
S: Собиранием и публикацией исторических источников К.Ф. Калайдович занимался в: -: ХY в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХYI в. -: ХIХ в.
S: Собиранием и публикацией исторических источников Археографическая комиссия занималась в: -: ХY в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХYI в. -: ХIХ в.
S: Автор «Истории государства Российского» и «Записки о древней и новой России»: -: Н.М. Карамзин -: И.Ф.Г. Эверс -: М.Т. Каченовский -: Н.А. Полевой
S: «История государства Российского» и «Записка о древней и новой России» Н.М. Карамзина были написаны в: -: ХY в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХYI в. -: первой четверти ХIХ в.
S: Представителями радикально-просветительского направления в русской историографии первой четверти ХIХ в. были: -: декабристы -: Н.М. Карамзин -: И.Ф.Г. Эверс -: М.Т. Каченовский -: Н.А. Полевой
S: Декабристы были представителями: -: купеческого направления -: радикально-просветительского направления -: консервативного направления -: либерального направления
S: Создание скептической школы связывают с именем: -: Н.М. Карамзина -: И.Ф.Г. Эверса -: М.Т. Каченовского -: Н.А. Полевого
S: Видным представителем скептической школы в русской историографии первой трети ХIХ в. является: -: Н.М. Карамзин -: М.Т. Каченовский -: И.Ф.Г. Эверс -: Н.А. Полевой
S: Скептическая школа в русской историографии существовала в: -: ХY в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХYI в. -: первой трети ХIХ в.
S: Концепцию и методы работы с источниками Карамзина критиковал представитель скептической школы: -: М.Т. Каченовский -: М.М. Щербатов -: В.Н. Татищев -: М.П. Погодин
S: Концепцию и методы работы с источниками Карамзина критиковал автор «Истории русского народа»: -: Н.А. Полевой -: М.П. Погодин -: М.М. Щербатов -: И.Н. Болтин
S: В самом названии «Истории русского народа» Н.А. Полевого содержится полемика с трудом: -: Н.М. Карамзина -: М.Т. Каченовского -: М.П. Погодина -: М.М. Щербатова -: В.Н. Татищева
S: Автором 6-ти томной «Истории русского народа» является: -: М.Т. Каченовский -: Н.А. Полевой -: М.П. Погодин -: М.М. Щербатов -: Н.М. Карамзин
S: 6-ти томная «История русского народа» Н.А. Полевого написана в: -: ХY в. -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: первой половине ХIХ в.
S: Соответствие между названием произведения и его автором: L1: «История государства Российского» R1: Н.М. Карамзин L2: «Краткий Российский летописец» R2: М.М. Щербатов L3: «История русского народа» R3: Н.А. Полевой L4: «О повреждении нравов в России» R4: М.В. Ломоносов R5: М.Т. Каченовский S: «### есть первый наш историк и последний летописец» (А.С. Пушкин) -: Карамзин
S: «В его истории изящность, простота Доказывают нам, без всякого пристрастья, Необходимость самовластья и прелести кнута». В эпиграмме говорится о: -: Н.М. Карамзине -: Н.А. Полевом -: М.Т. Каченовском -: М.М. Щербатове -: М.П. Погодине
S: В основе исторической концепции Н.М. Карамзина лежит: -: Дворянско-монархическая идея -: Провиденциализм -: Радикально-просветительская идея -: Патриархальная теория
S: Фраза «Москва обязана своим величием ханам» принадлежит: -: Н.М. Карамзину -: Н.А. Полевому -: М.Т. Каченовскому -: И.Ф.Г. Эверсу -: М.В. Ломоносову
S: Патриархальная (родовая) теория общественного развития разработана И.Ф.Г. Эверсом в: -: ХY в. -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: первой трети ХIХ в.
S: Патриархальная (родовая) теория общественного развития разработана: -: Н.М. Карамзиным -: Н.А. Полевым -: М.Т. Каченовским -: И.Ф.Г. Эверсом
S: Концепцию феодализма норманнского и феодализма семейного в «Истории русского народа» выдвинул: -: М.Т. Каченовский -: Н.А. Полевой -: М.П. Погодин -: Н.М. Карамзин
S: Против эмоциональных наслоений и возвеличивания истории отдельной страны, в том числе и России, выступал: -: Н.А. Полевой -: М.П. Погодин -: Н.М. Карамзин -: М.В. Ломоносов
S: Концепцию феодализма норманнского и феодализма семейного Н.А. Полевой выдвинул в: -: ХY в. -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: первой половине ХIХ в.
S: Подлинность и самостоятельность древнерусских источников отрицал: -: М.Т. Каченовский -: М.В. Ломоносов -: М.П. Погодин -: Н.М. Карамзин
S: С середины 1820-х по 1860-е гг. в качестве методологической основы русской историографии утверждается: -: гегельянство -: провиденциализм -: рационализм -: позитивизм
S: В качестве методологической основы русской историографии гегельянство утверждается: -: с середины 1820-х по 1860-е гг. -: в ХY в. -: в ХYI в. -: в ХYII в. -: в ХYIII в.
S: Принцип историзма и идея государства как высшей формы социальной организации восприняты историками XIX в. из философии: -: рационализма -: гегельянства -: позитивизма -: марксизма
S: Гегельянство распространяется в России в: -: ХY в. -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: второй трети ХIХ в.
S: Идеи немецкого философа Г.В.Ф. Гегеля в качестве методологической базы российской историографии утверждаются в: -: ХY в. -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: второй трети ХIХ в.
S: Теория официальной народности («уваровская триада») характерна для: -: ХYIII в. -: первой трети ХIХ в. -: второй трети ХIХ в. -: последней трети ХIХ в. -: начала ХХ в.
S: Теория официальной народности («уваровская триада») включала такой компонент как: -: православие -: норманнский и семейный феодализм -: социалистические идеи -: патриархальную теорию
S: Теория официальной народности («уваровская триада») включала такой компонент как: -: самодержавие -: норманнский и семейный феодализм -: социалистические идеи -: патриархальную теорию
S: Теория официальной народности («уваровская триада») включала такой компонент как: -: народность -: норманнский и семейный феодализм -: социалистические идеи -: патриархальную теорию
S: Исключительность русского исторического пути («теория параллельных нитей») отстаивал: -: М.П. Погодин -: Н.М. Карамзин -: С.М. Соловьев -: Н.И. Костомаров -: В.О. Ключевский
S: Высоко оценивал творчество Н.М. Карамзина, создатель своего рода «карамзиниады»: -: М.П. Погодин -: М.Т. Каченовский -: Н.А. Полевой -: С.М. Соловьев -: Н.Г. Чернышевский
S: Работа М.П. Погодина «Борьба, не на живот, а на смерть, с новыми историческими ересями» направлена против: -: Н.Г. Устрялова -: С.С. Уварова -: Н.И. Костомарова -: Н.М. Карамзина
S: Труды М.П. Погодина были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды Н.Г. Устрялова были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды М.А. Корфа были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Свои взгляды как «систему прагматической русской истории» определял: -: Н.Г. Устрялов -: Н.М. Карамзин -: С.М. Соловьев -: В.О. Ключевский
S: К консервативному направлению в отечественной историографии второй трети ХIХ в. относится: -: М.П. Погодин -: Б.Н. Чичерин -: С.М. Соловьев -: Н.Г. Чернышевский
S: К консервативному направлению в русской историографии второй трети ХIХ в. относится: -: Н.Г. Устрялов -: Б.Н. Чичерин -: С.М. Соловьев -: Н.Г. Чернышевский
S: К консервативному направлению в русской историографии второй трети ХIХ в. можно отнести: -: М.А. Корфа -: С.М. Соловьева -: Н.Г. Чернышевского -: Б.Н. Чичерина
S: Труды «Восшествие на престол императора Николая I» и «Жизнь графа Сперанского» написаны: -: М.А. Корфом -: С.М. Соловьевым -: Н.Г. Чернышевским -: Н.М. Карамзиным
S: М.П. Погодин относится к следующему направлению в русской историографии второй трети ХIХ в.: -: консервативному -: либеральному -: славянофильскому -: демократическому (радикальному)
S: Н.Г. Устрялов относится к следующему направлению в русской историографии второй трети ХIХ в.: -: консервативному -: либеральному -: славянофильскому -: демократическому (радикальному)
S: М.А. Корф относится к следующему направлению в русской историографии второй трети ХIХ в.: -: консервативному -: либеральному -: славянофильскому -: демократическому (радикальному)
S: Соответствие между историографическим направлением и концепцией историка: L1: консервативное R1: Н.Г. Чернышевский L2: либеральное R2: Б.Н. Чичерин L3: славянофильское R3: М.П. Погодин L4: демократическое (радикальное) R4: К.С. Аксаков R5: М.Т. Каченовский S: Соответствие между концепцией историка и историографическим направлением: L1: М.П. Погодин R1: консервативное L2: Б.Н. Чичерин R2: демократическое (радикальное) L3: К.С. Аксаков R3: славянофильское L4: Н.Г. Чернышевский R4: марксистское R5: либеральное
S: К либеральному направлению в русской историографии второй трети ХIХ в. относится: -: К.Д. Кавелин -: М.П. Погодин -: Н.Г. Устрялов -: Н.М. Карамзин
S: К либеральному направлению в русской историографии второй трети ХIХ в. можно отнести: -: М.П. Погодина -: С.М. Соловьева -: Н.Г. Устрялова -: Н.М. Карамзина
S: К либеральному направлению в отечественной историографии второй трети ХIХ в. относится: -: Б.Н. Чичерин -: М.П. Погодин -: Н.М. Карамзин -: Н.Г. Устрялов
S: К государственной школе в русской историографии относится: -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: С.М. Соловьев -: Н.Г. Устрялов
S: К государственной школе в русской историографии можно отнести: -: Н.М. Карамзина -: М.П. Погодина -: Б.Н. Чичерина -: Н.Г. Устрялова
S: К государственной школе в отечественной историографии относится: -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: К.Д. Кавелин -: Н.Г. Устрялов
S: Труды К.Д. Кавелина были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды Б.Н. Чичерина были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды С.М. Соловьева были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды представителей государственной школы были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в
S: Труды представителей «второго поколения» государственников В.И. Сергеевича и А.Д. Градовского были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в
S: К.Д. Кавелин относится к следующему направлению в русской историографии второй трети ХIХ в.: -: консервативному -: либеральному (государственной школе) -: славянофильскому -: демократическому (радикальному)
S: Б.Н. Чичерин относится к следующему направлению в русской историографии второй трети ХIХ в.: -: консервативному -: либеральному (государственной школе) -: славянофильскому -: демократическому (радикальному)
S: С.М. Соловьев относится к следующему направлению в русской историографии второй трети ХIХ в.: -: консервативному -: либеральному (государственной школе) -: славянофильскому -: демократическому (радикальному)
S: Ко «второму поколению» государственников относится: -: В.И. Сергеевич -: Н.М. Карамзин -: С.М. Соловьев -: Н.Г. Чернышевский
S: Ко «второму поколению» государственников относится: -: А.Д. Градовский -: Н.М. Карамзин -: С.М. Соловьев -: Н.Г. Чернышевский
S: В.И. Сергеевич был представителем: -: «второго поколения» государственников -: консервативного направления -: славянофильского направления -: демократического (радикального) направления
S: А.Д. Градовский был представителем: -: «второго поколения» государственников -: консервативного направления -: славянофильского направления -: демократического (радикального) направления
S: Автором «Истории России с древнейших времен» в 29 томах является: -: С.М. Соловьев -: Н.М. Карамзин -: В.О. Ключевский -: М.П. Погодин -: Н.Г. Чернышевский
S: Петровские преобразования как «революцию сверху» характеризовал в «Истории России с древнейших времен»: -: С.М. Соловьев -: Н.М. Карамзин -: В.О. Ключевский -: М.П. Погодин
S: Автором «Публичных чтений о Петре Великом» является: -: С.М. Соловьев -: Н.М. Карамзин -: В.О. Ключевский -: М.П. Погодин -: Н.Г. Чернышевский
S: Для представителей государственной школы одной из наиболее значительных фигур в русской истории был: -: Рюрик -: Иван Грозный -: Князь Владимир -: Екатерина II -: Дмитрий Донской
S: Для представителей государственной школы одной из наиболее значительных фигур в русской истории был: -: Рюрик -: Екатерина II -: Князь Владимир -: Петр I -: Дмитрий Донской
S: Теория «закрепощения сословий» была разработана: -: Н.М. Карамзиным -: М.П. Погодиным -: славянофилами -: государственной школой -: В.О.Ключевским
S: Концепции «органического» развития придерживались: -: представители государственной школы -: Н.М. Карамзин -: М.Т. Каченовский -: М.П. Погодин -: Н.Г. Чернышевский
S: С.М. Соловьев был представителем: -: демократического (радикального) направления -: славянофильства -: либерального направления (государственной школы) -: консервативного направления
S: А.С. Хомяков был представителем: -: демократического (радикального) направления -: славянофильства -: либерального направления (государственной школы) -: консервативного направления
S: И.В. и П.В. Киреевские были представителями: -: демократического (радикального) направления -: славянофильства -: либерального направления (государственной школы) -: консервативного направления
S: К.С. Аксаков был представителем: -: демократического (радикального) направления -: славянофильства -: либерального направления (государственной школы) -: консервативного направления
S: Ю.Ф. Самарин был представителем: -: демократического (радикального) направления -: славянофильства -: либерального направления (государственной школы) -: консервативного направления
S: И.Д. Беляев был представителем: -: демократического (радикального) направления -: славянофильства -: либерального направления (государственной школы) -: консервативного направления
S: Представителем славянофилов являлся: -: А.С. Хомяков -: С.М. Соловьев -: Н.М. Карамзин -: В.О. Ключевский -: Н.И. Костомаров
S: Представителями славянофилов являлись: -: И.В. и П.В. Киреевские -: С.М. Соловьев -: Н.М. Карамзин -: В.О. Ключевский -: Н.И. Костомаров
S: Представителем славянофилов являлся: -: К.С. Аксаков -: С.М. Соловьев -: Н.М. Карамзин -: В.О. Ключевский -: Н.И. Костомаров
S: Представителем славянофилов являлся: -: Ю.Ф. Самарин -: С.М. Соловьев -: Н.М. Карамзин -: В.О. Ключевский -: Н.И. Костомаров
S: Представителем славянофилов являлся: -: И.Д. Беляев -: С.М. Соловьев -: Н.М. Карамзин -: В.О. Ключевский -: Н.И. Костомаров
S: Славянофильский мыслитель, разрабатывавший философско-религиозные проблемы и общую схему всемирной истории, противопоставлявший православие и католичество: -: А.С. Хомяков -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: С.М. Соловьев -: Н.И. Костомаров
S: Представитель славянофилов, концепция которого определяется как «ретроспективная утопия» («ретроспективный утопизм»): -: И.В. Киреевский -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: С.М. Соловьев -: Н.И. Костомаров
S: Представитель славянофилов, разрабатывавший концепцию «Земли и Государства», идею о негосударственном характере и «внутренней правде» русского народа: -: К.С. Аксаков -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: С.М. Соловьев -: Н.И. Костомаров
S: Создатель историко-социологической концепции славянофилов, утверждавший идею о приоритете православного христианства и общинных начал: -: Ю.Ф. Самарин -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: С.М. Соловьев -: Н.И. Костомаров
S: Представитель славянофилов, автор первой в российской историографии книги по истории крестьянства: -: И.Д. Беляев -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: С.М. Соловьев -: Н.И. Костомаров
S: Либерально-романтическую концепцию российской истории развивал: -: К.С. Аксаков -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: С.М. Соловьев -: Н.И. Костомаров
S: Н.И. Костомарова можно отнести к представителям: -: либерально-романтической концепции российской истории -: консервативного направления -: славянофильства -: демократического (радикального) направления
S: Идея борьбы федеративного (удельно-вечевого) и единодержавного (монархического) начал характерна для: -: К.С. Аксакова -: Н.М. Карамзина -: М.П. Погодина -: С.М. Соловьева -: Н.И. Костомарова
S: Исследователь национального характера русского и украинского народов: -: Н.Г. Чернышевский -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: С.М. Соловьев -: Н.И. Костомаров
S: Автор «Русской истории в жизнеописаниях ее главнейших деятелей»: -: Н.Г. Чернышевский -: Н.М. Карамзин -: В.О. Ключевский -: С.М. Соловьев -: Н.И. Костомаров
S: Соответствие между автором и названием произведения: L1: Н.М. Карамзин R1: «Ядро Российской истории» L2: Н.И. Костомаров R2: «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей» L3: М.П. Погодин R3: «Борьба, не на живот, а на смерть, с новыми историческими ересями» L4: С.М. Соловьев R4: «История России с древнейших времен» в 29 томах R5: «История государства Российского»
S: Соответствие между названием произведения и его автором: L1: «История государства Российского» R1: С.М. Соловьев L2: «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей» R2: Н.И. Костомаров L3: «Борьба, не на живот, а на смерть, с новыми историческими ересями» R3: Н.П. Погодин L4: «История России с древнейших времен» в 29 томах R4: К.С. Аксаков R5: Н.М. Карамзин
S: Представителем демократического (радикального) направления в русской историографии являлся: -: В.Г. Белинский -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: К.С. Аксаков -: Н.Г. Устрялов
S: Представителем демократического (радикального) направления в русской историографии являлся: -: А.И. Герцен -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: К.С. Аксаков -: Н.Г. Устрялов
S: Представителем демократического (радикального) направления в русской историографии являлся: -: Н.Г. Чернышевский -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: К.С. Аксаков -: Н.Г. Устрялов
S: Представителем демократического (радикального) направления в русской историографии являлся: -: Н.А. Добролюбов -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: К.С. Аксаков -: Н.Г. Устрялов
S: Представителем демократического (радикального) направления в русской историографии являлся: -: А.П. Щапов -: Н.М. Карамзин -: М.П. Погодин -: К.С. Аксаков -: Н.Г. Устрялов
S: Внимание к истории народных масс и народных движений отчетливо выражено в трудах: -: Н.Г. Чернышевского -: Н.М. Карамзина -: М.П. Погодина -: Н.Г. Устрялова
S: Внимание к истории народных масс и народных движений отчетливо выражено в трудах: -: А.П. Щапова -: Н.М. Карамзина -: М.П. Погодина -: Н.Г. Устрялова
S: Внимание к истории народных масс и народных движений отчетливо выражено в трудах: -: А.И. Герцена -: Н.М. Карамзина -: М.П. Погодина -: Н.Г. Устрялова
S: В.Г. Белинского можно отнести к: -: демократическому (радикальному) направлению -: консервативному направлению -: государственной школе -: славянофилам
S: А.И. Герцена можно отнести к: -: демократическому (радикальному) направлению -: консервативному направлению -: государственной школе -: славянофилам
S: Н.Г. Чернышевского можно отнести к: -: демократическому (радикальному) направлению -: консервативному направлению -: государственной школе -: славянофилам
S: Н.А. Добролюбова можно отнести к: -: демократическому (радикальному) направлению -: консервативному направлению -: государственной школе -: славянофилам
S: А.П. Щапова можно отнести к: -: демократическому (радикальному) направлению -: консервативному направлению -: государственной школе -: славянофилам
S: Труды С.М. Соловьева были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды А.И. Герцена были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды В.Г. Белинского были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды Н.Г. Чернышевского были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды Н.А. Добролюбова были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в. -: ХХ в.
S: Труды А.П. Щапова были написаны в: -: ХYI в. -: ХYII в. -: ХYIII в. -: ХIХ в.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-10-24; просмотров: 216; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.58.207.196 (0.009 с.) |