Оценка необходимой точности положения судна при пеленговании.

 

Во многих случаях постоянная девиация А имеет малую величи­ну, поэтому МП достаточно вычис­лить по приближенной формуле. Если же коэффициент А велик, то его необходимо принимать во внима­ние величину А из предыду­щей таблицы остаточной девиации.

Поступая таким образом, следует иметь в виду, что коэффициент А включает в себя собственно постоян­ную девиацию и инструментальную ошибку — в основном погрешность установки призмы пеленгатора. Последняя у разных экземпляров пеленгаторов имеет различную величину и иногда достигает больших значений. Поэтому, чтобы получить величину магнитного пеленга (с учетом коэффициента А), необходимо производить наблюдения тем пеленгатором, который использовался при определении пеленгов для составления последней таблицы остаточной девиации.

Все сказанное выше полностью относится и к определению девиа­ции по пеленгам отдаленного предмета. Пользуясь вместо створа от­даленным предметом, следует учитывать то обстоятельство, что маг­нитный пеленг предмета изменяется при перемещении судна.

 

Рис. 3.1. Схема маневрирования судна в процессе пеленгования и зону пеленгования

 

Из рисунка видно, что изменение пеленга зависит от радиуса r ок­ружности, внутри которой маневрирует судно, и расстояния D до пеленгуемого предмета. Проведем из точки Р, где находится предмет, касательную к окружности и обозначим угол между прямыми ОР и КР через D. Тогда из прямоугольного треугольника РКО получим r = D x sinD, откуда, если угол D выражен в градусах:

Величина , характеризующая изменение магнитного пеленга, не должна превышать 0,2°.

Формула позволяет по известной величине r найти то мини­мальное расстояние D, при котором точность определения девиации будет лежать в указанных пределах (0,2°), и наоборот, по известному отстоянию от объекта найти радиус r.

При r = 1 кб и D = 0,2° для точного определения деви­ации необходимо пеленговать предметы, находящиеся на расстоянии в 10 миль и более:

 мили

Наблюдать столь удаленные предметы удается только в исключи­тельных случаях. Поэтому на практике часто приходится использо­вать более близкие к судну предметы.

Проведем оценку необходимой точности приведения судна в точку пеленгования при определении девиации МК путем измерения компасных пеленгов на ориентир.

Считаем линию берега прямолинейной, а линию малых глубин параллельной линии берега.

По заданию отстояние ориентира L=0,3 мили  и линия малых глубин от линии берега l =1,0 миля.

Тогда для обеспечения необходимой точности приведения судна в точку пеленгования радиус зоны пеленгования должен быть:

R=D^. /60=1,3^.0,2/60=0,004 мили=0,04 кб=8,0 м

При D=10 миль:

R=D^. /60=10^.0,2/60=0,03 мили=0,3 кб=55,6 м

Таким образом, при расстоянии до ориентира D  в пределах 1,3 – 10 миль радиус окружности r меняется в пределах 8 – 55,6 м.

Измерение девиации МК.

Определение девиации по пеленгам одного створа или отдаленного предмета. Для оценки ве­личины девиации магнитного компаса определяют ее значе­ние на 8-ми главных и четвертных компасных курсах судна. Для этого на этих курсах пеленгу­ют один и тот же не­подвижный ориен­тир. В результате по­лучают 8 значений компасного пеленга (КП) или обратного компасного пеленга (ОКП). Под компасным пеленгом понимают угол между направлением на север, пока­зываемым МК и направлением на пеленгуемый ориентир.

Под обратным компасным пеленгом понимают угол между направ­лением на север по компасу и направлением с ориентира на судно.

Значения КП или ОКП усредняют, в результате чего исключаются полукруговая и четвертная девиации МК. Учитывая, что круговая девиа­ция, как правило, невелика, можно считать что осредненное значение КП или ОКП соответствует магнитному пеленгу (МП) или обратному магнит­ному пеленгу (ОМП). Под МП или ОМП понимают указанные выше углы,  измеренные относительно направления магнитного меридиана. Разница между значением ОМП (МП) и ОКП (КП) на данном курсе и есть девиация МК, т.е. ее вычисляют по фор­муле d = ОМП – ОКП.

Измерение девиации были произведены путем пеленгования удаленного ориентира. Для учебного анализа были взяты данные из лабораторной работы студента очного отделения. Наблюдаемые вели­чины представлены в таблице 3.1, по ним вычисляют девиацию по формуле, приведенной выше.

Таблица 3.1.

 

КК	ОКП	ОМП		ОКП	ОМП	
0	203	226,3	23,3	229	228,1	-0,9
45	194	226,3	32,3	244	228,1	-10,9
90	193	226,3	33,3	240	228,1	-9,9
135	215	226,3	11,3	229	228,1	-0,9
180	248	226,3	-21,7	227	228,1	1,1
225	274	226,3	-40,1	228	228,1	0,1
270	261	226,3	-34,7	216	228,1	12,1
315	222	226,3	4,3	212	228,1	10,1

 

 

Из графика видно, что девиация уменьшилась, изменив свой полукруговой характер на четвертной. Для устранения которого необходимо воспользоваться брусками круглого сечения, установленными продольно в верхней части нактоуза компаса.

 

Изложенный способ определе­ния девиации прост. Для его вы­полнения требуется сравнительно немного времени К недостаткам способа нужно отнести то, что на­блюдатель не имеет возможности повторять наблюдения и контролировать правильность взятых им компасных пеленгов. Следовательно, все ошибки пеленгования це­ликом войдут в наблюдаемую девиацию.

Случайная ошибка в определении девиации может возникнуть и вследствие отклонения судна от заданного курса. Но так как оста­точная девиация компаса, т.е. девиация, наблюдаемая после уничто­жения, не превосходит нескольких градусов и при перемене курса ее величина изменяется медленно, то эта ошибка не имеет практичес­кого значения.

Точность определения девиации зависит также от достоверности величин истинного пеленга и магнитного склонения.

Если в районе, где определяют девиацию, нет нанесенных на карту створов, то необходимо определить магнитный пеленг створа каких-либо приметных возвышенностей, мысов, зданий и т. п. С этой целью следует взять компасные пеленги естественного створа на восьми глав­ных и четвертных компасных курсах, а затем вычислить среднее ариф­метическое из наблюденных КП. Эта величина будет приближенно равна магнитному пеленгу створа. Действительно, значения компас­ных пеленгов для восьми указанных курсов можно представить в сле­дующем виде:

КПN = МП – dN; КПNЕ = МП – dNЕ; …; КПNW = МП – dNW

При вычислении среднего значения КП величины dN, dNЕ, dЕ,..., dNW сократятся, так как каждая из них является суммой перио­дических функций — полукруговой и четвертной девиаций, имею­щих соответственно на обратных и взаимно перпендикулярных курсах разные знаки при одинаковых абсолютных значениях. Поэтому

Полученное равенство является приближенным, так как кроме полукруговой и четвертной девиаций, в выражения dN, dNЕ... вхо­дит постоянная девиация А. Поэтому