Экономическая эффективность производства конопли

 

Коноплеводство Украины имеет славную историю и является традиционной отраслью сельского хозяйства. Во времена существования СССР отрасль отличалась высоким уровнем концентрации, специализации и интенсификации производства.
В начале 90-х годов прошлого века коноплеводство было высокорентабельной отраслью для сельхозпроизводителей и предприятий первичной переработки. Занимая 7-12 процентов посевных площадей в хозяйствах, конопля обеспечивала более половины всех денежных поступлений от растениеводства. Рентабельность производства конопли достигала 140-150 %. При условии урожайности 4 ц/га волокна и 2 ц/га семян хозяйства уже не имели от коноплеводства убытков. В недалёком прошлом примеров успешной и эффективной работы коноплеводства, рекордных достижений урожайности и доходности от реализации коноплепродукции можно было бы привести по каждой коноплесеющей области. Много хозяйств, прежде всего, Сумской и Черкасской областей, стабильно получали с каждого гектара не менее 11-16 ц волокна и 9-12 ц семян. Высокой урожайности семян и волокна достигали в целом области и районы (рис. 11.1).

 

 

Рис. 11.1 - Динамика урожайности волокна и семян конопли в хозяйствах Сумской области (1990 – 2005 гг.).

 

Поражала не только высокая урожайность и качество коноплепродукции, но и доходность этой культуры. Значительные средства направляли коноплесеющие хозяйства для воспроизводства основных и оборотных средств, т.е. для закупки специальной уборочной техники, запчастей, топлива и т.п. При этом также стимулировалась продуктивная и качественная работа непосредственных производителей коноплепродукции. Высокая доходность коноплеводства обеспечивалась за счёт соответствующих стимулов и должной государственной поддержки отрасли: до 1992 г. государство дотировало каждому хозяйству до 40 – 45 % расходов. Но всё это в прошлом, сей час же коноплеводство находится в критическом состоянии.

Рыночные экономические отношения, возникшие в Украине, в целом по своей сути способствуют формированию высокопродуктивного сельскохозяйственного производства. Они стимулируют повышенную заинтересованность производителя в увеличении выхода и продажи продукции, высокую торговую способность её, учитывая спрос потребителя. Однако отсутствие комплексности и последовательности формирования отношений рыночного типа привело к спаду эффективности практически во всех отраслях сельскохозяйственного производства, в том числе и в коноплеводстве. Переход к рыночным отношениям поставил коноплесеющие предприятия в тяжёлые экономические условия. Начали развиваться негативные тенденции, обусловленные как объективными, так и субъективными причинами, в частности распадом Советского Союза, нарушением традиционных связей на межгосударственном уровне, диспаритетом цен на промышленную продукцию и продукцию коноплеводства, отсутствием системы государственного регулирования в отрасли. К этому ещё добавились необоснованные требования законодательства о необходимости лицензирования и платной охраны посевов конопли. Был отменён госзаказ на продукцию конопли, сельскохозяйственные предприятия сразу не определились со стратегией развития отрасли, прекратилось выделение бюджетных средств. Негативное влияние на развитие отрасли оказало отсутствие государственной поддержки в течение длительного времени. Обеспечение материально-техническими средствами, в том числе специальной техникой и запчастями, остаётся на очень низком уровне и имеет тенденцию к ухудшению. Установлено, что производство конопли, их переработка относятся к числу тех отраслей, где по технологическим причинам оборачиваемость производственных фондов очень низкая. В связи с этим коноплесеющие хозяйства остро ощущают потребность в денежных средствах при выращивании этой культуры, а именно, для приобретения оборотных средств (семена, горючее, удобрения и т.д.). В то же время проведённые исследования свидетельствуют, что в коноплеводстве всех регионов Украины наблюдается неравномерность затрат на производство продукции: они постепенно увеличиваются в первом полугодии, затем резко возрастают в третьем квартале. Выход готовой продукции и её реализация начинается в третьем квартале. Выручка поступает неравномерно: в третьем и в основном четвёртом кварталах. Из-за отсутствия собственных оборотных средств (а это актуально для сельхозпредприятий) коноплесеющие хозяйства не в состоянии финансировать производство конопли, выращивание которых по сравнению с другими культурами довольно затратное: в 2,5 - 3,0 раза больше затрат, чем на зерновые и зернобобовые. Современные тенденции инвестиционного процесса в коноплеводческой отрасли определяются особенностями воспроизводства только оборотных средств (удобрений, топлива, семян и т.д.). Из-за финансового кризиса, в котором оказалась коноплеводческая отрасль, это является, безусловно, одним из подходов на пути к стабилизации и в дальнейшем роста производства коноплепродукции. Но этого очевидно недостаточно: сейчас коноплеводство требует вложений средств для обновления и основных средств, прежде всего для закупки новой и замены изношенной уборочной техники.

Отсутствие инвестиционных ресурсов в коноплеводческой отрасли привела к прекращению процесса воспроизводства основных производственных фондов. При этом срок эксплуатации уборочной техники составляет 15 лет и даже больше.

Поэтому сейчас самой острой проблемой в современном коноплеводстве, которое имеет глубокие исторические корни, является отсутствие или нехватка инвестиций. В экономической ситуации, сложившейся в Украине, коноплеводство стало низкорентабельным или убыточным. Интенсивные факторы развития коноплеводства Украины в течение последних лет сведены к минимуму, ибо в предприятиях недостаточно собственных средств не только для расширенного воспроизводства, но и для потребности простого процесса производственной деятельности.

Вышесказанное привело к отказу многих хозяйств от выращивания конопли, к значительному уменьшению площадей посева и объёмов производства коноплепродукции, то есть в противовес мировым тенденциям увеличения площадей посева, валовых сборов коноплепродукции в Украине наблюдается значительное их сокращение (табл.11.5).

 

Таблица 11.5 - Динамика весовых сборов, урожайности волокна и семян конопли в Украине.

 

Год	Валовой сбор, тыс.т		Урожайность, ц/га
	волокно	семена	волокно	семена
1955	71,80	49,60	4,50	3,11
1960	30,40	23,20	3,12	2,38
1965	38,80	23,50	4,83	2,93
1970	36,20	20,10	5,73	3,39
1975	19,80	4,00	4,59	1,66
1980	10,80	4,30	3,42	2,64
1985	14,60	2,40	6,29	1,81
1990	7,70	1,20	7,61	3,04
1995	1,80	1,40	5,72	5,21
2000	1,54	0,33	5,31	2,97
2001	0,98	0,15	4,54	3,57
2002	0,61	0,06	4,66	1,93
2003	0,36	0,03	4,39	1,45
2004	0,63	0,12	4,17	1,15
2005	0,65	0,12	3,40	3,80
2006	1,05	0,43	5,70	3,70
2007	0,10	0,14	2,70	2,40
2008	0,15	0,23	2,80	7,60
2009	0,10	0,10	2,30	5,20
2010	0,13	0,46	1,30	6,60

 

Таким образом, учитывая вышеприведённые данные, коноплеводство ещё не вышло из затяжного кризиса. Хотя выгодное географическое расположение, благоприятные почвенно-климатические условия, давние традиции населения и использования в перспективе инвестиций - всё это в комплексе должно обеспечить рентабельное выращивание конопли. Итак, чтобы вывести коноплеводство на должный уровень, необходимо обеспечить его прибыльность.

Цель каждого сельхозпроизводителя конопли - получение урожайности продукции, которая бы обеспечивала достаточную рентабельность, давала возможность вести расширенное воспроизводство отрасли и конкурировать с другими культурами.
Эффективность конечных результатов коноплесеющих хозяйств в значительной степени определяется адекватными отношениями предприятий в процессе производства, переработки и реализации продукции.

Процесс сочетание сельскохозяйственного производства с перерабатывающим является закономерным явлением, обусловленным необходимостью организационной последовательности доведения продукции до товарного вида и к потребителю. В условиях рыночной экономики экономические взаимоотношения подчиняются закону стоимости, который «поддерживает» их до оптимального рыночного оборота ресурсов в соответствии с основными принципами рыночной экономики. К ним относят:

1. эквивалентность обмена результатами производственной деятельности разных товаропроизводителей;

2. общественно необходимые затраты совокупного рабочего времени формируются по принципу: максимум выгоды - минимум затрат;

3. уравнение соотношения спроса и предложения;

4. равенство всех форм собственности в использовании материальных, трудовых и финансовых ресурсов;

5. приоритет потребителя при оценке результатов общественного производства.

На этих принципах должна базироваться организация взаимоотношений между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями в условиях формирования рыночных отношений.

Чтобы сделать вывод и сравнительную экономическую эффективность производства коноплепродукции и отрасли в целом, недостаточно знать абсолютную величину прибыли. Необходимо сравнить полученные прибыли с производственными затратами, определить, каким образом они получены. Для этого используется относительный показатель - уровень рентабельности.

Уровень рентабельности - процентное отношение прибыли к сумме материальных и трудовых затрат, связанных с производством и реализацией продукции. Существует три варианта его определения:

 

 

 

Np =

 

где  - уровень рентабельности;

т  - прибыль;

 - себестоимость 1 ц товарной продукции;

 - объем реализованной продукции;

Ц - средняя цена реализации 1 ц продукции.

 

Первые два варианта позволяют определить уровень рентабельности хозяйства как в целом, так и отдельных отраслей, культур или видов продукции. Третий вариант - это определение рентабельности отдельных видов продукции с одновременным анализом главных факторов, которые влияют на неё, себестоимость и цену реализации.

Практически каждый процент уровня рентабельности соответствует получению одной копейки прибыли в расчёте на один рубль производственных затрат.

Для хозяйственной деятельности коноплесеющих сельхозпредприятий характерны не только текущие производственные затраты. Хозяйства тратят определённые суммы на приобретение основных средств производства. Показателем эффективности использования основных и оборотных средств производства является норма прибыли. Её определяют по формуле:

 

 * 100

 

где  - норма прибыли;
 - прибыль;
 - среднегодовая стоимость основных средств (фондов);
 - среднегодовая стоимость оборотных средств (материальных оборотных средств).

 

В отличие от уровня рентабельности, при определении которого в расчёт принимают только затраты на амортизацию основных фондов и потребляемые оборотные средства, норма прибыли учитывает всю стоимость основных фондов производственного назначения. Будучи более общим показателем, норма прибыли показывает, сколько прибыли получит то или иное хозяйство на 1 грн. производственных фондов. Среднегодовую стоимость основных и оборотных средств, а следовательно, и норму прибыли, определяют по существующей отчётности в целом по хозяйству. При необходимости можно определить среднегодовую стоимость основных средств отдельно по растениеводству и культурам.

В производственной практике коноплесеющих хозяйств широко используется показатель рентабельности, характеризующий отношение прибыли к полной себестоимости реализованной продукции, то есть учитывается только эффективность текущих производственных затрат. В рыночных условиях более полно характеризует эффективность выращивания конопли показатель нормы прибыли, при котором учитывается вся стоимость функционирующих в процессе производства фондов (капитала). Нужно учитывать это при подготовке нормативных документов, программ развития коноплеводства, потому что использование только показателей рентабельности ставит в более благоприятные условия отрасли, в которых высокая оборачиваемость средств, и в худшие условия отрасли, в которых по технологическим причинам оборачиваемость низкая. К последним относится коноплеводство. Поэтому учёт всей стоимости функционирующих в процессе производства фондов даёт возможность рассчитать оптимальные для отрасли норму и массу прибыли. При этом в авансированный капитал нужно включить плату за аренду земельных участков или долей (паёв), за пользование займами банков и т.д. Следовательно, при оценке эффективности коноплеводческой отрасли можно пользоваться как показателям рентабельности, так и показателями нормы прибыли.

Анализ структуры себестоимости продукции конопли показал, что в последние годы увеличился удельный вес затрат на приобретение оборотных средств и составляет 77,1 %. Причём значительный удельный вес занимают дизтопливо (20,6 %), минеральные удобрения, гербициды и средства защиты растений (43,9 %). Амортизационные отчисления составляют 10,0 %, или в денежном виде - 459 грн./га, предназначенных для восстановления основных фондов (табл.11.6).

В современных условиях безубыточное производство коноплепродукции в сельхозпредприятиях можно иметь при урожайности семян в среднем 4 ц, волокна 6 ц/га по качеству (номера) тресты - не ниже 0,9. Каждый сельскохозяйственный товаропроизводитель, исходя из цены реализации продукции конопли, должен определить для себя порог производительности безубыточного производства. По данным исследований и проведённых расчётов гарантированного дохода в размере от 837,21 грн./га (или уровень рентабельности 17,6 %) и больше можно достичь при производственных затратах 4762,79 грн. на 1 га, урожайности волокна в количестве 10 ц/га, семян 8 ц/га и номера тресты не ниже 1 (табл.11.7).

 

 

Таблица 11.6 - Потребность в материальных и трудовых ресурсах для производства коноплепродукции, затраты на 1 га посева конопли.

 

Показатель	Единица измерения	В расчете на 1 га
1. Ресурсы (оборотные средства и затраты труда)
Семена	кг	10
Дизельное топливо	кг	118
Минеральные удобрения:	кг	700
азотные (аммиачная селитра)	кг	230
фосфорные (суперфосфат)	кг	300
калийные (калимагнезия)	кг	170
Средства защиты:
инсектицид «Каратэ» против конопляной блошки	кг	0,15
инсектицид «Каратэ» против стеблевого мотылька	кг	0,15
гербицид «Пантера» против злаковых сорняков	л	2,0
протравитель «Витавакс»	кг	0,03
Затраты труда	люд.-год.	12,65
2. Стоимость ресурсов и расходы
Семена	грн.	120,00
Дизтопливо	грн.	943,80
Минеральные удобрения	грн.	1817,00
Гербициды и средства защиты	грн.	196,66
Оплата с начислениями	грн.	166,70
Амортизация и ремонт	грн.	459,00
Охрана посевов	грн.	459,26
Всего прямых затрат на 1 га	грн.	4168,45
Накладные расходы	грн.	416,85
Всего затрат на 1 га	грн.	4585,3

 

Но указанного уровня прибыли прежде всего достаточно только для покрытия понесённых расходов. А для обновления устаревшей техники, закупки запчастей, повышения материальной заинтересованности непосредственных производителей коноплепродукции т.п необходима государственная поддержка.

 

Таблица 11.7 - Экономическая эффективность производства коноплепродукции в зависимости от различных способов сбора и с учётом действующих оптовых и закупочных цен.

 

Показатель	Способы сбора конопли
	I	II	III	IV
Урожайность: тресты, ц/га	56,0	-	33,0	16,7
волокно, ц/га	13,4	-	10,0	5,0
семена, ц/га	-	8,0	8,0	9,0
Средний номер тресты	1,1	-	1,1	0,9
Цена тресты за 1 ц, грн.	100,0	-	60,0	60,0
Цена семян за 1 ц, грн.	-	800,0	800,0	800,0
Стоимость тресты, грн./га	5600,0	-	1980,0	1002,0
Стоимость семян, руб./га	-	6400,0	6400,0	7200,0
Общая стоимость продукции, грн./га	5600,0	6400,0	8380,0	8202,0
Затраты на выращивание всего (включая накладные расходы), грн./га	4762,8	4255,2	6684, 7	4585,3
в т. ч.: семена	490,0	120	780	120
дизельное топливо	940,0	772,2	659,34	943,8
электроэнергия	0,10	6,03	6,34	6,03
минеральные удобрения	1817,0	1817,0	2316,0	1817,0
средства защиты растений	196,66	196,66	196,66	196,66
Оплата труда с начислениями, грн./га	121,03	115,23	1200,3 7	166,7
Амортизация и ремонт, грн./га	459,0	382,0	459,0	459,0
Охрана посевов грн./га	200,0	459,3	459,3	459,3
Прямые затраты всего, грн./га	4329,8	3868,4	6076,4	4168,5
Накладные расходы, грн./га	433,0	386,8	607,7	416,8
Прибыль (+), убыток (-), грн./га	+837,2	+2144,8	+1695,3	+3616,7
Уровень рентабельности, %	+17,6	+50,4	+25,4	+78,9

Примечания:
I - выращивание конопли на зеленец и сбор c помощью конопляной жатки ЖК-И,9;

II - выращивание на семена с утилизацией остатков;

III - выращивание на двустороннее использование и сбор с помощью ЖК-1,9 и обмолачивания с помощью МЛК-4.5 А;

IV - выращивание на двустороннее использование и сбор зерноуборочным комбайном Сlaas Lexion 460.

 

Отмечая действенность практики прошлых лет по стимулированию производства и реализации коноплепродукци и учитывая современное состояние государственной поддержки коноплеводства в зарубежных странах и отсутствие её продолжительное время в Украине, следует указать на необходимость внедрения стабильного государственного стимулирования производства и реализации коноплепродукции, прежде всего введение дотаций на 1 га посева. Из-за постоянного роста цен на горючее, удобрения, средства защиты растений, запасные части и другие ресурсы значительно повышаются затраты сельхозпроизводителей на выращивание конопли и без государственных дотаций отрасль оказывается малорентабельной или даже убыточной. Итак, чтобы вывести коноплеводство на должный уровень и обеспечить достаточную доходность, в первую очередь товаропроизводителям коноплепродукции нужна финансовая поддержка со стороны государства, которая бы направлялась на приобретение и применение новейших технологий по выращиванию конопли и т.д.

Во внешнеторговых операциях продукция коноплеводства не имеет ощутимого влияния, доля импорта и экспорта остаётся незначительной, и в ближайшей перспективе особых изменений в этом отношении не предвидится. Наша страна в настоящее время не способна конкурировать со странами ЕС и Китаем через количество и качество продукции, отсутствие маркетинговой деятельности относительно её продвижения на внешний рынок. Существенным сдерживающим фактором экспорта является потеря традиционных рынков сбыта, неотрегулированность межгосударственных отношений, таможенные и другие препятствия, отсутствие инфраструктуры оптовой торговли и др. Завоевание внешнего рынка украинской коноплёй возможно лишь при условии повышения её конкурентоспособности, что содержит много составляющих, в частности таких, как качество продукции, ценовая политика и т.д.

Опыт развития коноплевыращивания дорыночного периода в Украине и современного подъёма коноплеводства в странах Европейского Содружества, куда Украина пытается интегрироваться, свидетельствует о необходимости воздействия государства на экономические процессы в этой области. Как известно, в аграрном секторе Украины коноплеводство наиболее незащищённое от негативных последствий различного рода факторов нестабильности, что обуславливает обязательность государственного регулирования отрасли. Развитые страны применяют различные методы и механизмы государственной поддержки коноплеводства. В частности государственная дотация в подавляющем большинстве стран Европы, которые занимаются выращиванием конопли, составляет 50-120 евро/га посева, на производство волокна-90-160 евро/т (European Subsidy for the cultivation of flax and hemp//Euroflax. - 2009. - № 1. - P.31-32). Такой подход вполне себя оправдывает: в странах ЕС растут площади посевов, урожайность коноплепродукции, увеличивается прибыльность отрасли (рис. 11.4).

 

 

Рис. 11.4 - Динамика площадей посевов конопли в странах ЕС.

 

Именно этот опыт в отношении государственной поддержки коноплеводства заслуживает внимания, его нужно внедрять в нашей стране, тем более, что государство в течение длительного времени не влияла на улучшение состояния отрасли.

Как свидетельствует опыт развитых стран мира, будущее за сельскохозяйственными формированиями, которые работают на основе кооперации и интеграции, что даёт возможность эффективнее использовать ресурсный потенциал благодаря применению прогрессивных технологий.

Установлено, что процессы кооперации и интеграции в коноплеводстве Украины ещё не получили своего развития. Сочетанию экономических интересов производителей сырья и его переработчиков, осуществлению цивилизованных процессов кооперации и интеграции в коноплеводстве нанесло вред то, что приватизация предприятий перерабатывающей промышленности (коноплезаводов) на начальном этапе была проведена без учёта интересов сельскохозяйственных производителей.

В Украине приемлемыми формами отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей и коноплезаводов, исходя из анализа ситуации, которая сложилась в коноплеводстве, и изменений, произошедших в системе заготовки коноплепродукции, есть такие:

- заключение взаимовыгодных договоров на определённые объёмы производства конопли по заранее оговоренным ценам и на основе кредитования коноплесеющих хозяйств;

- аренда земли и организация производства и переработки конопли непосредственно перерабатывающими предприятиями;

- в ближайшей перспективе создание кооперативов по первичной обработке конопли.

Исходя из основательного анализа состояния конопляной области, учитывая опыт стран с развитой рыночной экономикой, а также собственный опыт прошлых лет, отметим, что для оптимистичного взгляда в будущее есть основания, обусловленные тем, что Украина имеет хорошие потенциальные возможности и резервы для стабилизации состояния и ускоренного развития коноплеводства:

- природно-климатические условия выращивания конопли в ареалах современного размещения вполне соответствуют биологическим условиям этой культуры и позволяют получать высокие урожаи волокна и семян;

- наличие хотя и устаревшей материально-технической базы производства и переработки конопли в регионах современного размещения этой культуры;

- традиции и опыт сельского населения в производстве коноплепродукции;

- наличие главного научно-исследовательского учреждения - Института лубяных культур, который занимается проблемами выращивания и переработки лубяных культур;

- Институтом лубяных культур созданы высокопродуктивные сорта однодомной конопли практически с отсутствием наркотических веществ, с высоким содержанием волокна, его улучшенными технологическими свойствами, которые занесены в государственный Реестр Украины и зарегистрированы в странах Европейского Содружества и Канады;

- Институтом лубяных культур разработано и взято направление на внедрение ресурсосберегающих технологий выращивания и сбора конопли, что позволяет сократить энергетические затраты, повысить качество продукции и снизить её себестоимость;

- конопля на современном этапе развития перерабатывающей промышленности как практически безотходная культура в условиях резкого сокращения запасов не возобновляемой энергии и возникновения угрозы экологической катастрофы становятся инвестиционно привлекательной культурой;

- Институтом лубяных культур разрабатывается технология уборки семеноводческих посевов конопли зерновым комбайном, благодаря внедрению которой открываются перспективы значительных изменений в результатах хозяйствования в коноплеводстве: уменьшение затрат труда и расходов семян для посева, снижение себестоимости производства семян, значительное увеличение его урожайности, отказ от двустороннего использования как более энергозатратного направления и расширения посевов на волокно;

- существуют разные технологии дальнейшего использования коноплепродукции и отходов: выработка тканей, бумаги и картона, прессования костры в монолитные блоки, изготовление строительных костроблоков, отделочных и теплоизоляционных плит и т.д. Поэтому работа коноплезаводов должна свестись к безотходному производству;

- положительным явлением в коноплеводстве является то, что перерабатывающие предприятия создают собственную сырьевую базу путём аренды земельных угодий.

Вместе с тем суть дальнейшего решения проблемы стабилизации производства и переработки коноплепродукции лежит именно в плоскости отношение государства к развитию отрасли и его влияния на формирование рынка волокна, прежде всего, оказание реальной адресной поддержки коноплесеющим хозяйствам.

Следовательно, использование потенциальных резервов, обеспечение необходимого уровня цен на солому (треста) и семена конопли, который бы обеспечивал возмещение средних затрат на их производство, предоставление льготного кредитования и достаточной государственной поддержки в виде дотаций непосредственно товаропроизводителям конопли, принятия более упрощённой системы разрешения и контроля за выращиванием конопли, которая действует в странах Европейского Содружества - всё это только положительно повлияло бы на расширение посевов этой культуры и дальнейшее развитие конопляной отрасли в целом и дало бы возможность обеспечить не только внутренние потребности государства в сырье, но и войти Украине к ряду действующих экспортёров продукции конопли.

Как показывает статистика, в бывшем Советском Союзе отрасль коноплеводства развивалась на высоком экономическом уровне. Большую роль в этом сыграл ВНД Институт лубяных культур (г. Глухов), который стал мировым лидером методических разработок селекции и технологии выращивания.

В отличие от Советского Союза в мире, особенно в Европе и США, в 70-80-е годы прошлого века коноплеводство понесло полный упадок. Во многих странах выращивание конопли было вообще запрещено в связи с наркотическими свойствами этого растения. Однако в конце XX - начале XXI века конопля была реабилитирована. Этому в большой мере способствовали научные достижения Института лубяных культур, связанные с созданием однодомных ненаркотических сортов конопли и решением проблемы механизированной уборки посевов конопли, что значительно повысило рентабельность выращивания культуры. Именно указанные достижения положительно повлияли на возрождение коноплеводства на новых экономических началах в Европе и странах других континентов.

Сейчас мировое производство конопли вызвано широким использованием природных волокон вместо синтетических и ценными свойствами масла. В странах ЕС площади под коноплёй стабильно держатся на уровне примерно 15 тыс.га, что обусловлено потребностями производства (табл.11.8). Быстрыми темпами растёт производство конопли в Китае.

Анализ современного состояния отрасли коноплеводства свидетельствует, что сейчас в мире производится большое количество наименований продукции из конопли, мировой рынок товаров из ненаркотической конопли составляет около 50 млрд. долларов США в год, а современные технологии углублённой переработки коноплепродукции позволяют вести хозяйственную деятельность на уровне рентабельности до 800 %.

В настоящее время мировыми лидерами по производству готовой продукции из волокна конопли являются Франция и Германия, а Канада является основным производителем продуктов питания из семян конопли.

 

Таблица 11.8 - Площади посева конопли в странах ЕС и Канаде (га).

 

Страна	2008 г.	2009 г.	2010 г.
Австрия	52	40	200
Чешская Республика	518	142	-
Дания	-	58	-
Германия	896	1 203	800
Финляндия	-	-	500
Франция	6 187	11 326	10 500
Италия	263	-	-
Латвия	5	136	-
Нидерланды	274	886	1200
Польша	987	452	282
Словакия	-	-	32
Великобритания	1362	307	1500
Канада	3 259	5 602	10 856
Всего	13 803	20 152	25 870

Во многих странах мира разработаны мероприятия по энергосбережению, а это в свою очередь предполагает использование экологически чистых изоляционных материалов, для изготовления которых наиболее пригодны конопли.

 

Научное издание

 

Вировец Вячеслав Гаврилович Баранник Виктор Григорьевич Гилязетдинов Рубиль Нуртдинович пр.

 

КОНОПЛЯ

 

Монография под редакцией М.Д.Мигаля и В.М.Кабанчика
Художник-иллюстратор А.В.Толовий Компьютерное составление и вёрстка Ю.В.Мохер

 

 

Подписано в печать 23.09.2011 г. Формат 60x84/16. Бумага ксероксная.

Условий.-печать.арк.22,32. Учет.-вид.арк. 18,01. Тираж 400 экз. Цена договорная.

ПВП "Издательский дом "Эллада" ул. Кирова, 25/1, оф.1, м. Сумы, 40030 тел./факс [phone], 78-12-99 Свидетельство о внесении в государственный реестр издателей ДК

№ 2834 от 23.04.2007 г.