Энергетическая оценка направлений выращивания конопли

 

Современное коноплеводство является достаточно крупным потребителем различных материально-технических и энергетических ресурсов, материализованных в виде техники, удобрений, технических средств защиты растений, горюче-смазочных материалов и электроэнергии.

Интенсификация этой отрасли в перспективе, увеличение объёмов производства будет сопровождаться постоянным ростом затрат энергии на 1 га (единицу площади) и снижением на единицу продукции.

Однако на практике уже сейчас заметны противоречия между современными технологическими схемами получения урожая и требованиями по экономии всех видов материальных и энергетических средств. Поэтому не случайно перед производством стоят неотложные задачи по внедрению в практику эффективных ресурсосберегающих технологий производства конопли, экономному использованию материально-технических и энергетических ресурсов в коноплеводстве.

Проблема повышения эффективности коноплеводства, прежде всего, эффективного использования техники, энергоресурсов, удобрений, средств защиты растений, вызывает в связи с потребностями энергосбережения необходимость проведения не только экономической, но и энергетической оценки, то есть усердного измерения совокупных затрат энергии на получение продукции. Совокупные затраты энергии на получение продукции могут измеряться в калориях, кВт-ч, джоулях. В нашем случае расчёт затрат проводился в сравнительных единицах - джоулях (МДж). Актуальность энергетической оценки вытекает из требований современного состояния отрасли, прежде всего из необходимости экономить энергоресурсы на единицу полученной продукции.

Использование только энергетических затрат (в МДж/га) или только экономических показателей (уровня рентабельности, урожайности, стоимостных и трудовых показателей и др.) не даёт полноты и объективности определения эффективности производства коноплепродукции. Поэтому энергетическая оценка в коноплеводства должна быть дополнена традиционными методами эффективности через стоимостные и трудовые показатели (прибыль, себестоимость, уровень рентабельности, затраты труда и т.п.).

Именно комплексный подход относительно определения эффективности производства даёт возможность наиболее полно учесть эффективность использования энергетических ресурсов в коноплеводстве и предлагать производству наиболее ресурсосберегающие варианты.

В практике коноплесеющих хозяйств в основном существуют три направления выращивания конопли:

- для одностороннего использования (только на волокно) при уборке в период технической спелости;

- для двустороннего использования (на волокно и семена) при уборке в период биологической спелости;

- в семеноводческих хозяйствах только для получения семян, в том числе высоких репродукций.

Вопрос о правильном использовании конопли имеет важное значение как для аграрного сектора экономики в целом, так и для каждого коноплесеющего хозяйства в частности, поскольку от этого зависит сбор волокна и семян, время сбора и первичной обработки стеблей, качество волокна, энергоёмкость и эффективность конопляной области.

Расчёт затрат совокупной энергии (в МДж/га) на производство конопли предусматривает учёт расходов материальных, энергетических и трудовых ресурсов, т.е. всех видов работ, используемых при этом механизмов, нефтепродуктов, пестицидов, удобрений и т.д. В структуре современного производства коноплепродукции при урожайности волокна 10 ц/га, семян - 5 ц/га оборотные средства (топливо, электроэнергия, удобрения, средства защиты растений и др.) составляют 82,7-84,1 %, энергоёмкость тракторов и машин - 13,5-12,2 %, живая работа - 3,8-3,7 %, в том числе на ручных работах - 1,7 % (табл.11.3).

 

Таблица 11.3 - Энергетическая оценка направлений производства конопли на двустороннее использование (семена и волокно) и волокно (зеленцовый сбор).

 

Вид (элемент) затрат совокупной энергии	Потрачено совокупной энергии на производство конопли в расчете на 1 га
	на двустороннее использование (семена и волокно)		на волокно (зеленцевый сбор)
	МДж	в % к итогу	МДж	в % к итогу
Совокупная энергия на машины и оборудование, всего	9 730,2	13,5	7287,1	12,2
В том числе на: обработку почвы	850,3	1,2	803,9	1,3
подготовку и внесение органических и минеральных удобрений	1 514,0	2,1	1 514,0	2,5
сбора и транспортировки продукции	4 717,5	6,5	3 629,2	6,1
другие работы	2 648,4	3,7	1 340,0	2,3
Совокупная энергия на оборотные средства, всего	59 778,8	82,7	50 112,6	84,1
В том числе на: азотные удобрения	10 416,0	14,4	10 416,0	17,5
калийные удобрения	747,0	1,0	747,0	1,3
фосфорные удобрения	1 134,0	1,6	1 134,0	1.9
органические удобрения	12 600,0	17,4	12 600,0	21,1
горюче-смазочные материалы	14 517,5	20,1	12 927,5	21,7
электроэнергию	192,8	0,3	80,6	0,1
семена	816,0	1.1	1 818,0	3,1
средства защиты	1 813,0	2,5	1 813,0	3,0
другие расходы	17 552,5	24,3	8 576,5	14,4
Совокупная энергия на трудовые ресурсы, всего	2 772,4	3,8	2 232,9	3,7
В том числе на: механизированные работы	1 544,9	2,1	1 202,0	2,0
на работы, которые выполнялись вручную	1 227,5	1,7	1 030,9	1,7
Всего расходов	72 291,4	100,0	59 632,6	100,0

Уменьшение оборотных средств не должно идти за счёт роста трудоёмкости коноплепродукции, на производство которой уже сейчас по сравнению с другими культурами тратится значительно больше трудовых ресурсов, а в первую очередь осуществляться благодаря внедрению ресурсосберегающих операций, технологий, машин и т.д.

Согласно проведённым расчётам, выращивание конопли только для получения волокна (зеленцовое направление использования) позволяет сэкономить по сравнению с двусторонним использованием 17,5 % энергетических затрат, в том числе 11,6 % главного невосстанавливаемого источники энергии - топлива (табл.11.4).

 

Таблица 11.4 - Сравнительная энергетическая оценка направлений производства конопли.

 

Направление использовал конопли	Затраты совокупной энергии в МДж/га;
	машины и оборудование	минеральные удобрения	органические удобрения	средства защиты растений	топливо и электроэнергию	семена	трудовые ресурсы	другие расходы	всего
Двустороннее	9730,2	12297,0	12600,0	1813,0	14710,3	816,0	2772,4	17552,5	72291,4
На волокно	7287,1	12297,0	12600,0	1813,0	13008,1	1818,0	2232,9	8576,5	59632,6
На волокно, в % к двустороннему	74,9	100,0	100,0	100,0	88,4	222,8	80,5	48,9	82,5

 

При этом сокращаются также затраты на машины и оборудование (на 25,1 %), трудовые ресурсы (на 19,5 %) и другие материально-технические ресурсы (на 51,1 %).

Однако сейчас приходится учитывать следующие обстоятельства: в условиях значительного роста цен на основные и оборотные средства (технику, горюче-смазочные материалы, удобрения и т.д.) и постоянно низких цен на продукцию конопли (солому и тресту) это направление использования конопли - выращивание только на волокно
- не всегда является экономически оправданным.

Внедрение в необходимых объёмах третьего направления использования конопли даёт возможность получать из низкого расхода посевного материала высокие урожаи семян. Солому из указанного способа использования для переработки на волокно отправлять не нужно, потому что она низкого качества. Стебель конопли стоило бы использовать на другие нужды, в частности для производства целлюлозы.

Исходя из этого, значительные перспективы экономии топлива и трудовых ресурсов открываются по рациональному использованию их на основной, предпосевной обработке почвы, на уборочных и послеуборочных работах. Анализ технологических операций и технологий в целом показывает, что можно достичь экономии топлива и затрат труда путем:

- использование менее энергоёмких способов основной и предпосевной обработки почвы и в первую очередь применение комбинированных агрегатов, позволяющих за одно прохождение совместить несколько технологических операций (культивация, выравнивание, уплотнение почвы и т.п.);

- внедрение в коноплеводство разработанной Институтом лубяных культур рулонной технологии уборки, которая позволяет повысить производительность работы транспортных средств и уменьшить затраты горюче-смазочных материалов при транспортировке сырья;

- выращивание конопли с целью получения семян и сбора их зерновым комбайном, то есть благодаря этой предложенной Институтом лубяных культур технологии удаётся не только значительно увеличить сбор семян с 1 га, но и снизить затраты энергетических и трудовых ресурсов.