Обязательства по возмещению в системе гражданского права Украины

Содержание

 

Введение

. Обязательства по возмещению в системе гражданского права Украины

Понятие и особенности обязательств по возмещению вреда

Основания (условия) обязательств по возмещению вреда

. Понятие вины как условие возникновения обязательств по возмещению ущерба и законодательные особенности ее регулирования

Понятие вины в гражданском праве Украины

Умысел как разновидность вины

Неосторожность как разновидность вины

Выводы

Список литературы

 

Введение

 

Актуальность исследования. В обществе происходит постоянные взаимодействие людей друг с другом и с предметами природы. Оно становится все более интенсивным, а его результаты часто непредсказуемы. Нередки случаи, когда во время такого взаимодействия имущественных и личных нематериальных благ граждан, организаций и других субъектов гражданского права наносится ущерб. Он может быть результатом случайного стечения обстоятельств и злого умысла, чей-то ошибки и не подконтрольности сил природы. Возникает необходимость определить, кто будет отвечать за последствия такого ущерба: тот, кто его получил, или тот, кто его нанес, или какое-либо третье лицо, которое не было ни причинителем, ни потерпевшим.

Можно, таким образом, констатировать, что в случаях причинения вреда вредные последствия обычно не могут быть заглаженные с помощью какого-то одного правового института (например, страхование или пенсионного обеспечения).

Для достижения максимального социального эффекта требуется взаимодействие различных правовых средств, в числе которых видное место принадлежит обязательствам вследствие причинения вреда, или, как их иначе называют, деликтными обязательствами.

Деликтные обязательства, как и другие виды обязательств, своим основанием возникновения определяют юридический состав, в частности гражданское правонарушение (деликт), что выражается в причинении вреда другому лицу.

К условиям, наличие которых, как правило, является обязательным для возникновения обязательств по возмещению вреда, относятся следующие условия:

наличие вреда, причиненного имуществу физических или юридических лиц, и / или личным неимущественным благам физического или юридического лица;

неправомерные (противоправные) действия (бездействие) причинителя вреда;

причинная связь между противоправным поведением и вредом, который наступил;

вина причинителя вреда.

Общим принципом возникновения обязательств по возмещению ущерба и наступления гражданско-правовой ответственности является принцип вины.

Ответственность лица за причиненный вред (как договорной, так и внедоговорную) возникает по общему правилу только тогда, когда она должна, когда есть его вина в форме умысла или неосторожности.

Вопрос вины на сегодня особенно актуальной в гражданском праве Украины.

В работе мы попытаемся проанализировать особенности категории гражданско-правовой вины, ее видов через призму особенностей обязательств по возмещению вреда.

Целью работы является исследование теоретической и законодательной регламентации понятия гражданско-правовой вины, место основных свойств и категорий гражданской вины в процессе возникновения обязательств по возмещению вреда и применения к правонарушителю мер гражданско-правовой ответственности.

К основным задачам работы относятся:

• Определение понятия и особенностей обязательств по возмещению ущерба;

• Установление оснований обязательств по возмещению ущерба;

• Анализ понятия вины как условия возникновения обязательств по возмещению ущерба;

• Характеристика понятий умысла и неосторожности как условий возникновения обязательств по возмещению вреда.

Методы исследования, которые использовались в процессе проведения исследования: метод анализа и метод синтеза, системно-структурный метод, сравнительно-правовой метод, формально-логический метод, метод толкования правовых норм, с помощью которых удалось комплексно исследовать и проанализировать правовую природу такого гражданско-правового института как гражданско-правовая вина.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере применения к нарушителям гражданско-правовых норм мер гражданско-правовой ответственности.

Предметом исследования являются теоретические основы такой категории гражданского права как гражданско-правовая вина и анализ ее законодательных особенностей.

Состояние изученности. В юридической литературе гражданско-правового характера вопросы гражданско-правовой вины исследовалось публицистических трудах ученых-цивилистов, так и в учебниках по гражданскому праву (Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Суханов Е.А., Дзера О.В., Харитонов Е.А., Саниахметова Н.А., Шевченко Я.М. и др.) подобное.

Структура работы.

Работа состоит из введения, 2 разделов и списка использованной литературы. Общий объем работы составляет 35 страниц.

 

Выводы

 

Основанием для возникновения обязательств, как известно, могут быть не только сделки (в том числе договоры), но и другие юридические факты, в частности причинения вреда другому лицу.

Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, относятся к внедоговорных обязательств. В процессе реализации все более разнообразных, сложных отношений имущественным и личным неимущественным благам их участников может быть причинен вред. Если она возникла вне договорных отношений, то возникает проблема: кто должен возмещать этот вред.

Основанием для возникновения таких обязательств является гражданское правонарушение (деликт), что выражается в причинении вреда другому лицу. Субъекты такого обязательства не находятся в договорных правоотношениях, поскольку данное обязательство возникает независимо от остальных. Содержанием такого обязательства являются право потерпевшего требовать улаживания (возмещение) ущерба и (или) компенсации морального вреда, а также обязанность причинителя вреда совершить указанные действия.

Для возложения ответственности за гражданское правонарушение, кроме указанных выше трех объективных условий - противоправности, убытков и причинной связи, по общему правилу, необходимо еще одно условие - вина причинителя.

Тот, кто причинил вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вина в гражданском праве рассматривается как психическое отношение лица к своему противоправному поведению и его последствиям.

Вина в соответствии с функцией, которую она выполняет в структуре правонарушения, в цивилистической литературе определяется как психическое отношение лица к совершаемому им противоправному действию или бездействию и его возможных последствий. Категория "психическое отношение", который используется в понятии вины, выражает оценку (возможность оценки) поведения, предвидение или возможность предвидения наступления вредных последствий. Вина тесно связана с противоправностью и ее последствиями. Вопрос о вине возникает лишь при условии, если совершено противоправное поведение. Имея общие черты с противоправностью, вина отличается от нее сознанием или возможностью осознание противоправного или социально значимого характера действия (бездействия) и предвидением или возможностью предвидения вредных последствий.

Характерными признаками вины в гражданском праве являются:

а) вина причинителя вреда предполагается, т.е. обязанность доказать отсутствие вины причинителя возлагается на него самого; к этому времени он считается виновным

б) объем возмещения не зависит от ущерба умышленно или неосторожно, т.е. берется во внимание только наличие вины, а не ее форма.

В зависимости от соотношения психических элементов, образующих содержание вины, определяются ее формы - умысел и неосторожность.

Специфика вины к гражданском праве - то прежде фактор того, что не зависимо от вида и категории вины, но при ее наличии наступает гражданско-правовая ответственность.

В отличие от уголовного права, где существует презумпция (предположение) невиновности, в гражданском законодательстве предусмотрено обратное правило: "тот, кто причинил вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине".

Предположение вины причинителя вреда относится к презумпции, которые могут быть опровергнуты, есть доказав свою невиновность, причинитель тем самым опровергает презумпцию, доказывает ее ошибочность. Если в процессе исследования всех материалов дела не удалось опровергнуть эту презумпцию, то она является юридическим основанием для вывода о наличии вины причинителя вреда. Презумпция вины причинителя вреда - одна из правовых форм выражения принципа равенства сторон в гражданском процессе (по сложности доказывания).

В ГК Украины воссоздана презумпция виновности причинителя вреда, как одна из характерных отраслевых особенностей гражданского права. Использование ее в гражданском праве - результат учета многолетнего опыта судебной практики. Последняя свидетельствует в пользу того, что причинителя (должнику) легче доказать свою невиновность, чем потерпевшему (кредитору) доказать виновность обязанного лица.

Так основание внедоговорной ответственности - это гражданское правонарушение, структурными элементами которого являются жаль, противоправность поведения, причинная связь и вина.

На сегодня на законодательном уровне отсутствуют достаточно прописаны нормы по гражданско-правовой вины как условия возникновения гражданского обязательства по возмещению вреда, что, по нашему мнению, является негативным фактором для возникновения таких обязательств и наступления гражданско-правовой ответственности.

Так по нашему мнению, уместно было бы внести соответствующие нормы ГК Украины.

 

Список литературы

 

1. Конституция Украины от 28. 06. 1996 г. // Российская юстиция. - 1996. - №30. - С. 141.(С изменениями). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.zakon.rada.gov.ua.

. Гражданский кодекс Украины от 16. 01. 2003 г. // Ведомости Верховной Рады Украины. − 2003. - №40-44. - С. 356. (С изменениями). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.zakon.rada.gov.ua.

. Уголовный кодекс Украины от 16. 04. 2001 г. // Российская юстиция. - 2001. - №25-26. - С. 131. (С изменениями). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.zakon.rada.gov.ua.

. Закон Украины «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда» от 01.12. 1994 г. // Ведомости Верховной Рады Украины. - 1995. - №1. - С. 1. (С изменениями). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.zakon.rada.gov.ua.

. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учеб. - М.: АО "Центр ЮрИнформ", 2003. - 833 с.

. Вина в гражданском праве. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://advokat-didenko.com/glossary/272/.

. Вина в гражданском праве. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://leksika.com.ua/16571028/legal/vina_u_tsivilnomu_pravi

. Возмещение вреда в гражданском праве. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lexlviv.at.ua/publ/1-1-0-5.

. Гражданское право. В 2 т. / Том 2. Полутом 1: Ученик. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М: Волтерс Клувер, 2004. - 704 с.

. Гражданское право. Учебник. Часть II. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПРОСПЕКТ, 1998. - 784 с.

. Общие положения об обязательствах по возмещению вреда. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ebk.net.ua/Book/law/ stefanchuk_tsivpu/part13/1307.htm.

. Обязательства из причинения вреда в праве ФРГ, Франции, Англии и США. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pulib.if.ua/part/8035.

. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://buklib.net/component/ option,com_jbook/task,view/Itemid,99999999/catid,104/id,1882/

. Кивалова Т.С. Обязательство возмещения вреда по гражданскому законодательству Украины: теоретические проблемы: Дис… д.ю.н.: 12.00.03. - 2009.

. Научно-практический комментарий Гражданского кодекса Украины: В 2 т. - 2-е изд. перераб. и доп. / Т. II. Под ред. А.В. Дзери (рук. авт. кол.), Н.С. Кузнецовой, В. Луця. - М.: Интер, 2006. - 1088 с.

. Онищенко Анна. К вопросу о соотношении «деликтного обязательства" и "деликтной ответственности" в теории гражданского права. // Юридический журнал. - 2005. - №10. - С. 102-105.

. Основания и условия гражданско-правовой ответственности. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://apelyacia.org.ua/node/7414.

. Понятие обязательств по возмещению вреда. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://books.br.com.ua/42839.

. Условия (основания) гражданско-правовой ответственности. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.djerelo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4085&Itemid=71.

. Условия наступления деликтного обязательства в национальных правовых системах. [Электронный ресурс].

. Гражданское право Украины: Академический курс: Учебник.: В 2 т. / Под общ. ред. Я.М. Шевченко. - Т. 2. - К.: Ин Юре, 2007. - 390 с.

. Гражданское право Украины: Учебник / Е.А. Харитонов, Н.О. Саниахметова. - К.: Истина, 2009. - 916 с.

. Гражданское право Украины: Учебник: В 2 кн. − Кн. 2. / О.В. Дзера (рук. авт. кол.), Д.В. Боброва, А.С. Довгерт и др. Под ред. А.В. Дзери, Н.С. Кузнецовой. - 2-е изд., перераб. - М.: Интер, 2004. -- 640 с.

. Шимон С.И. Учеб. пособие. (Курс лекций). - К.: КНЕУ, 2004. - 220 с.

Содержание

 

Введение

. Обязательства по возмещению в системе гражданского права Украины

Понятие и особенности обязательств по возмещению вреда

Основания (условия) обязательств по возмещению вреда

. Понятие вины как условие возникновения обязательств по возмещению ущерба и законодательные особенности ее регулирования

Понятие вины в гражданском праве Украины

Умысел как разновидность вины

Неосторожность как разновидность вины

Выводы

Список литературы

 

Введение

 

Актуальность исследования. В обществе происходит постоянные взаимодействие людей друг с другом и с предметами природы. Оно становится все более интенсивным, а его результаты часто непредсказуемы. Нередки случаи, когда во время такого взаимодействия имущественных и личных нематериальных благ граждан, организаций и других субъектов гражданского права наносится ущерб. Он может быть результатом случайного стечения обстоятельств и злого умысла, чей-то ошибки и не подконтрольности сил природы. Возникает необходимость определить, кто будет отвечать за последствия такого ущерба: тот, кто его получил, или тот, кто его нанес, или какое-либо третье лицо, которое не было ни причинителем, ни потерпевшим.

Можно, таким образом, констатировать, что в случаях причинения вреда вредные последствия обычно не могут быть заглаженные с помощью какого-то одного правового института (например, страхование или пенсионного обеспечения).

Для достижения максимального социального эффекта требуется взаимодействие различных правовых средств, в числе которых видное место принадлежит обязательствам вследствие причинения вреда, или, как их иначе называют, деликтными обязательствами.

Деликтные обязательства, как и другие виды обязательств, своим основанием возникновения определяют юридический состав, в частности гражданское правонарушение (деликт), что выражается в причинении вреда другому лицу.

К условиям, наличие которых, как правило, является обязательным для возникновения обязательств по возмещению вреда, относятся следующие условия:

наличие вреда, причиненного имуществу физических или юридических лиц, и / или личным неимущественным благам физического или юридического лица;

неправомерные (противоправные) действия (бездействие) причинителя вреда;

причинная связь между противоправным поведением и вредом, который наступил;

вина причинителя вреда.

Общим принципом возникновения обязательств по возмещению ущерба и наступления гражданско-правовой ответственности является принцип вины.

Ответственность лица за причиненный вред (как договорной, так и внедоговорную) возникает по общему правилу только тогда, когда она должна, когда есть его вина в форме умысла или неосторожности.

Вопрос вины на сегодня особенно актуальной в гражданском праве Украины.

В работе мы попытаемся проанализировать особенности категории гражданско-правовой вины, ее видов через призму особенностей обязательств по возмещению вреда.

Целью работы является исследование теоретической и законодательной регламентации понятия гражданско-правовой вины, место основных свойств и категорий гражданской вины в процессе возникновения обязательств по возмещению вреда и применения к правонарушителю мер гражданско-правовой ответственности.

К основным задачам работы относятся:

• Определение понятия и особенностей обязательств по возмещению ущерба;

• Установление оснований обязательств по возмещению ущерба;

• Анализ понятия вины как условия возникновения обязательств по возмещению ущерба;

• Характеристика понятий умысла и неосторожности как условий возникновения обязательств по возмещению вреда.

Методы исследования, которые использовались в процессе проведения исследования: метод анализа и метод синтеза, системно-структурный метод, сравнительно-правовой метод, формально-логический метод, метод толкования правовых норм, с помощью которых удалось комплексно исследовать и проанализировать правовую природу такого гражданско-правового института как гражданско-правовая вина.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере применения к нарушителям гражданско-правовых норм мер гражданско-правовой ответственности.

Предметом исследования являются теоретические основы такой категории гражданского права как гражданско-правовая вина и анализ ее законодательных особенностей.

Состояние изученности. В юридической литературе гражданско-правового характера вопросы гражданско-правовой вины исследовалось публицистических трудах ученых-цивилистов, так и в учебниках по гражданскому праву (Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Суханов Е.А., Дзера О.В., Харитонов Е.А., Саниахметова Н.А., Шевченко Я.М. и др.) подобное.

Структура работы.

Работа состоит из введения, 2 разделов и списка использованной литературы. Общий объем работы составляет 35 страниц.

 

Обязательства по возмещению в системе гражданского права Украины