Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Нормативизм как один из основных подходов правопонимания В отечественной
ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ НАУКЕ
Нормативизм является одним из направлений позитивистской школы правопонимания. Политико-правовое учение нормативизма сложилось на основе принципов юридического позитивизма и представляет собой реакцию на распространение в современном западном правоведении социологических, психологических и новейших этико-философских концепций. Сюда можно отнести все исследования и разработки, которые касаются непосредственно построения и оформления нормативных текстов, упорядочения действующего законодательства и разъясняющих актов, нормирования документарных юридических форм, организованных схем и процедур профессиональной юридической деятельности и т.д. Ярким представителем и родоначальником юридического позитивизма является Ганс Кельзен(1881–1973). Он же выступает в роли теоретика-основателя нормативизма [3,с.96-97]. Нормативизм является ответвлением позитивизма. Закон легитимирует себя сам в силу факта своего существования. Очень важным для понимания природы нормативизма есть разрешение проблемы первоисточника всей правовой пирамиды. Г. Кельзен считал «основную норму первопричиной всего права, отсюда, право отождествляется с законом, который создает государство. В нач. XX в. в отечественной теоретико-правовой науке нормативизм становится основным подходов в вопросам правопонимания. Впервые определение права с нормативистской точки зрения дал А.Я. Вышинский [2,c.56]: «Право – совокупность правил поведения, выражающих волю господствующего класса, установленных в законодательном порядке, а также обычаев, правил общежития, санкционированных государственной властью, применение которых обеспечивается принудительной силой государства в целях охраны, закрепления и развития общественных отношений и порядков, выгодных и угодных господствующему классу» [1,c.26]. С течением времени данное понятие неоднократно уточнялось. Так, Д.Е. Петров под нормативно-материалистическим, или современным нормативным правопониманием, с учетом всех предыдущих ценностей других направлений, связанных с учением о праве, включая и такие как естественно-правовые, нормативистские, социологические, марксистские и другие теории, понимал как упорядочивание общеобязательных, формально-определенных норм, выражающих государственную волю общества, его общегуманный и общественный характер, которые издаются или санкционируются государством. Отсюда, можно утверждать, что нормативистское определение права успешно доказывает методологический тезис о том, что социальное понятие формируется не только на основе общественной практики, но и содержит в себе ее результаты, так как они выражают довольно важные, закономерные связи между людьми, строящиеся и функционирующие в ходе эмпирической деятельности.
Однако в теории права достаточно серьезно обращали внимание на «аксиологический нормативизм», в пределах которого осуществляется оценка правовых норм с точки зрения справедливости, равенства, человечности и т.д. Следует отметить, что в русской философии и теории права на рубеже ХIХ-ХХ вв. этический нормативизм развивали такие выдающиеся юристы-правоведы и философы как П.И. Новгородцев, Е.Н. Трубецкой и т.д. Лозунгом такого направления выступает следующее высказывание Е.Н. Трубецкого: «Все, что можно сказать, это только то, что право, как целое, должно служить нравственным целям. Но это – требование идеала, которому действительно не всегда соответствует, а нередко и прямо противоречит. В большей степени этот нормативизм - попытка совмещения позитивного права с естественным[4,c.87]. Помимо указанного выше подхода исследуемый подход в правопонимании интерпретировался и как «теоретический нормативизм». Он применителен ко всем наукам, а не только к теории права – это следование специальным образцам, нормам, установкам, стандартам, принципам концептуального подхода, вытекающие из ряда той или иной теории, принимающие гносеологический характер ограничений и нормативов. Данный тип правопонимания создает определенный нормативизм методологического исследования правовой «материи». Таким образом – юридический нормативизм в отечественном праве выступает как единая, традиционная постановка, и на современном этапе целиком решающая научные задачи соответствующие всем критериям фундаментальных научных установок:
- в ней собраны все теоретические положения, принимаемые всеми единомышленниками без каких-либо доказательств; - существует одна единственная модель постановки решения научных задач, единый набор методов; - представители этого взгляда на право составляют единое исследовательское сообщество.
ЛИТЕРАТУРА:
1.Белых В.С. К вопросу о сущности права: теоретические проблемы правопонимания / В.С. Белых// Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2012, № 3 (84). - С. 25-36. 2.Вышинский А.Я. Основные задачи науки советского социалистического права: [Сокращенная стенограмма доклада на 1 Совещании по вопросам науки советского права и государства 16 июля 1938 г.] [Электронный ресурс]/ А. Вышинский // Советское государство. – М., 1938. – № 4. – С. 4 – 55. – Режим доступа: https://naukaprava.ru/catalog/435/936/545330/38719 (дата обращения 20.04.2019). 3.Кельзен Г. Чистое учение о праве. 2-е изд / пер. с нем. М.В. Антонова и С.В. Лёзова/ Г. Кельзен. — СПб.: ООО Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2015. —385 с. 4.Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права/ Е.Н. Трубецкой. – СПБ.: Юридический институт, 1998. -183 с.
Магистрант 1 курса ЦФ ФГБОУВО «РГУП» А. Кудинова Научный руководитель К.ю.н., доц. Л.Л. Соловьева
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-11; просмотров: 391; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.196.211 (0.007 с.) |