Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Подлежит ли иск Акуловой удовлетворению?
5.5. В феврале 2015 г. Зорин и Маркина решили пожениться. Через несколько дней они повенчались в церкви, полагая, что данный публичный акт вполне достаточен для оформления их семейных отношений. В январе 2016 г. у супругов родился сын. Однако к этому времени их отношения разладились: муж отказался оформить свое отцовство. Отдел ЗАГС зарегистрировал ребенка по заявлению матери, указав Зорина его отцом. Оцените ситуацию.
5.6. После смерти Костровой опекуном ее восьмилетней дочери была назначена сестра умершей - Борисова. Через два года после этого отец девочки, Костров, проживавший после расторжения брака в другом городе, обратился к Борисовой с просьбой отдать девочку ему, но та отказалась. Костров обратился в суд с соответствующим иском. Несмотря на то, что у Кострова имеются все условия для воспитания девочки и на работе он характеризуется положительно, а свидетели подтвердили, что и при жизни бывшей жены Костров по мере возможности участвовал в воспитании ребенка, в иске ему было отказано. Суд мотивировал свое решение тем, что истец очень плохо относился к своей бывшей жене, деньги на содержание дочери выплачивал по исполнительному листу. Кроме того, Костров не скрывает намерения жениться вторично, и неизвестно, как будет относиться к девочке его жена. Тетя же, безусловно, ребенка любит и способна воспитать из девочки хорошего человека. Оцените решение суда.
5.7. После расторжения брака семилетний сын был оставлен судом у матери. Родители договорились между собой о том, что отец будет встречаться с мальчиком два раза в месяц. Спустя год мать вышла замуж и в целях укрепления семейных отношений стала всячески препятствовать общению отца с сыном: не разрешала мальчику гулять на улице в часы, когда его мог увидеть отец, а затем и вовсе увезла к матери в деревню. Узнав, где находится сын, отец, вопреки возражениям бабушки, увез его с собой. Мать предъявила иск об отобрании ребенка, но суд на принял искового заявления за неподведомственностью.
5.8. Капитоновы расторгли брак в апреле 2017 года. По решению суда место жительства их 4-х летней дочери было определено с матерью. После расторжения брака Капитонов общаться с дочерью не прекратил, часто навещал, брал на прогулки, проводил с ней выходные. Однако при этом он не всегда соблюдал договоренности с матерью относительно времени возращения дочери домой, также мог без предупреждения забрать дочь из детского сада и уехать с ней на несколько дней в Рыбинск к своим родителям. В этой связи Капитонова написала заведующей детского сада заявление, в котором указала, что поскольку по решению суда дочь проживает с ней, то забирать ребенка из детского сада она доверяет только своей матери (бабушке ребенка) и своей сестре (тете ребенка). К своему заявлению Капитонова приложила копию решения суда об определении места жительства дочери.
Через две недели после этого Капитонов решил забрать дочь из детского сада для совместной прогулки, однако в передаче ребенка ему было отказано. При этом заведующая детским садом этот отказ обосновала запретом со стороны матери. Капитонов обратился в районную прокуратуру с жалобой на незаконные действия администрации детского сада. Сформулируйте ответ прокуратуры на жалобу Капитонова. Какое участие в урегулировании данного конфликта могут принять органы опеки и попечительства?
5.9. К Уполномоченному по правам ребенка Ярославской области обратился 15-летний подросток. Поводом для обращения послужило его желание сменить фамилию в связи с ее неблагозвучностью. Подросток пояснил, что его фамилия Тупицын. Эту фамилию он получил по отцу. В настоящее время его мать умерла, отец лишен родительских прав, а он сам воспитывается бабушкой по отцовской линии, которая является его попечителем. Он хотел бы изменить свою фамилию на фамилию умершей матери. Однако бабушка-попечитель, также носящая фамилию Тупицына, отказывается дать согласие на перемену фамилии своему внуку. Возможно ли изменение фамилии несовершеннолетнего в данном случае? Какая правовая помощь может быть оказана несовершеннолетнему со стороны Уполномоченного по правам ребенка? 5.10. Супруги Снегиревы состояли в браке 5 лет. В этом браке у них родилась дочь. После рождения дочери между супругами стали часто возникать ссоры на почве ревности со стороны Снегиревой. Когда дочери было 3 года, Снегиревы развелись. После расторжения брака дочь осталась проживать с матерью, а с отцом судебным решением определен порядок общения. Однако практически каждое посещение Снегиревым дочери мать устраивала ссору. В результате одной из ссор после ухода отца Снегирева выбросилась вместе с 3-хлетней дочерью из окна второго этажа. Мать и ребенок выжили, однако девочка, получив серьёзные травмы, оказалась в больнице. Сама Снегирева была помещена для лечения в психиатрическую больницу с диагнозом «шизофрения вялотекущая, неврозоподобная».
После этого происшествия Снегирев от отца Снегиревой узнал, что ее мать страдала вялотекущей шизофренией, которая проявилась у нее после родов, и покончила жизнь самоубийством. Снегирев обратился к адвокату с вопросами: 1) может ли он забрать свою дочь после выздоровления к себе и воспитывать ее самостоятельно? 2) Кроме того, он сейчас состоит в новом браке, и его супруга готова девочку воспитывать и даже удочерить. 2) Какие меры ответственности можно применить к его бывшей супруге?
5.11. При решении вопроса об удочерении Светланы, дочери Бондаревой, мужем последней, Громовым, супруги обратились к суду с просьбой сохранить между Светланой и ее отцом юридическую связь в части алиментирования и наследования. Суд, вынося положительное решение об удочерении, в просьбе по данному вопросу отказал, мотивируя тем, что правоотношения усыновления исключают родительские отношения. Оцените решение суда.
5.12. 25-летний Артемьев заключил брак с 35-летней Ивановой, у которой от первого брака имелась дочь Ольга 12 лет. В целях упрочения семейных отношений Артемьев обратился в суд с заявлением об удочерении Ольги. Суд в просьбе отказал, мотивируя свое решение молодостью Артемьева. Оцените решение суда.
5.13. Матвеев обратился в суд с иском об отмене усыновления в отношении Матвеева Михаила (8 лет). Свои исковые требования он мотивировал тем, что Михаил является сыном его бывшей супруги – Матвеевой, родившимся до их брака, которого он усыновил. В настоящее время их брак расторгнут после 6 лет совместной жизни, поскольку он встретил другую женщину. После расторжения брака по иску Матвеевой с Матвеева были взысканы алименты на содержание двоих сыновей: общего - Алексея (5 лет) и усыновленного им Михаила (8 лет). По мнению Матвеева, взыскание алиментов на содержание не родного ему ребенка является несправедливым, тем более что в новой семье у него тоже вскоре родится ребенок. Подлежат ли требования Матвеева удовлетворению?
5.14. Мурина (19 лет) забеременела от своего сожителя, который узнав о беременности, бросил ее. Проживая на съемной квартире, не имея постоянной работы, Мурина на третий день после родов оформила отказ забрать ребенка из роддома и покинула роддом. Через полгода Муриной удалось устроиться на постоянную работу, администрация предприятия, на котором она работала, предоставила ей отдельную комнату в общежитии. Мурина обратилась в орган опеки и попечительства по месту своего жительства с просьбой сообщить ей место нахождения дочери, т.к. она поняла, что совершила ошибку и хотела бы воспитывать ребенка сама. Сотрудники органа опеки и попечительства сообщили ей, что девочка удочерена, и тайну удочерения они раскрыть не могут.
Мурина обратилась за советом к адвокату. 5.15. На основании договора о передаче детей в приемную семью приемные родители 7-летней Марины Цветовой и 8-летнего Саши Огурцова обратились в суд с иском о взыскании с органа опеки годовой задолженности по материальной поддержке данной семьи в размере 24 минимальных размеров оплаты труда. Орган опеки и попечительства предъявил встречный иск о расторжении данного договора ввиду неудовлетворительного финансового положения семьи. Оцените ситуацию.
5.16. Кольцова обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой заключить с ней договор о приемной семье. В заявлении она указала, что на протяжении трех последних лет она является опекуном своих несовершеннолетних внуков (Ивана – 10 лет и Оксаны – 7 лет), мать которых (ее дочь) умерла 3 года назад. С тех пор внуки проживают с ней. При этом она является пенсионеркой (62 года), соответственно доходы их семьи складываются из ее пенсии, размер которой невелик, а также пособий, которые назначены внукам по смерти кормильца. Трудоустроиться она не может, поскольку, во-первых, лицам пенсионного возраста сделать это затруднительно, а во-вторых, дети учатся в начальной школе и нуждаются в ее присмотре. Соответственно, выплаты по договору о приемной семье будут существенной материальной поддержкой. Однако в удовлетворении просьбы Кольцовой было отказано. Свой отказ орган опеки и попечительства мотивировал следующим: 1) Кольцова 3 года назад уже назначена опекуном своих внуков, а действующим законодательством не предусмотрено изменение ранее установленной опеки с безвозмездной на возмездную; 2) кроме того, в соответствии с действующим законодательством близкие родственники могут осуществлять попечение над детьми только в форме безвозмездной опеки или усыновления; 3) Кольцова является бабушкой несовершеннолетних, в этой связи приобретение ею статуса приемного родителя на возмездной основе будет противоречить принципам регулирования семейных правоотношений между внуками и бабушкой, в силу которых у бабушки согласно ст. 94 СК РФ существует самостоятельная обязанность по содержанию своих несовершеннолетних нуждающихся в помощи внуков; 4) если Кольцовой затруднительно в силу возраста или материального положения заботиться о внуках, то она может обратиться в орган опеки и попечительства с просьбой о прекращении опеки и передаче детей на воспитание в детский дом либо приемную семью.
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-11; просмотров: 649; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.135.216.174 (0.01 с.) |