Аналіз товаропросування підприємства

На основі асортиментного переліку здійснемо структуру товарообігу

У таблиці 2.3 представимо структуру товарообігу Северодвінську представництва компанії.

 

Таблиця 2.1

Структура товарообігу

Напрям діяльності	Товарообіг
	2008 рік		2009 рік		2010 рік
	тис. грн.	вага, %	тис. грн.	вага, %	тис. грн.	вага, %
Молоко	1 272	5,5	1 815	6,9	2 211	6,9
Масло	10 568	46,0	12 173	46,4	15 432	47,8
Сир	8 829	38,4	9 725	37,1	11 208	34,7
Морозиво	2 316	10,1	2 526	9,6	3 423	10,6
Всього	22 985	100,0	26 239	100,0	32 274	100,0

 

Рис. 2.1 Структура товарообігу

 

Таким чином, в структурі товарообігу підприємства не відбулося значних змін, основну частку протягом всього аналізованого періоду займають масло, частка товарообігу даного виду в 2008 році займала 45,0%, а в 2010 році частка даної категорії товару зросла до 47,8%.

Найменшу частку в структурі товарообігу протягом всього аналізованого періоду займають морозиво, так питома вага цієї категорії продукції у 2008 році становив 5,5%, а в 2010 році він збільшився на 1,4% і склав 6,9%.

У таблиці 2.2 проаналізуємо динаміку товарообігу підприємства.

 

Таблиця 2.2

Аналіз товарообігу за 2008-2010 роки

Напрям діяльності	Товарообіг, тис. грн.			Динаміка
	2008 рік	2009 рік	2010 рік	2009 – 2008		2010 – 2009		2010 – 2008
				тис. грн.	%	тис. грн.	%	тис. грн.	%
Молоко	1 272	1 815	2 211	543	42,7	396	21,8	939	73,9
Масло	10 568	12 173	15 432	1 605	15,2	3 259	26,8	4 864	46,0
Сир	8 829	9 725	11 208	896	10,1	1 483	15,2	2 379	26,9
Морозиво	2 316	2 526	3 423	210	9,1	897	35,5	1 107	47,8
Всього	22 985	26 239	32 274	3 254	14,2	6 035	23,0	9 289	40,4

 

Рис.2.2 Динаміка товароруху

 

В цілому товарообіг підприємства в 2010 році по відношенню до 2008 року збільшився на 9 289 тис. грн., або на 40,4%, так само слід зазначити, що по відношенню до попереднього року спостерігається позитивна динаміка товарообігу на 6035 тис. грн., або на 23,0%.

Так як підприємство працює на території всієї України, то далі в таблиці 2.3 проаналізуємо географічну структуру каналів товароруху.

 

Таблиця 2.3

Структура географії каналів товароруху

Область	Товарообіг
	2008 рік		2009 рік		2010 рік
	тис. грн.	вага, %	тис. грн.	вага, %	тис. грн.	вага, %
Хмельницька	10 127	44,1	11 542	44,0	14 431	44,7
Київська	7 322	31,9	8 823	33,6	11 212	34,7
Вінницька	3 512	15,3	3 912	14,9	4 303	13,3
Інші області	2 024	8,8	1 962	7,5	2 328	7,2
Всього	22 985	100,0	26 239	100,0	32 274	100,0

Таким чином, структура товароруху зазнала деяких змін, намітилася тенденція зростання частки товарообігу Київської області, так питома вага продажу в 2010 році склав 34,7%, проти 31,9% у 2008 році, тобто частка зросла на 2,8%.

У таблиці 2.4 представимо динаміку руху товару.

 

Таблиця 2.4

Аналіз руху товару за 2008-2010 роки

Область	Товарообіг, тис. грн.			Динаміка
	2008 рік	2009 рік	2010 рік	2009 – 2008		2010 – 2009		2010 – 2008
				тис. грн.	%	тис. грн.	%	тис. грн.	%
Хмельницька	10 127	11 542	14 431	1 415	14,0	2 889	25,0	4 304	42,5
Київська	7 322	8 823	11 212	1 501	20,5	2 389	27,1	3 890	53,1
Вінницька	3 512	3 912	4 303	400	11,4	391	10,0	791	22,5
Інші області	2 024	1 962	2 328	-62	-3,0	366	18,7	304	15,0
Всього	22 985	26 239	32 274	3 254	14,2	6 035	23,0	9 289	40,4

 

Рис. 2.3 Динаміка товаропросування

 

За аналізований період обсяг товарообігу підприємства збільшився на 40,4%, що відбулося в основному за рахунок зростання продажів в Київській та Вінницькій областях, приріст товарообігу по яких склав 53,1% і 42,5%, відповідно.