Отсталость, слаборазвитость, зависимость в контексте системной исторической логики.

Капиталистическая миросистема. Центр, периферия, полупериферия. Дискуссия о фазах исторического развития.

Место России в миросистеме

Типологизация социумов и социальных систем в синергетике

Основные принципы исторической синергетики

Литература

Балибар Э., Валлерстайн И. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности. М.: Логос,2003.

Бородкин Л.И. "Порядок из хаоса": концепции синергетики в методологии исторических исследований // http://www.hist.msu.ru/Labs/HisLab/html/chaos.htm

Валлерстайн И. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация. М., 2008.

Валлерстайн И. Миросистемный анализ. М.: Территория будущего,2006.

Валлерстайн И. Мир-система Модерна. Т. 1-4. М., 2015-2018.

Кагарлицкий Б. От империй — к империализму. Государство и возникновение буржуазной цивилизации. М., 2010.

Кагарлицкий Б. Периферийная империя: циклы русской истории. М.,2009.

От миропорядка империй к имперскому миропорядку / Отв. ред. Ф.Г.Войтоловский. М.,2005.

Сапронов М.В. Синергетический подход в исторических исследованиях: новые возможности и трудности применения // http://ecsocman.hse.ru/data/160/117/1218/15-Sapronov.pdf

Синергетическая философия истории. СПб., 2009. // http://philosophy.spbu.ru/bransky/sinergetics_philosophy_of_history/1

Точка бифуркации. М.: Логос,2003. // http://www.obraforum.ru/pdf/book_imperia.pdf

Турчин П.В. Историческая динамика: На пути к теоретической истории. М., 2010.

Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. М.,2005.

 Цыганков В.В. Миросистемный анализ: «твердое ядро» и «защитный пояс» // Вестник Томского университета. Философия. Социология. Политология. 2012. № 4.// https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2FCyberLeninka.ru%2Farticle%2Fn%2Fmirosistemnyy-analiz-tverdoe-yadro-i-zaschitnyy-poyas.pdf&name=mirosistemnyy-analiz-tverdoe-yadro-i-zaschitnyy-poyas.pdf&lang=ru&c=57f9ce8b48e2

Тема 6. История и память

Зарождение исследовательской традиции изучения памяти. М. Хальбвакс.

2. Французская школа изучения памяти. Концепция «мест памяти» П. Нора.

Проблема соотношения коллективной и индивидуальной памяти

История памяти в современных историографических дискуссиях

История и память в современной России

Литература

Арнаутова Ю.Е. M емоriа: «тотальный социальный феномен» и объект исследования // http://ec-dejavu.ru/m/Memory_medieval.html

Артог Ф. Порядок времени, режимы историчности // http://polit.ru/article/2008/07/30/hartog/

Ассман А. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика. М., 2014

Богданов В.В., Черников П.Ю., Байлов А.В., Горпынченко Л.В. 'История и память. Проект междисциплинарного исследования социальной памяти' - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2010 // http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000227/

Бруно Дж. Искусство памяти // https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvo-pamyati

Вельцер Х. История, память и современность прошлого // http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/vel3.html

Вен П. Как пишут историю: опыт эпистемологии. М.,2003 // http://www.studfiles.ru/preview/5610817/

Нора П. Всемирное торжество памяти // http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/nora22.html

 Нора П. Расстройство исторической идентичности // http://www.historia.ru/2010/01/nora.htm

Поршнева О.С. Феномен исторической памяти о войне // http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/4751/2/uvmi4-2005-16.pdf

Проект "мест памяти" П. Нора // http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000227/st004.shtml

Репина Л.П. Культурная память и проблемы историописания (историографические заметки). М.: ГУ ВШЭ, 2003.

Рикёр П. Память, история, забвение. М.,2004.

Романовская Е.В. История и память // Власть. 2012. № 9. // http://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-i-pamyat-1

Соколова М.В. Что такое историческая память // http://pish.ru/blog/archives/142

 Стори Дж. Память о себе: «истоки» и «пути» идентичности // Уральский исторический вестник. 2011. № 2 (31). С. 35—39 // http://uralhist.uran.ru/pdf/UIV_2(31)_2011_Story.pdf

Халъбвакс М. Социальные рамки памяти. М.: Новое изд-во, 2007

Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/ha2.html

Хаттон П.Х. История как искусство памяти. СПб.,2003.

Феномен прошлого / ред. И.М. Савельева, А.В. Полетаев. М.: ГУ-ВШЭ, 2005.

Домашняя контрольная работа, должна быть выполнена в письменном виде (12 шрифтом Times New Roman через полуторный интервал; 10-12 страниц). В контрольной работе должен быть план, самостоятельные выводы, список использованной литературы и ссылки на источники в тексте. Выполняя контрольную работу, магистрант должен использовать не менее 5 источников, на которые он опирался при ее написании (монографию, статью, интернет-ресурс). Невыполнение вышеперечисленных требований позволяет считать работу невыполненной. Выбор темы контрольной работы осуществляется магистрантом и согласовывается с преподавателем.

Файл с контрольной работой представляется до начала сессии по эл.почте: [e-mail].

Название файла контрольной работы: КР, № вопроса, фамилия, группа (например: КР1.Петров 522оиз).

 

Тематика контрольных работ

 

1. Актуальные проблемы изучения истории Великобритании ХХ в.

2. Актуальные проблемы изучения истории Индии ХХ в.

3. Актуальные проблемы изучения истории Китая ХХ в.

4. Актуальные проблемы изучения истории России ХХ в

5. Актуальные проблемы изучения истории стран Латинской Америки в новейшее время

6. Актуальные проблемы изучения истории России ХХ в.

7. Актуальные проблемы изучения истории США ХХ в.

8. Актуальные проблемы изучения истории Франции ХХ в.

9. Актуальные проблемы изучения истории Японии ХХ в.

10. Актуальные проблемы отечественных историко-демографических исследований.

11. Анализ концепции П. Кеннеди (кн. «Взлеты и падение великих держав». М., 2018)

12. Анализ концепции Т. Скочпол (кн. «Государства и социальные революции: Сравнительный анализ Франции, России и Китая». М., 2017)

13. Анализ концепции Дж. Арриги (кн. «Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени». М., 2006)

14. Анализ концепции Р. Коллинза (кн. «Макроистория: Очерки социологии большой длительности». М., 2015)

15. Анализ концепции К.Померанца (кн. «Великое расхождение: Китай, Европа и создание современной мировой экономики». М, 2017)

16. Анализ концепции М. Баррингтона (кн. «Социальные истоки диктатуры и демократии. Роль помещика и крестьянина в создании современного мира». М., 2016)

17. Анализ концепции Д.Норта, Б.Вайнгаста (кн. «Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества». М., 2011)

18. Анализ концепции Ю.Н. Харари (кн. «Краткая история человечества». М., 2016)

19. Теории диффузионизма и многофакторные модели исторического процесса.

20. Культуральная история: методология и актуальные направления исследований

21. Ключевые проблемы теории и методологии когнитивной истории.

22. Компаративные исследования в современной российской историографии

23. Синергетический подход в современных исторических исследованиях.

24. Современные дискуссии о месте истории в обществе.

 

 

Вопросы к экзамену

1. Современные подходы к содержанию историографического исследования

2. Целеполагание историографического исследования

3. Особенности исторического мышления в разных культурах.

4. Мировые тенденции историописания в конце ХХ-начале XXI вв.

5. Методология классической модели исторического исследования

6. Методология неклассической модели исторических исследований.

7. Неоклассические теории локальных цивилизаций

8. Постмодернизм и новое видение истории

9. Глобальная история: методология и актуальные направления исследований

10. Современные макросоциологические теории

11. Экономическая история: методология и актуальные направления исследований

12. Антропологический подход в исторической науке

13. Новая социальная история

14. Синергетика в объяснении исторических процессов

15. Концепция циклов большой протяженности

16. Историческая психология

17. История и память

18. Микроистория

19. Теория модернизации

20. Имагология в современных исторических исследованиях

21. Структуры повседневности в понимании прошлых эпох

22. Миросистемный подход