Тема 1. Актуальные проблемы современной историографии

Практические занятия

Тема 1. Актуальные проблемы современной историографии

1.Основные направления развития мировой исторической мысли в конце ХХ – начале XXI вв.:

А) Современные тенденции развития современной западной историографии

Б) Характерные черты и особенности современной восточной историографии

2.Общность исторического процесса и межкультурного взаимодействия:

А) европоцентристская теория (У. Мак-Нил, Н. Фергюсон, И. Моррис)

Б) анти-европоцентристская теория (Дж. Гуди)

Тенденции развития современной российской историографии

Проблемные поля исторических исследований в современном российском историописании

Литература

 

Адамс Л. Применима ли постколониальная теория к Центральной Евразии? // http://magazines.russ.ru/nz/2009/4/am5.html

Атнашев Т., Велижев М. Кембриджская школа. Теория и практика интеллектуальной истории. - М.: Новое литературное обозрение, 2018. - 632 с.

Бобровников В.О. Кембриджская история России и борьба историографии империи // http://cyberleninka.ru/article/n/kembridzhskaya-istoriya-rossii-i-borba-istoriografii-imperii

Гаретта Г. Как мы пишем историю? М., 2013

Гуди Дж. Похищение истории / Пер. с англ. О.В. Когтевой. — М.: Весь мир, 2015.

Дэвид-Фокс М. Модерность в России и СССР: отсутствующая, общая, альтернативная или переплетенная? // http://magazines.russ.ru/nlo/2016/4/modernost-v-rossii-i-sssr-otsutstvuyushaya-obshaya-alternativna.html

Зайцева Т.И. Зарубежная историография: XX- начало XXI вв.: учеб пособие. М., 2011.

Иггерс Г., Ван Э. Глобальная история современной историографии. М., 2012.

Ионов И.Н. Мировая история в глобальный век: Новое историческое сознание. М., 2015

Ионов И.Н. Новая глобальная история и постколониальный дискурс // История и современность. 2009. № 2. // http://cyberleninka.ru/article/n/novaya-globalnaya-istoriya-i-postkolonialnyy-diskurs

Исторические исследования в России – III. Пятнадцать лет спустя. М., 2011. // http://www.airo-xxi.ru/2009-12-27-19-12-47/cat_view/74

Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. М., 1996 // http://www.airo-xxi.ru/2009-12-27-19-12-47/cat_view/74

Исторические исследования в России–II. Семь лет спустя. М., 2003. // http://www.airo-xxi.ru/2009-12-27-19-12-47/cat_view/74

История и историческое сознание / под общ. ред. И.М. Клямкина. — М., 2012

Конрад С. Что такое глобальная история. М., 2018.

Мак-Нил У. Восхождение Запада. История человеческого сообщества. М., 2004.

Маловичко С.И., Румянцева М.Ф. История как строгая наука vs социально ориентированное историописание. Орехово-Зуево, 2013.

Между канунами. Исторические исследования в России за последние 25 лет. М., 2013.

Моррис И. Почему властвует Запад…по крайней мере, пока еще. Закономерности истории и что они сообщают нам о будущем. М., 2016

Реконструкции мировой и региональной истории: от универсализма к моделям межкультурного диалога. М., 2017

Репина Л. П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М., 2011

 Российская империя в зарубежной историографии. М., 2005.

Румянцева М. Ф., Сукина Л. Б. Основы теории исторического знания. Переславль-Залесский., 2017.

Савельева И. М. Что случилось с «историей и теорией?». М., 2011.

Современная российская историография новейшей истории России и истории СССР: Учебно-справочное пособие / В.И. Меньковский, О.А. Яновский, О.В. Бригадина, И.А. Литвиновский и др.; Под ред. В.И. Меньковского. – Мн.: РИВШ, 2006.

Степанов М.Г. Основные тенденции развития постсоветской исторической науки (1990-е - начало 2000-х гг.) // http://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-tendentsii-razvitiya-postsovetskoy-istoricheskoy-nauki-1990-e-nachalo-2000-h-gg

Фергюсон Н. Империя. Чем современный мир обязан Британии. М., 2013.

Эспань М. История цивилизаций как культурный трансфер. М., 2018.

Тема 2. Антропологический подход в исторической науке

История тела, физическая антропология

Политическая антропология

 

Экономическая антропология

История России в антропологической перспективе

Литература

Арнаутова Ю. Е. Колдуны и святые: Антропология болезни в Средние века. СПб., 2004.

 Белик А.А. Экономическая антропология: взаимодействие экономики и культуры // http://economicarggu.ru/2010_4/belik.pdf

Берк П. Историческая антропология и новая культурная история // Новое литературное обозрение. 2005. № 75. С. 64 – 91. // http://magazines.russ.ru/nlo/2005/75/ne5.html

Бойцов М. А. Величие и смирение. Очерки политического символизма в средневековой

Бойцов М.А. Образы власти на Западе, в Византии и на Руси. Средние века. Новое время. М., 2008.

Бюргьер А. Как пишут историю? // http://rus.history.knu.ua/wp-content/uploads/2015/10/Burgjer.pd

Вишленкова Е.А. Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому». М., 2011

Гуревич А.Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М., 2014.

Гуревич А.Я. Индивид и социум на средневековом Западе. М., 2015.

Дарнтон Р. Великое кошачье побоище и другие эпизоды из истории французской культуры. М., 2002.

Долгих Е. В. К проблеме менталитета российской административной элиты первой половины XIX века: М. А. Корф, Д. Н. Блудов. М., 2006.

Зима В. Ф. Менталитет народов России в войне 1941 – 1945 годов. М.: ИРИ РАН, 2000.

Историк в поиске. Микро- и макроподходы к изучению прошлого. М., 1999.

История тела. В 3-х томах. Ред. А. Корбен, Ж.-Ж. Куртин, Ж. Вигарелло.

Том 1: От Ренессанса до эпохи Просвещения. М., 2012.

Том 2: От Великой французской революции до Первой мировой войны. М., 2014.

Том 3: Перемена взгляда: XX век. М., 2016.

Кром М. М. Отечественная история в антропологической перспективе // Исторические исследования в России – II. Семь лет спустя. М., 2003. С. 179 – 202.

Кром М.М. Историческая антропология // http://window.edu.ru/resource/484/38484/files/spr0000017.pdf

Ле Гофф Ж, Трюон Н. История тела в Средние века. М., 2008.

Ле Гофф Ж. Другое Средневековье. Время, труд и культура Запада. Екатеринбург, 2000.

Ле Гофф Ж. Является ли все же политическая история становым хребтом истории? // http://yanko.lib.ru/books/cultur/goff-sred_mir_voob-l.pdf

Людтке А. История повседневности в Германии: новые подходы к изучению труда, войны и власти. М., 2010.

Мандру Р. Франция раннего Нового времени, 1500 – 1640: Эссе по исторической психологии. М., 2010.

Поршнева О. С. Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат России впериод первой мировой войны (1914 – март 1918 г.). Екатеринбург, 2000.

Семенов Ю. Экономическая антропология // http://scepsis.net/library/id_136.html

Смилянская Е.Б. Волшебники. Богохульники. Еретики. М., 2003.

Фавье Ж. Столетняя война. М., 2012

Феллер В.В. Введение в историческую антропологию // http://samlib.ru/f/feller_w_w/vved_ist_ant.shtml

Хромова Е.Б. Об историко-антропологическом подходе в изучении проблем менталитета // http://cyberleninka.ru/article/n/ob-istoriko-antropologicheskom-podhode-v-izuchenii-problem-mentaliteta

Шрадер Х. Экономическая антропология. — СПб.: «Петербургское Востоковедение», 1999. // http://anthro-economicus.narod.ru/files/Shrader_EA.pdf

Эко У. История красоты. М., 2010.

История частной жизни

А) Труд и быт в аграрных обществах. Регламентация жизни в средневековом корпоративном социуме.

Б) Повседневный порядок индустриального общества.

Литература

Барабаш В.В., Бордюгов Г.А., Котеленец Е.А. Образы России в мире. Курс лекций. – М.: Эльф ИПР,2010.

Бойцов М.А., Успенский Ф.Б. Власть и образ: очерки потестарной имагологии. М., 2010.

Бойцов М.А., Эксле О.Г. Образы власти на Западе, в Византии и на Руси. Средние века. Новое время. М., 2008.

Васильев Л. С., Рябинин А. Л., Лучицкая С. И. Мы и Они. Конформизм и образ другого. Сборник статей на тему ксенофобии. М., 2007.

Голиков А.Г., Рыбаченок И.С. СМЕХ – ДЕЛО СЕРЬЕЗНОЕ. Россия и мир на рубеже XIX – XX веков в политической карикатуре. М., 2010

 Голубев А.В. «Если мир обрушится на нашу республику…» Советское общество и внешняя угроза в 1920-1940-е гг.. М., 2008

Голубев А.В., Поршнева О.С. Образ союзника в сознании российского общества в контексте мировых войн М., 2012

Григорьев С.И. Придворная цензура и образ Верховной власти. 1831-1917. М., 2007.

Журавлева В.И. Образ России в репрезентациях американских карикатуристов в начале XX века // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 25/1. М., 2008

Клинова М.А., Трофимов А.В. Политические сатира и юмор в арсенале «холодной войны» 1946–1953 гг. // Уральский исторический вестник. 2019. № 3. С.108-115.

Конорев С. В. Исторический миф в современном российском обществе: происхождение и социокультурная роль // Кризисы переломных эпох в исторической памяти. 2012. С. 325-333.

Крумм Р., Ломагин Н., Ханов Д. Образ Другого. Страны Балтии и Советский Союз перед Второй мировой войной. М., 2012.

Кукоба О.А. Доминанты российского национального менталитета //Вестник ВГУ. Серия Гуманитарные науки. 2004. № 2.

Леонтьева О.Б. Историческая память и образы прошлого в российской культуре XIX - начала XX вв. М., 2011.

Мифы и мифология в современной России. Под редакцией К.Аймермахера, Ф.Бомсдорфа, Г.Бордюгова - М.: АИРО-XX, 2000

Нойманн И. Использование «Другого»: Образы Востока в формировании европейских идентичностей. 2004 // http://uchebniki-besplatno.com/otnosheniya-mejdunarodnyie/ispolzovaniedrugogoobrazyivostokav-formirovanii.html

 Орлов А.А. «Теперь вижу англичан вблизи» … Британия и британцы в представлениях россиян о мире и о себе (вторая половина XVIII – первая половина XIX вв.). М., 2008

Ощепков А. Р. Имагология // Знание. Понимание. Умение. М., 2010. №1. С. 251-253 // http://www.zpu-journal.ru/zpu/contents/2010/1/Oshchepkov_Imagology/41_2010_1.pdf

Паша В. Восприятие Японии в Германии // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 7.

Поршнева О.С. Историческая имагология в современной российской историографии // Урал индустриальный. Бакунинские чтения: индустриальная модернизация Урала в XVIII - XXI вв. Екатеринбург, 2014.

Репина Л. П. Диалог культур в контексте истории и в историческом познании // Репина Л. П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М., 2011. С. 251-286.

Саид Э. Ориентализм. Западные концепции Востока. СПб.,2006.

 Сенявская Е.С. Противники России в войнах XX века. Эволюция «образа врага» в сознании армии и общества. М., 2006

Сенявский А.С., Сенявская Е.С. Историческая имагология и проблема формирования «образа врага» (на материалах российской истории XX века // Вестник РУДН. Серия «история России». 2006 № 2 (6). С. 56

Современная российская мифология. Сост. М. В. Ахметова —М.: РГГУ, 2005

 Филиппова Т.А. «Враг с Востока». Образы и риторики вражды в русской сатирической журналистике начала XX века. М., 2012

Хоскинг Д. Россия и русские: взгляд Запада на Россию. М.,2003.

Тема 5. Миросистемный анализ и с инергетика в объяснении исторического процесса

Место России в миросистеме

Литература

Балибар Э., Валлерстайн И. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности. М.: Логос,2003.

Бородкин Л.И. "Порядок из хаоса": концепции синергетики в методологии исторических исследований // http://www.hist.msu.ru/Labs/HisLab/html/chaos.htm

Валлерстайн И. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация. М., 2008.

Валлерстайн И. Миросистемный анализ. М.: Территория будущего,2006.

Валлерстайн И. Мир-система Модерна. Т. 1-4. М., 2015-2018.

Кагарлицкий Б. От империй — к империализму. Государство и возникновение буржуазной цивилизации. М., 2010.

Кагарлицкий Б. Периферийная империя: циклы русской истории. М.,2009.

От миропорядка империй к имперскому миропорядку / Отв. ред. Ф.Г.Войтоловский. М.,2005.

Сапронов М.В. Синергетический подход в исторических исследованиях: новые возможности и трудности применения // http://ecsocman.hse.ru/data/160/117/1218/15-Sapronov.pdf

Синергетическая философия истории. СПб., 2009. // http://philosophy.spbu.ru/bransky/sinergetics_philosophy_of_history/1

Точка бифуркации. М.: Логос,2003. // http://www.obraforum.ru/pdf/book_imperia.pdf

Турчин П.В. Историческая динамика: На пути к теоретической истории. М., 2010.

Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. М.,2005.

 Цыганков В.В. Миросистемный анализ: «твердое ядро» и «защитный пояс» // Вестник Томского университета. Философия. Социология. Политология. 2012. № 4.// https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2FCyberLeninka.ru%2Farticle%2Fn%2Fmirosistemnyy-analiz-tverdoe-yadro-i-zaschitnyy-poyas.pdf&name=mirosistemnyy-analiz-tverdoe-yadro-i-zaschitnyy-poyas.pdf&lang=ru&c=57f9ce8b48e2

Тема 6. История и память

Литература

Арнаутова Ю.Е. M емоriа: «тотальный социальный феномен» и объект исследования // http://ec-dejavu.ru/m/Memory_medieval.html

Артог Ф. Порядок времени, режимы историчности // http://polit.ru/article/2008/07/30/hartog/

Ассман А. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика. М., 2014

Богданов В.В., Черников П.Ю., Байлов А.В., Горпынченко Л.В. 'История и память. Проект междисциплинарного исследования социальной памяти' - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2010 // http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000227/

Бруно Дж. Искусство памяти // https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvo-pamyati

Вельцер Х. История, память и современность прошлого // http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/vel3.html

Вен П. Как пишут историю: опыт эпистемологии. М.,2003 // http://www.studfiles.ru/preview/5610817/

Нора П. Всемирное торжество памяти // http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/nora22.html

 Нора П. Расстройство исторической идентичности // http://www.historia.ru/2010/01/nora.htm

Поршнева О.С. Феномен исторической памяти о войне // http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/4751/2/uvmi4-2005-16.pdf

Проект "мест памяти" П. Нора // http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000227/st004.shtml

Репина Л.П. Культурная память и проблемы историописания (историографические заметки). М.: ГУ ВШЭ, 2003.

Рикёр П. Память, история, забвение. М.,2004.

Романовская Е.В. История и память // Власть. 2012. № 9. // http://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-i-pamyat-1

Соколова М.В. Что такое историческая память // http://pish.ru/blog/archives/142

 Стори Дж. Память о себе: «истоки» и «пути» идентичности // Уральский исторический вестник. 2011. № 2 (31). С. 35—39 // http://uralhist.uran.ru/pdf/UIV_2(31)_2011_Story.pdf

Халъбвакс М. Социальные рамки памяти. М.: Новое изд-во, 2007

Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/ha2.html

Хаттон П.Х. История как искусство памяти. СПб.,2003.

Феномен прошлого / ред. И.М. Савельева, А.В. Полетаев. М.: ГУ-ВШЭ, 2005.

Домашняя контрольная работа, должна быть выполнена в письменном виде (12 шрифтом Times New Roman через полуторный интервал; 10-12 страниц). В контрольной работе должен быть план, самостоятельные выводы, список использованной литературы и ссылки на источники в тексте. Выполняя контрольную работу, магистрант должен использовать не менее 5 источников, на которые он опирался при ее написании (монографию, статью, интернет-ресурс). Невыполнение вышеперечисленных требований позволяет считать работу невыполненной. Выбор темы контрольной работы осуществляется магистрантом и согласовывается с преподавателем.

Файл с контрольной работой представляется до начала сессии по эл.почте: [e-mail].

Название файла контрольной работы: КР, № вопроса, фамилия, группа (например: КР1.Петров 522оиз).

 

Тематика контрольных работ

 

1. Актуальные проблемы изучения истории Великобритании ХХ в.

2. Актуальные проблемы изучения истории Индии ХХ в.

3. Актуальные проблемы изучения истории Китая ХХ в.

4. Актуальные проблемы изучения истории России ХХ в

5. Актуальные проблемы изучения истории стран Латинской Америки в новейшее время

6. Актуальные проблемы изучения истории России ХХ в.

7. Актуальные проблемы изучения истории США ХХ в.

8. Актуальные проблемы изучения истории Франции ХХ в.

9. Актуальные проблемы изучения истории Японии ХХ в.

10. Актуальные проблемы отечественных историко-демографических исследований.

11. Анализ концепции П. Кеннеди (кн. «Взлеты и падение великих держав». М., 2018)

12. Анализ концепции Т. Скочпол (кн. «Государства и социальные революции: Сравнительный анализ Франции, России и Китая». М., 2017)

13. Анализ концепции Дж. Арриги (кн. «Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени». М., 2006)

14. Анализ концепции Р. Коллинза (кн. «Макроистория: Очерки социологии большой длительности». М., 2015)

15. Анализ концепции К.Померанца (кн. «Великое расхождение: Китай, Европа и создание современной мировой экономики». М, 2017)

16. Анализ концепции М. Баррингтона (кн. «Социальные истоки диктатуры и демократии. Роль помещика и крестьянина в создании современного мира». М., 2016)

17. Анализ концепции Д.Норта, Б.Вайнгаста (кн. «Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества». М., 2011)

18. Анализ концепции Ю.Н. Харари (кн. «Краткая история человечества». М., 2016)

19. Теории диффузионизма и многофакторные модели исторического процесса.

20. Культуральная история: методология и актуальные направления исследований

21. Ключевые проблемы теории и методологии когнитивной истории.

22. Компаративные исследования в современной российской историографии

23. Синергетический подход в современных исторических исследованиях.

24. Современные дискуссии о месте истории в обществе.

 

 

Вопросы к экзамену

1. Современные подходы к содержанию историографического исследования

2. Целеполагание историографического исследования

3. Особенности исторического мышления в разных культурах.

4. Мировые тенденции историописания в конце ХХ-начале XXI вв.

5. Методология классической модели исторического исследования

6. Методология неклассической модели исторических исследований.

7. Неоклассические теории локальных цивилизаций

8. Постмодернизм и новое видение истории

9. Глобальная история: методология и актуальные направления исследований

10. Современные макросоциологические теории

11. Экономическая история: методология и актуальные направления исследований

12. Антропологический подход в исторической науке

13. Новая социальная история

14. Синергетика в объяснении исторических процессов

15. Концепция циклов большой протяженности

16. Историческая психология

17. История и память

18. Микроистория

19. Теория модернизации

20. Имагология в современных исторических исследованиях

21. Структуры повседневности в понимании прошлых эпох

22. Миросистемный подход

 

Практические занятия

Тема 1. Актуальные проблемы современной историографии

1.Основные направления развития мировой исторической мысли в конце ХХ – начале XXI вв.:

А) Современные тенденции развития современной западной историографии

Б) Характерные черты и особенности современной восточной историографии

2.Общность исторического процесса и межкультурного взаимодействия:

А) европоцентристская теория (У. Мак-Нил, Н. Фергюсон, И. Моррис)

Б) анти-европоцентристская теория (Дж. Гуди)