Первое правительство должно:

1. Предложить законопроект/путь решения проблемы. 2. Представить аргументы в его защиту.

 

 

 

Первая оппозиция должна:

1. Опровергнуть аргументы первого правительства.

2. Представить свои собственные аргументы против законопроекта / данного пути решения проблемы.

 

Второе правительство должно:

1. Поддержать первое правительство в споре с первой оппозицией.

2. Представить свои аргументы в поддержку первого правительства. 3. Подвести итоги раунда.

 

Вторая оппозиция должна:

1. Поддержать первую оппозицию в споре с первым правительством.

2. Опровергнуть доводы второго правительства

3. Представить собственные доводы в защиту аргументов первой оппозиции. 4. Подвести итоги раунда.

 

Роли спикеров

Правительство:

«Премьер-министр» или “Первый спикер Правительства”;

«Заместитель Премьер-министра» или “Второй спикер Правительства”;

«Члена Правительства» или “Третий спикер Правительства”; «Секретарь Правительства» или “Четвертый спикер Правительства”;

Оппозиция:

«Лидер Оппозиции» или “Первый спикер Оппозиции”;

«Заместитель Лидера Оппозиции» или “Второй спикер Оппозиции”;

«Член оппозиции» “Третий спикер Оппозиции”; «Секретарь Оппозиции» “Четвертый спикер Оппозиции”.

Премьер-министр должен:

1. Сформулировать предлагаемый правительством законопроект/путь решения проблемы.

2. Доказать, что принятие законопроекта/одобрение данного пути решения необходимо, представив аргументы в его защиту. В качестве аргументов должны быть изложены причины, по которым принятие данного законопроекта/одобрение данного пути решения является необходимым.

3. Объяснить, что предлагается изменить в жизни общества с принятием данного законопроекта/одобрением данного пути решения.

 

Лидер оппозиции должен:

1. Указать судье на возможные ошибки правительства (некорректный законопроект и т.д.).

2. Доказать, что принятие предлагаемого правительством законопроекта/решения не приведет к улучшению ситуации в обществе.

3. Показать, какие негативные последствия повлечет принятие законопроекта/решения, предлагаемого правительством.

4. Доказать, что аргументы, приводимые премьер-министром, не убеждают нас принять законопроект/решение, поскольку:

• не являются истинными;

• не являются доказанными;

• являются истинными, но не имеют существенного значения или не относятся к теме. 5. Привести собственные аргументы против законопроекта/решения.

 

 

Заместители лидера оппозиции и премьер-министра должны:

1. Поддержать аргументы своих партнеров по команде (показать несостоятельность критики).

2. Опровергнуть аргументы оппонентов. 3. Привести новые аргументы в защиту собственной позиции.

 

Член правительства и член оппозиции должны:

1. Подвести итоги первой половины раунда, показывая:

• почему их коллеги из правительства (оппозиции) были правы;  почему аргументы правительства (оппозиции) важнее;  почему позиция правительства (оппозиции) лучше доказана.

2. Внести собственный вклад в игру, добавляя к сказанному то, чего не хватало судье для того, чтобы отдать победу правительству или оппозиции.

Это могут быть:

• новые важные аргументы;

• свидетельства и доказательства (если первые команды вообще их не приводили или выступали недостаточно аргументировано);

• новые логические связи (если рассуждения первых команд не сформировали целостной картины).

3. Опровергнуть новые аргументы, представленные оппонентами из второй половины стола.

 

Секретари обязаны:

1. Подвести итоги игры, т.е. кратко проанализировать и суммировать доводы правительства (оппозиции), прозвучавшие в ходе раунда.

2. Показать судье, что наиболее важные аргументы для принятия (отклонения) законопроекта представила именно данная команда.

3. Воздерживаться от представления новых аргументов.

Порядок выступления Первые столы:

• премьер-министр;

• лидер оппозиции;

• заместитель премьер-министра;  заместитель лидера оппозиции.

Вторые столы:

• член правительства;

• член оппозиции;  секретарь правительства;

• секретарь оппозиции.

 

Приложение №2