Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Назначение и производство судебных экспертиз ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
Доказательственная информация, способствующая расследованию убийств, совершаемых организованной преступной группой, и заказных, может быть получена в результате проведения различного рода судебных экспертиз. Среди них наиболее частыми, что обусловлено применением оружия или взрывных веществ, являются судебно-баллистическая экспертиза и экспертиза взрывоопасных устройств. Однако это не исключает проведения иного вида экспертиз, к числу которых относятся трассологическая, судебно-медицинская, экспертиза материалов и веществ, реже — судебно-психологическая. Рассмотрим предмет назначения такого рода 1 В1домост1 Верховно! Ради. 1994. №11. С. 51. 2 Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология. Харьков: Консум, 1999. экспертиз, а также комплекс вопросов, которые могут быть выяснены с их помощью. При назначении той или иной экспертизы, следователь должен четко представлять задачу, которую он ставит перед экспертом, а также возможности ее производства на современном уровне. В следственной практике имеют место случаи, когда следователь ввиду своей неосведомленности назначает экспертизу для выяснения вопросов, которые не входят в предмет исследования данной экспертной отрасли или имеет намерение выяснить ряд вопросов, которые по состоянию развития науки на современном этапе не могут быть решены. Поэтому в процессе подготовки к назначению экспертизы, целесообразно получить консультации у специалистов относительно возможности экспертизы и пределов ее исследования. К техническим вопросам, которые разрешаются экспертами, иногда примыкают вопросы правового характера, которые не уполномочены решать судебные эксперты, но которые иногда могут быть поставлены следователями. Такие вопросы нередко относятся к назначению судебно-психологической экспертизы, как например, «может ли лицо по своим психологическим особенностям совершить убийство», либо «может ли обвиняемый, имея в виду тип его темперамента и характера, быть членом преступной группы» и т.п. Подобные вопросы, правового характера, акцентирующие психологические характеристики индивида, не могут быть предметом исследования психолога, так как выясняют правовую сторону возможности участия или совершения преступления, а не психологический статус личности, исследование которого может быть в конкретном случае ограничено только установлением типа темперамента, адаптации к совершению преступных действий, в частности к убийствам.
Судебно-баллистическая экспертиза. При назначении этого вида экспертизы могут быть решены следующие вопросы: вид, система, модель оружия; исправность оружия и пригодность его для стрельбы; возможность выстрела из данного оружия патронами, изъятыми с места происшествия или при производстве обыска; возможность выстрела патронами несоответствующего калибра, имеющими следы обточки. Судебные баллисты могут ответить на вопросы: производился ли выстрел из данного экземпляра оружия (но они не могут установить время, когда был сделан выстрел); были ли удалены маркировочные знаки и как восстановить их; из этого ли экземпляра оружия выстреляна пуля; из этого ли экземпляра оружия выпала стреляная гильза; составляют ли одно целое стреляные гильза и пуля; не был ли приспособлен данный экземпляр газового пистолета для стрельбы боевыми патронами; не является ли обнаруженное оружие атипичным (стреляющая авторучка, зонтик и др.);
268 269 сделано ли атипичное оружие с помощью высокоточных приспособлений, свидетельствующих о профессиональных навыках изготовителя. В тех случаях, когда предметом экспертного исследования становятся пули, дробь, картечь, на разрешение экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы: к какому виду патронов принадлежит обнаруженная пуля; заводским или кустарным способом изготовлены пуля, дробь, картечь; не сходны ли найденные боеприпасы с теми, которые были обнаружены при осмотре места происшествия или обыске; из какого материала и каким способом изготовлены дробь и картечь; какие инструменты применялись при их изготовлении; возможна ли идентификация инструмента по следам, оставленным на дроби или картечи (рубленая проволока, откусывание кусков свинца). Исследование стреляных гильз позволяет установить не только групповую принадлежность оружия, но и идентифицировать конкретный экземпляр оружия в случае его обнаружения. Так, в частности при исследовании гильзы, может быть установлено, из какой системы, модели оружия она отстреляна; по гильзам, обнаруженным на месте происшествия можно установить количество, применявшегося при преступлении оружия, а следовательно, и число участников нападения.
При исследовании пыжей судебно-баллистическая экспертиза может дать ответы на следующие вопросы: из какого материала изготовлен пыж; не сходен ли материал пыжа с материалом, обнаруженным у подозреваемого, обвиняемого; заводским или кустарным способом изготовлен пыж; для какого калибра гладкоствольного оружия изготовлен пыж; какие инструменты использовались для изготовления пыжа; не является ли бумажный пыж частью газеты, тетради (как правило, в этих случаях производится комплексная судебно-баллистическая и трассологическая экспертиза). В качестве нримера можно привести такой случай: при судебно-медицинском исследовании у потерпевшего в брюшной полости был обнаружен бумажный пыж, осмотр которого привел к выводу о том, что он был изготовлен из листов тетради ученицы второго класса (судя по почерку и разлиновке тетради). Названное в значительной степени сузило круг подозреваемых лиц. При обыске у одного из них были найдены тетради его дочери — ученицы второго класса. Из одной старой тетради были вырваны листы, в ходе исследования которых трассологом было установлено тождество целого по части (пыжу) по следам отрыва и другим признакам. После почерковедческой экспертизы был сделан вывод, что рукописный текст принадлежат дочери обвиняемого. Нередко судебно-баллистическая экспертиза проводится как комплексная в сочетании с судебно-медицинской, судебно-химичес-кой, что позволяет значительно увеличить объем информации, получаемой при исследовании. В практике расследования имеют место случаи, когда назначается комплексная судебно-медицинская и судебно-баллистическая экспертиза для определения места стояния стрелявшего, места, откуда был произведен выстрел и даже позы потерпевшего во время нанесения травмы. Судебно-медицинский эксперт определяет направление раневого канала, а баллист, используя его данные, уточняет направление полета пули и в соответствии с расчетами устанавливает место, откуда произведен выстрел. Визирование в целях определения места, с которого произведен выстрел, способствует обнаружению на месте, где располагался преступник, различного рода вещественных доказательств, в том числе стреляных гильз, следов обуви, микроследов, а в некоторых случаях и оружия, из которого производилась стрельба. Весьма показательный случай судебно-баллистической экспертизы был приведен Э.У.Бабаевым. При расследовании убийства О. Квантришвили обнаружили винтовку немецкого образца с не принадлежащим ей оптическим прицелом. Проведенная экспертиза позволила сделать вывод о том, что оптический прицел был отечественного производства, его установка на винтовку, а также произведенные небольшие, но конструктивные изменения в винтовке, выполнены высококвалифицированным специалистом с использованием высокоточного станка. Это в дальнейшем способствовало определению путей направления расследования и установлению убийцы 1.
Взрывотехническая экспертиза. К предмету взрывотехничес-кой экспертизы относятся: установление факта взрыва, конструкция взрывного устройства, вид и количество вещества заряда, обстоятельства подготовки и производства взрывов. В соответствии с предметом экспертизы перед экспертами могут быть поставлены вопросы, относящиеся к трем основным параметрам происшедшего взрыва. Первая группа вопросов относится к характеристике взрывного устройства, вторая группа — относительно заряда взрывного устройства, третья группа — относительно условий и обстоятельств взрыва. Относительно взрывного устройства могут быть поставлены следующие вопросы: являются ли предметы, изъятые на месте взрыва, деталями взрывной системы, если да, то какой именно; каковы способы изготовления взрывного устройства, принцип его 1 Расследование преступлений повышенной общественной опасности: Пособие для следователя. М.: Лига Разум. 1998. С. 110—111.
270 271 действия; какое взрывчатое вещество применялось в качества заряда, его количество; каков способ подрыва; каков способ изготовления взрывного устройства; применялся ли в этом взрывном устройстве замедлитель, принцип его действия. Вопросы, которые могут быть разрешены экспертами относительно заряда взрывного устройства, могут сводиться к следующим: имеются ли на предметах, изъятых с места взрыва, следы взрывчатого вещества и какого именно; в какой области промышленности применяется данное взрывчатое вещество; имел ли заряд взрывчатого вещества какие-либо посторонние включения; сходно ли взрывчатое вещество, применявшееся во взрывном устройстве, с веществом, обнаруженным при обыске у подозреваемого. Группа вопросов относительно обстоятельств взрыва может включать следующие проблемы: мог ли произойти взрыв при условиях, описанных в показаниях свидетелей; каковы сила взрыва, цвет пламени и дыма; время взрыва; разрушения, которые имели место после взрыва, их характер, распространенность и т.д. Наряду с перечисленными вопросами, имеющими общий характер, существует более детальный перечень вопросов, ориентирующий следователя на выяснение широкого круга обстоятельств. В такой перечень входят следующие вопросы: 1) является ли объект, представленный на экспертизу, взрывным устройством, каковы его конструкция и способ изготовления (кустарный, промышленный);
2) пригодно ли данное взрывное устройство для производства взрыва; 3) промышленного или кустарного изготовления данное средство для взрыва, если промышленного, то отечественного или иностранного производства; 4) что представляют собой объекты экспертного исследования, могут ли они быть использованы в качестве компонентов взрывного устройства, каков способ их изготовления; 5) является ли вещество, представленное на экспертизу, взрывчатым, если да, то каким именно, каковы его свойства, область применения, способ изготовления (кустарный, промышленный); 6) не составляли ли ранее (до обезвреживания) представленные материалы, вещество и деформированные детали единое целое — а именно взрывное устройство; 7) каковы природа взрыва и техническая природа его возбуждения (было ли на месте происшествия применено взрывное устройство или произошел объемный взрыв газовоздушной или воздушно-капельной или пылевоздушной смеси; 8) где находилось и как было расположено взрывное устройство в момент взрыва; 272 9) было ли подготовлено взрывное устройство к взрыву или 10) имеются ли на представленных для исследования объектах остатки взрывчатого вещества, если да, то какого именно; каковы его свойства и область применения; 11) какой способ взрывания был применен: огневой, механический, электрический; 12) какова сила взрыва в эквиваленте по массе взорванного тротила и каковы поражающие свойства взорванного устройства; 13) если взорванное устройство промышленного изготовления, то какова его видовая принадлежность и марка (граната, инженерная мина, артиллерийский снаряд, средства детонирования и т.п.); 14) если взорванное устройство кустарного изготовления, то каковы профессиональные навыки во взрывном деле лица, его изготовившего; 15) можно ли с использованием представленных изделий, материалов, инструментов, оборудования и приспособлений изготовить взрывное устройство (либо его отдельные детали и узлы), аналогично обнаруженному или использованному на месте происшествия 1. Представленный перечень вопросов не является исчерпывающим, вопросы могут варьировать в зависимости от обстоятельств, которые имеют особое значение при расследовании, а также от объема материалов, подвергнутых экспертному исследованию. При подготовке к назначению взрывотехнической экспертизы следует обращаться к специалисту — взрывотехнику, который, используя свои профессиональные знания, может оказать помощь в отборе материалов для экспертизы, а также в определении круга вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение эксперта. Судебно-медицинская экспертиза. В процессе расследования убийств, совершаемых организованными группами, или по заказу, основным видом экспертиз по праву считается судебно-медицинская. Она назначается во всех случаях обнаружения трупа с признаками насильственной смерти и перечень вопросов, разрешаемых судебно-медицинским экспертом, традиционен. Вместе с тем, при назначении судебно-медицинской экспертизы по преступлениям изучаемой категории, ее назначение имеет некоторые особенности, состоящие, главным образом в перечне вопросов, решение которых может дать наиболее информативную совокупность доказательств.
Если смерть потерпевшего наступила в результате огнестрельных ранений, на разрешение эксперта могут быть поставлены 1 Михайленко А.В., Постика И.В., Шульга Н.Н. Указ. соч. С. 84—86. 273 следующие вопросы: является ли ранение огнестрельным; с какого расстояния произведен выстрел; является ли ранение сквозным, слепым, касательным; где расположены входное и выходное отверстия и каково направление раневого канала; каким по счету выстрелом причинено ранение — первым или последующими; произведены ли ранения в результате одиночных выстрелов или стрельбы автоматическими очередями. Такие сведения важны для ориентации следователя относительно оружия, а также для его розыска и отождествления по стреляным пулям и гильзам. Наряду с приведенными вопросами, может быть поставлен вопрос о том, сколько экземпляров оружия использовалось при стрельбе, каков характер повреждений от различного применяемого оружия. Установление таких обстоятельств позволяет выдвинуть версию о том, что преступная акция осуществлялась организованной группой и в качестве исполнителей выступало несколько человек. Последнее может быть исходным обстоятельством для уголовного розыска, осуществляющего заградительные мероприятия и различного рода разыскные действия. В практике расследования заказных убийств имеют место случаи, когда смертельные удары наносятся каким-либо острым предметом. Вопросы, которые могут быть поставлены эксперту, сводятся к следующему: каким видом орудия причинены ранения (колющим, режущим, рубящим, ударно-раздробляющим и др.); какова последовательность нанесения повреждений; в каком положении находился потерпевший и каково было взаимоположение нападавшего и потерпевшего в момент нанесения ранений; с какой силой было нанесено ранение (удар); каковы свойства примененного орудия (форма, размер, длина и ширина клинка, степень остроты, наличие каких-либо деформаций режущей части); не обнаружены ли в раневом канале части используемого орудия (от-лома, микрочастиц). Отломленная часть может служить важным доказательством при идентификации целого по части в случае обнаружения орудия убийства у подозреваемого лица. Ряд вопросов, имеющих значение для расследования, может быть решен в результате производства судебно-медицинской экспертизы при расследовании взрывов. К ним, в частности, могут быть отнесены следующие: при взрыве какого снаряда или взрывчатого вещества возникли повреждения; на каком расстоянии от пострадавшего был произведен взрыв; в какой позе находился пострадавший; нет ли на теле пострадавшего следов воздействия другими орудиями (огнестрельным, холодным), не явились ли эти повреждения причиной смерти. Такие случаи имеют место при инсценировке убийства, скрываемого несчастным случаем, например взрывом газа. 274 Так, при расследовании взрыва газа в одном из частных домов, следователь обнаружил четыре трупа, сидящих рядом на диване. Одинаковые позы трупов вызвали у следователя сомнение в том, что все они якобы во время взрыва смотрели телевизор. При внимательном осмотре трупов, у каждого были обнаружены рубленые раны головы, что свидетельствовало о ранее совершенном убийстве, инсценированном несчастным случаем (взрывом газа). В процессе расследования, версия следователя была подтверждена х. Нередко в процессе осмотра места происшествия и, в частности орудия преступления (пистолета, ружья, топора, ножа), следователи сосредоточивают свое внимание на следах рук, пальцев, которые по своему виду пригодны для идентификации личности преступника, в то же время игнорируя следы, не содержащие индивидуальных признаков. Между тем, утрачивается важная информация. Непригодные для идентификации следы следует направлять для производства судебно-медицинской экспертизы, в результате которой в пото-жировых наслоениях могут быть выделены групповые антигены системы АВО(Н), имеющие значение для идентификации личности 2. Наряду с приведенными примерами экспертиз, могут быть осуществлены экспертизы по исследованию микрочастиц, судебно-биологические, имеющие своим предметом исследование следов крови и других выделений человека, трассологические, предметом которых могут быть исследования следов обуви и идентификация последней в случаях обнаружения ее у подозреваемого или обвиняемого и т.д. В последнее время известный интерес и значение приобретает так называемая ситуационная экспертиза. Применительно к расследованию убийств она именуется комплексной медико-криминалистической. Предметом ее является установление обстановки и механизма события на основании синтеза данных других экспертиз и результатов следственных действий. К последним относятся: результаты осмотра места происшествия, судебно-медицинской и судебно-биологической экспертиз, криминалистической и физико-химической экспертиз одежды, судебно-баллистической и взры-вотехнической экспертиз. В процессе расследования убийств, совершаемых организованной группой, либо по заказу, может иметь место назначение судеб-но-психиатрической экспертизы в тех случаях, когда возникает сомнение в психической полноценности обвиняемых. Как прави- 1 Из прокуратуры Московского района г. Харькова, 1996 г. 2 Судебно-медицинская экспертиза: Справочник для юристов. М., 1985. С. 255. 275 ло, производство такой экспертизы предотвращает заявления обвиняемых о своей психической неполноценности в целях избежания возможного наказания, а также в целях затягивания сроков расследования и сокрытия важных для расследования обстоятельств. В отдельных случаях, поведение обвиняемого в процессе расследования, как и его поведение при совершении преступления может вызвать сомнение в адекватности его, особенно тогда, когда при совершении преступления наблюдались признаки патологического аффекта либо иных проявлений, вызывающих сомнения в психической полноценности лица. При расследовании преступлений рассматриваемой категории достаточно редко назначается судебно-психологическая экспертиза, имеющая своим предметом исследование психики здорового лица, поведение которого, свидетельствует о некоторых отклонениях от нормы. Чаще всего на разрешение экспертизы отводятся вопросы, относящиеся к характеристике физиологического аффекта в период совершения преступления, а также степени развития психики (олигофрены, дебилы), реакции лица на раздражитель в определенной ситуации. Между тем, в последнее время, в связи с развитием судебной психологии как отрасли научных знаний и судебно-психологичес-кой экспертизы, в частности, в криминалистической литературе, посвященной методике расследования убийств, высказывается ряд рекомендаций, в которых имеет место неправильная интерпретация возможностей судебно-психологической экспертизы при определении структуры организованных преступных групп, вопросов лидерства и соподчинения в преступной группе и наконец вопросов, связанных с «наличием у обвиняемых психологических особенностей, способствующих совершению убийства!» г В этом случае речь идет о разрешении вопросов, имеющих правовой, социологический и криминологический аспекты, и не входящих в предмет судебно-психологической экспертизы. Так, М.С. Гурев, отмечая, что вопросы правового характера не могут быть поставлены перед экспертом, а должны быть решены самым следователем на основании имеющихся материалов уголовного дела, несколькими строками ниже дает рекомендации о постановке вопросов для разрешения судебно-психологической экспертизы, имеющих явно правовой характер и могущих быть выясненными в процессе допроса как самого обвиняемого, так и свидетеля. При этом отдельные из предлагаемых вопросов для расследования преступления вообще не имеют значения, так как характеризуют социальные позиции лица, совершившего преступление. К числу таковых от- 1 Гурев М.С. Убийства на «разборках»: Методика расследования. С.-Пб.: Питер, 2001. С. 263. носятся вопросы, касающиеся психологической характеристики личности обвиняемого, его ролевых функций в группе. Для иллюстрации сказанного приведем перечень вопросов, которые, по мнению автора, должны находить ответ в процессе проведения судебно-психологической экспертизы: 1) Для установления общественно опасных особенностей лич — какова психологическая характеристика личности обвиняемого; — не наблюдается ли моральная деградация личности обвиняемого, если да, то какова ее степень. 2) Для выяснения лидера в организованной преступной груп — каковы психологические особенности каждого члена организованной преступной группы; — какие психологические черты каждого члена организованной преступной группы способствовали его вхождению в группу и участию в преступной деятельности; — какова структура межличностных связей внутри данной организованной преступной группы с учетом факторов подчинения и лидерства; — кто из обвиняемых является лидером данной группы. 3) При определении роли участника открытого столкновения — какова психологическая характеристика личности обвиняемого; — какова его возможная роль в совершении убийства, исходя из ситуации; — нет ли у обвиняемого каких-либо психологических особенностей, могущих существенно повлиять на его поведение при совершении убийства, а если да, то какие; — какова психологическая характеристика личности потерпевшего; — каким могло быть поведение потерпевшего в момент совершения убийства, исходя из ситуации. 4) При выяснении мотивов убийства целесообразно поставить — какова психологическая характеристика личности обвиняемого; — соответствуют ли ей называемые им мотивы убийства; — какой могла быть мотивация его поведения в период до совершения убийства, в момент совершения убийства и сразу после совершения убийства;
276 277 — мог ли обвиняемый в момент совершения убийства не осознавать реальных мотивов своих действий 1. Как видно при анализе приведенных вопросов, которые автор предлагает поставить на разрешение судебно-психологической экспертизы, несмотря на разнообразие, предметная направленность их не соответствует профилю названной экспертизы, исключая вопросы о психологической характеристике личности. Да и этот вопрос, даже при самом детальном его описании в заключении судебно-психологической экспертизы ничего не добавляет к тем социальным характеристикам, которые дают свидетели, сообщники обвиняемого по преступной группе, соучастники события преступления. Такие же соображения относятся к выяснению мотивов убийства путем производства судебно-психологической экспертизы. Мотив совершения преступления как психическое отношение лица к содеянному также является чисто правовым, несмотря на его психологическую окраску термином «психическое отношение». Мотив в определенном смысле психологическая категория, однако, она не может быть выявлена методами судебно-психологической экспертизы ввиду сложности формирования, обусловленности множеством субъективных и объективных факторов, участвующих в его подготовке и реализации, ситуативным возникновением и угасанием, связанным со стрессовым либо иным состоянием человека. Помимо этого, существуют так называемые «безмотивные преступления», осуществляемые импульсивно, независимо от имеющихся намерений лица, совершающего преступление. Анализ даже отдельных из приведенных обстоятельств отрицает возможность проведения судебно-психологической экспертизы по вопросам, которые называет автор. Следует подчеркнуть и то обстоятельство, что в связи с возрождением судебной психологии как отрасли науки и ее развитием на современном этапе наметилась тенденция к широкому использованию ее исследований и достижений в следственной и судебной практике. Вместе с тем, это ни в коей мере не должно превалировать в тех сферах судебно-следственной деятельности, где вопросы, носящие правовой характер, решаются на основании внутреннего убеждения следователя, судьи, основанному на всестороннем анализе доказательственной информации. Кроме того, методики судебно-психологической экспертизы еще недостаточно обоснованны для категорических утверждений экспертов-психологов относительно вопросов, затрагивающих сферу действий, связанных с событием преступления и потенциальной возможностью его совершения определенным лицом. 1 Гурев М.С. Указ. соч. С.264—265. 278 Обыск В расследовании убийств, совершаемых организованными группами, или по заказу, значительное место принадлежит такому неотложному следственному действию, как обыск. Производство обыска может осуществляться в различные периоды расследования, время и тактику его определяет следователь. Обыск может быть проведен как у подозреваемых, так и у потерпевших. Предметы производства обыска в обоих случаях объединяет обнаружение различных объектов и документов, связанных с совершением убийства или подготовкой к его совершению. Особенностью обыска при преступлениях, совершаемых организованными группами, является то, что он производится как групповой, имея целью обнаружение доказательств и у подозреваемого, и у других членов организованной группы. Перечень объектов, которые могут быть обнаружены и изъяты при обыске, определяется характером преступления, применяемым оружием, предположительным видом и характером следов, которые могут быть на преступнике или оставлены им на месте происшествия. Если обратиться к более конкретному перечислению предметов обыска у подозреваемого или обвиняемого, то к ним наиболее часто относится оружие или боеприпасы к нему, в том числе и отдельные части взрывных устройств или взрывчатые вещества. Важно также при обыске обращать внимание на такие документы, как письма, содержащие угрозы в адрес убитого, или отдельные записки, имеющие сведения о предмете совершения преступления. Поскольку в процессе подготовки убийства нередко используются фотоснимки, предварительно подготавливаемые убийцей или для него другими лицами, они как и фотографии предполагаемой жертвы могут быть обнаружены при обыске. В процессе обыска у подозреваемого необходимо изъять обувь и одежду, в которой он находился в период совершения преступления. Обувь может нести на себе микрочастицы почвы, следы крови, а также быть объектом идентификации в том случае, если были обнаружены следы обуви на месте происшествия. Одежда подозреваемого лица может нести на себе такие следы, как следы крови, а также следы наложения микрочастиц в результате контактного взаимодействия одежды преступника и потерпевшего. При обыске у подозреваемого нельзя оставлять без внимания и такие обстоятельства, как наличие сигарет, однородных с теми, которые были обнаружены на месте происшествия, что в отдельных случаях может способствовать установлению факта присутствия лица на месте происшествия, а в некоторых случаях по следам прикуса на сигарете идентифицировать личность подозреваемого по следам зубов. При обыске у подозреваемых могут быть обнаружены предметы и ценности, принад- 279 лежащие потерпевшему. Следственной практике известны случаи, когда убийца после совершения преступления забирал у жертвы деньги, а также такие ценности, как золотые цепи, часы, кольца. При наличии данных о том, что у потерпевшего были деньги и ценности, а при обнаружении трупа они отсутствовали, подобные ценности могут быть обнаружены при обыске, являясь в этом случае важным доказательством причастности лица к совершенному убийству. В случаях установления заказчика убийства предметом обыска у него могут быть записные книжки с указанием адресов, фотографии будущей жертвы, данные о коммерческих расчетах при наличии фирм или других предпринимательских структур, письма организации, которую возглавлял потерпевший, иногда планы подхода к месту возможного нахождения будущей жертвы с пометками о наиболее удобных местах его появления и возможном времени его пребывания в данном месте. При определении места обыска следует ориентировать следователя на проведение этого действия в соответствующем офисе заказчика, где также могут быть собраны определенные сведения об отношениях с будущей жертвой, о совместной коммерческой деятельности. Такие данные могут быть обнаружены и в компьютерах, поэтому при проведении обысков должен быть приглашен специалист по компьютерной технике, который может помочь извлечь необходимую информацию из компьютерной памяти. Определенное значение имеет личный обыск подозреваемого, который может быть проведен как при задержании, так и независимо от него. При личном обыске следует обращать внимание на состояние одежды и обуви, обнаружение возможных следов крови, наличие стреляных гильз, которые в отдельных случаях изымаются убийцей с места происшествия как некий «сувенир», а также как свидетельство произведенных выстрелов для заказчика преступления. В практике расследования убийств нередко имеет важное значение проведение обыска у потерпевшего. Его цель — обнаружение информации, проливающей свет на событие преступления, характер отношений между преступником и потерпевшим, их взаимные претензии. При проведении обыска у потерпевшего особое внимание следует сосредоточивать на письмах, записках, содержащих записи угрожающего характера, либо данных о финансовых или каких-либо иных претензиях. При обыске следует обращать внимание на звукозаписывающую аппаратуру, в которой могут содержаться определенные сведения, в частности записи телефонных разговоров, содержащих угрозы в адрес потерпевшего, который их зафиксировал с целью последующей передачи в правоохранительные органы, но не успел это сделать. Записки и письма, содержащие угрозы, могут быть обнаружены в карманах одежды потерпевшего, которая находится в шкафу, поэтому одежда также должна быть подвергнута обыску. В процессе обыска следует обращать внимание на возможные документы, свидетельствующие о расчетах с поставщиками или иными организациями, с которыми потерпевший имел производственные или финансовые связи. В число таких документов могут входить планы будущего развития или связей с другими структурами, которые явно нарушали планы других представителей бизнеса или влияли на их производственную деятельность. Документы могут объяснять мотивы убийства руководителя конкурирующей организации и позволяют в достаточно короткие сроки выйти на личность преступника. Поскольку шумные «разборки» в этих случаях прямо указывают на заинтересованность определенных лиц, они предпочитают тихое «заказное» убийство, где число конкурирующих мотивов убийства не позволит быстро обнаружить виновных лиц. Это своего рода сокрытие своей причастности к совершенному преступлению, препятствующее его быстрому раскрытию. Производство обысков может иметь место и у посредников заказного убийства. У таких лиц при обыске могут быть обнаружены фотографии будущей жертвы, расписки «киллера» о получении денежного вознаграждения, переписка с заказчиком по поводу места и времени заказного убийства. Результаты обыска находят свое отражение в протоколе обыска. В этом документе должны быть подробно описаны все обнаруженные объекты, имеющие значение для расследования. В необходимых случаях может применяться фотосъемка как отдельных объектов, так и обнаруженных документов. Изготовленные фотоснимки становятся приложением к протоколу обыска. Результативность производства обыска обеспечивается в значительной мере его подготовкой, которая представляет co6oi' в определенной мере программу действий одного или нескольких следователей по решению сложных мыслительных задач и их реализации. К таким вопросам относятся: у кого, как, где, с какой целью, с помощью каких технических средств обнаружения и фиксации будет проведен обыск, каков характер его производства (одиночный, групповой, в помещении, на открытой местности и т.п.). Если названные вопросы носят организационный характер, то возникает ряд проблем, связанных с решением мыслительных задач, относящихся к предметам поиска, их видовой принадлежности, местам возможного расположения, способов сокрытия, наличию тайников, использованию профессиональных знаний преступником при сокрытии следов преступления. Решение таких задач, даже в
280 19 В.Е. Коновалова 281 проблематичном плане, будет способствовать целеустремленности проводимого обыска и его достаточно высокой эффективности. При подготовке к обыску следует привлекать специалиста, если речь идет о его возможной помощи. Как правило, специалисты приглашаются для участия в производстве обыска при расследовании убийств, связанных с применением взрывных устройств, отравлением, а также при возможности обнаружения важной для расследования информации, находящейся в компьютерных устройствах. Во всех названных случаях необходимо ориентировать специалиста на обнаружение таких данных, следов или предметов, которые могут иметь доказательственное значение либо служить материалами, используемыми для назначения экспертизы. Обыск может проводиться как отдельное следственное действие либо входить в комплекс действий, представляющих собой тактическую операцию. В том и другом случае он должен быть хорошо подготовлен и организован.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2019-12-14; просмотров: 132; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.35.148 (0.068 с.) |