Что же привело К гибели киевской руси.

 

Следует отметить, что период феодальной раздробленности вполне закономерный этап развития феодализирующегося общества. Уже в конце 11 в. стала прослеживаться тенденция боярства и князей к сепаратизму. Это связано с дальнейшим развитием феодализма на Руси, так как распространение феодального землевладения вело к увеличению числа зависимого и эксплуатируемого люда, усложнялись формы феодальной зависимости, вместе с этим развивалось и укреплялось феодальное законодательство на Руси. Суд стал органом подчинения в руках князя и феодалов. Быстро росли города, как центры ремесла и как центры внутренней и внешней торговли. Развитие торговли, города с его ремесленным производством и с окружающей его областью делало город экономическим центром. Но главную роль в создании областей, ставших основой "территорий самостоятельных княжеств" сыграли не развитие ремесла и не рост торговли. Они лишь определили центр формирующейся земли, основой процесса являлось распространение феодального землевладения, а вместе с ним феодальной власти.

Таким образом, причины феодальной раздробленности следующие:

1) Рост феодального землевладения и дальнейшее развитие феодальных отношений;

2) Рост экономического и политического могущества отдельных областей во главе с крупными городами;

3) Отсутствие органической экономической связи между отдельными русскими землями, их политическая самостоятельность;

4) Слаборазвитые коммуникации при огромных территориях;

5) Постоянные династические войны феодалов и борьба за киевский престол.

Последствия феодальной раздробленности привели к падению международного престижа государства, ослаблению обороноспособности, оно стало легко добычей, в экономической и культурной жизни отмечается упадок, усиливаются этнические особенности различных регионов.

Историческое значение государства Киевская Русь велико. Древнерусское государство на Востоке Европы сыграло ту же роль, которую на Западе сыграла империя Карла Великого, оно положило начало государственности не только славянским, но и неславянским народам, в этот период здесь складываются феодальные отношения, развивается феодальный способ производства, наследием Киевской поры является письменность, летописание, литературные произведения, основы права, фольклор, архитектурные памятники.

Галицко-Волынское княжество

 

В пределах нынешней территории Украины, на ее юго-западе возникает один из очагов региональной дифференциации - Галицкое и Волынское княжества. Именно они считали себя прямыми наследниками политических и культурных традиций Киева.

Галицко-Волынские земли протянулись от Днестровско-Дунайского междуречья на юге до Литвы и Полоцкой земли на севере. На западе они граничили с Польшей и Венгрией, а на востоке - с Киевской землей и половецкой степью. Природные условия способствовали развитию земледелия, скотоводства и ремесел. Прикарпатье было известно соляными промыслами. Через эти земли проходили важные торговые пути из Руси в страны Центральной Европы. Поначалу Галичина и Волынь были вотчиной киевских князей, а затем перешли к их прямым потомкам Галичиной правили Ростиславичи - потомки внука Ярослава Мудрого, а Волынью - Мстиславичи-ведущие свое происхождение от сына Владимира Мономаха. Галичина была образцом олигархического правления. Галицкое боярство происходило из местной племенной знати, и свои имения получили путем узурпации общинных владений. Наибольшего могущества Галицкое княжество достигло в 1158-1187 гг. при Ярославе I Осмомысле. После смерти князя Галиция становится ареной борьбы князей с боярами.

Волынская земля отделилась от Киева в середине 12 в. В отличии от галичан на Волыне тяготели к сильной княжеской власти, так как боярское землевладение здесь увеличивалось за счет княжеских пожалований служилым людям. В конце 12 в на Волыни правил энергичный князь Роман Мстиславич, в 1199 г. он совершил поход в Галичину и объединил Волынское и Галицкое княжества. С помощью служилых людей и горожан Галицко-Волынской земли Роман жестоко расправился с противниками централизованной власти. Чтобы укрепить авторитет княжества, он вмешался в династическую борьбу за трон в Польше и Венгрии, совершил несколько удачных походов на половцев и литовцев. В 1205 г. после смерти Романа Галицко-Волынское княжество распадается. Галицкие бояре развязали опустошительную войну, которая продолжалась 30 лет. Произошел беспрецедентный в истории Руси случай княжения в Галиции боярина Кормильчича. Сыну Романа - Даниле (1201 - 1264) понадобилось 40 лет, чтобы восстановить владения своего отца. Оставив Галичину за собой, Данило отдал Волынь Васильку. Несмотря на это, оба княжества продолжали существовать как единое целое под руководством более сильного старшего князя. Главной внешнеполитической проблемой князя оставались монголо-татары. После захвата Киева монголо-татары нанесли удар по землям Галицко-Волынского княжества. В1241 г. они насквозь прошли Волынь и Галичину, хоть и не принесли им столь непоправимых бед, как другим землям Руси. Усиление Галицко-Волынского княжества обеспокоило Бату-хана, и он приказал Даниле официально признать себя вассалом Золотой Орды. Скорее всего, в начале 1246 г. Данила Галицкий посетил столицу Золотой Орды Сарай и ценой унижения, признания сюзеренитета хана сохранил за собой княжеский пост. Более того, Бату-хан предоставил княжеству официальный статус союзнической территории. В то же время Данила Галицкий вынашивал планы освобождения от монгольской зависимости, ориентируясь как на союз с другими князьями Руси, так и на поддержку государей Западной Европы. Установив дружеские отношения с Польшей и Венгрией Данило обратился к папе Иннокентию IV с просьбой о помощи в организации крестового похода славян на монголо-татар. Взамен князь обещал свое согласие на переход всех своих владений под церковную юрисдикцию Рима. Так и не дождавшись западной помощи, Данило в 1254 г. двинул свои войска на Киев, чтобы освободить его от монголо-татар. Вначале ему сопутствовал успех, но удержать Киев не удалось. В 1259 г. войско монгольского военачальника Бурундая вынудило Данилу и Василька уничтожить на своей земле все крепости, чтобы тем самым продемонстрировать мирные намерения.

В 1264 г. Данила умер в Холме, а через шесть лет скончался Василько. В 1275 и 1277 гг. Галицкие, волынские и монгольские войска совершили два успешных похода на Литву, и сыну Данилы, Льву, удалось присоединить у своим владениям Закарпатье с центром в Мукачеве и Люблинскую землю. Лев продолжал выплачивать ежегодную дань Золотой Орде. К сожалению, в 1267 г. убийством великого литовского князя Войшелка он разрушил складывающийся при участии своего брата - волынского князя Шварна Даниловича украинско-литовский союз.

В княжестве не прекращались межусобицы, поэтому к началу 14 ст. оно перестало быть единым. Объединил снова Галицию и Волынь внук Данилы Юрий I Львович (1301-1315). Его сыновья ориентировались на союз с Тевтонским орденом, чтобы противостоять натиску Литвы. В свою очередь, ордену они обещали помогать в борьбе с Золотой Ордой.

Силы Галицко-Волынского княжества ослаблялись враждой между боярством и княжеской властью. После трагической смерти сына Маковецкого князя, Болеслава, правившего под именем Юрий II, в апреле 1340 г. польско-венгерские отряды напали на Галицию, но боярин Детько обратился за помощью к монголам. Победив польскую армию, монголо-литовско-галицкие отряды вошли на территорию южной Польши. Однако в защиту польского короля Казимира III выступили войска из Венгрии, Богемии, Германии, Франции, Дании, поэтому бои продолжались до 1345 г. Добившись нейтралитета Золотой Орды и крестоносцев, Польша в августе-сентябре 1349 г. захватили Волынь и Галицию, вытеснив литовского князя Любарта. Некоторое время (1370-1387) Галицией владела Венгрия, а волынские земли надолго оказались в руках Литвы, позднее - Речи Посполитой, увеличившей свою территорию вдвое.

Заключение

 

В процессе выполнения контрольной работы мы ознакомились с:

украинскими землями в догосударственный период;

образованием государства Киевская Русь и основными теориями и периодизацией;

характеристикой этапов развития государства;

особенностями государственного управления и социальной структуры Руси;

Галицко-Волынским княжеством.

Литература

 

1. Аркас М. Історія України - Русі. - К.: Вища школа, 2001. - с.1-32.

2. Брайчевський М.Ю. Походження Русі. - К.: Наукова Думка, 1968.

3. Генсьорський А.Г. Галицько-Волинський літопис. - К., 2010.

4. Грушевський М.С. Історія України - Русі. - К.: Наук. Думка, 1991. - Т.1.

5. Грушевський М.С. Ілюстрована історія України. - К., 2000. - с.9-72.

6. Дорошенко Д.І. Нарис історії України. - Львов: Світ, 2001. - с.32-49.

7. Залізняк Л. Нариси стародавньої історії України. - К.: Абрис, 1994. - с.117-151.

8. Крип’якевич І.П. Історія України. - Львів: Світ, 2008. - с.22-47.

9. Крип’якевич І. Галицько-Волинське князівство: Нариси. - К.: Наук. Думка. - 1984

10. Історія Української РСР. В 8. ми т., 10 - ти кн. - Наук. Думка, 1977. - Т1. - с.125-276.

11. Полонска-Василенко Н. Історія України. В 2-х т. - К.: Либідь, 1992. - Т.1. - с48-81. - 89-110.

12. Субтельний О. Історія Україна: Історія. - К.: Либідь, 2010. - с.17-41.

Размещено на Allbest.ru