Либерализация экономики и ее социально-экономические последствия (1993-2011)

Как известно, переход от планово-распределительной системы хозяйствования к рыночной экономике, разрушение командно-административной системы и множество других факторов привели россию к целому ряду глубочайших экономических кризисов, последствия которых большая часть населения нашей страны до сих пор ощущает на себе.

в 1993 году сохранялся высокий уровень инфляции (в среднем 22% в месяц) из-за периодической денежной и кредитной эмиссии. Рост курса доллара то ускорялся до 15-20% в месяц, то снижался почти до нуля.
одной из самых доходных финансовых операций стала спекуляция на валютном рынке. к осени покупательная способность доллара снизилась до предела (его курс рос медленнее, чем цены), рентабельность экспорта стада критически низкой, усилилось вытеснение отечественных товаров импортными.
весной 1994 года инфляция снизилась до 8-10% в месяц. коммерческие банки стали уменьшать свои ставки в ответ на снижение инфляции только спустя два-три месяца, а вынудил их на эти действия рост невозвращенных кредитов.
рост цен оказался ниже запланированного в 1994 году (4-5% в месяц летом при запланированном 15%-ном среднемесячном росте цен), что привело к снижению поступления в бюджет, уменьшению бюджетного финансирования, хронической задержке выплаты зарплаты.
инфляционная волна, поднятая летней кредитной эмиссией (17 трлн. руб.), обесценила невозвращенные кредиты, а повысившаяся доходность спекулятивных операции помогла компенсировать убытки.
в 1995 году правительство сделало еще несколько шагов вперед в управлении финансами. сохранился относительно высокий рост потребительских цен - 4-5% в месяц, но он компенсировал более высокий рост оптовых цен по сравнению с розничными в первом полугодии. годовой рост потребительских цен снизился с 840% в 1993 году до 220 - 1994 и 130% - в 1995 году.
конечной целью стабилизационной политики в 1996 году было замедление темпов инфляции до 1,9% в среднем за месяц, или около 25% в целом за год. на протяжении девяти месяцев 1996 года в динамике цен в основных секторах российской экономики сохранялась общая тенденция последовательного снижения их темпов роста. либерализация цен в январе 1992 года создала условия для реагирования на наличный спрос повышением цен. подавленная инфляция (которая сопровождалась ростом цен, увеличением товарного дефицита, снижением качества товаров и услуг) превратилась в открытую.
валовой внутренний продукт россии снизился в 1992 году на 19%, в 1993 году - на 12% и в 1994 году - на 15%.
еще большими темпами падали инвестиции в 1992 году на 40%, в 1993 г. - на 12% и в 1994 году - на 26%. падение физического объема реализованной товарной продукции было существенно перекрыто ростом цен на эту продукцию и услуги, т.е. денежным фактором, что нашло отражение несмотря на постоянное сокращение денежной массы (м2) в течение 1998 года, изменение валютного курса повлекло почти адекватное повышение цен на основные товары народного потребления, главным образом продовольствие.
в современной россии на увеличение валютных резервов направлено проведение таких мер, как
- стимулирование увеличения экспортной выручки за счёт создания льготных условий налогообложения и экспортных льгот
- создание льготных условий для расширения производства отечественной продукции, замещающей импортные поставки
- расширение рублевой формы расчётов со странами снг
- создание специальных гарантий для валютных вкладов населения в сбербанке
- расширение центральным банком операций депо для коммерческих банков
- установление размера отчислений в фонды обязательного регулирования (фор) в зависимости от качества активов, в особенности от доли валютных операций.
следует активизировать и организационные меры воздействия на коммерческие банки, в частности
- сократить число банков, имеющих валютные лицензии
- расширить представительства иностранных банков в россии.
негативно отражается на точности налогообложения и развития инфляционных процессов и широкое использование в денежных расчёта в россии иностранной валюты. темпы долларизации экономики возрастают. это связано и с развитием теневой экономики (и способствует ему).
определяющая роль валюты при формировании внутренних цен снижает возможности активизации денежно-кредитной политики в целях оздоровления национальной экономики.
изложенное свидетельствует о необходимости изменения содержания денежно кредитной политики. государство пока освоило ограниченное число методов борьбы с инфляцией. в ходе реформ единственным активным инструментом макроэкономического регулирования деятельности хозяйствующих субъектов была денежная политика, характер которой колебался от умеренного до жесткого. с её помощью постепенно была подавлена инфляция спроса и частично погашены инфляционные ожидания.
ортодоксально-монетаристская антиинфляционная политика эффективно действует в современной рыночной экономике с её развитой и гибкой кредитно-денежной сферой. в условиях россии она ведёт не столько к подавлению или сдерживанию инфляции издержек, сколько к острой нехватке платёжных средств. в результате предполагаемое повышение цен частично или полностью переводиться в кризисное сокращение производства и в другие отрицательные явления, наиболее серьёзные из которых неплатежи, задержки выплаты зарплаты. необходимо принимать меры по нейтрализации внешних факторов инфляции. они воплощаются в механизме импортируемой инфляции, прежде всего из сша. долларизация экономики достигла таких масштабов, что доллар за частую выполняет функции рубля, в частности, функцию меры стоимости. около 15 % дохода население регулярно тратит на приобретение наличной валюты (в 1995 году было потрачено 135 трлн. руб.). увеличение вкладов россиян в иностранную валюту ведет к дополнительному росту денежной массы в обращении и ослабляет инвестиционный потенциал отечественно экономики.
таким образом добиться ослабление инфляции можно, лишь задействовав весь арсенал средств борьбы с ней, накопленный в мировой теории и практике, а так же постоянно адаптирую его к условиям россии.
заключение.

в конечном итоге создаются условия для поддержания предельно низких темпов инфляции, не влияющих на рыночный механизм и не мешающих нормально развиваться рыночной экономике.