Стаття 413. Вирок (ухвала про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру) суду апеляційної інстанції

1. Суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок у разі:

1) необхідності застосування закону про більш тяжкий злочин чи збільшення обсягу обвинувачення, за умови, що таке обвинувачення було висунуто в суді першої інстанції і від цього обвинувачення захищався в суді першої інстанції;

2) необхідності застосування більш суворого покарання;

3) скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції;

4) неправильного звільнення засудженого від відбування покарання.

2. Скасування вироку суду першої інстанції і ухвалення вироку судом апеляційної інстанції у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, допускається лише за умови, що в апеляційній скарзі прокурора, потерпілого чи його представника ставилося питання про скасування вироку саме з цих підстав.

3. Вирок суду апеляційної інстанції повинен відповідати загальним вимогам до вироків. Крім того, у вироку суду апеляційної інстанції зазначається зміст вироку суду першої інстанції, короткий зміст вимог апеляційної скарги, мотиви прийнятого рішення, рішення по суті вимог апеляційної скарги.

4. Суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру і постановляє свою ухвалу у разі:

1) необхідності правової кваліфікації діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, як більш тяжкого, якщо таке було зазначено в клопотанні слідчого, прокурора про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру;

2) застосування більш суворого виду примусових заходів виховного чи медичного характеру;

3) скасування необґрунтованої ухвали суду про відмову в застосуванні примусового заходу виховного чи медичного характеру та закриття кримінального провадження щодо неосудного або неповнолітнього з тих мотивів, що вони не вчинили діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність.

5. Скасування ухвали суду першої інстанції і винесення ухвали судом апеляційної інстанції із зазначених у частині четвертій цієї статті підстав допускаються, якщо з цих же підстав було подано апеляційну скаргу прокурором чи потерпілим або його представником.

 

Стаття 414. Недопустимість погіршення правового становища обвинуваченого

1. Обвинувальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, може бути скасовано у зв’язку з необхідністю застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення чи суворіше покарання, збільшити суми, які підлягають стягненню або в інших випадках, коли це погіршує становища обвинуваченого, лише у разі, коли з цих підстав апеляційну скаргу подав прокурор, потерпілий чи його представник.

2. Виправдувальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, може бути скасований лише у разі, коли з цих підстав апеляційну скаргу подав прокурор, потерпілий чи його представник,а такожна підставі апеляційної скарги обвинуваченого, його захисника з мотивів і підстав виправдання.

3. Ухвала суду першої інстанції про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру може бути скасована у зв’язку з необхідністю застосувати закон про більш тяжке діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, та суворіший вид примусового заходу виховного чи медичного характеру лише у разі, коли з цих підстав апеляційну скаргу подав прокурор, потерпілий чи його представник.

3. Ухвала суду першої інстанції може бути скасована з метою погіршення становища особи, щодо якої вона постановлена, лише у разі, коли з цих підстав апеляційну скаргу подав прокурор, потерпілий чи його представник.