Участие прокурора в рассмотрении 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Участие прокурора в рассмотрении



Уголовных дел судами

Теоретические вопросы

1. Задачи участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел. Процессуальное положение прокурора в судебных стадиях уголовного процесса

2. Участие прокурора в судебном следствии в суде первой инстанции

3. Речь прокурора в прениях сторон. Реплика

4. Участие прокурора в апелляционном производстве

5. Участие прокурора в рассмотрении судами общей юрисдикции гражданских дел. Основания и порядок обращения прокурора в суд с гражданским иском (заявлением). Подготовка прокурором искового заявления. Гражданские дела, которые рассматриваются с обязательным участием прокурора.

6. Участие прокурора в административном судопроизводстве в судах общей юрисдикции и в Верховном Суде РФ.

7. Участие прокурора в арбитражном судопроизводстве. Право обращения прокурора в арбитражный суд. Порядок обращения.

 

Практические задания

1. В суде рассматривалось дело по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Прокурор в своей речи в прениях обосновывал данную квалификацию тем, что подсудимый совершил убийство своей бабушки гр-ки А., которая находилась в беспомощном состоянии в связи с престарелым возрастом (96 лет) и полной парализацией тела. Несмотря на это суд посчитал данную квалификацию неверной и признал М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Составьте проект представления прокурора на приговор суда.

 

2. По представлению прокурора в апелляционном порядке проверялось уголовное дело по обвинению Рощина, осужденного судом по ч. 1 ст. 107 УК РФ. В ходе судебного следствия прокурор заявил ходатайство о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы. Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства прокурора на том основании, что это ходатайство он заявлял в суде первой инстанции и ему было отказано в этом.

Обсудите правильность действий судьи и прокурора. Как должен поступить прокурор? Составьте проект соответствующего прокурорского акта.

Каковы основания отмены или изменения приговора судом апелляционной инстанции? [5]

 

3. По приговору суда Т. осужден по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ к 6 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.

Прокурор посчитал, что суд, назначив дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе как за конкретное преступление, так и по совокупности преступлений, не выполнил требования ст. 47 УК РФ, согласно которой осужденный может быть лишен права занимать лишь определенные должности, из чего следует, что суд обязан конкретизировать вид таких должностей.

Правильная ли позиция прокурора? Составьте проект представления на приговор.

 

Список литературы (помимо учебников)

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят 18 дек. 2001 г. (№174-ФЗ): с посл. изм. и доп. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001.– №52 – Ч. 1. – Ст. 4921.

2. О прокуратуре Российской Федерации: федер. закон от 17 янв. 1992 г. (№ 2202-1): с посл. изм. и доп. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.

3. Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 27 дек. 2012 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru

4. Гатауллин, З. Ш. Понятие государственного обвинения и определение его объема / З. Ш. Гатауллин // Современное право. – 2008. – № 10. Режим доступа: http://www.nauka-pravo.com/sp2008/-10-2008/ponjatie-gosudarstvennogo-obvinenija-i-opredelenie-ego-obema.html

5. Дикарев, И. Отзыв кассационных и надзорных представлений в уголовном процессе / И. Дикарев // Законность. – 2013. – № 1.

6. Кашаев, К. А. Прокурор – гарант соблюдения прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве России / К.А. Кашаев. – М.: Издательский дом «Городец», 2008. – 336 с.

7. Кириллова, Н. П. Институт поддержания обвинения в России и за рубежом: перспективы развития / Н. П. Кириллова // Правоведение. – 2003. – № 4. – С. 140-154.

8. Кириллова, Н. П. Поддержание государственного обвинения в суде: монография / Н. П. Кириллова. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры, 2003.

9. Кисленко, С. Поддержание государственного обвинения в проблемных ситуациях / С. Кисленко // Законность. – 2003. – № 3.

10. Ковалев, Г. Пора внести ясность: помощник прокурора – государственный обвинитель / Г. Ковалев // Законность. – 2003. – № 9. – С. 7-10.

11. Кореневский, Ю. В. Государственное обвинение в условиях судебной реформы (процессуальный, тактический и нравственный аспекты) / Ю. В. Кореневский. – М., 1999.

12. Крюков, В. Процессуальные формы государственного обвинения / В. Крюков // Законность. – 2010. – № 12. – С. 9-12.

13. Крюков, В. Ф. Уголовное преследование в судебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора / В. Ф. Крюков. – Курск, 2010. – 412 с. Интернет-ресурс. Путь доступа: http://www.twirpx.com/file/483318/

14. Курочкина, Л. А. Объективность и беспристрастность прокурора в судебном разбирательстве уголовных дел / Л. А. Курочкина // Уголовный процесс. – 2009. – № 2. – С. 3-5.

15. Лазарева, В. А. Прокурор в уголовном процессе: учеб.пособие / В. А. Лазарева. – М.: Юрайт-Издат, 2011. – 296 с. – Серия: Магистр.

16. Леви, А. Отказ государственного обвинителя от обвинения / А. Леви // Законность. – 2006. – № 6. – С. 41-43.

17. Талипов, Д. Использование знаний психологии и наглядности при поддержании государственного обвинения / Д. Талипов, А. Петров // Законность. – 2010. – № 12. – С. 22-24.

18. Трикс, А. В. Справочник прокурора / А. В. Трикс// Интернет-ресурс. Путь доступа: http://www.twirpx.com/file/57400/

 

 


[1] Воронин, О. В. Прокурорский надзор в Российской Федерации: учебно-методический комплекс для студентов заочной и вечерней (очно-заочной) формы обучения по специальности 021100 «Юриспруденция» / О. В. Воронин. – Томск, 2008 // Интернет-ресурс. Путь доступа: http://www.twirpx.com/file/200467/

 

[2]Воронин, О. В. Прокурорский надзор в Российской Федерации: учебно-методический комплекс для студентов заочной и вечерней (очно-заочной) формы обучения по специальности 021100 «Юриспруденция» / О. В. Воронин. – Томск, 2008 // Интернет-ресурс. Путь доступа: http://www.twirpx.com/file/200467/

 

 

[3] Воронин, О. В. Прокурорский надзор в Российской Федерации: учебно-методический комплекс для студентов заочной и вечерней (очно-заочной) формы обучения по специальности 021100 «Юриспруденция» / О. В. Воронин. – Томск, 2008 // Интернет-ресурс. Путь доступа: http://www.twirpx.com/file/200467/

[4] Воронин, О. В. Прокурорский надзор в Российской Федерации: учебно-методический комплекс для студентов заочной и вечерней (очно-заочной) формы обучения по специальности 021100 «Юриспруденция» / О. В. Воронин. – Томск, 2008 // Интернет-ресурс. Путь доступа: http://www.twirpx.com/file/200467/

 

[5]Воронин, О. В. Прокурорский надзор в Российской Федерации: учебно-методический комплекс для студентов заочной и вечерней (очно-заочной) формы обучения по специальности 021100 «Юриспруденция» / О. В. Воронин. – Томск, 2008 // Интернет-ресурс. Путь доступа: http://www.twirpx.com/file/200467/

 

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2019-04-30; просмотров: 126; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.200.39.110 (0.009 с.)