Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Сведения о расходах на проведение конкурсного производства

Поиск
Вид расходов Цель расходов Сумма расходов (руб.) Дата и № протокола собрания (комитета) кредиторов при наличии согласования
  Вознаграждение к.у. (ежемесячно) Ведение конкурсного производства 30 000 Решение АС
  Оплата за публикации Публикация об открытии КП в газете «Коммерсантъ» Публикация на http://bankrot.fedresurs.ru/       362 121,32   п/п    
  Почтовые расходы Уведомления кредиторам, рассылка запросов и иная корреспонденция 438 539,71 Почтовые квитанции
  Государственная пошлина Оспаривание сделок Выписки из ЕГРП 141 400 п/п
  Проведение экспертизы Оспаривание сделок 202 000 п/п

Сведения о текущих обязательствах

Наименование Основание возникновения Размер обязательства Непогашенный остаток
1. Вознаграждение конкурсного управляющего ООО «СГ «Компаньон» Решение АС. По 30.11.2018 г. 1 170 000,00 30 000,00
2. Заработная плата, выходные пособия, компенсация за неиспользованный отпуск, НДФЛ, страховые взносы Трудовые договоры 22 698 978,28 1 489 800,48
3. Оплата за публикации Публикация об открытии КП в газете «Коммерсантъ»   Публикация на http://bankrot.fedresurs 362 121,32   4 125,60
4. Почтовые расходы Уведомления кредиторам, рассылка запросов и иная корреспонденция 438 539,71 4 082,65
5. Государственная пошлина Обжалование сделки должника Выписки из ЕГРП   141 400,00 0,00
6. Комиссия за открытие расчетного счета Справка 20 500,00 0,00
7. Экспертиза недвижимого имущества Экспертное заключение 202 000,00 0,00
8. Оценка недвижимого имущества ОТЧЕТ № 16-11-16/Р-010   120 000,00 0,00
9. Оценка дебиторской задолженности ОТЧЕТ № 112-Д/2018   119 200,00 59 600,00
10. Коммунальные услуги Электроэнергия, откачка воды на объекте, транспортировка сточных вод, сброс стоков, ремонт слива системы отопления, услуги по устранению наледей 97 303,89 0,00
11. Аренда помещения Договор субаренды № 30 от 03.07.15(договор расторгнут)   2 736 290,32 0,00
12. Аренда помещения Договор субаренды №33 от 03.09.15 5 816 129,03 900 000,00
13. Оказание юридических и консультационных услуг Договор на оказание юридических и консультационных услуг №10 от 13.01.16 8 883 440,86 0,00
14. Контроль за состоянием имущества Договор на оказание услуг по контролю за состоянием имущества №9 от 11.11.16 516 666,67 441 095,98
15. Расходы на проведение торгов Договор поручения б/н от 10.04.17г. 247 000,30 20 691,50
16. Вознаграждение организатору торгов, вознаграждение за несостоявшиеся торги Договор поручения №б/н от 25.06.18 Договор поручения №б/н 14.04.2018г 1 432 500,00 0,00

 

Сведения о привлечении третьих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (в случае недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов)

№ № Привлеченные к субсидиарной ответственности лица Дата предъявления требований Сумма требований (тыс. руб.) Результат
  Гареев Антон Александрович 08.06.2016 Невозможно установить сумму на дату подачи заявления   Возвращено
2. Гареев Антон Александрович 22.08.2016 Невозможно установить сумму на дату подачи заявления   25.10.2016 производство по делу приостановлено
3. Зобнин Александр Александрович 3.11.2017 Заявление подано кредитором - ООО «Гермес» - Оставлено без движения

Иные сведения

О ходе процедуры конкурсного производства

ООО СГ «Компаньон»

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2015г. по делу № А55-16267/2015 ООО СГ «Компаньон» (443096, Самарская обл., Самара, ул. Мичурина, 58 оф 21, ИНН 6316104046, КПП 631601001, ОГРН 1056316056060) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Зотьева Елена Александровна.

Инициатором процедуры банкротства выступил Медведев Ю.Ю., а также ООО СГ «Компаньон» в лице руководителя временной администрации Иосипчук В.А., который на основании Решения Центрального Банка РФ обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО СГ «Компаньон» несостоятельным (банкротом).

После вступления в должность конкурсного управляющего мною были проведены мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:

Объявление об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в Газете «Коммерсантъ» №235 от 19.12.2015, стр. 86, а также http://www.fedresurs.ru/. Таким образом, реестр требований кредиторов ООО СГ «Компаньон» закрыт 19.02.2016 г.

Во исполнении ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководителем временной администрации Иосипчук В.А. переданы Зотьевой Е.А печать общества, а также учредительные и бухгалтерские документы страховой компании. В связи с тем что ряд документов не были переданы Иосипчук В.А. предыдущим руководством, соответственно конкурсному управляющему, в Арбитражный Суд было подано заявление об истребовании следующих документов: Правоустанавливающие документы общества, Кассу общества, Первичные документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, Журналы регистрации заключенных договоров, Отчеты по НДФЛ (форма 2) за три последних года, предшествующих дате открытия конкурсного производства, Отчет по форме РСВ-1 за три последних года, предшествующих дате открытия конкурсного производства, Отчет по форме 4 -ФСС за три последних года, предшествующих дате открытия конкурсного производства. Арбитражный суд Самарской области Определением от 06.01.17г. удовлетворил заявление Конкурсного управляющего об истребовании документов у бывшего руководителя должника. Исполнительный лист получен, направлен в службу судебных приставов.

За период времени с момента открытия конкурсного производства конкурсным управляющим были направлены все необходимые запросы и уведомления.

Кроме этого в ЕГРЮЛ внесены изменения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора, получена соответствующая выписка из ЕГРЮЛ.

В адрес конкурсного управляющего поступали различного рода запросы из правоохранительных органов, судебных инстанций о предоставлении сведений касательно выплат страхового возмещения гражданам, на которые незамедлительно подготавливались ответы.

Ввиду возбуждения 28.09.2015 уголовного дела № 153300896 по признакам преступления, предусмотренного ч.4.ст.30, ч.3 ст. 159.5 УК РФ по фактам покушения на мошенничество в отношении ООО «СГ Компаньон» со стороны лиц из числа сотрудников ООО «Автодом+» 20 января 2016 года состоялась выемка документов (выплатные дела) совместно с оперуполномоченным УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области капитаном полиции Сиротиным А.А. о чем составлен протокол.

В процессе деятельности временной администрации были заключены договоры субаренды помещений (договор субаренды №33 от 03.09.15г., договор субаренды №30 от 03.07.15г.арендная плата 150т.р в месяц), ввиду обеспечения рабочих мест, а также в связи с необходимостью хранения документов (выплатные дела и т.д.), которые были аккумулированы со всех филиалов ООО СГ «Компаньон». Договор субаренды №б/н от 03.07.15 расторгнут, соглашением о расторжении договора от 15.06.17г.

ОО «Страховая Группа «Компаньон» в лице руководителя страховой компании обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации о признании незаконным и отмене приказа от 03.06.2015 No ОД – 1235. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2015 по делу №А40-107955/15 производство по делу было прекращено. В дальнейшем Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 по делу №А40-107955/15-121-899 отменено Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2015 по делу №А40-107955/15, направлено на новое рассмотрение. В удовлетворении заявления отказано.

На ряду с указанным, 1 марта 2016 состоялось судебное заседание в Арбитражном суде Московского округа по рассмотрению кассационной жалобы Центрального Банка Российской Федерации, на котором Суд постановил Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2015 года по делу No А40 -107955/15 отменить. Определение Арбитражного суда города Москвы от 07 сентября 2015 года по тому же делу оставлено в силе.

Помимо указанного ООО «Страховой консорциум» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации о признании недействительным Приказа Банка России от 03.06.2015г. No ОД-1235 и Предписания Банка России от 01.04.2015г. No 53-3-2-1/1408.Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2015г. заявление ООО «Страховой консорциум» удовлетворено, приказ от 03.06.2015г. No ОД -1235 и предписание от 01.04.2015г. No 53 -3-2-1/1408, вынесенные Центральным Банком Российской Федерации признаны незаконными. 03.03.2016 в Девятом арбитражном апелляционном суде состоялось судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Центрального Банка Российской Федерации на указанное определение, на котором Суд постановил решение арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2015 по делу No А40 - 137283/15 отменить. В удовлетворении заявления ООО «Страховой консорциум» отказать.

А также направлены ходатайства по различным судебным дела по рассмотрению исковых заявлений о выплате страхового возмещения о необходимости предъявления требований кредиторов в рамках конкурсного производства.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

Ввиду изложенного продолжает производиться рассылка уведомлений лицам, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. На сегодняшний день отправлено 2070 уведомлений.

ЗАО «Алор Инвест» осуществляло учет ценных бумаг, принадлежащих ООО СГ «Компаньон» балансовая стоимость которых оценивалась в 1 438 055 000 рублей. Ранее временной администрацией были предприняты действия по выявлению и истребованию ценных бумаг, числящихся на балансе ООО СГ «Компаньон», а именно направлен запрос в адрес депозитария с требованием о предоставлении всей информации по операциям с ценными бумагами, совершенными ООО «Страховая группа «Компаньон». Согласно выписки по счету №03052205 ООО СГ «Компаньон» выданного депозитарием ЗАО «Алор Инвест» осуществлявшим учет ценных бумаг страховщика, 01.06.2015 г. между ООО СГ «Компаньон» и ЗАО «ГАММА» был заключен Договор купли-продажи №КГ/01-06 от 01.06.2015 г. по которому ценные бумаги, а именно корпоративные облигации ПАО «ИФК «СОЮЗ» регистрационный номер 4-02-80088-N в количестве 572 630 шт. и корпоративные облигации ЗАО «РТК» регистрационный номер 4-04-55811-Н в количестве 526 760 шт., проданы и переведены на счет ЗАО «ГАММА». Таким образом, ценные бумаги, принятые в счет покрытия страховых резервов страховщика были выведены из собственности и переданы третьему лицу ЗАО «ГАММА», которое ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ 11.11.2015 Таким образом ценные бумаги за ООО СГ «Компаньон» не числятся.

Во исполнение требований ФЗ О «Несостоятельности (банкротстве)» на 6 июня 2016 года назначено собрание работников, с повесткой дня «Избрание представителя работников». Однако собрание признано несостоявшимся, в связи с отсутствием предусмотренного законом кворума и невозможностью в связи с этим принять какое-либо решение по заявленному вопросу повестки дня.

Во исполнение требований ФЗ О «Несостоятельности (банкротстве)» на 11.03.2016 на 12.00 назначено собрание кредиторов по рассмотрению отчета конкурсного управляющего. Однако собрание признано несостоявшимся, в связи с отсутствием предусмотренного законом кворума и невозможностью в связи с этим принять какое-либо решение по заявленным вопросам повестки дня.

Во исполнение требований ФЗ О «Несостоятельности (банкротстве)» на 14.06.2016 на 13.30 назначено собрание кредиторов со следующей повесткой дня. 1. Принятие к сведению Отчета конкурсного управляющего ООО СГ «Компаньон» 2. Определение количественного состава комитета кредиторов; 3. Избрание членов комитета кредиторов. Однако собрание признано несостоявшимся, в связи с отсутствием предусмотренного законом кворума и невозможностью в связи с этим принять какое-либо решение по заявленным вопросам повестки дня.

22 декабря 2015 состоялось судебное заседание по рассмотрению искового заявления ООО «Гермес» о расторжении договора купли-продажи недвижимости и признании права собственности на объекты недвижимого имущества, а также о взыскании с ООО «Страховая Группа «Компаньон» штрафа в размере 324.000.165, 30 руб. На котором принято следующее решение: Расторгнуть Договор купли -продажи объектов недвижимого имущества от 02.04.2015г. в редакции дополнительного соглашения от 20.05.2015 г. заключённый между Обществом с ограниченной ответственностью «Гермес» и Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон». Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон" об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворить частично. Исковое заявление в части обязания Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» вернуть в собственность Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» ранее переданные ответчику по договору купли-продажи объекты недвижимого имущества:-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, подстанцию и гараж, общая площадь 2 072,4 кв. м, адрес объекта: Самарская область, г. Самара, Ленинский р-н, ул. Арцыбушевская, д. 143,кадастровый номер: 63:01:0517001:0002;-здание треста, расположенное на указанном земельном участке, назначение: нежилое здание, 3-этажный, общая площадь 762,1 кв. м, инвентарный номер 36:401:001:004649300:0003, лит. Кк, адрес объекта: г. Самара, Ленинский р-н, квартал: 125, ул. Арцыбушевская, д. 143, условный номер 63:01:000000:0000(0)//1:4015403:К//0001:06:0034:143:0:0; -нежилое здание (гараж), расположенное на указанном земельном участке, назначение: нежилое, общественное, здание транспортного назначения, 1-этажный, общая площадь 93 кв. м, инв No 4015402, лит. Г, адрес объекта: г. Самара, Ленинский р-н, квартал: 125, ул. Арцыбушевская, д. 143, условный номер: 63:01:000000:0000(0)//1:4015402:Г//0001:06:0034:143:0:0,-нежилое здание (здание ИТМ), расположенное на указанном земельном участке, назначение: нежилое здание, 3-этажный (подземных этажей -1), общая площадь 1 287,6 кв. м, инв. No 4015401, лит. ББ1, адрес объекта: г. Самара, Ленинский р-н, квартал: 125, ул. Арцыбушевская, д. 143, условный номер: 63:01:000000:0000(0)//1:4015401:ББ1/0001:06:0034:143:0:0;а также в части взыскания с ООО «Страховая Группа «Компаньон» штрафа в размере 324.000.165, 30 руб. оставлено без рассмотрения. На Решение Суда ООО «Гермес» подало апелляционную жалобу. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд вынес Постановление об обязании общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» вернуть в собственность обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» ранее переданные по договору купли - продажи объекты недвижимого имущества. Постановлением Арбитражного Суда Поволожского округа от 08.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 по делу № А55-19599/2015 отменено. Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2015 в части оставления без рассмотрения требований ООО «Гермес» о возврате вышеуказанного имущества оставлено без изменения.

Кроме этого, Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» направило в адрес конкурсного заявление о включении в реестр, сумма требований составляет 1 404 000 716,30р. основанием возникновения требования явилось не исполнение со стороны ООО СГ «Компаньон» обязательств по оплате по договору купли -продажи объектов недвижимого имущества от 02.04.2015г. В свою очередь в Арбитражный Суд конкурсным управляющим направлено возражение относительно указанного требования. Судебное заседание неоднократно откладывалось, однако Арбитражный суд Самарской области Определением от 21.12.16г., включил ООО «Гермес» в реестр требований кредиторов ООО «СГ «Компаньон» в размере 818 905,60 –основного долга и 413 402,80руб. штрафа.

В процессе конкурсного производства поступило ряд заявлений о включении в реестр требований кредиторов. По состоянию на 17.11.2017 г. общее количество поступивших требований составляет 3181. В настоящий момент ведется работа по изучению поступивших требований и в случае отсутствия необходимых документов(информации), а также в случае пропуска установленного Законом срока на подачу заявления, подготавливаются и направляются в Арбитражный Суд возражения на поступившие требования.

В настоящий момент от кредиторов продолжают поступать заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО СГ «Компаньон», однако в связи с тем, что заявлены после закрытия реестра, подготавливаются возражения, в дальнейшем направляются в Арбитражный Суд для принятия обоснованного решения.

Так, на сегодняшний день требования 1108 кредиторов на общую сумму 103 821 812 признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр (ст. 100, п.4 ст. 142 ФЗ О несостоятельности)

Кроме этого от сотрудников страховой компании поступают заявления о включении в реестр и учете в числе текущих платежей образовавшейся задолженности. Размер задолженности по текущей заработной плате, выходные пособия, компенсация за неиспользованный отпуск составляет 5 987 432,39. Так на сегодняшний день погашены текущие требования по заработной плате в размере 11 240 126,59 руб., а также уплачен НДФЛ в размере 1 105 459,43 руб.

Ежедневно от граждан, работавших в филиалах страховой компании, которых было 27, поступают запросы о подготовке различных справок для дальнейшего предоставления в государственные органы (ФСС, ПФР,ИФНС) а именно: справок с указанием периода о нахождении в отпуске по уходу за ребенком, справок о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений по форме № 182н, справок о ранее выплаченном пособии по беременности и родам, а также пособию по уходу за ребенком с указанием среднего заработка и т.д. Подготовлено и направлено более 650 справок.

В процессе конкурсного производства, по ранее направленным запросам в Госавтоинспекцию, поступали ответы о наличии зарегистрированных транспортных средств за должником. Однако в процессе изучения документации стало известно, что ряд транспортных выбыло из владения ООО СГ «Компаньон», о чем свидетельствуют предоставленные новым собственником паспорта транспортного средства, соответственно сведения, предоставленные Госавтоинспекцией, являются некорректными.

Так выявлено пять транспортных средств, а именно: Лада Калина, гос.номер у649та36,цвет синий; Рено Логан, гос.номер с738ос56.цвет бежевый, Рено Логан цвет бежевый гос.номер н937ар123, Рено Логан цвет синий, гос номер 434рр73, Рено Логан цвет черный, гос.номер х210он96. Проведена их инвентаризация и оценка. Рыночная стоимость транспортных средств согласно отчету об оценки составляет 463 100р. Подготавлено положение(предложение) о реализации транспортных средств, вопрос об утверждение, которого, будет вынесен после проведения повторного собрания кредиторов.

А также изучены выписки о движении денежных средств по расчётным счетам страховой компании, для возможности выявления потенциальных дебиторов, а также сомнительных сделок, подлежащих оспариванию. В процессе изучения выявлено ряд дебиторов, в связи с чем в адрес контрагентов, а именно: ООО «ЭкстраИнком», ООО «24 этаж», ООО «КАРТУШ»(ООО "Бизнес-Энергия"), ООО «ЗЕЛЕНАЯ КАРТА», ООО «Аркада центр», ООО «ГЛИНСО-Страховые брокеры», ООО «ЗЕЛЕНАЯ КАРТА», ООО «Компания Аруком», ООО «Лаборатория открытых информационных систем», ООО «ОЛИМП» (ООО ЦБА), ООО «Фаворит», ООО "ЭКСПЕРТЦЕНТР", Швейцарский Фонд поддержки экономических реформ, ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк», ЗАО «АЛОР ИНВЕСТ», ООО «Монблан», Акционерное общество «Металлургический Коммерческий Банк», Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» направлены претензии на общую сумму в размере 846 549 909,90 р.

От ООО «24 этаж»», ООО «Лаборатория открытых информационных систем» ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк», ООО «Сетелем Банк», поступили документы подтверждающее отсутствие задолженности на общую сумму в размере 92 760 141,82 р. ЗАО «АЛОР ИНВЕСТ» частично предоставило документы.

В связи с тем, что требования кредиторов, которые включены в реестр, превышает пятьсот, а собранием кредиторов не принято решение о привлечении реестродержателя, подано ходатайство об утверждение кандидатуры реестродержателя ООО «СГ «Компаньон». Арбитражный суд Самарской области Определением от 07.12.2016г. отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении реестродержателя.

За период с 30.05.2016г. по 06.06.2018г. в Арбитражном суде Самарской области состоялось более 1500 заседаний по рассмотрению возражений поданных конкурсным управляющим, а также, рассмотрения заявлений о включении в реестр требований, поданные, непосредственно, кредиторами.

Во исполнение требований ФЗ О «Несостоятельности (банкротстве)» на 6 сентября 2016 года было назначено собрание работников, с повесткой дня «Избрание представителя работников». Однако собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием предусмотренного законом кворума и невозможностью в связи с этим принять какое-либо решение по заявленному вопросу повестки дня.

Во исполнение требований ФЗ О «Несостоятельности (банкротстве)» на 14.09.2016 на 11.00 назначено повторное собрание кредиторов со следующей повесткой дня. 1. Принятие к сведению Отчета конкурсного управляющего ООО СГ «Компаньон» 2. Определение количественного состава комитета кредиторов; 3. Избрание членов комитета кредиторов. В процессе регистрации от представителя кредитора Молчановой Ю.А (представитель по доверенности Попов В.А.) поступило заявление о включении в повестку дня собрания кредиторов ООО СГ «Компаньон» 2 вопросов:

1.Вопрос о субсидиарной ответственности учредителей и владельцев ООО «СГ Компаньон».

2.Вопрос об отстранении арбитражного управляющего Зотьевой Елены Александровны

Приняты следующее решения:

1.Не принимать к сведению отчет конкурсного управляющего ООО СГ «Компаньон»

2.Избрать комитет кредиторов в составе 5 человек

3. Избрать членов комитета кредиторов, а именно: Величковский Е.Н. Кузнецов А.Н. Анисимов М.Ю. Терлецкая М.С. Витт Д.В.

Решение о включении дополнительных вопросов в повестку дня не принято.

В МФЦ Волжского района г. Самары были направлены документы для регистрации прав на недвижимое имущество, а именно:

1. Нежилое здание. Площадью: 1287.6 кв. м. находящиеся по адресу: г. Самара, Ленинский р-н, квартал 125, ул. Арцыбушевская, д. 143 (кадастровый номер 63:01:0517001:529)

2. Нежилое здание (гараж) общей площадью 93 кв. м. находящиеся по адресу: г. Самара, Ленинский р-н, квартал 125, ул. Арцыбушевская, д. 143 (кадастровый номер 63:01:0517001:563)

3. Земельный участок под административное здание, подстанцию и гараж. Общая площадь 2 072,4 кв. м. находящиеся по адресу: г. Самара, Ленинский р-н, квартал 125, ул. Арцыбушевская, д. 143(кадастровый номер 63:01:0517001:2)

4. Нежилое здание. Площадью: 762,1 кв. м. находящиеся по адресу: г. Самара, Ленинский р-н, квартал 125, ул. Арцыбушевская, д. 143

15.11.2016г. получены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подтверждающие право собственности ООО «СГ «Компаньон» на вышеуказанные объекты.

Во исполнение требований ФЗ О «Несостоятельности (банкротстве)» на 01.11.2016 г. в 14 часов 00 минут назначено заседание комитета кредиторов со следующей повесткой дня:

1. Принятие к сведению Отчета конкурсного управляющего ООО СГ «Компаньон»;

2. Утверждение реестродержателя;

3. Утверждение положения (предложения) о порядке, сроках и условиях реализации имущества (движимого имущества);

4. Определение места проведения заседаний комитета кредиторов;

На заседании комитета кредиторов были приняты следующее решения:

1.От принятия к сведению отчета конкурсного управляющего ООО СГ «Компаньон» комитет кредиторов воздержался.

2. По вопросу утверждения реестродержателя комитет кредиторов воздержался.

3. Утвердить положение (предложения) о порядке, сроках и условиях реализации имущества;

4. Определить местом проведения заседаний комитета кредиторов: г. Москва, Люсиновская д27, стр.3

Проведена Оценка № 16-11-16/Р-010 от 05.12.16г. об определении рыночной стоимости недвижимого имущества - нежилых зданий – гараж, общей площадью 93,0кв.м., здание ИТМ, общей площадью 1287,6кв.м., здание треста, общей площадью 762,1кв.м., расположенных на земельном участке, общей площадью 2072,4кв.м. по адресу: Российская Федерация, г.Самара, Ленинский р-н, ул. Арцыбушевская, д.143. Рыночная стоимость данного имущества составляет 103 036 000 (сто три миллиона тридцать шесть тысяч) рублей.

Во исполнение требований ФЗ О «Несостоятельности (банкротстве)» на 14.12.2016 г. в 12 часов 45 минут (по местному времени) назначено заседание комитета кредиторов со следующей повесткой дня:

1. Утверждение положения (предложения) о порядке, сроках и условиях реализации имущества;

2. Увеличение лимитов, установление размера оплаты лиц, привлекаемых для осуществления проведения процедуры конкурсного производства.

На заседании комитета кредиторов были приняты следующее решения:

1. Против утверждения положения (предложения) о порядке, сроках и условиях реализации имущества;

2. Против увеличения лимитов, установления размера оплаты лиц, привлекаемых для осуществления проведения процедуры конкурсного производства

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд города Москвы подано исковое заявление о взыскании с ООО «ЭКСПЕРТЦЕНТР» в пользу ООО СГ «Компаньон» денежных средств в размере 2 360 339 рублей. Арбитражный суд города Москвы Решением от 29.12.16г. по делу А40-186550/2016 взыскал с ООО «ЭКСПЕРТЦЕНТР» в пользу ООО «СГ «Компаньон» денежные средства в размере 2 360 339,00 рублей.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд Самарской области подано исковое заявление о взыскании с ООО «ЗЕЛЕНАЯ КАРТА» в пользу ООО СГ «Компаньон» денежных средств в размере 20 360 000,00 рублей. Арбитражный суд Самарской области Решением от 26.01.17г. (резолютивная часть) по делу А55-22805/2016 взыскал с ООО «ЗЕЛЕНАЯ КАРТА» в пользу ООО «СГ «Компаньон» денежные средства в размере 20 360 000,00 рублей.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд Вологодской области подано исковое заявление о взыскании с ООО «ОЛИМП» денежных средств в размере 12 280 815 руб. 58 коп. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Арбитражный суд Вологодской области Решением от 02.03.2017г. по делу № А13-12184/2016 взыскал с ООО «ОЛИМП» в пользу ООО «СГ «Компаньон» 12 280 815 руб. 58 коп. неосновательного обогащения.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд города Москвы подано исковое заявление о взыскании с ООО «ЭкстраИнком» денежных средств в размере 5 656 200,00руб. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Арбитражный суд города Москвы Решением от 27.12.2016г. по делу А40-186526/2016 в удовлетворении иска отказал.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд города Москвы подано исковое заявление о взыскании с ООО «Компания Аруком» денежных средств в размере 9 782 880,00 руб. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Арбитражный суд города Москвы Решением от 27.12.2016г. по делу №А40-186950/2016 в удовлетворении иска отказал, ввиду отсутствия задолженности.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд Самарской области подано исковое заявление о взыскании с ООО «Фаворит» денежных средств в размере 1 470 000,00руб. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Арбитражный суд Самарской области Решением от 14.04.17г. по делу № А55-22803/2016 в удовлетворении иска отказал.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд Вологодской области подано исковое заявление о взыскании с АО «Металлургический Коммерческий Банк» денежных средств в размере 19 278 883,12 руб. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Решением Арбитражного суда Вологодской области от 22.06.17г. в иске отказано.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд города Москвы подано исковое заявление о взыскании с ООО «Монблан» денежных средств в размере 73 807 872,92руб. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2017 в удовлетворении иска отказано. Подана апелляционная жалоба, оставлена без удовлетворения.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд Ярославской области подано исковое заявление о взыскании с ООО «Картуш» (ранее ООО «Бизнес-Энергия») денежных средств в размере 10 646 808,45 руб. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Арбитражный суд Ярославской области Решением от 20.03.17г. по делу № А82-15622/2016 в удовлетворении иска отказал. Подана апелляционная жалоба, оставлена без удовлетворения.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд Ярославской области подано исковое заявление о взыскании с ООО «Картуш» (ранее ООО Бизнес-Энергия) денежных средств в размере 37 470 000,00руб. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Арбитражный суд Ярославской области Решением от 10.03.17г. по делу № А82-15619/2016 в удовлетворении иска отказал. Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. подана апелляционная жалоба. Оставлена без удовлетворения.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд города Москвы подано исковое заявление о взыскании с ООО «Аркада центр» денежных средств в размере 14 300 195,87руб. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2017г. в удовлетворении иска отказано.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд города Москвы подано исковое заявление о взыскании с ООО «ГЛИНСО-Страховые брокеры» денежных средств в размере 2 180 773,14 руб. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2017г. в удовлетворении иска отказано.

Во исполнение требований ФЗ О «Несостоятельности (банкротстве)» на 14.03.2017 г. в 11 часов 00 минут назначено заседание комитета кредиторов со следующей повесткой дня:

Принятие к сведению Отчета конкурсного управляющего ООО СГ «Компаньон».

На заседании комитета кредиторов были приняты следующее решения:

От принятия к сведению отчета конкурсного управляющего ООО СГ «Компаньон» комитет кредиторов воздержался.

В связи с отзывом лицензии у АО КБ «Росэнергобанк» (Приказ ОД-943 от 10.04.17г.) конкурсным управляющим, предприняты меры по закрытию основного счета должника в АО «Росэнергобанк», и по открытию нового основного расчетного счета должника в ПАО «ФК «Открытие».

Согласно сведений, полученным конкурсным управляющим, ООО «Страховая группа «Компаньон» осуществлен вклад в уставной капитал ООО «Центр Офис» в сумме 596 000 0000,00руб. Однако, согласно автоматизированной выписки из ЕГРЮЛ, единственным участником ООО «Центр Офис» является ООО «Страховая группа «Компаньон», размер вклада – 10 000,00руб. Ввиду необходимости всестороннего исследования деятельности компании, комплексной проверке её финансового состояния, а также получения выписок о движении денежных средств по расчетным счетам общества, произведены регистрационные действия направленные на внесение изменений в ЕГРЮЛ о смене Генерального директора ООО «Центр Офис».

ООО «Центр Офис» была получена выписка по расчётному счету, согласно которой 21.05.2015 года в адрес ООО «Гермес» были перечислены денежные средства в размере 300 000 000; 26.05.2015года в размере 51 000 000,00руб.; 26.05.2015года в размере 135 000 000,00руб; 27.05.2016 в размере 41 000 000,00р.; 24.06.2015 в размере 2 000 000,00руб; 24.06.2015 в размере 47 005,67руб;Итого на сумму 488 047 005, 67руб; Назначение платежа - Оплата по договору процентного займа б/н от 18.05.15;26.05.2015 года были перечислены денежные средства в размере 51 000 000 руб. Назначение платежа - Оплата по договору процентного займа б/н от 25.05.15г. ООО «Центр-Офис» подано исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения с ООО «Гермес», в размере 539 000 000р. Решением Арбитражного Суда Московской области по делу № А41-108814/17 от 16.04.2018 исковые требования удовлетворены. ООО «Гермес» подана апелляционная жалоба, в удовлетворении которой Постановлением 10 Арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 г. отказано.

Кроме этого, конкурсным управляющим подано заявление о признании списаний в пользу ООО «Центр Офис» в размере 596 000 000,00 руб. недействительными. Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2018 г. банковские операции ООО СГ «Компаньон» по перечислению денежных средств на расчетный счет ООО «Центр-Офис» в общей сумме 596 000 000,00 руб. признаны недействительными.

В связи с введением в отношении ООО «Центр-Офис» процедуры наблюдения (Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.17 г. по делу № А53-23541/17), в установленные законом сроки подано заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Центр Офис». Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.12.2017 г. рассмотрение заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО «Центр Офис» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А55-16267/15 по заявлению Зотьевой Е.А об оспаривании банковских операций по перечислению денежных средств в размере 596 000 0000,00 руб. и применению последствий недействительности сделки. Так как судебный акт вступил в законную силу, в рамках дела о банкротстве подано заявление о возобновлении рассмотрения заявления о включении в реестр.

Ввиду возможности превышения лимита на привлечённых лиц (ООО «Инновационные технологии») в Арбитражный суд Самарской области, подано заявление об увеличении лимита в процедуре конкурсного производства. Определением Арбитражного Суда Самарской области от 10.08.2017 установлены лимиты следующем порядке: договор №10 от 13.01.2016г. ООО «Инновационные технологии» за период с 13.01.2016г. до окончания проведения необходимых

мероприятий, направленных на достижение целей конкурсного производства, в том числе исполнения обязанностей по предъявлению требований к лицам, имеющим задолженность перед должником и исполнения конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных положениями Закона о банкротстве, за счет имущества должника в размере сверх лимита, установленного статьей 20.7 Закона о банкротстве:

-за период с 13.01.2016г. по 12.01.2017г. из расчета 500 000руб. (с учетом НДС 18%)

ежемесячно,

-за период с 13.01.2017г. по 13.03.2017г. - 300 000руб. (с учетом НДС 18%) ежемесячно

-за период с 14.03.2017г. по 14.06.2017г. - 150 000руб. (с учетом НДС 18%) ежемесячно

-за период с 15.06.2017г. по 13.03.2017г. до окончания проведения процедуры конкурсного производства - 125 000руб. (с учетом НДС 18%) ежемесячно.

Во исполнение требований ФЗ О «Несостоятельности (банкротстве)» на 01.06.2017 г. в 11 часов 00 минут назначено заседание комитета кредиторов со следующей повесткой дня:

- Принятие к сведению Отчета конкурсного управляющего ООО СГ «Компаньон».

На собрании кредиторов были приняты следующие решения- от принятия к сведению отчета, конкурсного уп<



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2019-04-27; просмотров: 143; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.89.181 (0.011 с.)