Отчет конкурсного управляющего 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Отчет конкурсного управляющего



Арбитражный управляющий

Зотьева Елена Александровна

Свидетельство Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от 08.08.2011года

Серия АД № 4281 Регистрационный номер № 11/07435

344000, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова 63, а/я 8024
   

ОТЧЕТ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО

Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон»

(ООО «СГ «Компаньон»- Финансовая организация@

(443096, Самарская обл., Самара, ул. Мичурина, 58 оф 21, ИНН 6316104046, КПП 631601001, ОГРН 1056316056060, ОКВЭД 66.03 Страхование)

Зотьевой Елены Александровны

За период с 08.12.2015 по 05.03.2019 г.

05.03.2019 г. г. Москва

 

 

Наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве Арбитражный суд Самарской области
Номер дела № А55-16267/2015
Дата принятия судебного акта об открытии процедуры конкурсного производства 08.12.2015г
Дата назначения арбитражного управляющего 08.12.2015г

Сведения об арбитражном управляющем

Наименование саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является арбитражный управляющий НП «КМ СРО АУ «Единство»  
Номер и дата регистрации в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих №11/010109, дата 14.04.06 г.
Наименование страховой организации, с которой заключен договор о страховании ответственности арбитражного управляющего ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ»
Номер договора страхования, дата его заключения и срок действия № 61-17/ТРL16/003839 Срок действия с 15.10.2017г -14.10.2018г
Наименование страховой организации, с которой заключен договор о дополнительном страховании ответственности арбитражного управляющего на случай причинения убытков ООО «Страховое общество «Помощь»
Номер договора дополнительного страхования, дата его заключения и срок действия № ДР172466-29-18 СО «Помощь» Срок действия с 08.12.2018 г. по 06.06.2019 г.
Почтовый адрес арбитражного управляющего 344000, г. Ростов-на-Дону, пр-т. Соколова, 63, а/я 8024

Сведения о реализации конкурсным управляющим своих прав и выполнении обязанностей

Конкурсное производство открыто 08.12.2015г. сроком на шесть месяцев до 9.06.2016г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2016г. конкурсное производство продлено до 09.12.2016г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2017г. конкурсное производство продлено до 09.06.2017г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.06.17г. конкурсное производство продлено до 08.12.2017г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.17г. конкурсное производство продлено до 08.06.2018 г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.18 г. конкурсное производство продлено до 07.12.2018 г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2018 г. конкурсное производство продлено до 06.06.2019 г.

Сведения о ходе реализации имущества должника

Имущество, включенное в конкурсную массу Сведения о реализации имущества Сумма (тыс. руб.)
дата договора № договора
Транспортное средство RENAULT LOGAN Идентификационный номер (VIN)X7LLSRBYHAH315733 07.11.16 Договор купли-продажи транспортного средства б/н 93 400
Транспортное средство RENAULT LOGAN Идентификационный номер (VIN)X7LLSRB1HBH376611 14.11.16 Договор купли-продажи б/н 93 400
Транспортное средство RENAULT LOGAN Идентификационный номер (VIN) Х7LLSRB1HBH417397 16.11.16 Договор купли-продажи б/н 93 400
Транспортное средство ВАЗ 11193 Идентификационный номер (VIN)XTA11193070030012     16.11.16   Договор купли-продажи б/н   89 500
Транспортное средство RENAULT LOGAN Идентификационный номер (VIN)X7LLSRB1HCH572503 05.12.16 Договор купли-продажи б/н 93 400
         

Сведения о размере денежных средств,

Поступивших на основной счет должника,

О взыскании задолженности, предъявленных конкурсным

Управляющим к третьим лицам

№ п/п Наименование дебитора Сумма задолженности (тыс. руб.) Доля в общей задолженности (%) Средства, полученные от взыскания задолженности (тыс. руб.)
Стратулат Л.А 2 566,126 6,38 16,978
Фалеев Г.М 1 392,858 3,47  
ОАО «РСТК» 59,878 0,15 59,877
Бабенко А.А. 33,475 0,08  
ООО СК «Согласие» 13,546 0,03  
ООО «ЭКСПЕРТЦЕНТР» 2 360,339 5,87  
ООО «ОЛИМП» 12 280,816 30,56  
ООО «ЗЕЛЕНАЯ КАРТА» 20 360,000 50,66  
Шакуров Ф.Х. 362,901 0,90 362,901
ИП Середа А.М. 27,796 0,07 27,796
Варакина О.Е. 27,000 0,07 27,000
Лыгин Д.Н. 644,155 1,60 293,356
ООО СК «Согласие» (Исполнительное производство ИП Истамилов А.С.) 14,088 0,04 14,088
Садчикова А.В. 49,067 0,12 0,016
  Итого: 40 192,05 100,00 802,01

Сведения о реестродержателе

Адрес -
Наименование страховой организации, номер и дата договора страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве (ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») Отсутствует
Номер и дата договора с арбитражным управляющим Не заключался

Формирование реестра требований кредиторов

Публикация сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства 19.12.2016
Дата закрытия реестра кредиторов 20.02.2016
Всего рассмотрено заявленных требований  
Всего рассмотрено в арбитражном суде заявленных конкурсным управляющим возражений по требования кредиторов: Из них принято решений: -о включении в требования в реестр: -об отказе включить требования в реестр:  
Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату закрытия реестра  

Количество требований меняется ежедневно с учетом рассмотрения требований в Арбитражном Суде Самарской области

Сведения о размере требований кредиторов, включенных

в реестр требований кредиторов

 

No. п/п Наименование кредитора Сумма (тыс. руб.) Процент удовлет- ворения требова- ний кре- диторов Дата удовлетворения
требований кредиторов согласно реестру удовлетво- ренных тре- бований кредиторов
           
  Первая очередь всего, в том числе:   - - -
  Вторая очередь всего, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами:   - - -
  Третья очередь всего, в том числе: пени, штрафы   - - -
  Итого:   - - -

Иные сведения

ООО СГ «Компаньон»

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2015г. по делу № А55-16267/2015 ООО СГ «Компаньон» (443096, Самарская обл., Самара, ул. Мичурина, 58 оф 21, ИНН 6316104046, КПП 631601001, ОГРН 1056316056060) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Зотьева Елена Александровна.

Инициатором процедуры банкротства выступил Медведев Ю.Ю., а также ООО СГ «Компаньон» в лице руководителя временной администрации Иосипчук В.А., который на основании Решения Центрального Банка РФ обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО СГ «Компаньон» несостоятельным (банкротом).

После вступления в должность конкурсного управляющего мною были проведены мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:

Объявление об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в Газете «Коммерсантъ» №235 от 19.12.2015, стр. 86, а также http://www.fedresurs.ru/. Таким образом, реестр требований кредиторов ООО СГ «Компаньон» закрыт 19.02.2016 г.

Во исполнении ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководителем временной администрации Иосипчук В.А. переданы Зотьевой Е.А печать общества, а также учредительные и бухгалтерские документы страховой компании. В связи с тем что ряд документов не были переданы Иосипчук В.А. предыдущим руководством, соответственно конкурсному управляющему, в Арбитражный Суд было подано заявление об истребовании следующих документов: Правоустанавливающие документы общества, Кассу общества, Первичные документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, Журналы регистрации заключенных договоров, Отчеты по НДФЛ (форма 2) за три последних года, предшествующих дате открытия конкурсного производства, Отчет по форме РСВ-1 за три последних года, предшествующих дате открытия конкурсного производства, Отчет по форме 4 -ФСС за три последних года, предшествующих дате открытия конкурсного производства. Арбитражный суд Самарской области Определением от 06.01.17г. удовлетворил заявление Конкурсного управляющего об истребовании документов у бывшего руководителя должника. Исполнительный лист получен, направлен в службу судебных приставов.

За период времени с момента открытия конкурсного производства конкурсным управляющим были направлены все необходимые запросы и уведомления.

Кроме этого в ЕГРЮЛ внесены изменения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора, получена соответствующая выписка из ЕГРЮЛ.

В адрес конкурсного управляющего поступали различного рода запросы из правоохранительных органов, судебных инстанций о предоставлении сведений касательно выплат страхового возмещения гражданам, на которые незамедлительно подготавливались ответы.

Ввиду возбуждения 28.09.2015 уголовного дела № 153300896 по признакам преступления, предусмотренного ч.4.ст.30, ч.3 ст. 159.5 УК РФ по фактам покушения на мошенничество в отношении ООО «СГ Компаньон» со стороны лиц из числа сотрудников ООО «Автодом+» 20 января 2016 года состоялась выемка документов (выплатные дела) совместно с оперуполномоченным УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области капитаном полиции Сиротиным А.А. о чем составлен протокол.

В процессе деятельности временной администрации были заключены договоры субаренды помещений (договор субаренды №33 от 03.09.15г., договор субаренды №30 от 03.07.15г.арендная плата 150т.р в месяц), ввиду обеспечения рабочих мест, а также в связи с необходимостью хранения документов (выплатные дела и т.д.), которые были аккумулированы со всех филиалов ООО СГ «Компаньон». Договор субаренды №б/н от 03.07.15 расторгнут, соглашением о расторжении договора от 15.06.17г.

ОО «Страховая Группа «Компаньон» в лице руководителя страховой компании обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации о признании незаконным и отмене приказа от 03.06.2015 No ОД – 1235. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2015 по делу №А40-107955/15 производство по делу было прекращено. В дальнейшем Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 по делу №А40-107955/15-121-899 отменено Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2015 по делу №А40-107955/15, направлено на новое рассмотрение. В удовлетворении заявления отказано.

На ряду с указанным, 1 марта 2016 состоялось судебное заседание в Арбитражном суде Московского округа по рассмотрению кассационной жалобы Центрального Банка Российской Федерации, на котором Суд постановил Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2015 года по делу No А40 -107955/15 отменить. Определение Арбитражного суда города Москвы от 07 сентября 2015 года по тому же делу оставлено в силе.

Помимо указанного ООО «Страховой консорциум» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации о признании недействительным Приказа Банка России от 03.06.2015г. No ОД-1235 и Предписания Банка России от 01.04.2015г. No 53-3-2-1/1408.Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2015г. заявление ООО «Страховой консорциум» удовлетворено, приказ от 03.06.2015г. No ОД -1235 и предписание от 01.04.2015г. No 53 -3-2-1/1408, вынесенные Центральным Банком Российской Федерации признаны незаконными. 03.03.2016 в Девятом арбитражном апелляционном суде состоялось судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Центрального Банка Российской Федерации на указанное определение, на котором Суд постановил решение арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2015 по делу No А40 - 137283/15 отменить. В удовлетворении заявления ООО «Страховой консорциум» отказать.

А также направлены ходатайства по различным судебным дела по рассмотрению исковых заявлений о выплате страхового возмещения о необходимости предъявления требований кредиторов в рамках конкурсного производства.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

Ввиду изложенного продолжает производиться рассылка уведомлений лицам, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. На сегодняшний день отправлено 2070 уведомлений.

ЗАО «Алор Инвест» осуществляло учет ценных бумаг, принадлежащих ООО СГ «Компаньон» балансовая стоимость которых оценивалась в 1 438 055 000 рублей. Ранее временной администрацией были предприняты действия по выявлению и истребованию ценных бумаг, числящихся на балансе ООО СГ «Компаньон», а именно направлен запрос в адрес депозитария с требованием о предоставлении всей информации по операциям с ценными бумагами, совершенными ООО «Страховая группа «Компаньон». Согласно выписки по счету №03052205 ООО СГ «Компаньон» выданного депозитарием ЗАО «Алор Инвест» осуществлявшим учет ценных бумаг страховщика, 01.06.2015 г. между ООО СГ «Компаньон» и ЗАО «ГАММА» был заключен Договор купли-продажи №КГ/01-06 от 01.06.2015 г. по которому ценные бумаги, а именно корпоративные облигации ПАО «ИФК «СОЮЗ» регистрационный номер 4-02-80088-N в количестве 572 630 шт. и корпоративные облигации ЗАО «РТК» регистрационный номер 4-04-55811-Н в количестве 526 760 шт., проданы и переведены на счет ЗАО «ГАММА». Таким образом, ценные бумаги, принятые в счет покрытия страховых резервов страховщика были выведены из собственности и переданы третьему лицу ЗАО «ГАММА», которое ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ 11.11.2015 Таким образом ценные бумаги за ООО СГ «Компаньон» не числятся.

Во исполнение требований ФЗ О «Несостоятельности (банкротстве)» на 6 июня 2016 года назначено собрание работников, с повесткой дня «Избрание представителя работников». Однако собрание признано несостоявшимся, в связи с отсутствием предусмотренного законом кворума и невозможностью в связи с этим принять какое-либо решение по заявленному вопросу повестки дня.

Во исполнение требований ФЗ О «Несостоятельности (банкротстве)» на 11.03.2016 на 12.00 назначено собрание кредиторов по рассмотрению отчета конкурсного управляющего. Однако собрание признано несостоявшимся, в связи с отсутствием предусмотренного законом кворума и невозможностью в связи с этим принять какое-либо решение по заявленным вопросам повестки дня.

Во исполнение требований ФЗ О «Несостоятельности (банкротстве)» на 14.06.2016 на 13.30 назначено собрание кредиторов со следующей повесткой дня. 1. Принятие к сведению Отчета конкурсного управляющего ООО СГ «Компаньон» 2. Определение количественного состава комитета кредиторов; 3. Избрание членов комитета кредиторов. Однако собрание признано несостоявшимся, в связи с отсутствием предусмотренного законом кворума и невозможностью в связи с этим принять какое-либо решение по заявленным вопросам повестки дня.

22 декабря 2015 состоялось судебное заседание по рассмотрению искового заявления ООО «Гермес» о расторжении договора купли-продажи недвижимости и признании права собственности на объекты недвижимого имущества, а также о взыскании с ООО «Страховая Группа «Компаньон» штрафа в размере 324.000.165, 30 руб. На котором принято следующее решение: Расторгнуть Договор купли -продажи объектов недвижимого имущества от 02.04.2015г. в редакции дополнительного соглашения от 20.05.2015 г. заключённый между Обществом с ограниченной ответственностью «Гермес» и Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон». Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон" об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворить частично. Исковое заявление в части обязания Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» вернуть в собственность Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» ранее переданные ответчику по договору купли-продажи объекты недвижимого имущества:-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, подстанцию и гараж, общая площадь 2 072,4 кв. м, адрес объекта: Самарская область, г. Самара, Ленинский р-н, ул. Арцыбушевская, д. 143,кадастровый номер: 63:01:0517001:0002;-здание треста, расположенное на указанном земельном участке, назначение: нежилое здание, 3-этажный, общая площадь 762,1 кв. м, инвентарный номер 36:401:001:004649300:0003, лит. Кк, адрес объекта: г. Самара, Ленинский р-н, квартал: 125, ул. Арцыбушевская, д. 143, условный номер 63:01:000000:0000(0)//1:4015403:К//0001:06:0034:143:0:0; -нежилое здание (гараж), расположенное на указанном земельном участке, назначение: нежилое, общественное, здание транспортного назначения, 1-этажный, общая площадь 93 кв. м, инв No 4015402, лит. Г, адрес объекта: г. Самара, Ленинский р-н, квартал: 125, ул. Арцыбушевская, д. 143, условный номер: 63:01:000000:0000(0)//1:4015402:Г//0001:06:0034:143:0:0,-нежилое здание (здание ИТМ), расположенное на указанном земельном участке, назначение: нежилое здание, 3-этажный (подземных этажей -1), общая площадь 1 287,6 кв. м, инв. No 4015401, лит. ББ1, адрес объекта: г. Самара, Ленинский р-н, квартал: 125, ул. Арцыбушевская, д. 143, условный номер: 63:01:000000:0000(0)//1:4015401:ББ1/0001:06:0034:143:0:0;а также в части взыскания с ООО «Страховая Группа «Компаньон» штрафа в размере 324.000.165, 30 руб. оставлено без рассмотрения. На Решение Суда ООО «Гермес» подало апелляционную жалобу. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд вынес Постановление об обязании общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» вернуть в собственность обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» ранее переданные по договору купли - продажи объекты недвижимого имущества. Постановлением Арбитражного Суда Поволожского округа от 08.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 по делу № А55-19599/2015 отменено. Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2015 в части оставления без рассмотрения требований ООО «Гермес» о возврате вышеуказанного имущества оставлено без изменения.

Кроме этого, Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» направило в адрес конкурсного заявление о включении в реестр, сумма требований составляет 1 404 000 716,30р. основанием возникновения требования явилось не исполнение со стороны ООО СГ «Компаньон» обязательств по оплате по договору купли -продажи объектов недвижимого имущества от 02.04.2015г. В свою очередь в Арбитражный Суд конкурсным управляющим направлено возражение относительно указанного требования. Судебное заседание неоднократно откладывалось, однако Арбитражный суд Самарской области Определением от 21.12.16г., включил ООО «Гермес» в реестр требований кредиторов ООО «СГ «Компаньон» в размере 818 905,60 –основного долга и 413 402,80руб. штрафа.

В процессе конкурсного производства поступило ряд заявлений о включении в реестр требований кредиторов. По состоянию на 17.11.2017 г. общее количество поступивших требований составляет 3181. В настоящий момент ведется работа по изучению поступивших требований и в случае отсутствия необходимых документов(информации), а также в случае пропуска установленного Законом срока на подачу заявления, подготавливаются и направляются в Арбитражный Суд возражения на поступившие требования.

В настоящий момент от кредиторов продолжают поступать заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО СГ «Компаньон», однако в связи с тем, что заявлены после закрытия реестра, подготавливаются возражения, в дальнейшем направляются в Арбитражный Суд для принятия обоснованного решения.

Так, на сегодняшний день требования 1108 кредиторов на общую сумму 103 821 812 признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр (ст. 100, п.4 ст. 142 ФЗ О несостоятельности)

Кроме этого от сотрудников страховой компании поступают заявления о включении в реестр и учете в числе текущих платежей образовавшейся задолженности. Размер задолженности по текущей заработной плате, выходные пособия, компенсация за неиспользованный отпуск составляет 5 987 432,39. Так на сегодняшний день погашены текущие требования по заработной плате в размере 11 240 126,59 руб., а также уплачен НДФЛ в размере 1 105 459,43 руб.

Ежедневно от граждан, работавших в филиалах страховой компании, которых было 27, поступают запросы о подготовке различных справок для дальнейшего предоставления в государственные органы (ФСС, ПФР,ИФНС) а именно: справок с указанием периода о нахождении в отпуске по уходу за ребенком, справок о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений по форме № 182н, справок о ранее выплаченном пособии по беременности и родам, а также пособию по уходу за ребенком с указанием среднего заработка и т.д. Подготовлено и направлено более 650 справок.

В процессе конкурсного производства, по ранее направленным запросам в Госавтоинспекцию, поступали ответы о наличии зарегистрированных транспортных средств за должником. Однако в процессе изучения документации стало известно, что ряд транспортных выбыло из владения ООО СГ «Компаньон», о чем свидетельствуют предоставленные новым собственником паспорта транспортного средства, соответственно сведения, предоставленные Госавтоинспекцией, являются некорректными.

Так выявлено пять транспортных средств, а именно: Лада Калина, гос.номер у649та36,цвет синий; Рено Логан, гос.номер с738ос56.цвет бежевый, Рено Логан цвет бежевый гос.номер н937ар123, Рено Логан цвет синий, гос номер 434рр73, Рено Логан цвет черный, гос.номер х210он96. Проведена их инвентаризация и оценка. Рыночная стоимость транспортных средств согласно отчету об оценки составляет 463 100р. Подготавлено положение(предложение) о реализации транспортных средств, вопрос об утверждение, которого, будет вынесен после проведения повторного собрания кредиторов.

А также изучены выписки о движении денежных средств по расчётным счетам страховой компании, для возможности выявления потенциальных дебиторов, а также сомнительных сделок, подлежащих оспариванию. В процессе изучения выявлено ряд дебиторов, в связи с чем в адрес контрагентов, а именно: ООО «ЭкстраИнком», ООО «24 этаж», ООО «КАРТУШ»(ООО "Бизнес-Энергия"), ООО «ЗЕЛЕНАЯ КАРТА», ООО «Аркада центр», ООО «ГЛИНСО-Страховые брокеры», ООО «ЗЕЛЕНАЯ КАРТА», ООО «Компания Аруком», ООО «Лаборатория открытых информационных систем», ООО «ОЛИМП» (ООО ЦБА), ООО «Фаворит», ООО "ЭКСПЕРТЦЕНТР", Швейцарский Фонд поддержки экономических реформ, ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк», ЗАО «АЛОР ИНВЕСТ», ООО «Монблан», Акционерное общество «Металлургический Коммерческий Банк», Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» направлены претензии на общую сумму в размере 846 549 909,90 р.

От ООО «24 этаж»», ООО «Лаборатория открытых информационных систем» ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк», ООО «Сетелем Банк», поступили документы подтверждающее отсутствие задолженности на общую сумму в размере 92 760 141,82 р. ЗАО «АЛОР ИНВЕСТ» частично предоставило документы.

В связи с тем, что требования кредиторов, которые включены в реестр, превышает пятьсот, а собранием кредиторов не принято решение о привлечении реестродержателя, подано ходатайство об утверждение кандидатуры реестродержателя ООО «СГ «Компаньон». Арбитражный суд Самарской области Определением от 07.12.2016г. отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении реестродержателя.

За период с 30.05.2016г. по 06.06.2018г. в Арбитражном суде Самарской области состоялось более 1500 заседаний по рассмотрению возражений поданных конкурсным управляющим, а также, рассмотрения заявлений о включении в реестр требований, поданные, непосредственно, кредиторами.

Во исполнение требований ФЗ О «Несостоятельности (банкротстве)» на 6 сентября 2016 года было назначено собрание работников, с повесткой дня «Избрание представителя работников». Однако собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием предусмотренного законом кворума и невозможностью в связи с этим принять какое-либо решение по заявленному вопросу повестки дня.

Во исполнение требований ФЗ О «Несостоятельности (банкротстве)» на 14.09.2016 на 11.00 назначено повторное собрание кредиторов со следующей повесткой дня. 1. Принятие к сведению Отчета конкурсного управляющего ООО СГ «Компаньон» 2. Определение количественного состава комитета кредиторов; 3. Избрание членов комитета кредиторов. В процессе регистрации от представителя кредитора Молчановой Ю.А (представитель по доверенности Попов В.А.) поступило заявление о включении в повестку дня собрания кредиторов ООО СГ «Компаньон» 2 вопросов:

1.Вопрос о субсидиарной ответственности учредителей и владельцев ООО «СГ Компаньон».

2.Вопрос об отстранении арбитражного управляющего Зотьевой Елены Александровны

Приняты следующее решения:

1.Не принимать к сведению отчет конкурсного управляющего ООО СГ «Компаньон»

2.Избрать комитет кредиторов в составе 5 человек

3. Избрать членов комитета кредиторов, а именно: Величковский Е.Н. Кузнецов А.Н. Анисимов М.Ю. Терлецкая М.С. Витт Д.В.

Решение о включении дополнительных вопросов в повестку дня не принято.

В МФЦ Волжского района г. Самары были направлены документы для регистрации прав на недвижимое имущество, а именно:

1. Нежилое здание. Площадью: 1287.6 кв. м. находящиеся по адресу: г. Самара, Ленинский р-н, квартал 125, ул. Арцыбушевская, д. 143 (кадастровый номер 63:01:0517001:529)

2. Нежилое здание (гараж) общей площадью 93 кв. м. находящиеся по адресу: г. Самара, Ленинский р-н, квартал 125, ул. Арцыбушевская, д. 143 (кадастровый номер 63:01:0517001:563)

3. Земельный участок под административное здание, подстанцию и гараж. Общая площадь 2 072,4 кв. м. находящиеся по адресу: г. Самара, Ленинский р-н, квартал 125, ул. Арцыбушевская, д. 143(кадастровый номер 63:01:0517001:2)

4. Нежилое здание. Площадью: 762,1 кв. м. находящиеся по адресу: г. Самара, Ленинский р-н, квартал 125, ул. Арцыбушевская, д. 143

15.11.2016г. получены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подтверждающие право собственности ООО «СГ «Компаньон» на вышеуказанные объекты.

Во исполнение требований ФЗ О «Несостоятельности (банкротстве)» на 01.11.2016 г. в 14 часов 00 минут назначено заседание комитета кредиторов со следующей повесткой дня:

1. Принятие к сведению Отчета конкурсного управляющего ООО СГ «Компаньон»;

2. Утверждение реестродержателя;

3. Утверждение положения (предложения) о порядке, сроках и условиях реализации имущества (движимого имущества);

4. Определение места проведения заседаний комитета кредиторов;

На заседании комитета кредиторов были приняты следующее решения:

1.От принятия к сведению отчета конкурсного управляющего ООО СГ «Компаньон» комитет кредиторов воздержался.

2. По вопросу утверждения реестродержателя комитет кредиторов воздержался.

3. Утвердить положение (предложения) о порядке, сроках и условиях реализации имущества;

4. Определить местом проведения заседаний комитета кредиторов: г. Москва, Люсиновская д27, стр.3

Проведена Оценка № 16-11-16/Р-010 от 05.12.16г. об определении рыночной стоимости недвижимого имущества - нежилых зданий – гараж, общей площадью 93,0кв.м., здание ИТМ, общей площадью 1287,6кв.м., здание треста, общей площадью 762,1кв.м., расположенных на земельном участке, общей площадью 2072,4кв.м. по адресу: Российская Федерация, г.Самара, Ленинский р-н, ул. Арцыбушевская, д.143. Рыночная стоимость данного имущества составляет 103 036 000 (сто три миллиона тридцать шесть тысяч) рублей.

Во исполнение требований ФЗ О «Несостоятельности (банкротстве)» на 14.12.2016 г. в 12 часов 45 минут (по местному времени) назначено заседание комитета кредиторов со следующей повесткой дня:

1. Утверждение положения (предложения) о порядке, сроках и условиях реализации имущества;

2. Увеличение лимитов, установление размера оплаты лиц, привлекаемых для осуществления проведения процедуры конкурсного производства.

На заседании комитета кредиторов были приняты следующее решения:

1. Против утверждения положения (предложения) о порядке, сроках и условиях реализации имущества;

2. Против увеличения лимитов, установления размера оплаты лиц, привлекаемых для осуществления проведения процедуры конкурсного производства

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд города Москвы подано исковое заявление о взыскании с ООО «ЭКСПЕРТЦЕНТР» в пользу ООО СГ «Компаньон» денежных средств в размере 2 360 339 рублей. Арбитражный суд города Москвы Решением от 29.12.16г. по делу А40-186550/2016 взыскал с ООО «ЭКСПЕРТЦЕНТР» в пользу ООО «СГ «Компаньон» денежные средства в размере 2 360 339,00 рублей.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд Самарской области подано исковое заявление о взыскании с ООО «ЗЕЛЕНАЯ КАРТА» в пользу ООО СГ «Компаньон» денежных средств в размере 20 360 000,00 рублей. Арбитражный суд Самарской области Решением от 26.01.17г. (резолютивная часть) по делу А55-22805/2016 взыскал с ООО «ЗЕЛЕНАЯ КАРТА» в пользу ООО «СГ «Компаньон» денежные средства в размере 20 360 000,00 рублей.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд Вологодской области подано исковое заявление о взыскании с ООО «ОЛИМП» денежных средств в размере 12 280 815 руб. 58 коп. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Арбитражный суд Вологодской области Решением от 02.03.2017г. по делу № А13-12184/2016 взыскал с ООО «ОЛИМП» в пользу ООО «СГ «Компаньон» 12 280 815 руб. 58 коп. неосновательного обогащения.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд города Москвы подано исковое заявление о взыскании с ООО «ЭкстраИнком» денежных средств в размере 5 656 200,00руб. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Арбитражный суд города Москвы Решением от 27.12.2016г. по делу А40-186526/2016 в удовлетворении иска отказал.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд города Москвы подано исковое заявление о взыскании с ООО «Компания Аруком» денежных средств в размере 9 782 880,00 руб. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Арбитражный суд города Москвы Решением от 27.12.2016г. по делу №А40-186950/2016 в удовлетворении иска отказал, ввиду отсутствия задолженности.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд Самарской области подано исковое заявление о взыскании с ООО «Фаворит» денежных средств в размере 1 470 000,00руб. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Арбитражный суд Самарской области Решением от 14.04.17г. по делу № А55-22803/2016 в удовлетворении иска отказал.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд Вологодской области подано исковое заявление о взыскании с АО «Металлургический Коммерческий Банк» денежных средств в размере 19 278 883,12 руб. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Решением Арбитражного суда Вологодской области от 22.06.17г. в иске отказано.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд города Москвы подано исковое заявление о взыскании с ООО «Монблан» денежных средств в размере 73 807 872,92руб. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2017 в удовлетворении иска отказано. Подана апелляционная жалоба, оставлена без удовлетворения.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд Ярославской области подано исковое заявление о взыскании с ООО «Картуш» (ранее ООО «Бизнес-Энергия») денежных средств в размере 10 646 808,45 руб. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Арбитражный суд Ярославской области Решением от 20.03.17г. по делу № А82-15622/2016 в удовлетворении иска отказал. Подана апелляционная жалоба, оставлена без удовлетворения.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд Ярославской области подано исковое заявление о взыскании с ООО «Картуш» (ранее ООО Бизнес-Энергия) денежных средств в размере 37 470 000,00руб. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Арбитражный суд Ярославской области Решением от 10.03.17г. по делу № А82-15619/2016 в удовлетворении иска отказал. Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. подана апелляционная жалоба. Оставлена без удовлетворения.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд города Москвы подано исковое заявление о взыскании с ООО «Аркада центр» денежных средств в размере 14 300 195,87руб. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2017г. в удовлетворении иска отказано.

Конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. в Арбитражный суд города Москвы подано исковое заявление о взыскании с ООО «ГЛИНСО-Страховые брокеры» денежных средств в размере 2 180 773,14 руб. в пользу ООО «СГ «Компаньон». Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2017г. в удовлетворении иска отказано.

Во исполнение требований ФЗ О «Несостоятельности (банкротстве)» на 14.03.2017 г. в 11 часов 00 минут назначено заседание комитета кредиторов со следующей повесткой дня:

Принятие к сведению Отчета конкурсного управляющего ООО СГ «Компаньон».

На заседании комитета кредиторов были приняты следующее решения:

От принятия к сведению отчета конкурсного управляющего ООО СГ «Компаньон» комитет кредиторов воздержался.

В связи с отзывом лицензии у АО КБ «Росэнергобанк» (Приказ ОД-943 от 10.04.17г.) конкурсным управляющим, предприняты меры по закрытию основного счета должника в АО «Росэнергобанк», и по открытию нового основного расчетного счета должника в ПАО «ФК «Открытие».

Согласно сведений, полученным конкурсным управляющим, ООО «Страховая группа «Компаньон» осуществлен вклад в уставной капитал ООО «Центр Офис» в сумме 596 000 0000,00руб. Однако, согласно автоматизированной выписки из ЕГРЮЛ, единственным участником ООО «Центр Офис» является ООО «Страховая группа «Компаньон», размер вклада – 10 000,00руб. Ввиду необходимости всестороннего исследования деятельности компании, комплексной проверке её финансового состояния, а также получения



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2019-04-27; просмотров: 175; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.93.73 (0.066 с.)