Тема 2.1. Разграничение преступлений

Семинарское занятие - 2 часа, место проведения - учебная аудитория, форма занятия – «классический» семинар.

Цель занятия: рассмотреть основные проблемы, возникающие при разграничении преступлений по признакам состава.

Вопросы к семинару:

1. Общие положения разграничения.

2. Разграничение по объекту преступления.

3. Разграничение по объективной стороне преступления.

4. Разграничение по субъективной стороне преступления.

5. Разграничение преступлений по субъекту.

6. Комплексное разграничение преступлений.

Основная литература

1. Источник № 1. С. 43-95.

2. Источник № 2. С. 101-125.

3. Источник № 3. С. 22-42.

Дополнительная литература

1. Ляпунов Ю. Квалификация составных (сложных) преступлений //Соц. законность. 1982. № 1. С. 48-51.

Тема 2.2. Процесс квалификации

Семинарское занятие - 2 часа, место проведения - учебная аудитория, форма занятия – «классический» семинар.

Цель занятия: рассмотреть последовательно процесс квалификации с точки зрения стадий уголовного судопроизводства.

Вопросы к семинару:

1. Типы задач, решаемых в процессе квалификации.

2. Поиск правовой нормы в процессе квалификации.

3. Логическая программа квалификации.

4. Основные этапы квалификации.

Основная литература

1. Источник № 1. С. 9-13.

2. Источник № 2. С. 15-37.

3. Источник № 3. С. 8-15.

 

Дополнительная литература

1. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984. С.26-54.

2. Компьютеризация в преподавании уголовного права. М., 1990. С. 17-28.

3. Андреев Б., Бушуев Г. Компьютерная программа квалификации преступлений //Законность. 1994. №3. С.41-44.

Тема 2.3. Конкуренция норм

Семинарское занятие - 2 часа, место проведения - учебная аудитория, форма занятия – «классический» семинар.

Цель занятия:определить и закрепить виды конкуренции норм, существующие в уголовном праве и влияющие на квалификацию.

Вопросы к семинару:

1. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм.

2. Конкуренция общей и специальной норм.

3. Конкуренция специальных норм и их классификация.

4. Конкуренция норм и поглощение составов.

5. Конкуренция части и целого.

Основная литература

1. Источник № 1. С. 139-154.

2. Источник № 2. С. 146-178.

3. Источник № 3. С. 59-62.

Дополнительная литература

1. Коржанский Н.И. Квалификация преступлений при конкуренции непосредственных объектов посягательства //Сов. юстиция. 1972. № 21. С. 20-21.

2. Кучер В.Г. Понятие и виды специальных норм Особенной части советского уголовного законодательства //Проблемы совершенствования советского законодательства. М., 1990. Вып. 48. С. 104-116.

3. Малков В.П. Конкуренция уголовно-правовых норм и ее преодоление //Сов. государство и право. 1975. № 3. С. 59-66.

Тема 2.4. Квалификация нескольких преступлений при множественности преступлений

Семинарское занятие - 2 часа, место проведения - учебная аудитория, форма занятия – «классический» семинар.

Цель занятия: исходя из существующих в уголовном праве видов множественности, рассмотреть особенности их квалификации.

Вопросы к семинару:

1. Единичное преступление, его понятие и признаки.

2. Совокупность преступлений. Виды совокупности.

3. Идеальная совокупность, ее понятие и признаки.

4. Реальная совокупность, ее понятие и признаки

5. Рецидив, его понятие и виды.

Основная литература

1. Источник № 1. С. 126-139.

2. Источник № 2. С. 134-165.

3. Источник № 3. С. 43-49.

Дополнительная литература

1. Алиев Н. Множественность преступлений //Соц. законность. 1981. №6. С. 27-28.

2. Алиев Н.Б. Понятие идеальной совокупности преступлений //Правоведение. 1981. № 3. С. 84-87.

3. Буровина Н., Рагимов Ф. Совокупность, сложные составы и повторность преступлений //Сов. юстиция. 1982. № 21. С. 12-14.

4. Гельфер М., Гусейнов А. Понятие рецидива преступлений в уголовном законодательстве //Соц. законность. 1981. № 1. С. 64-66.

5. Захожий Л., Гонтарь И. Понятие единого преступления и вопросы наказания //Сов. юстиция. 1985. № 15. С. 14-16.

6. Куринов Б.А. Квалификация при совокупности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм // Вести. МГУ. Сер. 11. Право. 1983. №2. С. 20-28.

7. Ляпунов Ю. Квалификация составных (сложных) преступлений //Соц. законность. 1982. № 1. С. 48-51.

8. Новое уголовное право России. Общая часть. М., 1995. С.44-46.

9. Тишкевич С.И. Единая теория уголовного нормотворчества и квалификации преступлений. Минск, 1992. С.52-82.

10. Ткаченко В.И. Повторность преступлений //Задачи и средства уголовно-правовой охраны социалистических общественных отношений; Сб. науч. тр. /ВЮЗИ. М., 1983. С. 91-106.

11. Фролов А.С. Соотношение понятий повторности и неоднократности как квалифицирующих признаков преступлений //Актуальные вопросы борьбы с преступностью. Томск, 1984. С. 81-87.

12. Хабибуллин И., Малков В. Отграничение повторных преступлений от продолжаемых //Сов. юстиция. 1968. № 12. С. 5-7.

 

Тема 2.5. Изменение квалификации

Семинарское занятие - 2 часа, место проведения - учебная аудитория, форма занятия – «классический» семинар.

Цель занятия: исходя из существующих в уголовном праве и процессе оснований изменения квалификации на разных этапах судопроизводства, рассмотреть особенности их квалификации.

Вопросы к семинару:

1. Общие положения изменения квалификации и обстоятельства изменения квалификации.

2. Квалификация при изменении уголовного закона.

3. Квалификация при изменении фактических материалов дела.

4. Основные случаи не переквалификации преступления судом на иную статью Уголовного закона. Случаи переквалификации в суде.

Основная литература

1. Источник № 1. С. 155-173.

2. Источник № 2. С. 168-190.

3. Источник № 3. С. 43-62.

Дополнительная литература

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем".

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.12.2009) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)".

4..Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 N 1 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ".

Тема 2.6. Квалификация неоконченной преступной деятельности

Семинарское занятие - 2 часа, место проведения - учебная аудитория, форма занятия – «классический» семинар.

Цель занятия: исходя из существующих в уголовном праве стадий неоконченной преступной деятельности, рассмотреть особенности их квалификации.

Вопросы к семинару:

1. Квалификация на различных стадиях неоконченной преступной деятельности.

2. Квалификация при добровольном отказе от преступления.

Основная литература

1. Источник № 1. С. 96-109.

2. Источник № 2. С. 143-165.

3. Источник № 3. С. 54-58.

Дополнительная литература

1. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984. С.26-54.

2. Новое уголовное право России. Общая часть. М., 1995. С.53-56.

Тема 2.7. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии

Семинарское занятие - 2 часа, место проведения - учебная аудитория, форма занятия – «классический» семинар.

Цель занятия: исходя из существующих в уголовном праве форм и видов соучастия, рассмотреть особенности их квалификации.

Вопросы к семинару:

1. Квалификация деяний различных видов соучастников.

2. Особенности квалификации при различных формах и видах соучастия.

Квалификация деяний соучастников при эксцессе либо добровольном отказе исполнителя.

 

Основная литература

1. Источник № 1. С. 109-126.

2. Источник № 2. С. 54-87.

3. Источник № 3. С. 49-54.

Дополнительная литература

1. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984. С.135-158.

2. Новое уголовное право России. Общая часть. М., 1995. С.56-63.

3.Тишкевич С.И. Единая теория уголовного нормотворчества и квалификации преступлений. Минск, 1992. С.39-46.

1V. Методические указания по подготовке

Контрольных работ

4.1. Общие требования к подготовке и оформлению работы

4. 1.1. Правила оформления текста и сдачи контрольной работы

1)При рукописном варианте написания работы текст работы пишется на одной стороне листов белой бумаги формата А4 (210х297 мм), при этом величина букв должна быть не менее 4 мм.

2) Основной текст работы при наборе на компьютере печатается в текстовом редакторе WORD стандартным шрифтом Times New Roman, размер шрифта 12, межстрочный интервал – одинарный (текст подстрочных ссылок - размер шрифта 10, межстрочный интервал – минимум).

3)Готовый текстовой вариант предоставляется в прошитом (сброшюрованном) виде. Страницы работы нумеруются по правилам, указанным в п. 6 настоящих требований. Все линии, цифры, буквы и знаки контрольной работы должны быть черными по цвету. Каждая страница работы оформляется со следующими полями: верхнее – 20 мм; нижнее – 20 мм; правое – 10 мм; левое – 30 мм.

4) Вписывать в текст работы отдельные слова, формулы, условные знаки допускается чернилами, тушью, пастой черного цвета, при этом плотность вписанного текста должна быть приближена к плотности основного текста.

5)Опечатки, описки и графические неточности, обнаруженные в процессе написания и проверки работы, допускается исправлять подчисткой или закрашиванием белой краской и нанесением на том же месте исправленного текста (графиков) машинописным или рукописным способами. Работа с большим количеством исправленных опечаток (более чем на 10 % от общего количества листов) или оформленная небрежно (мятые листы, посторонние помарки, грязь, разводы на листах бумаги и др.) не принимается и не допускается к защите.

6) Страницы контрольной работы нумеруются арабскими цифрами в правом верхнем углу без точки в конце. Отсчет нумерации страниц контрольной работы начитается с титульного листа, при этом номер 1 страницы на титульном листе не печатается. Нумерация работы заканчивается на последнем листе списка литературы, на котором автором работы ставится дата написания работы и подпись без расшифровки фамилии.

7) Список используемых источников и литературы должны начинаться с новой страницы и отделяться от основного текста пробелом в полуторный интервал (8-10 мм.).

8. Срок для проверки контрольных работ – 10 (десять) календарных дней. Начало течения срока - дата поступления контрольной работы на кафедру. Результат проверки контрольной работы фиксируется в таблице оценочного заключения на титульном листе, а текст замечаний, рекомендаций и предложений излагается на обратной стороне титульного листа работы. Сроки представления контрольной работы и доработки по выявленным замечаниям определяются в соответствии с утвержденным графиком учебного процесса.