Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Уорф Б. Отношение норм поведения К мышлению и языку // хрестоматия по общему языкознанию / составитель Л. П. Иванова. – К. : освіта україни, 2008. – С. 611-645.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
40. Урысон Е. В. Синтаксическая деривация и «наивная картина» мира // Вопросы языкознания. – 1996. – № 4. 41. Уфимцева М. П. К проблеме «Язык и мышление» // Изв. АН СССР, Серия литературы и языка. – 1981. – Т. 40. – № 3. 42. Хаймс Д. Этнография речи // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. 7. – М., 1975. 43. Ченки А. Современные когнитивные подходы к семантике: сходства и различия в теориях и целях // Вопросы языкознания. – 1996. – № 2. 44. Чесноков П. В. Логические и семантические формы мышления как значение грамматических форм // Вопросы языкознания. – 1984. – № 5. 45. Шахнарович А.М. Когнитивный и коммуникативный аспект речевой деятельности // Вопросы языкознания. – 1986. – № 2. 46. Широкорад Є. Х. Питання про відношення думки до слова в магістерській дисертації О. О. Потебні «О некоторых символах в славянской народной поэзии» // Мовознавство. – 1995. – № 6. – С. 53–60. 47. Янко Т. Е. Когнитивная стратегия в речи // Вопросы языкознания. – 1994. – № 6.
Тест 3 Основні й проміжні рівні мови. Різні погляди мовознавців на будову мови 1. Склад і внутрішня організація єдиного цілого – це: а) система; б) структура.
2. Хто є автором теорії ізоморфізму: а) Л. Єльмслєв; б) О. С. Мельничук; в) Є. Курилович; г) Е. Бенвеніст.
3. Яка функція фонеми полягає в забезпеченості цілісності та виділеності слова, що досягається завдяки наголосу і сингармонізму: а) конститутивна; б) дистинктивна; в) делімітативна; г) кульмінативна.
4. Позиційно зумовлені звуки – це: а) фонеми; б) алофони; в) варіації; г) дифтонги.
5. Система протиставлених одна одній граматичних величин – це: а) граматична категорія; б) граматичне значення.
6. Класи слів, які виділяють на основі спільності логіко-семантичних, морфологічних і синтаксичних властивостей, називають: а) фонемами; б) морфемами; в) частинами мови; г) класифікаціями.
7. Ознака речення, яка характеризує співвіднесеність змісту речення з дійсністю, називається: а) комунікативністю; б) предикативністю; в) модальністю; г) самостійністю.
8. Як називається синтаксис, предметом вивчення якого є комплекс проблем, пов’язаних з мовцем і адресатом: а) комунікативний; б) структурний; в) прагматичний.
9. Хто з мовознавців вивчає речення в аспекті породжувальної граматики і трансформаційного синтаксису: а) Н. Хомський, Д. Ворт, Р. Ружичка; б) В. Матезіус, М. Докукіл, Н. Шведова; в) О. Єсперсен, А. гардин ер, Н. Арутюнова; г) Л. Блумфільд, Л. Теньер.
10. Пари слів, які виражають зворотні відношення, це: а) синоніми; б) антоніми; в) конверсиви; г) омоніми.
Основна література 1. Иванова Л. П. Курс лекций по общему языкознанию: [науч. пособ.] / Людмила Петровна Иванова. – К.: Освіта України, 2006. – 312 с. 2. Ковалик І. І., Самійленко С. П. Загальне мовознавство. Історія лінгвістичної думки: [підручник] / І. І. Ковалик, С. П. Самійленко. – К.: Вища шк., 1985. – 214 с. 3. Кодухов В. И. Общее языкознание: [учебник] / Виталий Иванович Кодухов. – М.: Высш. шк., 1974. – 303 с. 4. Кочерган М. П. Загальне мовознавство: [підручник] / Михайло Петрович Кочерган. - [2-ге вид., випр. і доп.]. – К.: Академія, 2006. – 464 с. 5. Семчинський С. В. Загальне мовознавство: [підручник] / Станіслав Володимирович Семчинський. – К.: Вища шк., 1988. – 322 с. 6. Общее языкознание. Методы лингвистических исследований / [под ред. Б. А. Серебренникова]. – М.: Наука, 1973. – 513 с. Додаткова література 1. Алпатов В.М. Об антропоцентричном и системоцентричном подходе к языку // Вопросы языкознания. – 1993. - № 3. 2. Амирова Т.А. Из истории лингвистики ХХ века. Структурно-функциональное языкознание (стоки, направления, школы). – М., 1999. 3. Будагов Р.А. Система и антисистема в науке о языке // Вопросы языкознания. – 1978. – № 4. 4. Буданов В.Г. Методология синергетики в постнекласичесской науки и в образовании. – М. – 2008. – С. 44-63. 5. Васильев В.Л. Понятие системы и структуры в современном языкознании // Васильев В.Л. Современная лингвистическая семантика. – М., 1990. 6. Васильєва Л.П. До питання про співвідношення мови - системи та мови - стандарту // Мовознавство. – 2002. – № 2–3. 7. Дудок Р.І. Системність та структурність мови // Мовознавство. – 2003. – № 5. 8. Живов В.М. Расставаясь со структурализмом // Вопросы языкознания. – 1997. – № 3. 9. Жлуктенко Ю.О. Гетерогенні елементи в мовній системі // Мовознавство. – 1997. – № 4. 10. Карпов В.А. Язык как система. – Минск, 1992. 11. Кобляков А.А. Синергетика, язык, творчество // Синергетическая парадигма: Нелинейное мышление в науке и искусстве. – М. – 2002. – С. 322-334. 12. Козинский И.М. Три заметки по типологии // Вопросы языкознания. – 1995. – № 1. 13. Косеська-Тошева В. Сітковий опис громатичного часу // Мовознавство. – 2006. – № 2–3. – С. 90. 14. Мыркин В.Я. Всегда ли языковая норма соотносится с языковой системой? // НДВШ. Филологические науки. – 1998. – № 3. – С. 22–31. 15. Поликарпов А.А., Курлов В.Я. Стилистика, семантика, грамматика: опыт анализа системных связей // Вопросы языкознания. – 1994. – № 1. 16. Проблемы лингвистической классификации // Лингвистическая поэтика. – М., 1979. – С. 5–46. 17. Солнцев В.М. Типология и тип языка // Вопросы языкознания. – 1978. – № 2. 18. Харитонова И.Я. Вопросы взаимодействия лексики и грамматики. – К., 1982. 19. Храковский В.С., Оглоблин А.К. Группа типологического изучения языков ЛО Института языкознания АН СССР: теоретическая программа, исследовательские принципы, рабочие приемы // Вопросы языкознания. – 1991. – № 4. 20. Ченон Р. О новом подходе к анализу грамматических отношений // Вопросы языкознания. – 1994. – № 1. 21. Шведова Н.Ю. Теоретические результаты, полученные в работе над «Русским семантическим словарем» // Вопросы языкознания. – 1999. – №1. 22. Ярцева В.Н. Проблема вариативности и взаимоотношение уровней грамматической системы языка // Вопросы языкознания. – 1983. – № 5.
Тест 4 Суспільна зумовленість мовних явищ. Мова як символ соціальної солідарності. Мова, нація, держава. Мова і культура. Соціолінгвістика. Інтерлінгвістика. Мова як історична категорія. Темпи мовних змін. 1. Хто з мовознавців відстоював розуміння мови як суспільного явища; а) А. Шлейхер, М. Мюллер; б) Г. Штейнталь, В. Гумбольдт; в) Я. Грімм, Ф. де Соссюр.
2. Хто з мовознавців виділив перформативну функцію: а) К. Бюлер; б) Г. Почепцов; в) Е. Бенвеніст; г) Р. Якобсон.
3. Які функції подає у класифікації Р. Якобсон: а) емотивну, конативну, когнітивну, референтну, волюнтативну, поетичну; б) емотивну, конативну, референтну, метамовну, фатичну, поетичну; в) комунікативну, емотивну, конативну, когнітивну, референтну, метамовну; г) експресивну, конативну, когнітивну, метамовну, волюнтативну, поетичну.
4. Які властивості має мовна норма: а) вибірковість, матеріальність, обов’язковість; б) вибірковість, обов’язковість, умовність; в) вибірковість, стійкість, обов’язковість; г) вибірковість, довільність, обов’язковість.
5. Соціальна солідарність позначає: а) соціальну згуртованість; б) соціальний символізм; в) наявність соціальних діалектів; г) соціальну патологію.
6. Сукупність досягнень суспільства в галузі освіти, науки, мистецтва та ін.. - це а) менталітет; б) національний характер; в) культура; г) література.
7. Назвати представників української соціолінгвістики: а) Н. Шумарова, О. Тараненко; б) А. Мейє, М. Кондрашов; в) Н. Шумарова, А. Мейє; г) Н. Шумарова, Є. Поливанов. 8. Який рівень мови змінюється найшвидше: а) фонологічний; б) морфонологічний; в) лексико-семантичний; г) синтаксичний.
9. Яка наука вивчає штучні мови: а) соціолінгвістика, б) інтерлінгвістика; в) етнопсихолінгвістика; г) психолінгвістика.
Основна література 1. Иванова Л. П. Курс лекций по общему языкознанию: [науч. пособ.] / Людмила Петровна Иванова. – К.: Освіта України, 2006. – 312 с. 2. Ковалик І. І., Самійленко С. П. Загальне мовознавство. Історія лінгвістичної думки: [підручник] / І. І. Ковалик, С. П. Самійленко. – К.: Вища шк., 1985. – 214 с. 3. Кодухов В. И. Общее языкознание: [учебник] / Виталий Иванович Кодухов. – М.: Высш. шк., 1974. – 303 с. 4. Кочерган М. П. Загальне мовознавство: [підручник] / Михайло Петрович Кочерган. - [2-ге вид., випр. і доп.]. – К.: Академія, 2006. – 464 с. 5. Семчинський С. В. Загальне мовознавство: [підручник] / Станіслав Володимирович Семчинський. – К.: Вища шк., 1988. – 322 с. 6. Общее языкознание. Методы лингвистических исследований / [под ред. Б. А. Серебренникова]. – М.: Наука, 1973. – 513 с.
Додаткова література
1. Рулен М. Происхождение языка: ретроспектива и перспектива // Вопросы языкознания. – 1991. – № 1. 2. Трубачев О. Н. К прародине ариев (По поводу выхода книги: Ю.А.Шилов. Прародина ариев: История, обряды и мифы. Киев, 1995) // Вопросы языкознания. – 1996. – № 3. 3. Щека Ю. В. Гипотеза о возможных этапах языковой эволюции // Вопросы языкознания. – 1994. – № 1. 4. Эдельман Д. И. Еще раз об этапах филиации арийской языковой общности // Вопросы языкознания. – 1992. – № 3. – С. 44– Бацевич Ф.С. Філософія мови. Історія лінгвофілософських учень. – К., 2008. 5. Бичакджян Б. Х. Эволюция языка: развитие в свете теории Дарвина // Вопросы языкознания. – 1992. – № 2. 6. Бондалетов В.Д. Социальная лингвистика. – М., 1987. 7. Бондалетов В. Д. Русский язык: история и современное состояние // Русский язык в школе. – 1999. – № 4. 8. Вежбицкая А. Семантические универсалии. – М. – 1998. 9. Вперед к всемирному языку // Вокруг света. – 2004. – № 11. 10. Все меньше в мире языков // Наука и жизнь. – 1996. – № 4. 11. Герд Л. и др. Связь истории языка с историей народа // Методологические проблемы общественных наук. – Л., 1986. – С. 235–262. 12. Голованенко В. І мови вимирають як люди // Науковий світ. – 1999. – № 10. 13. Домашнев А. И. К проблеме языка общения в объединенной Европе // Вопросы языкознания. – 1994. – № 5. 14. Дьячков М. В. Специфика процессов пиджинизации и креолизации языков // Вопросы языкознания. – 1988. – № 5. 15. Журавлев В. К. Теория языковой эволюции Е.Д. Поливанова // Вопросы языкознания. – 1991. – № 4. – С. 112. 16. Иванов В. В. О происхождении русского языка // Слово о языке. – М., 1991. – С. 49–55. 17. Казарин В. П. Глобализация и проблема сохранения многообразия современного мира // Русский язык и литература в учебных заведениях. – 2005. – № 1–2. 18. Кочергина В. А. Еще раз о сравнительно-историческом языкознании // Вестник МГУ. Филология. – 1990. – № 4. 19. Кречмер А. Актуальные вопросы истории русского литературного языка // Вопросы языкознания. – 1995. – № 6. 20. Леман К. Документация языков, находящихся под угрозой вымирания // Вопросы языкознания. – 1996. – № 2. 21. Мосенкіс Ю. Проблема мови Київської Русі // Українська мова та література. – 1996. – № 3. 22. Нерознак В. П. Типы языковых общностей: ареальная общность // Изв. РАН. Серия литературы и языка. – Т. 48. – № 5. – 1989. 23. Николаева Т. М. «Скрытая память» языка: попытка постановки проблемы // Вопросы языкознания. – 2002. – № 4. 24. Николаева Т. М. Коммуникативно-дискурсивный подход и интерпретации языковой эволюции // Вопросы языкознания. – 1983. – № 3. 25. Перкатюк Й. Скільки у світі мов? // Наука і суспільство. – 1982. – № 11. 26. Півторак Г. Походження українського народу та української мови // Вісник НАН України. – 1996. – № 9–10. 27. Рулен М. Происхождение языка: ретроспектива и перспектива // Вопросы языкознания. – 1991. – № 1. 28. Самые распространенные в мире (языки) // За рубежом. – 1991. – № 17. 29. Скрелина М. Л. Противоречие как источник развития языка // НДВШ. Филол. науки. – 1970. – № 1. 30. Сонин А.Г. Когнитивная лингвистика: Становление парадигмы. – Барнаул, 2002. 31. Сульниченко В. Н. Нужен ли человечеству единый язык? (Культурологический подход в процессе использования активных методик изучения лингвистических дисциплин в вузе) // Гуманітарні науки. – 2006. – № 2. – С. 51–56. 32. Ткаченко О. Б. До проблеми мовної стійкості // Мовознавство. – 1991. – № 2 33. Трубачев О. Н. В поисках единства: Из истории русского языка // Русская речь. – 1990. – № 1. 34. Трубецкой Н. С. Вавилонская башня и смешение языков // Изв. АН СССР, СЛЯ. – 1990. – № 2. 35. Туманян Э. Г. О природе языковых изменений // Вопросы языкознания. – 1999. – № 3. 36. Чумак В. В. Розвиток мов у спостереженнях учених // Відродження. – 1994. – № 3. 37. Щека Ю. В. Гипотеза о возможных этапах языковой эволюции // Вопросы языкознания. – 1994. – № 1. 38. Ярцева В. Н. О судьбах языков в современном мире // Изв. АН, Серия литературы и языка. – 1993. – Т. 52. – № 2. 39. Ярцева В. Н. Пути и формы исторических изменений языка // Изв. АН СРСР. Сер. лит. и яз. – 1989. – Т. 48. – № 2. 40. Бичакджян Б. Х. Эволюция языка: развитие в свете теории Дарвина // Вопросы языкознания. – 1992. – № 2. 41. Видинеев Н. В. Происхождение первобытного языка // Видинеев Н.В. Природа интеллектуальных способностей человека. – М., 1989. – С. 113–119. 42. Володин А. П. Мысли о палеозиатской проблеме // Вопросы языкознания. – 2001. – № 4. 43. Гиндин Л. А. Пространственно-хронологические аспекты индоевропейской проблемы и «Карта предполагаемых прародин шести ностратических языков» В. М.Иллич-Свитыча // Вопросы языкознания. – 1992. – № 6. 44. Гусева Н. Р. Прародина языка: Поиск самого древнего языка // Слово. – 1991. – № 3. – С. 25–29. 45. Гусева Н.Р. Где искать следы? (О сходстве языков мира) // Слово. – 1992. – № 10. – С. 10–13. 46. Доманский Р. Горнило народов: (прародина народов мира и индоевропейских языков) // Наука и жизнь. – 1991. – № 7. – С. 86–91. 47. Иванов В. В. О происхождении русского языка // Слово о языке. – М., 1991. – С. 49–55. 48. Ілля В. Скільки тисяч років слову // Основа. – 1996. – № 9. 49. Комар Ю. Проблема походження мови в українському мовознавстві // Українська мова та література. – 1998. – № 4, 16; 1997. – № 6. 50. Комри Б. Язык и доистория: к многодисциплинарному подходу // Вопросы языкознания. – 2000. – № 5. 51. Мельничук А. С. О всеобщем родстве языков мира // Вопросы языкознания. – 1991. – № 2–3. 52. Мосенкіс Ю. Україна і первісне виникнення мови // Українська мова та література. – 1997. – № 10. 53. Николаева Т. М. Теории происхождения языка и его эволюции – новое направление в современном языкознании // Вопросы языкознания. – 1996. – № 2. 54. Происхождение народов и языков // История Востока. – Т. 1. – М., 1997. – С. 613–616.
Тест 5.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-08; просмотров: 472; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.116.12.7 (0.013 с.) |