Методические указания по изучению тем

 

К теме «Преступления против жизни и здоровья»:

Раскрывая первый вопрос, студент, опираясь непосредственно на первоисточник — текст соответствующей главы УК России, должен дать общую характеристику данной категории преступлений. Следует выделить наиболее значимые законодательные новеллы, внесенные при принятии действующего УК.

В рамках второго вопроса следует дать определение убийства, опираясь на дефиницию, имеющуюся в законе. Далее надо раскрыть признаки убийства, имея в виду состав так называемого «простого» убийства (без отягчающих и смягчающих обстоятельств). Затем надлежит указать виды убийств, выделяемые в законе. При этом целесообразно использовать данные уголовной статистики.

Ответ на третий вопрос предполагает тщательное изучение соответствующего постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, опубликованной судебно-следственной практики (см. Бюллетень Верховного Суда РФ за 1998 г. и последующие годы).

Аналогичным образом следует подойти к освещению четвертого вопроса. Недостаток практики по некоторым вновь введенным со ставам «привилегированных» убийств следует компенсировать об ращением к новейшим литературным источникам, в том числе к комментариям к УК РФ года.

Полноценный ответ на пятый вопрос невозможен без изучения вновь принятых Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью и сопоставления их с ранее действовавшими правилами на предмет выявления принципиальных новшеств. Здесь также необходимо привлечение опубликованной судебно-следственной практики и уголовной статистики. Первоочередного внимания заслуживает состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и отграничения ч. 4 ст. 111 УК от убийства и причинения смерти по неосторожности. Следует также проанализировать состав истязания.

В рамках шестого вопроса необходимо дать характеристику таких составов, как доведение до самоубийства, угроза убийством, заражение венерической болезнью, незаконное производство аборта и оставление в опасности.

 

К теме «Преступления против свободы, чести и достоинства личности»:

 

При подготовке к первому вопросу студенту надлежит глубоко усвоить родовое определение данной группы преступлений, сформулировав при этом объект преступления.

Похищение человека, отнесенное к предмету второго вопроса, как вид преступного деяния является в законе сравнительно новым уголовно-правовым явлением. Особое внимание следует обратить на анализ объективных признаков состава этого преступления — на что происходит посягательство, кто может выступать в качестве потерпевшего, что такое похищение, с какого момента оно признается оконченным и чем оно отличается от незаконного лишения свободы.

Содержанием следующего вопроса является анализ торговли людьми и использования рабского труда. Наибольшую трудность у студентов и слушателей вызывают объективные признаки составов этих преступлений, а также отграничение их смежных посягательств. Отличие производится по признаку общественной опасности, по объекту, объективной стороне, а также целям совершения этого преступления.

 

К теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности»:

Готовясь к первому вопросу, студентам надлежит усвоить различие между понятиями «половая свобода» и «половая неприкосновенность» личности. Половая свобода предполагает свободный выбор половых партнеров, способов и средств удовлетворения своих половых потребностей взрослого человека. Следовательно половой неприкосновенностью обладают лица (при чем как мужского, так и женского пола), не достигшие возраста половой зрелости, который в России соответствует минимальному брачному возрасту – 16 лет.

При подготовке ко второму вопросу слушателям надлежит усвоить, что с объективной стороны изнасилование и насильственные действия сексуального характера могут быть совершены в трех формах: во-первых, с применением насилия; во-вторых, с применением угроз и, в-третьих, с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Содержанием третьего вопроса является анализ сравнительно нового состава.

При его характеристике нужно сделать акцент на отличии насильственных действий сексуального характера от изнасилования. Эти деяния отличаются формой сексуального проникновения, а также тем, что в первом случае потерпевшим может быть лицо не только женского, но и мужского пола.

Побуждение к действиям сексуального характера, анализируемое в четвертом вопросе, как вид преступления содержит в себе целый ряд дополнительных признаков. Во-первых, это деяние отличается от предыдущих по характеру угрозы. Несмотря на то, что здесь значительно расширен объем угроз (включает в себя шантаж, уничтожение и повреждение имущества или его изъятие), по своему потенциалу они не столь опасны и не предполагают возможность причинения вреда жизни или здоровью человека. Во-вторых, одной из форм этого преступления является побуждение к действиям сексуального характера лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного.

К теме «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина»:

Первый вопрос предусматривает уяснение обучаемыми понятия и системы преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Давая общую характеристику этих преступлений, необходимо выделить их виды. При этом необходимо ссылаться на соответствующие статьи Конституции РФ, Декларацию прав и свобод человека и т.д.

Во втором вопросе подробно рассматриваются преступления против личных прав и свобод граждан.

Нарушение неприкосновенности частной жизни. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на неприкосновенность частной жизни. Это право может быть ограничено только в соответствии с законом на основании судебного решения.

Нарушение неприкосновенности жилища. В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц. Преступление окончено с момента противоправного вторжения в жилое помещение любым способом (открыто, тайно и т. д.).

Третий вопрос включает в себя анализ составов преступлений, посягающих на политические права и свободы гражданина.

Воспрепятствование осуществлению избирательских прав или работе избирательных комиссий. В соответствии со ст. 32 Конституции РФ граждане РФ имеют право избирать и быть избранными, за исключением лиц, признанных судом недееспособными и отбывающих наказание в местах лишения свободы по приговору суда.

Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них. В соответствии со ст. 149 УК РФ, данное деяние считается преступным, если это воспрепятствование было совершено должностным лицом с использованием своего служебного положения, либо с применением насилия или угрозой его применения.

Четвертый вопрос темы предполагает рассмотрение и анализ составов преступлений, посягающих на социальные права и свободы граждан.

Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина. Данная статья предусматривает уголовную ответственность не только за нарушение национального и расового равноправия, в ней предусмотрена ответственность за нарушение равноправия граждан в зависимости от пола, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, причинившее вред правам и законным интересам граждан.

Нарушение правил охраны труда. Данное преступление посягает на безопасные условия труда граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от их форм собственности. Потерпевшими здесь могут быть не только постоянные рабочие и служащие этих предприятий, но и лица, работающие на них временно.

 

 

К теме «Преступления против семьи и несовершеннолетних»:

Говоря о преступлениях против семьи и несовершеннолетних, в первую очередь необходимо дать точное определение понятий, которые будут использованы, а именно: понятия несовершеннолетнего, семьи, понятие нормального: 1) нравственного и 2) физического развития несовершеннолетних.

Более детального изучения требуют определения:

1) преступлений против несовершеннолетних;

2) преступлений против семьи.

При изучении второго вопроса ключевым моментом является определение родового объекта преступлений против семьи и несовершеннолетних. Понимание родового объекта имеет большое значение для четкого и однозначного восприятия круга отношений, подлежащих уголовно-правовой защите.

При изучении третьего вопроса необходимо обратить особое внимание на диспозиции ст. 150 УК, указать пути и способы совершения преступления.

Важно также определить момент окончания состава преступления. Из всех признаков субъективной стороны важно определить наличие вины.

Ст. 150 УК предусматривает и ряд квалифицирующих признаков (совершения преступления педагогами или иными лицами, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних, с применением насилия или угрозы его применения, а также вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и в преступную группу).

Особое внимание нужно уделить последним изменениям уголовного закона, принятым в рамках ужесточения борьбы с педофилией.

 

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ТЕМ РЕФЕРАТОВ И КУРСОВЫХ РАБОТ

 

Темы рефератов:

1. Понятие убийства. Анализ состава убийства.

2. «Простое убийство». (ч.1 ст.105 УК)

3. Квалифицированные составы убийства. (ч.2 ст. 105 УК)

4. Убийство, совершенное в состоянии аффекта.

5. Убийство при превышении пределов необходимой обороны и превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

6. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

7. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

8. Умышленное причинение легкого вреда здоровью.

9. Побои. Истязание.

10. Причинение смерти по неосторожности.

12. Изнасилование.

13. Насильственные действия сексуального характера.

14. Нарушение правил охраны труда.

15. Нарушение авторских и смежных прав.

16. Нарушение изобретательных и патентных прав.

17. Похищение человека.

18. Торговля людьми.

19. Отказ в предоставлении гражданину информации.

20. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

Темы курсовых работ:

 

1. Посягательства на жизнь человека в уголовном праве России.

2. Неосторожное причинение смерти и его виды.

3. Ответственность за причинение вреда здоровью по уголовному праву России.

4. Посягательства на безопасность здоровья в российском уголовном праве.

5. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны в уголовном праве России.

6. Аффектированные преступления.

7. Уголовная ответственность за оставление в опасности.

8. Уголовно-правовое значение поставления в опасность.

9. Составы опасности в российском уголовном праве.

10. Уголовно-правовое обеспечение оказания медицинской помощи.

11. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека.

12. Ответственность за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей по уголовному праву России.

13. Квалифицирующие признаки преступлений против личности.

14. Угроза как способ совершения преступления.

15. Понятие и виды насилия в уголовном праве России.

16. Ответственность за сексуальное насилие по российскому уголовному праву.

17. Половые преступления, не связанные с насилием.

18. Уголовно-правовая защита личности от посягательств со стороны представителей власти.

19. Уголовно-правовое обеспечение права на информацию.

20. Уголовно-правовая охрана частной жизни.

21. Уголовно-правовая охрана трудовых прав граждан.

22. Уголовно-правовая охрана авторских прав.

23. Уголовно-правовая охрана семейных ценностей.

24. Уголовно-правовое обеспечение интересов несовершеннолетних.

 

 

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ КОНТРОЛЬНЫХ ВОПРОСОВ ПО ПОДГОТОВКЕ К ЗАЧЕТАМ И ЭКЗАМЕНАМ

 

1. Понятие убийства. Анализ состава убийства. Виды убийств.
2. Убийство, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ.
3. Виды убийств, квалифицируемых по п.п. «а-г» ч.2 ст.105 УК РФ и их характеристика.
4. Виды убийств, квалифицируемых по п.п. «д-и» ч.2 ст.105 УК РФ и их характеристика.
5. Виды убийств, квалифицируемых по п.п. «к-м» ч.2 ст.105 УК РФ.
6. Убийство матерью новорожденного ребенка.
7. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
8. Умышленное причинение легкого вреда здоровью.
9. Побои.

10. Истязание.

11. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

12. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

13. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации.

14. Заражение венерической болезнью.

15. Заражение ВИЧ-инфекцией.

16. Незаконное производство аборта.

17. Неоказание помощи больному.

18. Похищение человека.

19. Убийство, совершенное в состоянии аффекта.

20. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

21. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

22. Причинение смерти по неосторожности.

23. Доведение до самоубийства.

24. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч.1 ст.111 УК РФ).

25. Квалифицированные составы умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

26. Отличие убийства от причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть, и причинения смерти по неосторожности.

27. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

28. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.

29. Квалифицированные составы истязания.

30. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания.

31. Изнасилование (ч.1 ст.131 УК РФ).

32. Оставление в опасности.

33. Незаконное лишение свободы.

34. Насильственные действия сексуального характера.

35. Развратные действия.

36. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

37. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

38. Разглашение тайны усыновления (удочерения).

39. Нарушение правил охраны труда.

40. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины, имеющей детей в возрасте до 3 лет.

41. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

42. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.

43. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.

44. Нарушение авторских и смежных прав.

45. Подмена ребенка.

46. Нарушение изобретательских и патентных прав.

47. Понуждение к действиям сексуального характера.

48. Фальсификация избирательных документов, документов референдума. Фальсификация итогов голосования.

49. Незаконное помещение в психиатрический стационар.

50. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или избирательных комиссий.

51. Незаконное усыновление (удочерение).

52. Торговля людьми.

53. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

54. Отказ в предоставлении гражданину информации.

55. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16- летнего возраста.

56. Нарушение неприкосновенности жилища.

57. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участия в них.

58. Нарушение неприкосновенности частной жизни.

59. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

 

 

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ.

 

9.1. Рекомендуемый перечень нормативно-правовых актов и литературы:

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (ст.ст.17, 20 - 22, 41, 45).

2. Конвенция против пыток и других жестоких, бесче­ло­вечных или унижающих достоинство видов обращения и нака­за­ния от 10 декабря 1984 г. // Ведомости ВС СССР. 1987. № 45. Ст. 747.

3. Закон РСФСР от 18 апреля 1991 года “О милиции” (ст.ст.10, 12) // ВСНД. 1991. № 16. Ст.502.

4. ФЗ РФ от 5 июля 1996 г. «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности» (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1996. № 28. Ст. 3348; 2000. № 31. Ст. 3225.

5. Основы законодательства РФ от 22 июля 1993 г. «Об ох­ране здоровья граждан» (в действ. ред.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318; СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3607.

6. Закон РФ от 9 июня 1993 г. «О донорстве крови и ее компонентов» (в действ. ред.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 28. Ст. 1064.

7. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (в действ. ред.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 62; СЗ РФ. 2000. № 26. Ст. 2738.

8. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства РФ.– 2007.– № 35.– Ст. 4308.

9.

10. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета.– № 188 от 05.09.2008.

11. Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью. Утверждены приказом Минздрава РФ № 407 от 10 декабря 1996 г. (в настоящее время не имеют силы).

12. Федеральный закон от 24 февраля 1995 года “О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека” // СЗ. 1995. № 14. Ст.1212.

13. Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 года № 789 // СЗ. 2000. № 43. Ст.4247.

14. Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденные приказом Минздрава РФ от 10 декабря 1996 года № 407 (утратили силу – приказ Минздрава России от 14 сентября 2001 года № 361).

15. Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, утвержденная Приказом Минздрава России от 20 декабря 2001 года № 460 // РГ. 31 января 2002 года.

16. Инструкция по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий, утвержденная Приказом Минздрава России от 4 марта 2003 года № 73 // РГ. 15 апреля 2003 года.

17. Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. Международный Пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Сборник стандартов ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия: Официальное издание. Нью-Йорк, 1992.

18. Всемирная конвенция об авторском праве (Заключена в Женеве 06.09.1952) // Собрание Постановлений Правительства СССР.– 1973.– № 24.– Ст. 139.

19. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к ней // Российская газета. 1995, 5 апреля.

20. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят 22 ноября 2001 года.

21. Трудовой кодекс Российской Федерации. Принят 21 декабря 2001 года (ст.ст.248, 419) // СЗ. 2002. № 1. Ст.3.

22. Жилищный кодекс Российской Федерации. Принят 22 декабря 2004 года // СЗ. 2005. № 1. Ст.14.

23. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ.– 2006.– № 52 (1 ч.).– Ст. 5496.

24. Федеральный конституционный закон от 23 июня 2004 года “О референдуме Российской Федерации” // СЗ. 2004. № 27. Ст.2710.

25. ФЗ РФ от 27 июля 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская газета. 2006, 29 июля.

26. ФЗ РФ от 6 февраля 1997 г. «О свободе совести и о религиозных объединениях» // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465.

27. ФЗ РФ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349; 2004. № 35. Ст. 3607.

28. ФЗ РФ от 19 мая 1995 г. «Об общественных объединениях» (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 2004. № 27. Ст. 2711.

29. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Принят 18 декабря 1996 года // СЗ. 1997. № 2. Ст.198.

30. Федеральный закон от 23 июня 1999 года “Об основах охраны труда в Российской Федерации” // СЗ. 1999. № 29. Ст.3702.

31. Федеральный закон от 22 мая 2002 года “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” // СЗ. 2002. № 24. Ст.2253.

32. Федеральный закон от 18 июня 2003 года “О связи” // СЗ. 2003. № 28. Ст.2895.

33. Федеральный закон от 4 июня 2004 года “О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях” // СЗ. 2004. № 25. Ст.2485.

34. Постановление Правительства от 23 мая 2000 года № 399 “О нормативных правовых актах, содержащих государственные нормативные требования охраны труда” // СЗ. 2000. № 22. Ст.2314.

 

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)». Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 1993г. «О судебной практике по делам об изнасиловании». Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 1990г. с дополнениями, внесенными в 1993 и 1996гг. «О практике применения законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность». Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999.

4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 «О практике применения законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону». Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской федерации) по уголовным делам. М., 1999.

5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8.01.1973 «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью». Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999.

6. Судебная практика к УК РФ. Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова. Под общей редакцией В.М. Лебедева-М.Спарк.2001.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Бюллетень Верховного Суда РФ.– 2005.– № 4.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 года № 11 “О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации” // РГ. 29 июня 2004 года.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 26 апреля 2007 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Российская газета.– 2007.– 5 мая.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 24 декабря 1993 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением ст. ст. 23 и 25 Конституции Российской Федерации» // БВС РФ.– 1994.– № 3.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 1 от 23 апреля 1991 г. «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» // СПП ВС РФ. М., 1997 г.

 

 

Литература

 

1. Авшеев Э.Ю. Право на неприкосновенность жилища (уголовно-правовой аспект).– Элиста, 2009.
2. Агафонов А.В. Уголовная ответственность за убийство: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2011.
3. Агафонов А.В. Половые преступления.– М.: Юрлитинформ, 2009.
4. Айдиев И.М. Проблемы отграничения нарушения неприкосновенности жилища от смежных составов преступлений // Бизнес в законе.– 2007.– № 4.
5. Андреева Л.А. Квалификация изнасилований: учебное пособие.– СПб.: Юрид. ин-т Ген. Прокуратуры РФ, 1999.
6. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права.– 2004.– № 12.
7. Антонова Е.Ю. Уголовная ответственность юридических лиц за нарушение правил охраны труда: постановка проблемы // Право и государство: теория и практика.– 2009.– № 55.– С. 122-125.
8. Антонян Ю.М. Изнасилование: причины и предупреждение.– М., 1990.
9. Ашин А.А., Палий В.В., Чучаев А.И. Преступления против семьи и несовершеннолетних: учебное пособие.– Владимир, 2009.
10. Бабичев А.Г. Убийство: проблемы, теория, практика.– М.: Юрлитинформ, 2008.
11. Бавсун М., Калиниченко Н. Убийство двух и более лиц: совокупность или единое преступление? // Уголовное право.– 2007.– № 3.
12. Бавсун М., Попов П. Проблемы квалификации убийства во время родов // Уголовное право.– 2009.– № 3.– С. 12-16.
13. Баландюк В.Н., Салева Н.Н. Убийство, сопряженное с иными преступлениями: проблемы квалификации и уголовной ответственности.– Омск: Омская академия МВД России, 2007.
14. Батраков Н.Н. Нарушение правил охраны труда: некоторые проблемы квалификации и дифференциации уголовной ответственности // Lex Russica.– 2008.– № 5.
15. Белокуров О.В. Квалификация убийства (ст. 105 УК РФ). Учебное пособие.– М.: Юрист, 2004.
16. Бельцов Д.В. Особенности уголовной ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних // Российский следователь.– 2007.– № 20.
17. Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних // Российская юстиция.– 1997.–№ 1.
18. Борзенков Г. Проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья, совершенных из хулиганских побуждений // Законность.– 2008.– № 5.
19. Борзенков Г.Н. Уголовно-правовое обеспечение неприкосновенности частной жизни // Юридический мир.– 1997.– № 9.
20. Бородин С.В. Преступления против жизни.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.
21. Быстров С.А. Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью при необходимой обороне // Российский следователь.– 2007.– № 3.
22. Варанкина Ю.С. Корыстная и иная личная заинтересованность как мотив преступной невыплаты заработанной платы // Российский следователь.– 2008.– № 7.
23. Васильева Н.В. Утрата трудоспособности как признак умышленного причинения тяжкого вреда здоровью // Современное право.– 2008.– № 7.
24. Вдовенков В., Широков В. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: криминологический анализ и пределы уголовной ответственности // Российская юстиция.– 2003.– № 12.
25. Вершинин А. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных при отяг­чающих обстоятельствах // Уголовное право.– 2000.– №4.
26. Вижик Е.Е. К вопросу о квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Право и государство: теория и практика. – 2011. – № 2 (74).
27. Волков В.М., Подольный Н.А. Проблемы толкования статьи 146 УК РФ // Российская юстиция.– 2005.– № 11.
28. Вощинский М. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав под новой редакцией статьи 146 УК РФ // Следователь. Федеральное издание.– 2007.– № 10 (114).
29. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные груп­повым способом // Российская юстиция.– 2000.– № 10.
30. Гальченко А. Нарушение авторских и смежных прав: уголовно-правовая характеристика // Право и экономика.– 2004.– № 3.
31. Галюкова С.А. Уголовно-правовые аспекты совершенствования законодательства о причинении вреда здоровью человека // Закон и право.– 2007.– № 3.
32. Гарбатович Д.Л. Типичные ошибки в процессе квалификации угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ) // Мировой судья. – 2011. – № 11.
33. Говенко Ю.А. Проблемы квалификации и разграничения преступлений, нарушающих неприкосновенность информации о частной жизни // Право: теория и практика.– 2007.– № 2 (91).
34. Грубова Е.И. Нормы об убийстве матерью новорожденного ребенка // Российский следователь.– 2008.– № 12.
35. Грубова Е.И. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка в странах ближнего зарубежья: сравнительно-правовой анализ // Международное уголовное право и международная юстиция.– 2008.– № 2.
36. Грубова Е.И. Ретроспективный анализ дореволюционного российского уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка // История государства и права.– 2008.– № 13.
37. Гулъбин Ю. Охрана прав авторов программного обеспечения ЭВМ // Российская юстиция.– 1997.– № 5.
38. Гуль Н.В. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Журнал российского права.– 2005.– № 3.
39. Давтян Д.В., Лобанова Л.В. Еще раз о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве и в преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности // Российский следователь.– 2008.– № 20.
40. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция.– 1999.– № 1.
41. Демидов Ю.Н. Уголовная ответственность за нарушение национального и ра­сового равноправия // Государство и право.– 1994.– № 7.
42. Джинджолия Р.С. К вопросу об оценочных категориях, используемых при квалификации насильственных преступлений против личности // Право в Вооруженных Силах.– 2005.– №6.
43. Дмитриев Ю.А. Защита конституционных прав граждан в уголовной и кон­ституционной юстиции // Государство и право.– 1999.– № 6.
44. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений.– М., 1995.
45. Дьяченко. А. Ответственность за сексуальную эксплуатацию женщин и детей // Уголовное право.– 2003.– № 2.
46. Елахова А.Е. О роли эмоций в аффектированных убийствах // Закон и право.– 2008.– № 7.
47. Елахова А.Е. Особенности характеристики умысла в аффектированных убийствах // Закон и право.– 2008.– № 9.
48. Ерохин В.И. Проблемы обеспечения неприкосновенности частной жизни при реализации юридической ответственности в современной России.– М., 2008.
49. Завидов Б.Д., Лапин С. Ю. Нарушение права интеллектуальной собственности: Уголовно-правая характеристика преступлений // Право и экономика.– 2000.– № 2.
50. Зарицкий А., Малахова В. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища // Уголовное право.– 2003.– № 2.
51. Зитева И.Ю. Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме – Черные дыры в Российском законодательстве.– 2008.– № 4.– С. 119-122.
52. Зиядова Д. Уголовно-правовые меры охраны развития и социализации подро­стков // Уголовное право.– 2003.– № 1.
53. Зрелов А.П. Особенности современного толкования понятия "насилие" в криминалистике и в российском уголовном праве // Право и политика.– 2003.– № 7.
54. Иванов Н.Г. Убийство суррогатной матерью новорожденного ребенка // Российская юстиция.– 2005.– № 12.
55. Ивченко О. Ответственность за эвтаназию по уголовному законодательству зарубежных стран (сравнительно-правовой анализ) // Уголовное право.– 2001.– № 3.
56. Изосимов С.В., Кузнецов А.П., Попов В.Ф. Рекомендации по отграничению угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью от обнаружения умысла, приготовления к убийству и покушения на убийство (на основе анализа материалов судебно-следственной практики) // Следователь. Федеральное издание.– 2008.– № 2 (118).
57. Исаенко В.Н. Проблемы формирования понятия серийных убийств в современных условиях: уголовно-правовые аспекты // Законодательство.– 2004.– № 7.
58. Истомин А.Ф. Уголовно-правовая защита интеллектуальной собственности // Журнал российского права.– 2002.– № 8.
59. Кабурнеев Э.В. Понятие квалифицирующих признаков и их роль в дифференциации уголовной ответственности за убийство // Законы России: опыт, анализ, практика.– 2007.– № 4.
60. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права.– 2007.– № 8.
61. Кадников Н.Г. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни и здоровья. Учебное пособие.– М, 2007.
62. Каменева А.Н. Общее и особенное в понятии "изнасилование" в России и зарубежных странах // Вестник Московского университета.– 2008.– № 1.
63. Каменева А.Н. Проблема "согласия" жертвы при квалификации изнасилования в России и зарубежных странах // Вестник Московского университета.– 2008.– № 2.
64. Камнев В.Н. Квалификация умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, совершенного из хулиганских побуждений // Закон и право. – 2011. – № 3.
65. Камнев Р.Г., Лобанова Л.В. Уголовно-правовое значение возможного заражения ВИЧ-инфекцией // Российская юстиция.– 2008.– № 3.
66. Кантемирова К.Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // Российский следователь.– 2007.– № 13.
67. Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление.– М.: Буквовед, 2006.
68. Капинус О.С., Додонов В.Н. Незаконные половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетними // Законы России: опыт, анализ, практика.– 2006.– № 6.
69. Капинус О.С., Додонов В.Н. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика.– 2006.– № 3.
70. Кесаева Ю.Г. К вопросу о предупреждении половых преступлений в отношении несовершеннолетних // Право и образование.– 2008.– № 6.
71. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция.– 2001.– № 8.
72. Князев С.Д. Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме // Журнал российского права.– 2001.– № 2.
73. Кокорин Д.Л. Объекты уголовно-правовой охраны, которым причиняется вред при невыплате заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал.– 2008.– № 3.
74. Коновалов Н.Н. Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал.– 2008.– № 1.
75. Константинов П. Уголовная ответственность за истязание // Законность.– 2000.– № 4.
76. Конышева Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления // Российская юстиция. — 1999. — № 4.
77. Конышева Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления // Российская юстиция.– 1999.– № 4.
78. Коняхин В. Развратные действия // Законность.– 2008.– № 12.
79. Корнева Л.А. Уголовная ответственность за нарушение имущественных авторских и смежных прав в Интернете // Российский следователь.– 2008.– № 6.
80. Коробеев. А.И. Простое убийство и сложности его квалификации // Уголовное право.– 2001.– № 2.
81. Котельникова Е.А., Шумихин В.Г. Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности // Правоведение.– 2008.– № 5.
82. Краев Д.Ю. Особенности зарубежного уголовного законодательства, регламентирующего ответственность за убийство, сопряженное с иными преступлениями // Современное право.– 2008.– № 2.
83. Красиков А.Н. Преступления против личности: учеб. пособие.– Саратов: Саратовский гос. ун-т, 1999.
84. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана конституционных прав и свобод человека в России.– Саратов, 1996.
85. Красильникова Е., Кругликов Л. Объект воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ) // Уголовное право.– 2008.– № 4.
86. Красильникова Е.В. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.– М.: Юрлитинформ, 2009.
87. Кружкова Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК РФ) // Российский следователь. – 2011. – № 9.
88. Куренев Д. Квалификация убийства, совершенного с участием малолетнего или невменяемого // Уголовное право. – 2011. – № 2.
89. Кузнецов К.В. Некоторые проблемы определения крупного ущерба как признака объективной стороны нарушения авторских и смежных прав // Российская юстиция.– 2006.– № 9.
90. Кузнецова Н.Ф., Аргунова Ю.Н. Об эффективности уголовно-правовой охраны трудовых прав граждан // Государство и право.– 1996.– №10.
91. Курманов А.С. Право на <