Постройка первой лабораторной установки

 

Летом 1987 года начались первые работы по созданию первой модели

будущей лабораторной МВ, которые продвигалась, как тогда казалось,

чрезвычайно медленно (позже, после изменения экономических условий в стране

в худшую сторону, оказалось, что можно работать и медленнее). В создании

установки большую добровольную помощь оказали некоторые специалисты

Московского Авиационного Института им.Орджоникидзе, завода им.Хруничева, НПО

"Салют", НПО "Энергия", других организаций и отдельные изобретатели и

специалисты в самых различных областях. Надо оговориться сразу - далеко не

все знали конечную цель работы, и, как правило, энтузиасты помогали

внедрению новой "приставки к ракетному двигателю", новой "сверхмощной

всенаправленной антенной" и т.д. В любом случае спасибо и тем, кто знал, и

тем, кто до сих пор не знает, в какую историю ввязывался...

 

Первая модель МВ "Ловондатр" была закончена 7 апреля, заработала

она 8 апреля 1988 года, тогда же были получены первые, более чем скромные,

результаты. Естественно, об опытах знал очень ограниченный круг лиц, надо ли

говорить, что для огромного большинства москвичей этого события как бы и не

существовало? Более 2 лет о самой работе нигде не проходило ни строчки, хотя

первые заметки были посланы в научные журналы почти сразу же (стоило ли

удивляться реакции редакторов?)...

 

Так что первый весьма популяризированный "репортаж с места

события" вскоре опубликовала газета МАИ, произошло это в день 30-летия

первого полета человека в космос и в день ставшего знаменитым таинственного

сасовского взрыва. {"Пропеллер" 1991, 12 апреля, с.8; 16 апреля, с.4; 13

декабря, с.З; 1993, 14 мая и др...}.

 

Название для первой установки

 

Название "Ловондатр" (некоторые его переделывали в "Ловандатр")

появилось почти сразу же.

 

Свое странное имя будущая установка получила благодаря внезапному

появлению вблизи сварочного верстака начальника цеха. На вопрос "Что это тут

делаете?!" пришлось без подготовки соврать: "Ловушку на зверя!" Первая

вспышка гнева сменилась на любопытство, начальник уже более добродушно

вопрошал: "На какого зверя?" Я прикинул глазом размеры центрального шарового

решетчатого корпуса и, мучительно вспоминая названия животных, вспомнил

почему-то название не дичи, а одомашненного животного: "На ондатру!" Далее

последовала ознакомительная лекция на тему как дикие ондатры будут

заманиваться через дверцу внутрь шара с помощью электромагнитного поля

("новейший способ!"), при этом такой метод поимки был и гуманней (?), и

более экологичный (без пальбы из ружей), и более экономически выгодный (не

портилась шкурка зверя!). Судьба конверсионного изделия "Экспериментальная

электромагнитная ловушка для ловли ондатр" была в тот же час решена. Нам

"зажгли зеленый свет"... Впрочем, при любом исходе этой работы ондатры могли

спать спокойно...

 

Вот так при полуподпольном производстве странная конструкция,

напоминающая круглую клетку с дверцей, получила официальное прикрытие в виде

"темы". Надо ли говорить, что такая маленькая хитрость позволила обеспечить

живое участие (правда, недолгое) в производстве "ловушки" даже начальства

ракетного завода (кстати, закоренелых охотников)?.. Не приди тогда в голову

это название, и возможно, наша история имела бы совсем другое продолжение. А

куда бы нас тогда направили, если бы я сказал правду?..

 

Не стыдно ли сейчас за обман? Могу ответить откровенно, так как

давно не работаю с прежним начальством, а наш космический цех успешно

развалился "под напором Перестройки и Демократизации". Так что, может и

стыдно, но помогает спасительная мысль, что не я первый слукавил по причине

ограниченности человеческого воображения, очень уж не хочется быть осмеянным

еще только на пути к цели...

 

Цели эксперимента

 

Первоначальные цели, как нами задумывалось, были достаточно

простыми:

 

1) Найти связь между Временем и электромагнитными волнами, и...

 

2)...Не выглядеть в глазах окружающих сумасшедшими, для чего в

месте сборки МВ всячески пропагандировать удачно подвернувшийся "способ

ловли ондатр"!

 

Но, как вы уже понимаете, в опытах по замедлению и ускорению

физического Времени в небольшом замкнутом объеме, целью было совсем не

сохранение шкурок пойманных животных, а, если говорить сухим языком,

проверка воздействия электромагнитных полей на пространственно-временной

континуум...

 

Конструкция установок

 

Аппарат "Ловондатр" для воздействия на Время представляла собой

чечевицеобразный или шаровидный корпус с укрепленным на нем множеством

электромагнитов, соединенных между собой последовательно и параллельно. В

различных экспериментах использовалось от 3 до 5 таких поверхностей,

названных электромагнитными рабочими поверхностями (ЭРП). Все слои ЭРП

различных диаметров монтировались последовательно друг в друге (подобно

матрешке). Внешний слой либо крепился на силовую оболочку, либо одновременно

сам являлся такой оболочкой.

 

Размер максимальной ЭРП в первой установке составлял около 0,9 м,

диаметр минимальной (внутренней) ЭРП равнялся 115 мм, что оказалось

достаточным для помещения внутрь датчиков контроля и подопытных животных

(использовались различные виды насекомых и лабораторные мыши), на которых

проверялись последствия воздействий сходящихся сферических электромагнитных

волн... Пока самый максимальный размер имела 7-я по счету установка,

построенная в 2001 году, имеющая внешний диаметр 2,1 м и внутренний отсек

диаметром 1 м...

 

Все наши экспериментальные аппараты, с виду кстати напоминающие

НЛО, в обязательном порядке включали в себя: замкнутую пространственную

конструкцию с особыми электромагнитными свойствами, блок управления, блок

питания и измерительную аппаратуру; на некоторых модификациях отдельно

обкатывались и другие системы.

 

Всего же за время с 1997 года было сделано 5 экспериментальных

установок МВ разной степени сложности (строились и до сих пор строятся еще

две, итого всего семь)...

 

Эксперименты с прототипами МВ: управление темпом и ходом времени

 

"Читатель, писать и познавать вновь открытые деяния древности,

говорить с прошлым в настоящем и делать нашим и прошлое, и будущее - что

может быть более радостным и более полезным?"

 

Трактат "О благородных нравах и свободных науках"

 

Как вы догадываетесь, что мы подошли к кульминационной части

нашего повествования. Итак...

 

Режим работы установок

 

Режим подбирался и после теоретического расчета, и (чаще)

экспериментальным путем. Нужную конфигурацию электромагнитных полей

создавала электромагнитная рабочая поверхность (ЭРП) - вложенные друг в

друга по принципу матрешки слои плоских электромагнитов, скрученных в виде

эллипсоидов. Режим работы, задаваемый блоком управления, мог быть самым

разнообразным, для каждой модели МВ можно было подобрать целые области

благоприятных соотношений частот, напряженности и режима переключения, среди

которых конечно же были и наиболее оптимальные...

 

Исследовались несколько вариантов конфигураций полей, в том числе

и такой, при котором путем последовательного наведения в системе из 3 сфер

можно было добиться вращения силовых линий магнитного и электрического

полей, находящихся под прямым углом друг к другу. Цель - посредством этих

двух видов полей попытаться управлять 3 составляющей поля, предположительно

гравитационной...

 

Измерение темпа хода времени

 

Измерения проводились всеми возможными известными современными

способами фиксации времени: использовались все виды электронных, кварцевых,

механических, атомных часов; а также специально изготовленные дублированные

кварцевые генераторы (в которых сравнивались показания частот измеряющего и

эталонного разнесенных теплоизолированных генераторов); световодные диоды (в

которых фиксировалось изменение в скорости прохождения светового пучка

заданного участка световода) и иные способы. До и после опыта (а реже и в

ходе опыта) показания измерительных часов периодически сравнивались с

эталонными часами и сигналами точного времени по радио. Хотя на некоторые

виды измерительных приборов, например на кварцевые часы, оказывали побочное

влияние иные физические факторы, но дублирование методов измерения позволяло

существенно уменьшить погрешность измерения...

 

Результат первых экспериментов

 

Перве итоги нас и огорчили, и порадовали, и озадачили. При

некоторых режимах работы установки (не всегда предсказанных) достигалось

изменение скорости течения Времени (то, что профессор Н.Козырев называл

плотностью Времени t/tо) порядка долей секунд в эталонный земной час. Много

это или мало? Для реальных МВ ничтожно мало, для начала - много. И только в

одном из опытов по не до конца понятным пока причинам замедление составило

-4 минуты за 8 часов (30 секунд/час). В других опытах было зафиксировано и с

точки зрения рабочей теории объяснено замедление темпа Времени до -1,5 с/ч и

ускорение до +0,5 с/ч.

 

Если принять наше обычное земное "эталонное" Время как tо=+1, то

станет понятным, что мы пока изучаем диапазон скорости Времени

+0,99<t/tо<+1,01. Следовательно, предметы и животные, помещенные внутрь при

любом режиме работы (замедлении или ускорении) в любом случае двигались в

Будущее (с "плюсовой" скоростью) - медленнее или быстрее окружающих.

 

Новые размерности

 

Единицы измерений по причине отсутствия таковых невольно

приходилось придумывать и обкатывать по мере проведения опытов. Поначалу

пользовались размерностями измерения "милисекунд/сутки" (с "плюсом" или

"минусом"), затем "с/сутки", "с/ч". По мере роста эффективности МВ,

вероятно, в ход пойдут уже размерности типа "с/с", "мин/с", "ч/с", "сутки/с"

и даже (страшно подумать!) "год/с" и т.д. Быть может, приживутся не все эти

названия, а какое-либо одно, например, безразмерное "с/с" или еще более

универсальное "с/с*10n"?

 

Для простоты в экспериментах мы измеряли разницу в показаниях

часов "внутри" и "снаружи", что можно было бы образно назвать "перепадом

Времени" - величиной, показывающей на сколько секунд мы замедляем (ускоряем)

Время внутри МВ за 1 секунду "забортного" эталонного времени. В реальных МВ,

возможно, удобнее будет пользоваться понятием безразмерной величины

"скорости Времени" (или "плотности Времени", что, однако, одно и то же, хотя

и трудно представить "отрицательные плотности"). Эта величина показывает уже

отношение между ходом внутреннего и внешнего (забортного) Времен и

измеряется в "реальных секундах", или сокращенно в "секреалях"... Для особо

въедливых поясню, что при больших скоростях Времени разница этого понятия с

понятием перепада Времени как бы исчезает, эта разница вовсю сказывается

только при небольших скоростях (небольших перепадах) Времени.

 

Поясним на примере. Применительно к нашим экспериментам можно

сказать, что максимальный (увы, единственный) 4-минутный результат можно

записать так: перепад Времени t-tо=-30 с/ч=-0,5 с/мин=-0,008333 с/с, а

скорость или реальное время Tr=t/tо=(+1-0,008333)/+1=+0,9917/+1=+0,9917

секреалей (реальных секунд).

 

Представим теперь МВ, внутри которой за 1 секунду полезная

нагрузка стареет на 1 час, несложно вычислить, что перепад Времени составит

t-tо=+3600-(+1)=+3599 с/с, а реальное Время Tr=t/tо=+3600/+1=+3600

секреалей. Так что для сверхбыстрых МВ понятия перепада и скорости Времени

будут очень близки, но пока в экспериментах (да и на медленнолетящих МВ

тоже) эти понятия во избежание путаницы придется различать...