Создание прототипов машины времени: где и когда найти точку опоры во времени 





Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Создание прототипов машины времени: где и когда найти точку опоры во времени



 

"Гипотеза - это мысль с открытым забралом".

Писатель Виктор КРОТОВ

 

"...8 часов утра 26 октября 1985 года. Дом-лаборатория доктора

Эмметта БРАУНА. Марти МАКФЛАЙ встрепенулся от телефонного звонка, а пока

брал трубку еще раз поежился от одновременного звона десятков будильников. -

Что это за звуки, Марти? - Это звенят будильники у тебя в лаборатории, Док!

- Так значит, машина времени работает, на самом деле сейчас 8.25! - То есть

все часы опаздывают на 25 минут?! О боже, а я опаздываю на занятия!.." {Так

начинается классический фильм Стивена СПИЛБЕРГА "Назад в будущее" 1975 года

об испытании машины времени, фильм, который в 1997 году назовут самым

реальным кандидатом на звание самого лучшего американского фильма ХХ-го

века}.

 

Безусловно, это классика фантастики. Но в каждом вымысле есть доля

правды...

 

...Раннее утро марта 1989 года. Когда опыты затягивались далеко за

полночь, что было обычным явлением, чтобы не проспать на работу, я ставил

будильник на 5.59 утра и поворачивал рукоятку громкости сетевого радио до

упора. Если не проснусь от будильника, а это тоже обычное явление, то ровно

через минуту заорет во всю глотку радио, которое тогда, в конце 1980-х,

начинало свою работу с 6 утра... И однажды утром я проснулся от звенящего по

радио гимна Советского Союза. Вставать не хотелось. Хроническое недосыпание

плюс холодное помещение сделали весьма заманчивой идею не вставая мысленно

порассуждать на тему - почему не было слышно звонка точнейшего электронного

будильника. Несколькими часами ранее я поместил его вместе с другими часами

в лабораторную установку и в очередной раз поменял режим работы генератора,

в надежде, что на сто...надцатой попытке удастся замедлить часы хотя бы

секунды на две. Раз будильник не звонил, значит, он сломался, и опять

придется раскошеливаться. Вставать окончательно расхотелось, так что

пришлось сквозь дрему слушать последние известия по радио. И тут... зазвонил

будильник! Сон как рукой сняло! Может, вчера будильник не на то время завел?

Поднимаю крышку установки. Нет, все правильно... Господи, да внутри на всех

часах одинаковое время - 5.59 - без одной минуты шесть! Может, это радио

начало свою работу раньше?! Бред какой-то! В размышлениях проходит

минута-другая, радиодиктор объявляет: "Московское время 6 часов 5 минут". На

всех часах 6.01, и все они опаздывают на 4 минуты!..

 

Конечно, все, что описано выше, выглядит как фантастический

рассказ. Возможно. Не знаю, как на момент, когда вы будете читать эти

строки, а на момент, когда эти строки писались, тема создания машины времени

все еще оставалась фантастикой. И мне меньше всего хочется говорить на эту

фантастическую тему языком художественного рассказа. Но опасаюсь, что без

дополнительных объяснений, без предыстории и послесловия наш рассказ так и

останется фантастикой... Итак, короткая предыстория.

 

Предыстория постройки МВ

 

...Во многом эксперименты не имели абсолютно никаких аналогов, и

многое, почти все приходилось придумывать, изобретать на ходу. О более

ранних работах Козырева тогда не было ничего известно, и не наша вина, что

некоторые его эксперименты и выводы приходилось заново повторять... Но тем

не менее было бы несправедливым утверждать, что наши собственные

эксперименты с физическим Временем и попытки создания МВ возникли "из

ничего" и не имели предшественников, косвенных и непосредственных родителей.

 

Начиная с 1967 года в Московском авиационном институте

им.Орджоникидзе под руководством профессора Феликса Юрьевича ЗИГЕЛЯ и до

1987 года (когда Зигель уже болел) проводились исследования техногенных НЛО.

Благодаря этому при выполнении работ по открытой госбюджетной теме

"Предварительные исследования аномальных явлений в атмосфере" был накоплен

целый массив разрозненных и классифицированных сведений об этом явлении.

Целый ряд талантливых маевских сотрудников, среди которых был и мой будущий

научный руководитель профессор Евгений Федорович КАМЕНКОВ, в 1970-х годах

занимались тем, что просчитывали динамические, прочностные, энергетические и

прочие характеристики НЛО.

 

Их смущало почти полное пренебрежение пилотов НЛО к законам

инерции: почему эти объекты мгновенно ускорялись, тормозились или изменяли

свою траекторию под прямым или любым другим углом? И хотя с точки зрения

тогдашней физики невозможно было объяснить многие из наблюдаемых странностей

в поведении НЛО, все надеялись, что наука вот-вот объявит о новом открытии,

ну а инженеры не подкачают, и чертежи НЛО-подобных аппаратов уже

вырисовывались в головах проектантов. Да и статистические обзоры наблюдений

странных небесных кораблей пришельцев казались настолько полными, что вопрос

создания подобных же летательных аппаратов казался лишь делом времени...

 

Это и оказалось делом Времени - и в прямом, и в переносном смысле.

В том смысле, что в какой-то момент мы стали догадываться, что все или

большинство "фокусов" НЛО так или иначе связано с искривлением вокруг

объекта поля Пространства-Времени. В качестве примера действия такого

искривления можно привести тот самый частный случай больших возможностей

НЛО, который не смогли объяснить в 1970-х годах: Если внутри летательного

аппарата растянуть физическое Время, то вместо мгновения чудовищных

смертельных перегрузок экипаж почувствует лишь несколько минут вполне

приемлимых ускорений, хотя для внешних наблюдателей это по-прежнему будет

выглядеть как мгновенный вираж или ускорение.

 

Только ради попытки получения способности к таким маневрам стоило

заняться этой версией вплотную... И с 1987 года начались наши первые попытки

моделирования причинно-следственных связей и физических процессов,

происходящих с НЛО, всех процессов, что были достоверно зафиксированы при

изучении следов, обломков, а также кино-, фото- и телеметрических

изображений этих объектов. Опуская промежуточные выкладки (это тема для

отдельного, "чисто уфологического" разговора), можно сразу перейти к

выводам. Полученные данные также позволили предположить, что по крайней мере

у части этих объектов не что-нибудь, а именно их оболочка влияет на темп и

направление хода Времени...

 

Но попытки разгадать тайну НЛО - это был не единственный путь для

постижения Времени. Второй путь - попытаться найти какие-либо аналогии в

известных и неизвестных работах в этой области (к сожалению, из-за

недостатка информации особо рассчитывать на этот метод не приходилось, хотя

база данных за много лет накопилась отменная). И наконец, третий и главный

путь решения задачи - пытаться создать машину времени абсолютно

самостоятельно, без чьей-либо чужой помощи. В конце концов - не стоит

пасовать перед этим вопросом, все проблемы кажутся неразрешимыми для тех,

кто не пытается их решить! Давайте просто проследим за ходом логической

мысли, и возможно, что вы быстро и самостоятельно представите то, на

изобретение и постижение чего у нас ушли годы...

 

Итак, главное - решить вопрос о способе воздействия на Время. В те

годы мы из учебников знали, что на Время могут влиять скорость движения тела

и гравитация, но ни то, ни другое мы не могли довести до требуемых огромных

величин. В 1980-е годы ходили слухи (впервые я об этом узнал в поезде

"Таллин-Москва" из случайно попавшей на глаза статьи Генриха Владимировича

ТАЛАЛАЕВСКОГО) о том, что на ход Времени может влиять вращение маховика.

Тогда же писали о неких гравитационных вихрях (что это такое - внятно никто

не объяснял). Кроме того, мы сами догадывались о том, что Время изменяется

на микроуровне в ходе химических и физических атомных реакций (позже

выяснилось, что про влияние химических реакций Козырев писал гораздо

раньше).

 

Но ни химические реакции, ни вращение маховиков, ни гравитационные

вихри - ничто из вышеперечисленных шести способов не сулило больших

перспектив, ибо во всех этих процессах воздействие на Время было весьма

ограниченным, а невозможность быстрого управления данными процессами ставила

под большой вопрос их использование в перспективных транспортных средствах.

Нужен был иной, 7-й способ...

 

Что касается проблем управляемости, то самой оптимальной и быстрой

системой всегда является та, что управляется с помощью электромагнитных волн

(быстрее их, т.е. быстрее скорости света, у нас пока ничего нет). Только в

такой системе мы могли бы не только быстро манипулировать всеми подвластными

нашему воздействию физическими величинами, но и иметь все возможности

улучшать качество изготовления, минимизировать габариты и массу, изменять в

лучшую сторону многие другие тактико-технические характеристики, включая

быстроту изменения Времени. С другой стороны, трудно представить машину

времени на основе почти неуправляемых химических реакций. В лучшем случае

можно вообразить лабораторную установку на подобном принципе, возможно и

работающую, но не имеющую надежных перспектив для качественного,

количественного роста. Маховик нельзя быстро запустить, остановить, поменять

направление движения; зато электромагнитное поле включается, отключается или

меняет полярность одним движением рубильника. Маховик нельзя разогнать выше

определенной скорости; зато практически нет ограничений для мощности,

напряженности электромагнитных полей... Вот если бы мы могли управлять

Временем с помощью электромагнитных полей!..

 

"Незаконные" электромагнитные волны

 

Электромагнитные волны - довольно странное явление, если, конечно,

не вчитываться в учебник физики, который "знает все", а задуматься над

некоторыми "детскими вопросами". В отличие от всех остальных процессов во

Вселенной, электромагнитные волны (опять-таки, за исключением специально

оговоренных "особых" случаев) всегда движутся с одной скоростью. Словно бы

волны намертво "спаяны" с окружающим их Пространством-Временем. Можно

сказать, что если замедляется скорость волн, то замедляется и Время (точнее,

когда искривляется Пространство-Время, то замедляются волны).

 

Первый "детский" вопрос. Если бы мы замедлили скорость волны, то

тем самым... замедлится ли Время?! Еще "детский вопрос": а если мы изменим

скорость настолько, что она станет с противоположным знаком,- изменим ли мы

направление течения Времени? Считается, что проделать такой фокус с волнами

невозможно, волны - есть (согласно учебникам) процесс необратимый.

Опять-таки - в отличие от практически всех явлений природы, действия которых

считаются обратимыми (например, не только вода может разлагаться на водород

и кислород, но и из этого же или другого кислорода и водорода можно

синтезировать воду, получив ее в результате реакции окисления). Почти все

процессы на Земле и в космосе обратимы, т.е. могут происходить в обоих

направлениях, а вот волны необратимы и могут, "имеют право" быть только

расходящимися или плоскими.

 

Представьте себе ровную гладь пруда, на которой вы

экспериментируете с различными видами волн. Вы бросаете в воду камень и

получаете расходящиеся круги, то же самое получите, если будете создавать

волны, заставляя мелко дрожать и вибрировать опущенный в воду конец палки.

Получившаяся картина - и есть круговые расходящиеся волны. Даже если мы

увидим эти волны не в динамике, а застывшими на фотографии, мы все равно

уверено представляем, что эти волны расходятся и источник волн находится

внутри кругов... Бросьте в воду уже не камень, а ровную палку (обязательно

плашмя), и на небольшом расстоянии от плавающей палки вы заметите плоские

параллельные волны. Если сфотографировать их, то по фрагменту фотографии уже

часто бывает невозможным сказать, куда движется волна.

 

Но плоская волна - лишь частный случай расходящихся волн, и на

некотором расстоянии от упавшей палки плоские волны в действительности

закругляются настолько, что их уже невозможно отличить от круговых. После

этого по снимку снова можно уверено сказать, где находился источник

возникновения волн... И никогда в природе не бывает иначе, никогда круги на

воде не движутся внутрь к центру. Иначе и быть не может - в противном случае

нарушается "золотое" физическое правило, принцип причинности. Остается

добавить, что односторонняя направленность волнового возмущения и все

сказанное относится не только к колебаниям водяной поверхности, но и к

звуковым, воздушным волнам, к электромагнитным колебаниям. В случае

электромагнитных волн, например, радиоволн, как считают физики, "картина

упорядоченных сходящихся волн особенно абсурдна!" {Девис П. "Суперсила" М.,

Мир, 1989, с.238}.

 

Впрочем, есть способы искусственного моделирования этих самых

сходящихся волн, для этого достаточно бросить на поверхность воды круглый

обруч. С внешней стороны от обруча во все стороны пойдут "нормальные"

расходящиеся волны, а вот внутри - внутри все наоборот - волны сходятся к

центру. Если заснять внутренние волны так, чтобы в кадр не попал обруч, а

потом прокрутить пленку в обратном направлении, то ни один человек не

заметит подвоха - на всех кадрах наши смоделированные волны будут самыми

обычными, наиболее догадливые скажут даже - источник колебаний, вызывающий

волны, не виден потому, что под водой. И никто не скажет, что мы создали

"ненормальные" волны. Фактически так и есть, у нас получились самые

"нормальные", даже стандартные волны, только движущиеся "ненормально

относительно нашего Времени". На плоской глади пруда мы только что видели

модель действия полей машины времени...

 

От водяной наглядной модели - один шаг до электромагнитного

излучателя сходящихся волн. Очевидно, что теперь для получения того же

эффекта не на плоской поверхности, а в 3-мерном объеме пространства, как

представляется, нам необходимо будет изготовить "обруч" уже объемным. То,

что нам нужно - это сфера, каждая точка которой излучает (создает волны) во

все стороны, в первую очередь - внутрь сферы.

 

По рабочей теории, предложенной автором этих строк, Время как

физическое явление объяснялось в определенных условиях проявлением знакомых

уже электромагнитных сил. Отсюда следовало, что с помощью таких сил на Время

можно влиять, а сделанная на основе этой теории МВ могла бы иметь легкое

управление и более высокие технические характеристики. {"ТМ" 1993, N 4,

с.28-31}.

 





Последнее изменение этой страницы: 2016-04-08; просмотров: 101; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.210.223.150 (0.009 с.)