Процессы по частноправовым спорам

В Древнем Риме исторически существовало три вида процессов по частноправовым спорам – легисакционный процесс, формулярный процесс, экстраординарный.

 

1) Легисакционный процесс

Древнейший римский процесс эпохи цивильного права. Был предусмотрен законами 12 таблиц. До середины второго века до н.э. Характерные черты:

- процесс архаический, крайне формальный

- истцом и ответчиком могли быть только римские граждане, то есть ограниченный субъектный состав

- в этом процессе могли применяться только легис акционес – иски из законов. Виндикационный, негаторный, прогибиторный.

- процесс являлся устным, открытым, бесплатным.

 

Структура этого процесса:

Являлся процессом двухстадийным: 1. ин юре – в судебном магистрате 2. ин юдицио – в суде.

1. In jure – судебный магистрат на первой стадии решал два вопроса: 1. предусмотрен ли в законе 12 таблиц соответствующий иск, необходимый для защиты соответствующего права. 2. если таковой имел место, то соблюдена ли процедура обращения к претору с просьбой о предоставлении данного иска (проявляется крайний формализм данного процесса). Таким образом, на первой стадии процесса, претор дает правовую оценку дела, а не проверяет факты, на которые ссылается потерпевший. Стадия завершается номинацией – назначение судьи.
2. In juditio - Рассмотрение дела по существу. Проверяет достоверность фактов, на которые ссылается истец, а также рассматривает возражение ответчика. Возражение ответчика – exceptio. Завершается сентенцией – решением судьи. Судебное решение вступало в силу немедленно, обжалованию не подлежало. Должно было пройти в процессе одного светового дня.

Новый порядок ведения дел был введен законом Эбуция. Это имя претора. Середина второго века до н.э. Ввел новый процесс – формулярный. Просуществовал этот процесс до 294 года н.э. К сожалению, текст закона до нас не дошел. Непонятно, отменил он предыдущий процесс или нет.

2) Формулярный процесс

Процесс более современный, менее архаичный. Регулировал процессы в рамках интенсивного торгового оборота, лозу можно было называть лозой.

- участниками могут быть и римские граждане иностранцы, все свободные лица

- законные или эдиктальные иски можно было использовать

- процесс частично письменный

По-прежнему процесс двухстадийный: админситративный и судебный.

Ин юре: претор дает правовую квалификацию делу. Проверяет: 1) есть иск для защиты нарушенного права и 2) проверяется соответствует принципу доброй совести и справедливости. Если оба момента имеют место быть то, составляет новый письменный документ – преторскую формулу. Преторская формула – письменная инструкция, в которой претор назначает судью и предписывает ему, как решить данный спор. Имеет особую внутреннюю структуру, включавшую основную и дополнительную части. В основную часть входило 4 элемента, а в дополнительную – 2. Основная часть – то, что находилось в формуле обязательно, дополнительная – лишь при необходимости. Основная часть. Включает 4 элемента: Nominatio – назначение судьи. Фомула начинается с имени судьи, который будет слушать дело. Demonstratio – основание иска, обстоятельства, на которые ссылается истец, выдвигая требование ответчику. Intentio – предмет иска. Что истец требует от ответчика. Condemnatio – проект судебного решения, составленный в условно-сослагательной форме. Если то, на что ссылается истец подтвердится, то решение должно таким-то. Если не подтвердиться – в иске отказать. Колоссательное значение, кондемнацио ограничивает пределы судебной инициативы. Дополнительная часть формулы: максимум два эелемента: praecriptio – с помощью нее вносились изменения в основную часть, в любую часть формулы, exceptio – возражение на иск со стороны ответчика. Может быть двух видом: отменительная и отлагательная. Отменительная означает, что ответчик ссылается на обстоятельства, препятствующие удовлетворению иска, которые имеют неустранимый характер. Например, вы заявляете виндикационный иск ответчику, а он заявляет, что у него нет этой вещи. Отлагательная – ссылка ответчиком на обстоятельства, препятствующие удовлетворению иска, которые имеют устранимый характер. Например, стороны заключали контракт к-п с условием предоплаты, и продавец не передал ответчику вещь, он не получил предоплаты, поэтому, если покупатель заплатит, то он получит эту вещь. Покупатель может устранить это препятствие, заплатив предоплату. Завершался первый процесс особой процедурой. Претор зачитывал формулу в присутствии истца и ответчика. Litiscontestatio. Ин юдицио – происходит в суде. Проверяет достоверность фактов, выносит решение либо соответствующее кондемнацио, либо отказывает в иске. Как назывались решения? Сам судья выносит решение – сентенция. Второй вариант – transactio (мировое соглашение истца и ответчика, достигнутое на стадии ин юдицио, вступает в силу при условии, что его утверждает судья), третий вариант – arbitrum, решение вынесенное не судьей (примером может служить рассмотрение дела в третейском суде). Можно ли оспорить решение формулярного процесса? Если раньше было нельзя оспорить решение, то теперь у ответчика есть 4 месяца для исполнения решения, если он решение не выполнил в течение этого срока, то истец может новый иск выставить, в этом иске ответчик должен был выплатить больше в два раза первой суммы. Иск о принудительном исполнении судебного решения. Формально обжаловать сентенциа нельзя, но можно обратиться в вышестоящий орган с просьбой наложить вето на судебное решение, не отменить его, а наложить вето на исполнение. Если вышестоящий административный орган сделает это, то вмешательство называется интерцессией.

Если иск удовлетворяется, то взыскание теперь направлено только на личность, а не на имущество ответчика, в рабство уже никого обратить не могли.

Появляются новые процессуальные институты: 1. В легисакционном процессе не существовало заочного производства (возможность рассмотрения дела по существу в отсутствие одной из сторон), поэтому ответчик мог раньше не являться в суд или администрацию с целью затягивания спора. 1. Теперь на ин юре тоже заочное производство не применяется, но применяется средство преторской защиты – введение истца во владение имуществом ответчика. Если ответчик не явится в судебный магистрат в первый раз, то истец вправе заявить претору о введении во владение имущества ответчика, если и тогда ответчик не является, то истец продает имущество ответчика сразу и возмещает от суммы себе ущерб. 2. Со второй стадии – ин юдицио - допускается заочное производство. Действуют следующие правила – не является истец, в иске сразу отказывают, если не является ответчик – дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика. 3. В легисакционном процессе истец и ответчик должны были выступать лично, то есть не допускалось добровольное представительство. Со второй стадии теперь допускается представительство интересов истца. Можно лично не приходить, а отправить вместо себя юриста.

1. Экстраординарный процесс. 294 год н.э. Конституция императора Диоклетиана. Изменила внутренне административно-территориальное деление Рима. Территория государства была разделена на новые провинции, которыми управляли императорские наместники. Особый статус имели города и городские муниципии. 1. Специальный вид органа административного – судебный магистрат – упраздняется. Вместо них дела рассматриваются в провинциях - наместниками, в городах – префектами, в муниципиях – муниципальными магистратами. 2. Процесс становится одностадийным. В судах дела вообще не слушаются. Административный орган решает дело в полном объеме. Административный орган теперь совмещает в себе все функции: и правовая квалификация дела, и рассмотрение дела, и вынесение решение, и обеспечение его исполнения. 3. Меняется процедура обеспечения явки ответчика – denuntiаtio. Предварительное извещение ответчика о том, когда будет слушаться дело и какой иск к нему предъявлен. Как минимум за 4 месяца до слушания дела, срок, в который ответчик мог подготовиться к слушанию дела. Меняется способ обеспечения явки. 4. Процесс становится письменным, платным и тайным. Впервые появляется институт апелляции. Иногда называется провокацио. Возможность обжаловать вынесенное решение. Значит, есть срок подачи апелляции. Если вы ее не подали, то решение вступает в силу. Ограничения по апелляции: 10 дней. С момента вынесения сентенции. Сентенция вступает в силу на 11 день. Не более 2 апелляций по одному делу. Права на апелляцию лишается сторона, которая отсутствовала при рассмотрении спора (в рамках заочного производства). Экономическое ограничение – сторона, подавшая апелляцию, должна заплатить другой стороне сумму, вдвое превышающую первоначально проигранной. В том случае, если апелляция будет проиграна.