Э.Фромм: учение о радикальном гуманизме

Эрих Фромм (1900-1980) «Анатомия человеческой деструктивности»(1968), «Душа человека» (1964), «Иметь или быть» (1976) и др.

Э.Фромм: учение о радикальном гуманизме

производство должно служить человеку, а не экономике;

l отношения между человеком и природой должны быть построены на основе кооперации;

l отношения между людьми должны строиться на основе солидарности;

l высшей целью прогресса должно стать человеческое, благо.

l это благо состоит не в максимизации потребления и слепом накоплении внешнего богатства, а в разумном потреблении, служащем здоровью и саморазвитию человека;

l каждый человек должен активно и творчески трудиться на благо всех людей.

Э.Фромм: учение о радикальном гуманизме

Основной путь достижения идеалов радикального гуманизма:

Ø воспитание,

Ø просвещение

Ø участие каждого сознательного гуманиста в демократических массовых движениях: за разоружение, против загрязнения окружающей среды, за сохранение природы и культуры и т. д.

Франкфуртская школа: общие выводы

современному обществу свойственны противоречия, разрешить которые либо очень трудно, либо невозможно;

пролетариат и основная масса трудящихся утратили революционный потенциал, оказались интегрированными в общество;

реформы со стороны правительства только упрочивают систему, которая стала почти неуязвимой в связи с деградацией личности человека;

социалистический эксперимент на Востоке альтернативы общественному развитию не дал, так как общество там еще более негуманно.

Франкфуртская школа: образ будущего

произойдет упразднение труда, освобождение человека от страха перед жизнью, упразднение ложных, репрессивных потребностей ради удовлетворения самых важных потребностей в самореализации, ограничение экономического роста ради гармонии с природой.

Франкфуртская школа: пути перехода к будущему обществу

ни эволюционное развитие, ни революция не могут обеспечить переход общества в новое состояние

единственный способ - внутреннее сопротивление, самовоспитание, «Великий Отказ» от навязанных обществом ценностей.

Неотроцкизм: Э.Мандель

Эрнест Мандель (1923-1995) «Марксистская экономическая теория» (1962), «Европа и Америка» (1968), «Поздний капитализм» (1972), «Незавершенный марксизм» (1980)(в соавторстве) «Что нас ждет» (1980) (в соавторстве)

Э.Мандель: основные проблемы

критика позднего капитализма (с позиций теории К. Маркса, В.И. Ленина, Р. Люксембург, Л. Троцкого) l критика реального социализма l теория «третьей технологической революции» l теория бюрократии l проект будущего социалистического и капиталистического общества

Леворадикальная политэкономия в США

«Старые радикалы» l П.Суизи (1910-2007) l П.Баран (1910-1964)

«Новые радикалы» Э.Хант Г.Шерман

П.Суизи: работы и проблемы
концепция «ломаной кривой спроса» статья «Спрос в условиях олигополии» (30-е гг.): показал, что олигополистическое регулирование постоянно требует существования незагруженных мощностей, безработицы, ограничения выпуска продукции

концепция «экономического излишка», критика современного общества, развитие марксистской теории

«Теория развития капитализма. Принципы марксовой политической экономии» (1942), «Монополистический капитал» (совместно с П. Бараном) (1966).

 

 

ИНТЕРЭКОНОМИКА

РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА. ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ отвечают на вопросы: как объяснить международнуюØ специализацию (потоки международной торговли)? каковы последствия международногоØ разделения труда (международной торговли)? что предпочтительнее: протекционизм илиØ свобода торговли? КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ основана на трудовой теории стоимостиq является однофакторнойq международная специализация объясняетсяq факторами, обусловливающими разницу в количестве труда, необходимого для производства товара: Теория абсолютных преимуществ - объясняетØ специализацию стран в международной торговле преимуществами, возникающими в связи с монополией на благоприятные природно-климатические факторы. (А.Смит) Теория относительных преимуществ - объясняетØ специализацию стран в международной торговле преимуществами, обусловленными разным уровнем экономического развития стран, находящихся в одинаковых природных условиях (Д.Рикардо) обосновывает преимущества свободы торговлиq ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ: НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ ПОДХОД основан на «теории факторов производства»q является многофакторной теориейq обосновывает преимущества свободыq торговли ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ: НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ ПОДХОД: ТЕОРИЯ ХЕКШЕРА-ОЛИНА объясняет специализацию стран вq международной торговле разной обеспеченностью стран факторами производства НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ: ПАРАДОКС ЛЕОНТЬЕВА • проанализировал структуру внешней торговли США. • установил, что в противоречии с неоклассической теорией такая богатая капиталом страна, как США, экспортирует трудоемкую продукцию, а импортирует капиталоемкую • дал объяснение этого парадокса: вследствие ряда факторов труд американского рабочего в три раза производительнее труда рабочих других стран. Но высокая квалификация —тот же капитал. Значит, экспортируемые из США трудоемкие товары оказываются капиталоемкими. ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ: ТЕОРЕМА САМУЭЛЬСОНА теорема о выравнивании цен на факторы производства(1953 г.): специализация богатой капиталом страны А на производстве капиталоемкого товара приводит к росту спроса и цены на капитал; а специализация богатой трудом страны В на производстве трудоемкого товара приводит к росту спроса и цены на труд. → → Поэтому в результате повышения цены на более дешевый фактор будет происходить сближение структур относительных цен на труд и капитал в обеих торгующих странах. НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ: ВЫВОДЫ ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ политика фритредерства приводит к: • ликвидации разрыва в экономическом развитии бедных и богатых стран, • к оптимальному распределению ресурсов на мировом уровне, • максимизации национальных доходов торговых партнеров. НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ: КРИТИКА • нереалистический характер исходных положений этой теории (наличие только двух стран-участниц торговли, только двух факторов производства, существование свободной конкуренции, абсолютной гибкости цен, отсутствие препятствий в торговле, прямой обмен товара на товар, игнорирование влияния масштабов производства, транспортных издержек и т.д.); • недопустимость сведения всех форм международного разделения труда к одной лишь внешней торговле; • игнорирование неоклассиками социального аспекта и исторических условий. ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА. ТЕОРИЯ «ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ПРОДУКТА»: М.ПОЗНЕР • дифференцируют труд по различным категориям — высококвалифицированный труд ученых и инженеров, труд по управлению, неквалифицированный труд и т. д. • выделение трех фаз коммерческого производства («жизненный цикл продукта») в соответствии с изменением значимости каждого фактора: 1. внедрение нового продукта в производство (малосерийное производство) (квалифицированный труд → труд по управлению → капитал) 2. организация массового производства (капитал и труд по управлению → все другие виды труда) 3. зрелость производства — массовый выпуск продукции на неизменной технологической основе (неквалифицированный труд и капитал →квалифицированный труд и труд по управлению) ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА. ТЕОРИЯ «ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ПРОДУКТА»: ПРАКТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ • наиболее развитые капиталистические государства (располагают научными кадрами и высококвалифицированной рабочей силой) должны специализироваться на производстве товаров, находящихся в первой стадии коммерческого производства; • страны среднеразвитого капитализма (не являются научно-техническими лидерами, но располагают капиталом), должны сосредоточиться на выпуске продукции второй фазы «жизненного цикла»; • развивающиеся страны (располагают неквалифицированной рабочей силой)-должны производить товары, находящихся в третьей фазе освоения. ТЕОРИЯ «ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ПРОДУКТА»: ОЦЕНКА Достижения: • более реалистичная модель, чем Хекшера- Олина (успешно объясняют структуру экспорта США и усиление обмена между развитыми странами) • не сводят проблему МРТ только к внешней торговле • учитывают деятельность ТНК, необходимость экспорта технологий и капитала Недостатки • не учитывают социальных аспектов МРТ • не видят негативных последствий деятельности ТНК ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА: КРИТИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ Р. Пребиш (Аргентина), Г. Зингер (США), Г. Мюрдальq (Швеция), Т. Балог (Англия), Ф. Перру (Франция), С. Фуртадо (Бразилия), У.А. Льюис (США), А. Хиршман (США). выступили против тезиса о взаимовыгодномq характере международного разделения труда промышленно развитые страны обогащаются заq счет аграрной периферии усиление разрыва между развитыми и отсталымиq странами в ходе торговли ТНК превращают отсталые государства вq «зависимую подсистему» мирового капиталистического хозяйства. Теории валютных отношений ТЕОРИИ ВАЛЮТНЫХ ОТНОШЕНИЙ: ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ВАЛЮТНОЙ СИСТЕМЫ I. Система «золотого стандарта» (XIX— начало XX в.) национальные валюты обмениваются на золото (и обратно) по фиксированному курсу II. Система «золотовалютного стандарта» (1944 Бреттон- Вудс): система фиксированных валютных курсов – курсы национальных валют зафиксированы в долларах, доллар получил твердое золотое содержание III. Система плавающих валютных курсов (1976 г. Ямайская система) - валютный курс определяется рыночными силами, т. е. спросом и предложением. СИСТЕМА «ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА» • разработана представителями классической школы: Д.Рикардо, Дж.Ст.Милль • гл.идея: свободная конкуренция между странами обеспечивает сохранение баланса международных денежных платежей, опосредующих внешний товарообмен. СИСТЕМА «ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА»: ОЦЕНКА ДОСТИЖЕНИЯ отсутствиеq резких колебаний валютных курсов низкаяq инфляция НЕДОСТАТКИ жесткая взаимосвязь междуq объемом денежной массы, обращающейся в мировой экономике, и объемом добычи золота (возможны избыток или дефицит наличных платежных средств) невозможность проводитьq самостоятельную национальную кредитно- денежную политику СИСТЕМА «ЗОЛОТОВАЛЮТНОГО СТАНДАРТА» • Основана на идеях Дж.М.Кейнса: международная ликвидность представленаü бумажно-кредитными платежными средствами (доллар и частично фунт стерлингов). учреждена специальная организация—ü Международный валютный фонд (МВФ), с целью регулирования валютных отношений • Наряду с мировыми валютами предполагает также сохранение значения золота в качестве мировых денег СИСТЕМА «ЗОЛОТОВАЛЮТНОГО СТАНДАРТА»: ОЦЕНКА • положительно: 50-е и нач. 60-х гг. - уменьшение темпов инфляции и стабильность соотношений между валютами • недостаток: на рубеже 60-70-х гг. – передача нарастающей в США инфляции на все мировое хозяйство ДОКТРИНЫ СТАБИЛИЗАЦИИ ВАЛЮТНОЙ СФЕРЫ неометаллистическая (Ж.Рюэфф):q требование возродить золотой стандарт в международных расчетах интернационализация валютногоq механизма (Р.Триффин): реализация кейнсианских рекомендаций в сфере международных финансов «плавающие» валютные курсыq (М.Фридмен): неолиберальный подход НЕОМЕТАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА СТАБИЛИЗАЦИИ ВАЛЮТНОЙ СИСТЕМЫ (Ж.РЮЭФФ) Негативные последствия ликвидации золотогоq стандарта: 1. золото утрачивает свое дисциплинирующее влияние, механизм автоматического выравнивания платежного баланса оказывается заблокированным. 2. золотовалютный стандарт ведет к эксплуатации странами резервных валют всех остальных государств. 3. дефицит платежного баланса США и накопление долгов за границей ведет к неустойчивости резервных валют, к расстройству всех международных финансов и валютному кризису. ДОКТРИНЫ СТАБИЛИЗАЦИИ ВАЛЮТНОЙ СИСТЕМЫ: ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ВАЛЮТНОГО МЕХАНИЗМА (Р.ТРИФФИН) необходимо положить в основу мировой валютнойq системы идеи Дж.М.Кейнса главной силой, восстанавливающей равновесиеq платежного баланса, является не столько движение цен в связи с изменением количества денег в стране, сколько изменение уровня деловой активности; занятости и доходов, которое оказывает прямое воздействие на состояние внешней торговли. необходимо формирование «управляемой власти» иq образования запаса международных ликвидных средств за счет взаимной кредитной поддержки - «международного клирингового союза», выпускающего собственную международную денежную единицу («банкор»). ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ВАЛЮТНОГО МЕХАНИЗМА (Р.ТРИФФИН) для преодоления кризиса Бреттон-Вудской системыq предложил создание системы, при которой: страны не могут увеличивать свои запасы вq национальных валютах других государств выше определенной величины (15% общей суммы резервов); страны должны держать не менее 20% общейq величины резервов в виде резервных депозитов в МВФ (в отношении остальной части запасов страны сохраняют свободу выбора между золотом и депозитами МВФ). при таких условиях общий уровень международной ликвидности будет регулироваться в соответствии с экономическими потребностями и согласованными целями стран-участниц. ДОКТРИНЫ СТАБИЛИЗАЦИИ ВАЛЮТНОЙ СИСТЕМЫ: «ПЛАВАЮЩИЕ» ВАЛЮТНЫЕ КУРСЫ (М.ФРИДМЕН) наиболее простой и надежный способq корректировки международных платежей - ориентация на свободно колеблющиеся («плавающие») под воздействием спроса и предложения валюты. при этом решающая роль отводится чистоq денежным факторам (закономерности реального сектора не принимаются во внимание) эти положения положены в основу Ямайскойq валютной системы. Концепции международной экономической интеграции НЕОЛИБЕРАЛЬНЫЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Представители: фр. Ж. Рюэфф и М. Алле, нем. В. Рёпке и А. Предоль, амер. Г. Джонсон, Б.Балаши, Дж. Вайнер и др. Экономическая интеграция — свободные,q выгодные отношения между национальными хозяйствами, такая тесная общность национальных рынков и цен, которая превращает данную экономическую зону в единое целое Экономическая интеграция предполагаетq невмешательство государства и свободное действие рыночного механизма НЕОЛИБЕРАЛЬНЫЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ устранение барьеров углубляет разделение труда,q кооперацию и расширяет рынок стран – участниц интеграции. понижение или отмена барьеров внутри региона неq должны сопровождаться абсолютным усилением таковых по отношению к остальному миру интеграция предполагает «демонтаж»q национальных систем государственного регулирования. интеграция требует наличия во всех странахq активной государственной политики по формированию конкурентных рынков и социальной защите «слабых групп» населения. КЕЙНСИАНСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Представители: фр. А. Филлип, амер. Р.Купер, Дж. Пиндер и др. необходимы увязки и гармонизации национальнойq бюджетной и кредитной политики с ориентацией на более полную занятость. иначе товары и ресурсы из одних стран региона будутq «приливать» в другие, возникнет значительная неравномерность развития и неравенство в распределении выигрышей и убытков от интеграции между государствами. объектом координации должна быть и политика вq области доходов. выступают за наиболее развитые формы интеграцииq изучают роль гос-ва при разных формах интеграцииq ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Представители: голл. Я. Тинберген, фр. А. Маршаль и Ф. Перру, англ. П. Уайлз. Региональная интеграция – следствиеØ функциональной интеграции вокруг определенных полюсов роста (отрасли или страны) Цель интеграции – оптимально сбалансированное вØ экономическом и социальном плане, качественно новое хозяйство Необходим политический и социальный контроль надØ монополиями и господствующими группами Акцент на создании институционально-политическогоØ механизма обеспечения оптимальной интеграции ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Необходимы не только согласованность иØ централизация решений по экономическим и социальным проблемам (единство денежно-кредитной и торговой политики), необходимо сращивание народнохозяйственных организмов, создание единых институтов Необходимо формирование вненациональныхØ инструментов, сосуществующих с аналогичными национальными инструментами, не подавляя их (устав европейской компании, европейский фонд развития, сельскохозяйственный и социальный фонды, общий резервный фонд, выпуск облигаций союза, социальные институты для управления этими активами) ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО- СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ А. Маршаль: «Современная интеграция - это интеграция национальных хозяйств, а не интеграция рынков, которая представляет собой лишь псевдоинтеграцию» интеграция означает «взаимопроникновение»ü национальных хозяйств. должно возникнуть «пространствоü солидарности», обеспечивающее равенство шансов всем участникам. ФОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Г.Кремер Интеграция, организуемая без помощи государства (наØ уровне фирм) Интеграция посредством одностороннихØ государственных мероприятий (например снижение страной своих таможенных пошлин из конъюнктурных соображений Кооперативная интеграция (отдельныеØ межгосударственные урегулирования или простые договоренности между правительствами) Институциональная интеграция (создание совместныхØ органов, наделенных правом принимать решения различной обязывающей силы) ФОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Б.Балаши: Зона свободной торговлиØ Таможенный союзØ Общий рынокØ Экономический союзØ Полная экономическая интеграцияØ ФОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Меры по устранению дискрими- нации Формы интеграции Устранение тарифов и квот Общий внешний тариф Свободное движение факторов производства Гармонизация экономической политики Унификация политики, создание политических институтов Зона свободной торговли X Таможенный союз X X Общий рынок X X X Экономический союз X X X X Полная экономическая интеграция X X X X X ФОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Формы интеграции Соответствует представлениям (назовите школу) Зона свободной торговли Таможенный союз Общий рынок Экономический союз Полная экономическая интеграция ФОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Формы интеграции Соответствует представлениям Зона свободной торговли неоклассика Таможенный союз неоклассика Общий рынок неоклассика Экономический союз неокейнсианство Полная экономическая интеграция институционализм Теории стран «третьего мира» ТЕОРИИ СТРАН «ТРЕТЬЕГО МИРА» Отвечают на вопросы: Причины отсталости стран «третьего мира»Ø Проявления отсталостиØ Пути преодоления отсталостиØ ТЕОРИИ СТРАН «ТРЕТЬЕГО МИРА» Неокейнсианские теории «большого толчка»q («порочный круг нищеты»): Г. Зингер,Р. Пребиш, X. Лейбенстайн, Р.Нурксе. Неоклассическая теория дуалистическойq экономики: У.А. Льюис, Дж. Фей, Г. Ранис, Д. Йоргенсон, С. Окава. Институциональные программы модернизации:q Г.Мюрдаль, Т.Шульц и др. НЕОКЕЙНСИАНСКИЕ ТЕОРИИ «БОЛЬШОГО ТОЛЧКА»: ПРИЧИНЫ ОТСТАЛОСТИ Х.Лейбенстайн: демографические факторыØ (любое улучшение экономических условий «съедается» последующим ростом населения) увеличение урожайности → повышение уровня жизни → уменьшение показателя смертности и рост продолжительности жизни→ усиление давления на имеющиеся в распоряжении общества природные ресурсы, прежде всего на землю→ дробление земельных участков → падение урожайности НЕОКЕЙНСИАНСКИЕ ТЕОРИИ «БОЛЬШОГО ТОЛЧКА»: ПРИЧИНЫ ОТСТАЛОСТИ Р. Нурксе: узость внутреннегоØ рынка и (или) нехватка ресурсов для модернизации нехватка капитала→ низкая производительность труда→ низкий уровень доходов → слабая покупательная способность→ недостаточные стимулы к инвестированию. НЕОКЕЙНСИАНСКИЕ ТЕОРИИ «БОЛЬШОГО ТОЛЧКА»: ПРИЧИНЫ ОТСТАЛОСТИ Б.Кналл: низкая квалификация рабочей силы иØ неразвитость системы народного образования и профессиональной подготовки Отсталость экономики → нехватка ассигнований → отсталость системы народного образования и профессиональной подготовки → недостаток квалифицированной рабочей силы, нехватка специалистов → низкая производительность труда → отсталость экономики НЕОКЕЙНСИАНСКИЕ ТЕОРИИ «БОЛЬШОГО ТОЛЧКА»: ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ОТСТАЛОСТИ необходимо крупное вливание капитала («большойØ толчок»), в результате которого начинается самоподдерживающийся рост. источники инвестиций: принудительные сбережения,Ø образовавшиеся в результате кредитно-денежной и налоговой политики государства, а также импорт капитала. величина начальных инвестиций должна бытьØ достаточной для начала необратимого движения: не менее 12—15% национального дохода. в результате, с одной стороны, повысится темп ростаØ среднедушевого дохода, с другой — расширится число предпринимателей, которые обеспечат дальнейший рост среднедушевого дохода НЕОКЕЙНСИАНСКИЕ ТЕОРИИ «БОЛЬШОГО ТОЛЧКА»: ОЦЕНКА Придерживались критической оценки вü отношении регулирующих возможностей рынка Применяли макроподходü Упор на инвестиции как фактор экономическогоü роста Использовали идею мультипликатора-ü акселератора Рост инвестиций преимущественно за счетü иностранной помощи Опора на регулирующие меры государстваü НЕОКЕЙНСИАНСКИЕ ТЕОРИИ «БОЛЬШОГО ТОЛЧКА»: НЕДОСТАТКИ Исследуют преимущественно количественныеü показатели роста Недооценка внутренних ресурсов развивающихсяü стран и завышение потребности в иностранной помощи (рост внешнего долга) Не ориентированы на использование фактораü «труд» (которым развивающиеся страны обеспечены с избытком) Обоснование вмешательства стран-доноров воü внутренние дела стран-должников Высоко агрегированный характер моделейü НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ДУАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ Представители: У.А. Льюис, Дж. Фей, Г. Ранис, Д. Йоргенсон, С. Окава Разработали модели: использующие микроподходØ учитывающие качественные характеристики ростаØ рассматривающие в качестве основы экономическогоØ развития опору на местные ресурсы, а не на иностранную помощь анализирующие равновесие между накоплениемØ капитала и ростом населения учитывающие реальный дуализм слаборазвитойØ экономики - традиционный (сельскохозяйственный, некапиталистический, отсталый, натуральный) сектор и современный (промышленный, капиталистический, развитый, товарный) сектор ТЕОРИЯ ДУАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ: У.А.ЛЬЮИС У.А.Льюис (1915-1991) Нобелевская премия по экономике 1979 г. (совместно с Т.Шульцем) «За новаторские исследования экономического развития в приложении к проблемам развивающихся стран». в основе модернизации лежит не государство, аØ деятельность предпринимателя (рационализирующее начало, стремится к максимизации прибыли) предприниматель действует в специфических условиях:Ø неограниченность предложения трудовых ресурсов, предложение труда всегда превышает спрос, зарплата неквалифицированных работников равна прожиточному минимуму. для модернизации необходим процессØ перераспределения ресурсов из аграрного сектора в промышленный ТЕОРИЯ ДУАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ: У.А.ЛЬЮИС Механизм перераспределения ресурсов из традиционного сектора в современный Избыток рабочей силы → Минимум зарплаты → Максимум прибыли (от инноваций) → Использование трудоинтенсивных технологий → Отток рабочей силы из сельского хозяйства → Ликвидация избытка рабочей силы → Рост зарплаты в сельском хозяйстве → Снижение прибыли ТЕОРИЯ ДУАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ У.ЛЬЮИСА: ОЦЕНКА Акцент на рыночный механизм в процессе модернизацииü отсталых экономик Акцент на трудоемкие методы производства →ü замедление НТП → сохранение и закрепление подчиненного положения развивающихся стран в международном разделении труда недооценка значения квалифицированных кадров дляü осуществления рыночной модернизации ТЕОРИЯ ДУАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ У.А.ЛЬЮИСА: ОЦЕНКА Нереалистично предположение о том, что неравенствоü в распределении дохода является фактором, ускоряющим рост экономики, т.к. предприниматели используют всю прибыль для технической рационализации производства: прибыль нередко используется не наü производительное накопление, а в качестве дохода, расходуемого на престижное потребление (так называемый демонстрационный эффект). стимулирующее влияния имущественногоü неравенства в освободившихся странах на экономический рост. не подтверждается статистически. поляризация доходов, может усиливать социальнуюü напряженность. ТЕОРИИ ДУАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ: МОДЕЛЬ МОДЕРНИЗАЦИИ ФЕЯ—РАНИСА Выделяет три стадии модернизации отсталой экономики: 1. натуральная 2. промежуточная 3. рыночная. ТЕОРИИ ДУАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ: МОДЕЛЬ МОДЕРНИЗАЦИИ ФЕЯ—РАНИСА Натуральная стадия модернизации: предельная производительность избыточной рабочейq силы равна нулю, ее предложение (при ставках оплаты, равных «институциональной зарплате») не ограничено →уменьшение численности аграрного населения неq выражается на первых порах в сокращении сельскохозяйственного производства. сокращение аграрного населения ведет к появлениюq сельскохозяйственного излишка, который и становится, первоначальным источником модернизации. когда рассасывается избыточное население, начинаетсяq следующая — промежуточная стадия. ТЕОРИИ ДУАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ: МОДЕЛЬ МОДЕРНИЗАЦИИ ФЕЯ—РАНИСА Промежуточная стадия модернизации предельный продукт становится большим нуля, но по-q прежнему меньше уровня «институциональной зарплаты». в этих условиях отток аграрного населения в промышленнуюq сферу способствует снижению уровня сельскохозяйственного производства, что порождает нехватку продуктов питания и вызывает рост цен на них. теперь для привлечения дополнительной рабочей силы вq промышленность необходимо поднимать ставки оплаты труда. размер зарплаты (вследствие роста предельнойq производительности труда) постепенно достигает институционального уровня и даже начинает его превышать. происходит переход к рыночной стадии модернизации.q ТЕОРИИ ДУАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ: МОДЕЛЬ МОДЕРНИЗАЦИИ ФЕЯ—РАНИСА Рыночная стадия модернизации наступает тогда, когда в аграрной сфере, как и вq промышленности, заработная плата начинает определяться законом предельной производительности (а не законом постоянной институциональной зарплаты (средней зарплаты)) дуализм ликвидируется, так как ростq производительности труда и его оплата определяются в обеих сферах экономики одними и теми же законами начинается период самоподдерживающегося роста.q МОДЕЛЬ МОДЕРНИЗАЦИИ ФЕЯ— РАНИСА: ОЦЕНКА достоинство: поиск внутренних источников модернизации (однакоq эти источники сведены лишь к товарному излишку в сельском хозяйстве) недостатки:q абсолютизирует рыночный механизм, неправомерноq распространяя его действие не только на современный, но и на традиционный сектор экономики даже если и удается получить сельскохозяйственный избыток,q то он в условиях монокультурной специализации и экспортной ориентации реализуется в основном на внешнем рынке экспорт монокультурных товаров контролируется ТНК, поэтомуq рост аграрного производства ведет к падению мировых цен на этот продукт и, следовательно, — к относительному снижению стоимостной величины сельскохозяйственного избытка, а не к его росту вплоть до третьей стадии не учитывается технический прогрессq не учитываются институциональные аспекты модернизацииq ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ МОДЕРНИЗАЦИИ Г.Мюрдаль (1898-1987) «Азиатская драма: исследования бедности народов» (1968) Т.Шульц (1902-1998) Нобелевская премия 1979 г. (совместно с У. Артуром Льюисом). «Преобразуя традиционное сельское хозяйство» (1964), «Инвестиции в человеческий капитал: роль образования и научных исследований» (1971). ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ МОДЕРНИЗАЦИИ: Т.ШУЛЬЦ необходима модернизация институтовq широко определяет институты, как правила поведения,q включающие и кредитно-денежные отношения, и организационные структуры, основанные на контрактах, кооперации и т.д., и права собственности, включая трудовое законодательство и формы человеческого капитала, а также материально-техническую инфраструктуру показана важная роль аграрной технологии, уровеньq которой зависит прежде всего от информации, находящейся в руках фермера информация и вложения в «человеческий капитал» -q важнейшие факторы преобразования экономики, модернизации экономических и юридических институтов.

 

ТЕОРИЯ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

транзитология (теория экономической трансформации) – новая наука, предметом изучения которой являются общецивилизационные проблемы изменения, трансформации хозяйственных систем.

 

Транзитология изучает три группы проблем: 1. общие закономерности трансформации экономики (изучаются теориями цикла) 2. тенденции современного этапа экономической трансформации (переход к постиндустриальному обществу, ожидание демографического взрыва, экологический кризис, гуманизация экономики, изменение ее воспроизводственной структуры, сдвиги в социальной структуре, обусловленные ростом качества жизни, эволюция мировой экономики к многополюсному миру и др.) 3. трансформация ЦУЭ в рыночную (теории переходной экономики)

 

Экономической основой центрально-управляемой экономики выступает государственная собственность, способом ее движения является планомерность, банковская система ограничивается единым государственным банком, ценообразование осуществляется единым экономическим центром.

 

Черты централизованно управляемой экономики (ЦУЭ) супермонополизм¡ милитаризованная производственная¡ структура, главной составляющей которой является ВПК затратная система цен, не позволяющая¡ реально оценивать экономическую эффективность, отсутствие механизма экономической защиты природных ресурсов низкий жизненный уровень¡ коллективистская психология,¡ препятствующая преобразованиям.

 

Черты рыночной системы (цель переходной экономики) экономическая основа - частная¡ собственность в ее многообразных формах, форма движения - регулируемый¡ рынок, банковская система - коммерческие¡ банки во главе и Центральным банком, ценообразование - свободное с рядом¡ фиксированных цен новая общественная психология.¡

 

переходный период от¡ центрально-управляемой к рыночной экономике занимает протяженный исторический период (десятилетия)

 

Теория переходной экономики предмет исследования¡ - принципы экономического поведения людей и закономерности перехода от ЦУЭ к рыночной системе. методы анализа:¡ историко-генетический,l междисциплинарный,l единства логического и исторического,l эмпирическийl

 

Специфические характеристики переходной экономики Многоукладностьq Неустойчивость развитияq Альтернативность развитияq Особый характер противоречийq (противоречия развития, а не противоречия функционирования) Историчность (преходящий характер)q

 

Общие проблемы переходных экономик трансформационный спад¡ производства снижение жизненного уровня¡ населения и углубление имущественной дифференциации «открытие подавленной инфляции»¡ рост безработицы¡ бюджетный дефицит¡ кризис государственности¡ криминализация экономики¡

 

Основные направления преобразований при переходе к рынку стабилизация экономики¡ либерализация экономики¡ структурные преобразования¡ институциональные¡ преобразования

 

Стабилизация экономики экономическая политика,¡ направленная на ограничение инфляции и насыщение рынка включает:¡ либерализацию цен;l минимизацию дефицита госбюджета черезl коммерциализацию деятельности госпредприятий; удорожание кредита;l введение внутренней конвертируемостиl национальной валюты; сдерживание роста доходов.l

 

Либерализация экономики система мер, направленных на¡ отмену или резкое сокращение запретов и ограничений, а также государственного контроля во всех сферах хозяйственной жизни

 

Либерализация экономики Включает:¡ либерализацию цен (переход к фор-l мированию цен в соответствии со спросом и предложением) либерализацию хозяйственныхl операций (предоставление возможностей для осуществления предпринимательства) либерализацию внешней торговли (l отмена монополии государства на внешнюю торговлю, открытость экономики мировому хозяйству)

 

Структурные преобразования экономики формирование новой структуры¡ экономики, устранение или смягчение унаследованных от прежней системы диспропорций в отраслевой структуре народного хозяйства и отдельных его отраслей

 

Направления структурных преобразований экономики изменение структуры¡ собственности (разгосударствление и приватизация) изменение отраслевой структуры¡ экономики

 

Институциональные преобразования экономики создание условий для¡ функционирования рыночной системы путем преобразования правовых институтов, формирования рыночной инфраструктуры и новой системы государственного регулирования экономики.

 

Направления институциональных преобразований экономики преобразование правовых институтов (принятие¡ адекватного рыночным условиям хозяйственно- го законодательства, а также правил и норм, регулирующих поведение субъектов экономики) формирование рыночной инфраструктуры¡ (создание коммерческих банков, товарных и фондовых бирж, инвестиционных фондов и т. д.) создание основ рыночной системы (приведение¡ в действие движущих сил рыночного хозяйства — предпринимательства и конкуренции) и адекватной системы государственного регулирования

 

Модели перехода от центрально- управляемой к рыночной экономике критерий: сроки проведения реформ,¡ масштаб институциональных преобразований и интенсивность стабилизационных мер эволюционный путь постепенного созданияl рыночных институтов («градуалистский подход») радикальные реформы («шоковая терапия»)l критерий: соотношение плана и рынка¡ односекторная модель переходнойl экономики двухсекторная модельl

 

Недостатки «шоковой» терапии 1. отток ресурсов из реального сектора (наиболее прибыльной сферой вложения капитала становится деятельность в финансовом секторе); 2. высокая инфляция (из-за быстрого перехода к рыночному ценообразованию в условиях доставшегося от планового хозяйства товарного дефицита и монопольного положения производителей); 3. падение жизненного уровня преобладающей части населения и усиление социальной дифференциации.

 

Факторы выбора модели перехода состояние экономики,¡ воля политического¡ руководства страны, особенности исторического¡ развития, политическое и социальное¡ положение государства и пр.

 

Группы стран с переходной экономикой по стартовым возможностям осуществления¡ реформ, темпам и характеру их проведения и достигнутым результатам выделяют: 1. Страны, форсировавшие переход к рынку (Польша, Венгрия, Словакия, Чехия, Словения и страны Балтии) 2. Страны, осуществляющие медленный переход к рынку (Россия, Беларусь, другие страны-члены СНГ, Болгария, Румыния, Черногория, Сербия, Албания, Монголия) 3. Страны с патриархальной системой и авторитарной политической властью (страны Восточной Азии: Китай, Вьетнам)

 

Характеристика стран, форсировавших переход к рынку Благоприятные стартовые возможности: имелись¡ элементы частной собственности и частной инициативы, относительная сбалансированность народного хозяйства, готовность населения к принятию ценностей рыночной экономики. С<