![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления
|
Выводы: меры общественного контроля над экономикой
демократическая, общедоступная и децентрализованная производственная политика; общественный контроль над инвестициями, защита социальных и общественных интересов; участие трудящихся в совместном принятии решений на уровне компаний, участие профсоюзов в разработке национальной экономической политики; государственные предприятия с демократическими формами контроля и управления в тех случаях, когда необходимо дать правительству возможность решать приоритетные социальные и экономические задачи. Выводы: международная сфера реформирование мирохозяйственных связей: демократизация мировых финансовых институтов и экономической системы, позволяющая участвовать в их деятельности всем странам; международный контроль и наблюдение за деятельностью ТНК, включая международные права профсоюзов в отношениях с корпорациями.
Радикальная политэкономия Левый радикализм – это форма социалистических идей, возникшая в 30-е гг. ХХ века, пережившая свой «звездный час» в 60-е гг. ХХ века и оказавшая сильное влияние на умы молодежи и интеллигенции Представители: Т.Адорно l Э. Фромм l Г. Маркузе l П. Суизи l Ш. Беттельхейм l Э.Мандель l Г. Шерман l Э. Хант Исторические условия формирования левого радикализма господство кейнсианства и активное вмешательство государства в экономику → развитие системы социальных гарантий, политика доходов для поддержания массового спроса → повышение общего жизненного уровня граждан развитых стран; рост степени социального согласия, использование достижений НТР → формирование нового образа жизни, рост массового производства, дифференциация продукта → развитие массового потребления →, усиление рекламы и маркетинговых мероприятий; массовое потребление произведений искусства, которые все больше стали приближаться к обычным воспроизводимым благам; изменение статуса людей творческих профессий: они становились обычными бизнесменами или наемными работниками; «революция управляющих», развитие управляющих структур, в которых заняты профессиональные менеджеры и чиновники → рост бюрократических тенденций во всех сферах общественной жизни; обострение проблем «третьего мира», нарастание разрыва в уровнях развития стран Запада и стран «третьего мира»
развитие бюрократических и тоталитаристских тенденций в странах социалистического лагеря, особенно в СССР, провал альтернативных социальных экспериментов в Албании, Югославии, Китае; обострение общечеловеческих конфликтов: экологический кризис, распад традиционной семьи, обесценение культурных и исторических ценностей, нивелировка национальных особенностей; усиление в общественном сознании чувства безысходности, бесцельности развития →. популяризация лозунга «Против всех!»; поиск «третьего пути» общественного развития Общая характеристика левого радикализма применяют широкий социологический подход к анализу экономических явлений: кроме отношений собственности, она приобщает к предмету своего исследования социальные, политические, правовые, психологические и другие аспекты. теоретическую основу составляют идеи марксизма (Р. Люксембург, Л.Троцкого, В.И. Ленина, А. Грамши) и теоретиков Франкфуртской школы социологии (Т. Адорно, В. Бенжамен, Г. Маркузе и Э. Фромм). включает школы: европейские «новые левые», неотроцкизм, «старые левые» радикалы (во главе с П. Суизи) и новые левые радикалы в США. Положения, разделяемые всеми школами левого радикализма критика как капиталистического, так и социалистического общества отказ признавать реально существующее в СССР и других социалистических странах общество истинно социалистическим, характеристика его как посткапитализма, или государственного капитализма, или переходного общества бюрократического типа осуждение сталинизма, критика государства и бюрократии включая оторвавшийся от трудящихся масс партийный аппарат. идеал — общество, освобождающее всех людей от гнета любой организационной структуры, предоставляющее каждому человеку свободу самовыражения. Положения, разделяемые всеми школами левого радикализма поиск «правильных», неискаженных трактовок классиков марксизма, попытки развития идей Маркса, Энгельса и Ленина с учетом теорий институционализма, экзистенциализма, фрейдизма и анархизма
разработка теории нового общества, «истинного социализма»: на основе отмирания труда вследствие устранения человека из процесса производства, человек станет действительно свободным и получит возможности для самореализации. Ø основа самореализации - свободное развитие способностей человека, максимизация удовлетворения реальных потребностей личности (а не искусственных, навязанных индустриальным обществом). Франкфуртская школа: направления исследований критика тоталитаризма формирование и развитие потребностей человека, структура его личности; прошлое, настоящее и будущее социального взаимодействия людей; роль техники в перспективе изменения общества; возможные направления этого изменения; образ будущего общества и пути его достижения. Т.Адорно: разработка философских основ левого радикализма и теории отчуждения Теодор Адорно (1903-1969) «Диалектика Просвещения» (в соавторстве с М. Хоркхаймером); «Авторитарная личность»; Т.Адорно: разработка философских основ левого радикализма и теории отчуждения в современном индустриальном обществе имеет место тотальность отчуждения причиной отчуждения является разделение труда и овеществление человеческой деятельности укрепляется господство тотального идеологического и политического насилия развитие техники и науки стимулируется деструктивными, разрушительными потребностями (создание новых систем вооружения и др.). Т.Адорно: теория отрицания положительной программы преобразований выработать невозможно, т.к. любая положительная деятельность приведет к развитию процессов отчуждения. отвергает любые формы политической борьбы и отказывается обсуждать альтернативы капитализма и социализма законам существующей реальности человек может противопоставить только личное неподчинение, отрицание, критику Г.Маркузе: критическая теория индустриального общества Герберт Маркузе (1898-1979) «Разум и революция», Эрос и цивилизация» (1956), «Одномерный человек» (1964), «Очерк об освобождении» (1969). Г.Маркузе: критическая теория индустриального общества считает индустриальным современное общество в целом, не делая различий между капиталистическими и социалистическими странами современное индустриальное общество сверхрепрессивно: аппарат управления господствует во всей жизни людей и подавляет все их инстинкты (в частности, инстинкт удовольствия, главным проявлением которого выступает стремление к творческой деятельности) преобразуется и другой базовый инстинкт (по Фрейду) – инстинкт смерти (в экономике он проявляет себя как принцип производительности) таким образом, что общество стало угрожать само себе (войны, экологические катастрофы и т. д.). Г.Маркузе: критическая теория индустриального общества Современное индустриальное общество подавляет истинные потребности человека, и создает вместо них иллюзорные, ложные, репрессивные потребности, которые привязывают человека к определенному образу жизни и подавляют лучше, чем тоталитарные режимы. «Люди узнают себя в окружающих их предметах потребления, находят свою душу в своем автомобиле, стереосистеме, квартире с разными уровнями, кухонном оборудовании» Человек становится «одномерным», им легко управлять Г.Маркузе: образ будущего В новом обществе главным должно быть не изобилие, а новая рациональная организация, победа над нуждой. Условиями такой победы являются автоматизация труда, сокращение до минимума рабочего времени и взаимозаменяемость функций в труде вплоть до полного освобождения человека от необходимости труда Сокращение рабочего времени приведет к падению темпов материального производства и сокращению материального благосостояния Поэтому нужно сосредоточиться на удовлетворении истинных потребностей, а от ложных отказаться
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-07; просмотров: 372; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.172.164.32 (0.016 с.) |