Владение методологией научных исследований в профессиональной области (М-ОНК-2)

Планируемые результаты обучения	Оценочные средства	Материалы, в содержании которых производится оценка	Критерии оценивания результатов обучения
ЗНАТЬ: понятийный тезаурус методологии науки, формы организации научного знания и научной деятельности, основные принципы научной деятельности Код З1 (М-ОНК-2)	- текст магистерской диссертации     - устный доклад студента	- оценка работы научным руководителем (Отзыв научного руководителя- Приложение3); - оценка работы рецензентом и оппонентом (Приложения 4,5); - итоговая оценка членов государственной аттестационной комиссии (Протокол ГАК)	-актуальность исследования хорошо объяснена и связана с ведущими научными дискуссиями; -аргументированность и степень обоснованности выводов, рекомендаций, положений, выносимых на защиту
УМЕТЬ: обосновывать выбор методов научного исследования в соответствии со структурой и задачами исследования КОД У1 (М-ОНК-2)	- текст магистерской диссертации -положения, выносимые на защиту (автореферат);   - доклад магистра; -ответы магистра на вопросы в ходе публичной дискуссии	- оценка работы научным руководителем (Отзыв научного руководителя- Приложение3); - оценка работы рецензентом и оппонентом (Приложения 4,5); - итоговая оценка членов государственной аттестационной комиссии (Протокол ГАК)	-актуальность исследования хорошо объяснена и связана с ведущими научными дискуссиями уровень методологической проработки проблемы (теоретическая часть работы)
ВЛАДЕТЬ: навыками проверки истинности научных результатов и их интерпретации при решении социальных и профессиональных задач Код В1 (М-ОНК-2)	- текст магистерской диссертации; -положения, выносимые на защиту (автореферат);   - доклад магистра; -ответы магистра на вопросы в ходе публичной дискуссии	- оценка работы научным руководителем (Отзыв научного руководителя- Приложение3); - оценка работы рецензентом и оппонентом (Приложения 4,5); - итоговая оценка членов государственной аттестационной комиссии (Протокол ГАК)	- актуальность исследования; -степень разработанности проблемы исследования, представленная во введении работы и автореферате; - студент демонстрирует сформированное, отработанное на практике умение применять широкий спектр концептуальных и эмпирических методов и процедур при разработке и проведении исследований в предметном поле управления; полученные результаты достоверны   -аргументированность и степень обоснованности выводов, рекомендаций, положений, выносимых на защиту.

владение разделами математики, необходимыми для решения научно-исследовательских и практических задач в профессиональной области (М-ОНК-3);

Планируемые результаты обучения	Оценочные средства	Материалы, в содержании которых производится оценка	Критерии оценивания результатов обучения
ЗНАТЬ: понятия и методы математической статистики, теории измерений Код З1 (М-ОНК-3)	- текст магистерской диссертации;   - устный доклад студента	- оценка работы научным руководителем (Отзыв научного руководителя- Приложение3); - оценка работы рецензентом и оппонентом (Приложения 4,5); - итоговая оценка членов государственной аттестационной комиссии (Протокол ГАК)	-актуальность исследования хорошо объяснена и связана с ведущими научными дискуссиями; -аргументированность и степень обоснованности выводов, рекомендаций, положений, выносимых на защиту
УМЕТЬ: использовать методы математической статистики, теории измерений для решения социальных проблем КОД У1 (М-ОНК-3)	- текст магистерской диссертации; -положения, выносимые на защиту (автореферат);   - доклад магистра; -ответы магистра на вопросы в ходе публичной дискуссии	- оценка работы научным руководителем (Отзыв научного руководителя- Приложение3); - оценка работы рецензентом и оппонентом (Приложения 4,5); - итоговая оценка членов государственной аттестационной комиссии (Протокол ГАК)	-актуальность исследования хорошо объяснена и связана с ведущими научными дискуссиями уровень методологической проработки проблемы (теоретическая часть работы)
ВЛАДЕТЬ: навыками измерения и шкалирования в социологии, приемами интерпретации и визуализации результатов шкалирования для проверки истинности научных результатов и их интерпретации при решении социальных и профессиональных задач Код В1 (М-ОНК-3)	- текст магистерской диссертации; -положения, выносимые на защиту (автореферат);   - доклад магистра; -ответы магистра на вопросы в ходе публичной дискуссии	- оценка работы научным руководителем (Отзыв научного руководителя- Приложение3); - оценка работы рецензентом и оппонентом (Приложения 4,5); - итоговая оценка членов государственной аттестационной комиссии (Протокол ГАК)	- актуальность исследования; -степень разработанности проблемы исследования, представленная во введении работы и автореферате; - студент демонстрирует сформированное, отработанное на практике умение применять широкий спектр концептуальных и эмпирических методов и процедур при разработке и проведении исследований в предметном поле управления; полученные результаты достоверны -аргументированность и степень обоснованности выводов, рекомендаций, положений, выносимых на защиту.

владение иностранным языком в устной и письменной форме для осуществления коммуникации в учебной, научной, профессиональной и социально-культурной сферах общения ^[2] ; владение терминологией специальности на иностранном языке; умение готовить публикации, проводить презентации, вести дискуссии и защищать представленную работу на иностранном языке (М-ИК-1);

Планируемые результаты обучения	Оценочные средства	Материалы, в содержании которых производится оценка	Критерии оценивания результатов обучения
ЗНАТЬ: наиболее употребительную (базовую) грамматику и основные грамматические явления, характерные для профессиональной речи социологов; базовую лексику общего языка, лексику, представляющую нейтральный научный стиль, а также основную социологическую терминологию Код З1 (М-ИК-1)	- текст магистерской диссертации, автореферат   - устный доклад студента	- оценка работы научным руководителем (Отзыв научного руководителя- Приложение3); - оценка работы рецензентом и оппонентом (Приложения 4,5); - итоговая оценка членов государственной аттестационной комиссии (Протокол ГАК)	-актуальность исследования хорошо объяснена и связана с ведущими научными дискуссиями; -уровень методологической проработки проблемы (теоретическая часть работы)
УМЕТЬ: пользоваться специализированными языковыми средствами в основных видах речевой деятельности: говорении, восприятии на слух (аудировании), чтении и письме в процессе профессиональной иноязычной коммуникации   КОД У1 (М-ИК-1)	- текст магистерской диссертации; -положения, выносимые на защиту (автореферат);   - доклад магистра; -ответы магистра на вопросы в ходе публичной дискуссии	- оценка работы научным руководителем (Отзыв научного руководителя- Приложение3); - оценка работы рецензентом и оппонентом (Приложения 4,5); - итоговая оценка членов государственной аттестационной комиссии (Протокол ГАК)	-уровень методологической проработки проблемы (теоретическая часть работы)
ВЛАДЕТЬ: основными навыками письма, необходимыми для подготовки публикаций, тезисов и ведения переписки; навыками аннотирования, реферирования, перевода литературы по специальности и обсуждения результатов работы на иностранном языке Код В1 (М-ИК-1)	- текст магистерской диссертации; -положения, выносимые на защиту (автореферат);   - доклад магистра; -ответы магистра на вопросы в ходе публичной дискуссии	- оценка работы научным руководителем (Отзыв научного руководителя- Приложение3); - оценка работы рецензентом и оппонентом (Приложения 4,5); - итоговая оценка членов государственной аттестационной комиссии (Протокол ГАК)	- актуальность исследования; -степень разработанности проблемы исследования, представленная во введении работы и автореферате; - студент демонстрирует сформированное, отработанное на практике умение применять широкий спектр концептуальных и эмпирических методов и процедур при разработке и проведении исследований в предметном поле управления; полученные результаты достоверны -аргументированность и степень обоснованности выводов, рекомендаций, положений, выносимых на защиту.