Дослідження письмових та речових доказів

Зміст особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції ф.о може бути оголош. і дослідж. у відкритому с/з тільки за згодою осіб.

Відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису проводяться в залі с/з або в іншому спец.обладнаному для цього приміщенні з відображенням у журналі с/з основних тех.х-стик обладнання та носіїв інфо.і зазнач. часу відтворення (демонстрації). Після цього суд заслуховує пояснення осіб, які беруть участь у справі.

Письмові та речові докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їхнім місцезнаходженням. Про проведення огляду доказів на місці суд постановляє ухвалу.

Огляд доказів на місці проводиться судом з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, а в разі необхідності - з викликом експертів, спеціалістів, перекладачів і свідків.

При огляді доказів на місці складається протокол.

Дослідження висновку експерта

1. Висновок експерта оголошується в с/з. Для роз'ясн. і доповн. висновку експерта о, які бер. уч. у сп, а також суд можуть задати експерту пит.Першими задають пит.експертові о, за заявою якої призначено експертизу, та її представ, а потім інші о, які бер.уч.у справі.Якщо експертизу признач.за клопот. 2сторін, першими задають пит. позивач і його представник. Головуючий у с/з та інші судді можуть задавати експертові питання в будь-який час дослідження висновку експерта.

 

 

30. Поняття та види судових рішень.

Судове рішення адмін.. суду – проц-правове реагування суду на хід розгляду та вирішення справи, яке формалізує його владне воєвиявлення, підсумовуючи д-сть адмін.. суду.

Види рішень:

1. Постанова - пис. рішення суду будь-якої інстанції, у якому вирішується вимоги адмін. позову, тобто це суд. Рішення, яким вирішується спір по суті.

2. Ухвала - пис. чи усне рішення суду будь-якої інстанції, яким виріш.питання пов’язані із процедурою розгляду адмін.справи та інші процес. питання.

Види постанов

1. Постанови суду І інстанції – щодо вирішення вимог адмін.. позову

2. Пост.судуАпеляц. інстанції щодо виріш. вимог апеляц.скарги та адм.позову.

3. Пост.суду Касац. інстанції–нею виріш.одночас.вимоги касац.скарги та адмін.позову

4. Пост. ВСУ – вимоги за винятковими обставинами, може виріш. вим. адмін.справи

5. Пост.щодо частини поз. Вимог-прийм.судом до закінчення суд.розгляду за клопот.о, яка бер. уч. у спр., якщо з’ясовані судом обставини дають можливість без шкоди для справи виріш. частину позов. вимог.

6. Додаткова постанова – прийм. Судом, якщо у його пост, внаслідок недогляду було:

- вирішено не всі питання адмін..позову, стосовно яких досліджувалися докази

- не встановлено способу виконання рішення

- не вирішено питання про судові витрати

Види ухвал

1 Ухвали суду будь-якої інстанції – виріш. поточні питання процес. х-ру

2 Ухв.суду Апеляц. інстанції – виріш. вимои лише апеляц.скарги, а не адмін.позову.

3 Ухв.суду Касац. інстанції–нею виріш. вимоги лише касац.скарги

4 Додаткова Ухвали – пост судом,якщо в його Ухв.внаслідок недогляду було не виріш

- не всі клопотання щодо яких досліджувалися докази

- не встановлено способу виконання ухвали

5 Окрема ухвала - спрямована на усунення порушень з приводу яких о, які бер. уч.у спр.не заявляють вимог, а також на усунення причин та умов, що сприяли порушенню

Суд приймає постанову ім. У негайно після закінчення суд.розгляду.

 

Вимоги до судових рішень.

Судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Повнота судового рішення – означ.,що судом виріш. всі заявлені вимоги, зазнач їх розмір, вирішено питання про негайне виконання, судові витрати

Безпомилковість - суд.ріш повинно бути безпомилково викладене та проведений безпомилковий розрахунок

Якість судового рішення – дістає вияв в об. Суду вказати повну та правильну назву сторін та інших осіб, які беруть уч. у справі.

 

Складові частини постанови.

Постанова складається з:

1) вступної частини із зазначенням: дати, часу та місця її прийняття; найменування адміністративного суду, прізвищ та ініціалів судді (суддів) і секретаря судового засідання; імен (найменувань) сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; предмета адміністративного позову;

2) описової частини із зазначенням: короткого змісту позовних вимог і позиції відповідача; пояснень осіб, які беруть участь у справі; інших доказів, досліджених судом;

3) мотивувальної частини із зазначенням: встановлених судом обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів; мотивів, з яких суд виходив при прийнятті постанови, і положення закону, яким він керувався;

4) резолютивної частини із зазначенням: висновку суду про задоволення адміністративного позову або про відмову в його задоволенні повністю чи частково; висновку суду по суті вимог; розподілу судових витрат;

інших правових наслідків ухваленого рішення; строку і порядку набрання постановою законної сили та її оскарження; встановленого судом строку для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду звіту про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій.

 

 

33. Апеляційне оскарження.

Завдання Апеляц. інстанції є перегляд за апеляц. скаргою адмін.. справ і суд.рішень І інстанції на предмет правильності встановл. обставин у справі та застос. норм права

Стадії провадження в суді Апеляц. інстанції

1. Апеляц. оскарження та відкриття апеляц. провадження

2. Підготовка адмін.. справи до апеляц. розгляду

3. Розгляд

4. Ухв. Суд.рішення

Судом апеляц. інстанції в адмін.. справах є апеляц. адмін. суд, у межах територ. юрисдикції якого знаходиться місц Адмін.суд, що ухвалив рішення, в певних випадках ним може бути Вищий адмін..суд

Ініціатори провадження Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також о, які не бр уч. у справі, якщо суд вирішив пит.. про їхні Пр, свободи, інтереси чи Об, мають право оскаржити в апеляц. порядку постанови суду Іінстанції повн. Чи частк.

Апеляц. скарга подається у пис. формі протягом 10 днів з дня проголош. постанови судом (ухвала 5 д) до апеляц. суду через суд І інстанції, який після закінч. Строку на апеляц. оскарж. Прот 3 д. надсил скаргу і матеріали спр. До адмін. суду. Вони реєстр і не пізніше наступ дня перед. Судді –доповідачу.

Отримавши апеляц. скаргу, суддя-доповідач протягом 3 д перевіряє її відповід. вимогам.

Суддя-доповідач протягом 10 днів після відкриття апеляц. провадження: 1) з'ясовує склад учасників адмін.. процесу; 2) надсилає копії ухвали про відкриття апеляц. провадження особам, які беруть участь у справі; 3) з'ясовує обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; 4) з'ясовує, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі; 5) пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази.

Усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляц. розгляду, викладаються у формі ухвали. Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до апеляційного розгляду.

Особи, які бер уч. у справі, мають право подати до адмін. суду апеляц. інстанції заперечення на апеляц. скаргу в пис. формі протягом встанов. судом апел. Інст.строку

Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не бр. уч у справі, якщо суд вирішив питання про їхні Пр, свободи, інтереси чи Об, у будь-який час до закінчення апел. розгляду мають право приєднатися до апеляц. скарги, підтримавши її вимоги.

Позивач може відмовитися від адмін. позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляц. розгляду.