Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК).

Непосредственный объект преступления сходен с непосредственным объектом преступления, указанного в ст. 285 УК.

Дополнительным объектом посягательства выступают права и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересы общества или государства, а также здоровье граждан в случае совершения лицом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК.

Объективная сторона преступления характеризуется общественно опасным деянием, в виде действия, явно выходящего за пределы полномочий должностного лица. В п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» указано, что превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые:

относятся к полномочиям другого должностного лица (вышестоящего или равного по статусу);

могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте (например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц);

совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом;

никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

Под общественно опасными последствиями понимаются те же последствия, что и в ст. 285 УК.

Также обязательным признаком данного состава преступления является причинно-следственная связь между деянием должностного лица и наступившими в результате этого общественно опасными последствиями.

По конструкции состав данного преступления является материальным, поэтому преступление считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла: лицо осознает, что явно превышает свои должностные полномочия, предвидит возможность или неизбежность существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, и желает наступления указанных последствий.

Субъект преступления специальный – должностное лицо.

61. Получение взятки. Ст.290 УК РФ

Объект – посягательством на нормальную деятельность публичного аппарата управления

Предмет: деньги, ценные бумаги, иное имущество, незаконные оказания услуг имущ. хар-ра

Объект. ст. – получения взятки представляет собой получение лично должностным лицом или посредником взятки за определенные действия (бездействие) в интересах взяткодателя

Субъект – специал.- должностное лицо, иност. долж. лицо, долж. лицо публ.междун. орг. Постан. Пленума ВС РФ в от 10.02.2000 № 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе"(ред. от 22.05.2012 N 7) лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществ. ф-ции представителя власти либо выпол. организационно-распорядительные или административно-хозяйственные ф-ции в гос. органах, органах мест. самоупр., гос. и муниц. учреж., а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

Субъект. ст. – прямой умысел

Преступ. считается законченным с момента получения взятки должностным лицом.

Размер взятки: значительный – превыш. 25 т.р, круп.р – превыш. 150т.р., особ.круп.р – превыш. 1 мил.р.

 

Дача взятки. Ст. 291 УК РФ

Объект -общественные отношения в сфере обеспечения нормального функционирования законной публичной деятельности органов гос.власти и органов мест. самоупр.

Обък. ст –дача взятки долж. лицу лично или через посредника

Субъект – физ. вменяемое лицо, достигшее 16 лет-го возраста

Суб. ст – прямой умысел

В примечании к ст. 291 УК РФ предусмотрены два самостоятельных основания освобождения взяткодателя от уголовной ответственности:

1) если в отношении его со стороны должностного лица имело место вымогательство взятки;

2) если он после дачи взятки добровольно сообщил о случившемся органу, имеющему право возбудить уголовное дело.