Незаконная охота (ст. 258 УК).

Непосредственным объектом незаконной охоты выступают общественные отношения, обеспечивающие установленный порядок восстановления и рационального использования наземных диких животных (фауны).

Предмет преступления – охраняемые дикие животные, находящиеся в состоянии естественной свободы, добыча которых регулируется «охотничьим» законодательством.

Не могут быть предметом незаконной охоты сельскохозяйственные и домашние животные, а также дикие звери и птицы, содержащиеся в неволе или полувольных условиях. Посягательство на эти виды животных квалифицируется как преступление против собственности.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258 УК, выражается в незаконной охоте при обязательном наличии хотя бы одного из признаков, указанных в пунктах «а»-«г» этой части статьи.

Для уголовной ответственности за незаконную охоту необходимо наличие одного из конструктивных признаков, установленных п.п. «а»-«г» ч. 1 ст. 258 УК. К ним относятся:

а) причинение крупного ущерба;

б) применение механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов и иных способов массового уничтожения птиц и зверей;

в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена;

г) на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

Ответственность за незаконную охоту, предусмотренную п. «а» ч. 1 ст. 258 УК, наступает лишь при наличии крупного ущерба.

Незаконная охота, квалифицируемая по п.п. «б»-«г» ч. 1 ст. 258 УК, имеет формальный состав преступления. Преступление при этом будет признаваться оконченным с момента начала действий, непосредственно направленных на поиск, выслеживание, преследование в целях добычи охотничьих ресурсов, а также на их добычу, первичную переработку, транспортировку (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21).

Субъективная сторона незаконной охоты характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В ч. 2 ст. 258 УК установлена уголовная ответственность за незаконную охоту при наличии квалифицирующих признаков. К ним относятся: совершение деяния лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

 

53. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов ст. 256 УК).

Непосредственным объектом незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов выступают общественные отношения, обеспечивающие установленный порядок восстановления и рационального использования водных биологических ресурсов.

Предмет преступления – водные биологические ресурсы (рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы).

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 256 УК РФ, выражается в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов при наличии признаков, указанных в пунктах «а»-«г» этой части статьи.

Уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов наступает, если это деяние совершено:

а) с причинением крупного ущерба;

б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений;

в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;

г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации

При отсутствии перечисленных признаков незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов влечет административную ответственность.

Крупный ущерб (п. «а» ч. 1 ст. 256 УК) – это оценочное понятие. Согласно п. 4 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 26 «при отнесении ущерба, причиненного незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, к крупному (пункт "а" части 1 статьи 256 УК РФ) судам надлежит исходить из количества и стоимости добытого, поврежденного и уничтоженного, распространенности особей, их отнесения в установленном порядке к специальным категориям, а также учитывать нанесенный их добычей ущерб водным биологическим ресурсам. К такому ущербу следует, в частности, относить: гибель большого числа неполовозрелых рыб (мальков), вылов или уничтожение рыб и растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации или Красную книгу субъекта Российской Федерации, уничтожение мест нереста, зимовальных ям, нагульных площадей, ухудшение качества среды обитания водных биологических ресурсов и нарушение процесса их воспроизводства».

В п.п. «б»-«г» предусматривается формальный состав, поэтому преступление будет окончено с момента начала незаконной добычи независимо от того, были добыты водные животные или растения или нет.

Субъективная сторона незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов характеризуется лишь прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16 лет.

В ч. 2 ст. 256 УК предусматривается ответственность за незаконную добычу котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах.

Предметом данного преступления следует считать морских котиков, морских бобров, а также иных морских млекопитающих (китов, дельфинов, моржей).

Объективная сторона преступления характеризуется действиями по незаконной добыче котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих и местом совершения преступления – открытое море или запретные зоны.

Состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 256 УК, является формальным. Преступление признается оконченным с начала совершения действий, непосредственно направленных на незаконную добычу морских зверей в открытом море или в запретных зонах.

Указанное преступление может совершаться только с прямым умыслом.